Cadillac oli yksi ensimmäisistä autovalmistajista koskaan otettava käyttöön globaalisti. Brändi on vuodelta 1902 ja sen pitkä historia on täynnä arvostettuja palkintoja ja ”teollisuuden ensimmäisiä,” kuitenkin, se on luotettavuuden arvioinnista viimeisen vuosikymmenen aikana on ollut liukastumisen. Ottaen huomioon, että Cadillac on yksi Amerikan autoteollisuuden esi-isistä, heidän autojensa täytyy olla hyviä, eikö?,
vahva alku
varhain 1900-luvun puolivälissä oli suuri aika Cadillac. Brändi näki tekniikan menestys, kun se tuli luoda ensimmäinen V-tyyppi, vesijäähdytteinen 8-sylinterinen moottori, ja myös tarjolla yli 500 erilaista ajoneuvoa värejä samaan aikaan, kun väri lavat olivat enemmän yksitoikkoinen., Noin 1940-luvulla, Cadillac esitteli käyttää tailfin siipi niiden autot (mukailtu ilma-teknologia), jotka lopulta osallistuivat brändi voittaa kaikkien aikojen ensimmäisen ”Vuoden Auto” – palkinnon.
loput Cadillacin historia on täynnä niitä, tekniikan suuret moottorit, jotka voi suorittaa ilman jäähdytysnestettä jopa 100 kilometriä ja muita moottoreita, jotka on tuotettu suuria määriä hevosvoimaa. Yksi heidän uusin väittää fame on 2009 CTS-V mallia, joka leimahti läpi Nürburgringin ennätys-asetus 7 minuuttia ja 59 sekuntia., Niille, jotka eivät tiedä, tässä on video kertaus:
tasaisessa laskussa
Yksi suurimmista nuolet Cadillac viini oli heidän Northstar moottorit, mikä oli sarjan V6-ja V8-moottorit suunniteltu käyttäen yläpuolella kamerat ja esillä on ”limp home” tilassa, joka mahdollisti moottori on ajettu ilman jäähdytysnestettä jopa 100 kilometriä. Se on näppärä ominaisuus ja se todennäköisesti tuli hyvä käyttää useita Cadillac omistajat kokenut lukuisia ongelmia niiden Northstar moottorit ajan.,
Northstar moottori linja oli asteittain noin 2011 ja thebrand siirtynyt käyttämään turboahdettu neljä – ja kuusi-sylinterinen moottorit saada similarpower ja paremman polttoainetalouden. Pienemmät moottorit tarkoitti pienempiä autoja, koska Cadillacintroduced ATS sedan vuonna 2013 ja ratsasti ulos menestys niiden alati popularCTS sedan, joka oli valmistettu 2003-2019. Jälkimmäinen auto saavutti suurreviews, jopa voittaa Motor trendin” 2014 Vuoden auto ” – palkinnon. Astime kuitenkin kertoisi, että näiden Cadillacien luotettavuus osoittautuisi kyseenalaiseksi.,
Luotettavuus on asia,
viimeisin Consumer Reports luettelo ”BrandsThat Tehdä Paras Ajoneuvoja” lista osoittaa, Cadillac on 29thon listan 33 yhteensä tuotemerkkejä. Ne on lueteltu luotettavuus ja omistaja satisfactionas suurta kipupisteitä ja tarkemmin Kuluttajan Mietintö on yksittäisten carreports kertoo meille, miksi.,
Kun tarkastellaan yksittäisiä raportteja nykyisistä ja aiemmista Cadillacmodels osoittaa, että useita autoja, mukaan lukien CTS, ATS, ja Escaladewere rated 1 out of 5 luotettavuus luokitus ja vastaavat markkaa overallowner tyytyväisyyttä. Moni takaisinveto saattoi olla myös tekijä. Esimerkiksi vuoden 2014 CTShad kuusi eri muistelee, joilla merkittävin on ”paikkoja, jotka eivät staysecured” ja viallinen sähkö-ja virta-asioita, jotka ”turvatyynyt voi tulla käyttöön, jos avain ei ole” run ” – asentoon.,”
tulevaisuus
Cadillac on sittemmin tarkistettu niiden täydellinen malli riviin kuuluu sedans kuten CT4 (korvaa ATS), että CT5 (korvaa CTS), ja CT6, sekä Katumaasturit, kuten XT4, XT5, ja XT6, jotka kaikki tout uudempaa teknologiaa, kevyempi elimet, ja enemmän-tehokasta powertrains., Vaikka tämä uusi kokoonpano näyttää paperilla lupaavalta, tuomaristo on ulkona siitä, elävätkö he brändin aikoinaan saavuttamaa menestystä vai eivät.
Consumer Reports hinnat kaikki Cadillac uusia malleja 1 out5 varten ennusti, luotettavuus, ja Auton ja Kuljettajan tarkastelu uudessa CT5 huomautti, että se ei ole niin hyvä kuin CTS sedan, jonka se korvasi,jossa tärkein kohokohta on helpompi käyttää infotainment-järjestelmän.
hyvä vai huono?
tarkoittaako tämä sitä, että Cadillac tekee huonoja autoja? Kyllä ja ei. Saatamme olla toiveikkaita., Koska Cadillac stout historia, sanoisimme, että se on ostajan vastuulla on päättää, onko vai ei laittaa Cadillac heidän jatkoon. Mutta jos se olisi meistä kiinni, pysyisimme luultavasti poissa.