tulipalon, joka tuhosi noin neljä viidesosaa Lontoo — mukaan lukien 89 kirkot, neljä Kaupungin seitsemän portit, noin 13 200 euron taloja ja St Paulin Katedraali — yksi merkittävä osa 1666 Palo on kuolonuhrien määrä.
virallisten tietojen Mukaan, vain kuusi ihmistä kuoli onnettomuudessa. ”Armoton vaurautta ja kartanot kansalaisten, se oli vaaraton heidän elämäänsä,” mukaan kaiverruksen Muistomerkki.
voiko näin todella olla?,
Mukaan kirjaa, ensimmäinen henkilö kuolee palossa oli piika palveluksessa Thomas Farriner, leipuri, jonka Pudding Lane perustaminen palo alkoi. Siinä missä Farriner, hänen tyttärensä ja miespalvelija pääsivät pakoon roihua, nimetön piika ei.
toinen uhri oli Paul Lowell, iäkäs Kenkäkaistakello, jonka jäänteet löytyivät myöhemmin hänen talostaan.,
St Mary Woolnothin pitäjässä yhden Richard Yrden ruumis löytyi privystä, jossa hänet voitettiin savulla. Palanut ruumis nimeämätön vanha nainen oli löytynyt lähellä St Paul, ja kolme ruumista löydettiin sisällä katedraali itse, muumioitunut, jonka lämpöä; ne, jotka löysi ne olivat epävarmoja, olivatko he uhreja tulipalon, joka oli paennut katedraali tai erittäin hyvin säilyneitä ruumiita, jotka oli maannut siellä jo vuosisatojen ajan (joka kuulostaa epätodennäköiseltä, mutta yksi oli väittänyt, että mies, joka oli kuollut vuonna 1404).,
Mitä perinteinen death toll ei ota huomioon, on niitä, joiden kuolemat olivat välillisesti aiheuttama Suuri Tulipalo, ja on näyttöä siitä muutaman näistä.
vihainen väkijoukko murhasi tuhopolttajaksi epäillyn naisen Moorfieldsissä. Mies on pitänyt kuoli säikähtää Tower Hill katsellen blaze., Muutaman ihmisen kerrotaan saaneen surmansa jälkikäteen, kun heikentyneet lattiat väistyivät heidän etsiessään raunioituneita kotejaan.
James Shirley, näytelmäkirjailija, oli paennut hänen Fleet Street kotiin yhdessä vaimonsa ja ottanut suojaa hätävara pakolaisleirillä St Giles-in-the-Fields; elää avoimessa kylmä sää, joka seurasi, molemmat sairastui ja kuoli.
tämän surullinen ja yllättävän lyhyt lista on lisättävä Robert Hubert, ranskalainen kelloseppä, joka (hieman unconvincingly, se on sanottava) tunnusti alkaa palo-ja hirtettiin tyburnissa., Laajuuden huomioon ottaen anti-ranskan ja anti-Katolinen tunne ja tuloksena tarve osa viranomaisten löytää kätevä syntipukki, on mahdollista, että tunnustus on saatu kiduttamalla.
nämä epäsuorat kuolemat mainitaan historioitsijat Neil Hansonin (the Dreadful Judgement) ja Adrian Tinniswoodin (Permission Of Heaven) tutkimuksissa suuresta tulipalosta., Siellä on myös paljon spekulaatiota – esimerkiksi Lontoon palokunta todetaan, että ”se on tuntematon, kuinka monet ihmiset kuoli Lontoon suuri palo, koska monet kuolivat kautta välillisesti aiheuttaa”, kun taas BBC: n Historia väittää, että ”todellinen toll on todennäköisesti ollut paljon suurempi , kasvaa edelleen seuraavina kuukausina”.
Koska kohtalo Herra ja Rouva Shirley osoittaa, jälkimainingeissa oli merkittävä määrä Lontoolaiset, jotka pakosta, oli pakko elää joko palanut rauniot tai pakolaisleireillä, että hyppäsi ylös alueilla, jotka blaze ei olisi saavutettu. Joku olisi loukkaantunut palossa, kun taas toiset olivat jo sairas ja oli viety pois; he ovat kohdanneet nälkä ja altistuminen kylmä syksy ja talvi, joka seurasi., 7. syyskuuta, pitäjä John Evelyn kertoi, menossa ”Islington, & high-portti, jossa yksi voisi on nähnyt 200 000 ihmistä kaikkien riveissä & astetta, hajallaan, & munivat pitkin niiden heapes, mitä he voisivat pelastaa Incendium”. Näyttää epätodennäköiseltä, että Shirleyt olisivat ainoita, jotka kuolivat tällaisissa olosuhteissa.
Paljon siitä, mitä tiedämme kuolemista myöhään 17th century Lontoo tulee viralliset asiakirjat, erityisesti viikoittain list of death statistics kutsutaan Laskuja Kuolleisuutta., Suurpalon välittömässä jälkipyykissä tarkka kirjaaminen olisi kuitenkin ollut mahdotonta.
vasta kolmen viikon kuluttua suuresta tulipalosta julkaistiin Kuolevuuslaskelma; vaikka tämän kuolevuus oli huomattavasti suurempi kuin edellisen, joka oli julkaistu ennen suurta tulipaloa, se kattoi tavallista pidemmän ajanjakson.
skeptisyys
kun taas monet historioitsijat hyväksyvät alhaiset kuolemanluvut, toiset ovat skeptisiä. Kuoleman kirjaa vedota vankka todisteita, kuten elimet, ja on teoria siitä, miksi ei ehkä ollut niin vähän laskea.,
blaze oli tulimyrsky, fanned voimakkaat tuulet ja syöttää aineiden, kuten hiilen, ruuti, piki, henget ja tärpätti -, puu-ja kuontalo, ja se saavutti lämpötiloissa paljon korkeampi kuin tulipalo yksittäinen talo tai rivi taloja.
lämpötila oli arvioitu – arkeologisia löytöjä sulanut lasi, sulatettu rautaa ja jopa sulanut kappaletta keramiikka (kuten voidaan nähdä muun muassa Museum of London), on saatu huomattavasti korkeampi kuin lämpötila, joka on tarpeen polttaa ruumiin moderni-päivä krematorio (kuten Hanson huomautukset)., Mitään luun palasia takana olisi ollut helposti murskataan raunioista, tai jopa hajonnut, joita työmiehet clearing pois roskat.
mutta vaikka teorioimme ihmisistä, jotka eivät ehkä päässeet pakoon, on olemassa todisteita siitä, että monet lontoolaiset pääsivät pakoon ennen kuin heidän kotinsa paloivat. Hälytys nostettiin nopeasti varhain sunnuntai, 2. syyskuuta 1666, ja kun Herra Pormestari Sir Thomas Bloodworth epätarkka, monet Lontoolaiset ottivat välittömästi toimenpiteisiin, jotta voidaan varmistaa turvallinen evakuointi itseään ja mitä he voisivat tehdä.,
muun muassa Museum of London rekonstruoida London aikana Suuri Tulipalo vuonna Minecraft, kuten voitte nähdä edellä video
sinä päivänä, päiväkirjaa Samuel Pepys havaittu ”jokainen olento tulossa pois loaden tavaroita säästää – ja täällä ja siellä sairaat ihmiset kuljettaa pois sängyt, kadut täynnä mitään, mutta ihmiset ja hevoset ja kärryt loaden tavaroiden kanssa, valmis ajaa yli yksi toinen, ja poistamalla tavaroiden yhdestä paloi talon toiseen”.,
Pepys itse otti kollega, jonka talo oli palanut, ja kohtasi kauppias nimeltään ”Herra Isaccke Houblon, että komea mies”, joka oli ”vastaanottaa joitakin hänen veljesten asioita, joiden talot olivat jo tulessa”. Houblon kertoi Pepys, että vaikka hän oli ottaen hänen veljesten tavaroiden, hän uskoi, että hänen oma talo myöhemmin polttaa sekä – minkä se tekikin. Hän pystyi paeta ajoissa, sillä se on arvioitu Tinniswood, että tulen itse kehittynyt keskimäärin vain 30 metriä tunnissa yli neljän päivän aikana, jolloin se paloi.,
Muut vaikutukset
Lontoon väestöstä on arvioitu vähentyneen peräti neljänneksellä 1660s, vaikka paljon siitä johtui Suuri Rutto 1665 — jossa kuoli noin 70 000 Lontoolaiset — se on tärkeää nähdä Suuri Tulipalo tässä yhteydessä pikemminkin kuin erillisenä katastrofi.
Seuraavat tulta, jotkut ihmiset muuttivat palamattomien osien Lontoossa tai sen ympäröiviin kyliin, kun taas toiset muutti maan muissa osissa tai jopa muutti Uuteen Maailmaan., Pari kirjaa on pidetty sellaisia liikkeitä, missä he menivät, palanut perhe olisi priorisoitu löytää ruokaa, juomaa ja suojaa yli selvittää, mitä olisi voinut tapahtua, ystäviä ja naapureita. Niillä, jotka palasivat jälleenrakentamaan elämäänsä Lontoossa, olisi ollut suurempi huoli kuin pohtia niiden kohtaloa, jotka eivät sitä tehneet.
vaikka tuntuu vaikealta uskoa, että näin kohtalokkaan tragedian kuolonuhrien määrä oli alhainen, Kaikki ajan todistusaineistot viittaavat siihen.,
toisin kuin edellinen Suuri Rutto, suuri tuli nähtiin rakennusten ja omaisuuden tuhoajana. Ehkä merkittävin kuoleman syyskuussa 1666 oli, että Keskiajan ja Tudor-Lontoossa, joka katosi ikuisesti alla, mitä Pepys kuvattu ”yksi koko kaari tuli … kaaren yli kilometrin pitkä”.
– Se on erittäin todennäköistä, että siellä olivat kirjaamattomia kuolemia; Tinniswood, joka tuo kuolonuhrien määrä ”yhteen luvut”, lisää että on ollut kuolemantapauksia, että meni tallentamattomat, varsinkin jälkeenpäin., Hanson, sen sijaan, mainitsee ”maalaisjärkeä”, kuten syy uskoa, että kuolonuhrien blaze itsessään oli paljon suurempi — ”useita satoja tai mahdollisesti tuhansia” on hänen arvio.
todennäköisyys, Että siellä on ihmisiä, joiden kuolemista meni tallentamattomat – blaze itse sekä pakolaisleireillä jälkikäteen – tarkoittaa, että vastaus kysymykseen ’onko se totta, että vain kuusi ihmistä kuoli palossa?”, meidän täytyy sanoa ”ei”.