Oliko Kleopatra Kaunis?

ajatus siitä, että muinaisen Egyptin kuuluisa viimeinen kuningatar Kleopatra VII (69-30 eaa. ”Nenä Cleopatra: jos se olisi ollut lyhyempi, koko kasvot maahan olisi muuttunut,” ranskalainen filosofi Blaise Pascal (1623-1662 CE) ruminated (Ajatuksensa, 162). Kun taas Pascal tämä ajatus on havainnollistettu, kuinka jotain pientä voi muuttaa historian kulkua, lausunto perustuu myös usko siihen, että Cleopatra velkaa hänen voimakas kanta, että tärkeää vaiheessa historian hänen ruumiinrakenne yksin., Tämä ajatus läpäisee modernin käsityksemme-vakavassa stipendissä, Asterix-sarjakuvissa ja Hollywood-elokuvissa. Historioitsijat eivät yleensä puhua asioista, fyysinen ulkonäkö, paitsi maalata muotokuva elämäkerrallinen aihe, mutta ei vastaa kysymyksiin siitä, mitä henkilö on historiallista merkitystä poliittisen vallan. Joten, oli Kleopatra todella viehättävä, ja miksi sillä on väliä, miltä hän näytti?,

Regina Meretrix: Cleopatra Rooman Kirjallisuus

Plinius Vanhempi (23-79 CE), Kleopatra oli korkeintaan ”portto kuningattareksi (regina meretrix)” (Nat. Hist. 9.58.1), mikä tarkoittaa, että hän velkaa hänen asemansa vaurauden ja vallan kauppasi itseään Mark Antony (83-30 EAA.), hänen mieletön fysiikka., Samanlaisia ajatuksia ovat kaikuna Cassius Dio, joka kirjoittaa vuonna 3. vuosisadalla CE, väittää, että kun Julius Caesar (100-44 EAA.) tapasi Cleopatra”, hän oli nainen ylitti kauneus, ja tuolloin , kun hän oli pääministeri, hänen nuoriso, hän oli kaikkein upea” (42.34.4); ja kun hän tarjosi Mark Antony hänen kuninkaallinen hautajaiset Alexandria, ”jopa surun vaatteet hän oli ihanan upea” (51.12.1).,

Mitä luemme Rooman kirjallisuus tässä on kaiku panettelua kampanjan Antonius ja Kleopatra edellisen lopullinen konflikti johti Octavius (63 EAA – 14 CE), myöhemmin keisari Augustus (r. 27 EAA – 14 CE)., Octavianuksen edun mukaista oli esittää sisällissota arvostettua roomalaista valtiomiestä Antoniusta vastaan pikemminkin vieraana konfliktina Egyptin kuningattaren kanssa. Maalaus Cleopatra kuten kauneus, joka oli seksuaalisesti vietteli Antonius ja noita, joka oli heittää loitsun yli häntä ei ole tarkoitettu vain heikoille Antonius tai halventaa Cleopatra, eikä se yksinkertaisesti heittää hänen rooli pelottava ulkomaalainen. Octavianuksen propagandaan tietoisesti kieltäytyi tunnustamasta hänen rikkain ja tehokkain naisten suvereeni Hellenistisen Välimeren.,

Kreikkalainen moraalifilosofi Plutarkhos (n. 50-120) puolestaan tarjoaa vivahteikkaamman kuvan. Hän kertoo, että ”ne, jotka olivat nähneet Cleopatra tiesi, että kumpikaan nuorekkuutta eikä kauneus hän oli parempi kuin Octavia,” sisar Octavian ja haluton vaimo Antonius (Ant. 57.3); ”sillä todellakin hänen oma kauneus, kuten sanotaan, oli itsessään ole kokonaan vailla, tai kuten lakko ne, jotka näkivät hänet” (ibid. 27.2). Tämä ei tarkoita sitä, että Kleopatra olisi ollut ruma, mutta hän ei ollut velkaa suhteistaan Julius Caesarille tai Marcus Antoniukselle nuorekkaasta kauneudestaan., Todellakin, Plutarkhos jatkaa, että hänen charmia lepäsi hänen vastustamaton läsnäolo, hänen vakuuttava hahmo, ja hänen kannustava diskurssi, koska hän oli korkeasti koulutettu ja puhui useita vieraita kieliä.,

vaikka moderni historioitsijat, kuten Grace Macurdy (1932 CE), Michel Grant (1972 CE) ja Stanley Burstein (2004 CE), tunnustaa, että Kleopatra oli ollut poikkeuksellisen houkutteleva (olipa antiikin tai moderni standardit), niillä on taipumus vaatia, että hän oli ihaillut hänen kauneutta ja vietteli miehet hänen fyysinen ulkonäkö., Vielä, kun Mies Weill Goudchaux (2001 CE) korostetaan perustellusti sanoa, että Kleopatran kauneus ”ei ole kokonaan vailla” ei tarkoita sitä, että hän oli ruma – saati ruma. Kuitenkin, se on ollut lähinnä vaatimuksesta Sarah Pomeroy (1976 ja 1984 CE), että tutkijat ovat tulleet hyväksyä, että Kleopatra taottu hänen voimakas asema hänen henkistä kapasiteettia, strateginen lahjakkuutta ja valtava rikkaus.

Regina Regumiksi: Kleopatran Hellenistisen Henkilökuviin

Kun yrittää selvittää, mitä Kleopatra voi olla todella näytti, olemme kohdanneet virheestä antiikin henkilökuviin. Mikään elämän kokoinen patsaat tai busts hengissä, että voidaan kiistattomasti tunnistaa kuvaajana häntä. Vain Kleopatran tai kuningattaren nimissä liikkeeseen laskemat vanhat kolikot antavat jonkinlaisen kuvan siitä, miten hän halusi tulla esitellyksi. Mikään Aleksandriassa isketyistä kiistakysymyksistä ei kuitenkaan ole arvokultaa tai hopeaa.,

Armenian (34 eaa.) valloitettuaan Marcus Antoniuksen hopeinen denarii lyötiin omalla ja Kleopatran muotokuvalla kummallakin puolella. Hänen Herkuleenmaista, lihaksikasta päätään tuskin voi luonnehtia naturalistiseksi. Hänen tavallaan heijastaa hänen, joskin vähemmän lihaksikas,mutta samalla luonnottoman. Hänen ominaisuuksiaan ovat muun muassa akviliininen nenä ja teräväkärkinen leuka. Hän pukeutuu royal filee (diadēma) hänen aaltoileva hiukset (jotka on sidottu osaksi pulla), pallomainen korva riipus, helmi kaulakoru, ja draped vaate., Ennen hänen rintakuva on runsaudensarvi-sarvi runsaasti, joka symboloi vaurautta Ptolemaic valtakunta. Pään ympäri, legenda lukee ”Cleopatrae reginae regumiksi filiurum regumiksi (Cleopatra, Queen of Kings ja Sons of Kings)” – vakuuttava ilmaus hänen valta-asema, joka on peräisin hänen Lagid laskeutuminen sekä hänen peräkkäiset suhteet Julius Caesar ja marcus Antonius.,

hopea hemiobol, iski vähän ennen Battle of Actium (31 EAA.), näyttää enemmän herkkä diademed muotokuva, jossa on pyöreämpi, mutta silti näkyvä nenä ja muuten melko yleisiä ominaisuuksia. Naturalistisempi Kleopatran muotokuva löytyy hänen parhaiten säilyneistä pronssikolikoistaan (lyöty Aleksandriassa ja Nea-Pafoksessa, Kyproksella)., Tässä muotokuva esittelee Kleopatra kanssa soikea kasvot, taulu poski merkitty poskiluun ja litteä otsa, kaareva otsa, joka kuuluu suoraan yli kuononselkä, leveä ja terävä mantelinmuotoiset silmän raskas viilletty ylempi kansi kulkee yli ohut alaluomen ulkonurkkaan silmän, näkyvä nenä, jossa on suuri, soihdutus sieraimeen, pieni nenän-huulten kone, melko täysi huulet downturned yläkulmassa suun, pieni pyöreä ja ulkoneva leuka, ja sileä kaula – hänen hiukset meloni coiffure, sitoo laaja filee (diadēma) ja sidottu pyöreä pulla.,

ainoa veistoksellinen muotokuva, joka erottuu edukseen Kleopatran edustus hänen kolikot on marmori pää löytyi pitkin Via Appia vuonna 1784 CE ja koska esillä Vatikaanin Museot. Puuttuvasta nenästä huolimatta sitä tuskin voi kuvailla rumaksi. Onko hän pidetään ”aika” (mitä se sitten tarkoittaakin), on kuitenkin edelleen hyvin paljon katsojan silmässä.,

Toinen veistoksellinen muotokuva, joka on usein syynä Cleopatra on marmori pää, joka voi myös olla löydetty pitkin Via Appia (c. 1786-97 CE), ja se on nyt Antiken Museo Berliinin Osavaltion Museot. Mukaan Flemming Johansen (2003 CE) tämä muotokuva ”viittaa siihen, suuri fyysinen kauneus”, joka hänen mielessään ”jyrkästi melko unflattering kolikon muotokuvia.,”Sama kirjoittaja ei kuitenkaan pidä Berliinin päätä Kleopatrana eikä muinaisena.”Johansenilla on kuitenkin vain vähän hänen kaltaisiaan seuraajia, jotka uskovat muotokuvan pään olevan moderni väärennös.

Kleopatran kuva näkyy myös patraen kolikoissa, satamassa, jossa Antonius talvehti ennen Aktiumin taistelua (32/1 eaa. Kolikon etupuolella on Kleopatran rintakuva, jonka kääntöpuolella on Isisin kruunu. Hänen numismaattinen läsnäolonsa on osoitus Kleopatran keskeisestä roolista tällä kaudella.,

Basilissa Kleopatra: Cleopatra Antiikin Historia

Muutama antiikin nimet ovat yhtä kuuluisa kuin Kleopatra – ja vielä harvemmat naiset pärjäisi hänelle mainetta antiikin historia: ehkä Nefertiti, vaimo Akhenaten, ja Olympias, äiti Alexander the Great, tule lähelle., Kleopatra VII oli kuitenkin viime vuonna pitkän linjan voimakas queens, mistä Arsinoe II ja Rosita II Euergetis, että Cleopatras jälkipuoliskolla Hellenistisen ajan. Hän syntyi historian merkittävässä vaiheessa, kun Rooman valta laajeni kauemmas itäiselle Välimerelle. Hänen isänsä Ptolemaios XII joutui turvautumaan Pompeius suuren apuun saadakseen valtaistuimensa takaisin (vuonna 55 eaa, oltuaan poissa lähes kolme vuotta). Roomalaisten joukkojen joukossa, jotka palauttivat Ptolemaioksen kuninkaan takaisin, oli nuori ratsuväkikomentaja nimeltä Marcus Antonius.,

sen Jälkeen, kun hänen isänsä kuoleman (51 EAA.), Kleopatra nousi valtaistuimelle ja heti mukana hänen vanhin veljensä Ptolemaios XIII (61-47 EAA) peräkkäin konflikti, joka muuttui sisällissodaksi., Samalla kun hän marssi Palestiinasta Ptolemaiosten dynastian kuninkaallista armeijaa vastaan saadakseen vallan takaisin, Rooman sisällissota (49-48 eaa) Pompeiuksen ja Julius Caesarin välillä rantautui kirjaimellisesti Egyptin rannikolle. Pompeius sai heti surmansa kuninkaan neuvonantajien käskystä. Caesar saapui yllättäen Aleksandriaan kostamaan Pompeiuksen murhan. Hän asentanut Cleopatra ja oli heti kiusannut palace neljäsosaa pitkäaikaista sotilaallista sitoutumista tunnetaan Aleksandrian Sota (48-47 EAA.)., Lopulta, Ptolemaios XIV (59-44 EAA.) oli asennettu vieressä Kleopatra, joka oli nyt raskaana Caesarin lapsi – hänen ainoa poikansa, tunnettu Nimi, mutta virallisesti tyylistä Ptolemaios Caesar (47-30 EAA.).

Caesarin murhan Jälkeen Ides Maaliskuuta Roomassa (44 EAA.), kun hän oli, itse asiassa, asuu lähellä kaupungin, Cleopatra palasi Aleksandriaan, oli hänen veljensä tappoi, ja asennettu Kaisarion viereen, kun yhteinen hallitsija. Seuranneessa Antoniuksen ja Octavianuksen (Caesarin veljenpojan ja myöhemmän keisari Augustuksen) välisessä konfliktissa Kleopatra liittoutui Antoniuksen kanssa. Kolme lasta antoi niiden suhde, nimeltään Alexander, Cleopatra, ja Ptolemaios., Avioliitot ulkomaalainen naisia ei myöntänyt Roomassa; Aleksandriassa Antonius oli koskaan julisti kuningas, mutta vuonna 34 EAA kaikki Kleopatran lapset olivat juhlallisesti määritetty kuningaskuntien ulkopuolella Egypti. Kleopatra kykeni näin laajentamaan Ptolemaiosten valtakuntaa selvästi yli edeltäjiensä suurimman vaikutusvallan. Egypti on aina ollut yksi rikkaimmista mailla antiikin maailmassa; se oli nyt tullut tehokkain imperiumi, rivaled vain yhä aggressiivinen Rooman Tasavallan.,

sisällissodan häämöttäessä Antonius ja Kleopatra kokosivat joukkoja ja etenivät Aleksandriasta Levantin ja Vähä-Aasian kautta Kreikkaan. Tällä Patrae kohteessa Achaea ne iski hopea kolikoita hänen diademed muotokuva julistaen hänen itsemääräämisoikeutta legenda ”Basilissa Kleopatra (Queen Cleopatra)” (nominatiivissa, pikemminkin kuin tavallista genetiivi). Aktiumin taistelussa (31 eaa.) Octavianuksen merivoimien komentajan Marcus Agrippan strateginen nero lunasti voiton., Antonius ja Kleopatra, vaikka heidät voitettiin, ryhmittyivät uudelleen Aleksandriaan – he eivät kyenneet estämään tuomiotaan Octavianuksen joukkojen lähestyessä. Antonius teki itsemurhan, ja annettuaan hänelle kuninkaalliset hautajaiset Kleopatra seurasi perässä (30 eaa. Hänen kanssaan hellenistinen aikakausi päättyi.

tärkeä kysymys ei ole, onko Kleopatra oli kaunis., Pikemminkin, se on tärkeää ymmärtää merkityksen hänen rooli historiassa, tämän tärkeän vaiheessa Hellenistisen iässä, että Rooman Valtakunnan. Saa harrastaa jonkinlaista vaihtoehtoista spekulointia, historioitsijat ovat kysyi, mitä olisi tapahtunut, jos Antonius ja Kleopatra oli voittanut Battle of Actium, oli kukistanut Rooman armeijan ja laivaston voima, ja poistaa heidän vastustajansa Octavius. Ehkä kasvava vihamielisyys Idän ja Lännen välillä olisi hajautettava mahdollisimman Välimeren olisi voitu sulkea Aleksandriasta sijaan Roomassa., Kuvittele hetken, Länsi historia ilman sen Rooman perintö-Kleopatra oli yksi harvoista naisista maailmanhistoriassa työjärjestyksen omassa oikeassa (vaikka aina nimellinen miespuolinen hallitsija viereen valtaistuimelle). Hän oli kuningatar yhdessä muinaisen maailman rikkaimmista maista ja siten aikansa vaikutusvaltaisin nainen. Hän tarjosi hänelle uskollisuutta kaksi tehokkain Roomalaiset valtiomiehet, jotka tarvitsivat kipeästi hänen sotilaallinen ja taloudellinen tuki siviili sotia omia., Kleopatra oli toisin sanoen yksi antiikin vakuuttavimmista hallitsijoista – eikä hänen fyysisellä ulkonäöllään ollut juuri mitään tekemistä hänen historiallisen merkityksensä kanssa.

tästä artikkelista julkaistiin alun perin versio osoitteessa AncientWorldMagazine.com