Miksi Intian vanhemmat ovat palanneet 278 merkitty 6 650 hyväksyi lasten 2017-19

Sitten, vuonna 2016, CARA käynnisti uuden luokan lasten saatavilla ”välitön sijoitus”, joita vanhemmat voisivat käyttää ohittaa pitkä hyväksymisprosessi. Nämä olivat lapsia, jotka olivat muuten ”vaikea paikka”, joko koska pieni epämuodostuma tai koska he olivat vanhempia ikä, mutta ei kuulu erityistarpeita luokka’.,

näiden kahden tekijän yhdistelmä on se, mikä johti monet Intialaiset perheet mennä vanhemmille lapsille, vaikka Kumar sanoi, ”Intian perheet yleensä vain halua hyväksyä uusi syntynyt lapsia, jotka ovat täysin ”täydellinen” niiden mukaan”.

”monet intialaiset vanhemmat yrittivät adoptoida vanhempia lapsia, mutta he ymmärsivät, etteivät he olleet valmistautuneet eivätkä voineet sopeutua heidän kanssaan”, Kumar sanoi.

Vanhemmat lapset myös löytää se vaikea sopeutua uuteen ympäristöön, mikä johtaa ’häiriöistä’.,

”paljon kertaa, laitosten älä valmistella lapset hyvin joko — ne eivät ole hyvin hoidettu tai neuvoi siitä, mitä se olisi sama kuin elää perheen kanssa,” Kumar sanoi.

Kun ’häiriöitä’ tapahtuu, kyseisen Jäsenvaltion Hyväksyminen Resource Agency (SARA) omistaa neuvonta istuntoja vanhemman(s) samoin kuin lapsi määrittää, missä ongelman ydin piilee. Sen havaintojen perusteella lapsi tai adoptiovanhempi poistetaan väliaikaisesti listalta, kunnes he voivat todistaa valmiutensa uudelleen.,

”Mitä tahansa asiaa, se on parempi, jos lapsi palaa tällaisessa tapauksessa. Se on parempi kuin siellä kamppaileva lapsi.”Kumar sanoi.

lue Myös: Tämä on syy, miksi Intiaanit antaa enemmän tyttöjä kuin poikia,

kansainväliset adoptiot ovat vähemmän ongelmia

278 lapset palasivat hyväksymisen jälkeen, vain kolme oli maan ulkopuolella. Asiantuntijat työskentelevät alalla sanoi, että tämä on osoitus säätämällä luonne ulko-perheille, sekä tukea järjestelmän ympärille.,

”toisin kuin monissa ulkomaissa, Intiassa ei ole suurta adoptiovanhempien ja-lasten tukijärjestelmää. Täällä ottamista vanhemmat lapset kouluissa tulee ongelma, jos ne ovat yli-ikäisiä”, sanoi Lorraine Campos, apulaisjohtaja Palna, yksi vanhimmista adoptio koteihin Delhi. ”Meillä ei ole hyviä psykologejakaan. Kaikella tällä on osansa.”

Odotus ja todellisuus

Adoptiovanhemmat ThePrint sanoi, että vanhemmat lapset tulevat omat kysymykset, ja niiden rajoitettu tarkoittaa, ennen kuin hyväksytään usein rajoittaa niiden kasvua ja kehitystä.,

”Kun ihmiset adoptoida lapsia, he haluavat lapset sovi heidän perheilleen, heidän unelmansa, visio heillä on omia lapsia. Kun he ymmärtävät, että ei ole, mitä tapahtuu heidän vanhemmat, adoptiovanhemmat lapsia, he ovat järkyttyneitä kanssa kuilu,” a Bengaluru nainen, joka teki kaksi seitsemän-vuotiaista vuonna 2008, kertoi ThePrint kunnon nimettömänä. Molemmat hänen lapsensa alkoivat myöhemmin osoittaa merkkejä lukihäiriöstä.,

”viisi ensimmäistä vuotta lapsen elämässä ovat aika maksimi kehitys — kielitaitoa, heidän olonsa kykyjä, ja paljon heidän persoonallisuutensa on kehittynyt tällä kaudella. Eniten lapsia annetaan adoptioon tulevat alemman talouselämään ja rajalliset resurssit, jotka vaikuttavat niiden kehitystä. Vaikutukset nousevat usein pintaan myöhemmin”, hän sanoi.,

Madhu Tugnait, joka toimii Icha-Säätiö, sijaiskoti, hylättyjen lasten, erityisesti niille, joilla on erityistarpeita, sanoi, että monet lapset kamppailevat säätää perheiden kanssa, koska he ovat tottuneet asuu laitoksessa kuin laitoksessa.

”täällä esimerkiksi huolehdimme lapsista kuin he olisivat omiamme. Niinpä he kamppailevat sopeutuakseen uuteen perheeseen. Mutta jotkut lapset tulevat myös keskuksista, jotka eivät kohtele heitä kaikkia niin hyvin. Silloin se olisi eri asia”, Tugnait sanoi.,

Jotkut vanhemmat jatkuvat läpi vaikeita ratsastaa, mutta usein se päätyy noin niiden taso etuoikeus ja resursseja.

”kyse on vanhempien resursseista ja pehmusteista. Sitä ei voi vähätellä”, Bengalurun vanhempi sanoi.

Aneela Qazi ja Yahya Qazi, pari Maharashtran on Amravati, antoi yhdeksän-vuotias Kamil vuonna 2009. Kamil oli menettänyt hänen biologiset vanhempansa HIV-AIDS, ja tämä teki hänen hyväksymistä erittäin kiistanalainen Qazis’ sosiaalinen ympyrä.

”monet ystävistämme sanoivat” emme tule kotiisi, jos hän on siellä”. Sanoin ihan hyvin, älä tule”, Aneela sanoi.,

mutta vaikka Kamil oli HIV-negatiivinen, hän kantoi traumoja elämästään ennen adoptiota, mikä teki sopeutumisesta valtavan ongelman.

” hänellä oli tapana nähdä painajaisia koko ajan, hän ei pystynyt nukkumaan. Hän kasteli joskus sängyn. Hän kärsi ahdistuksesta, ja hänellä oli myös paljon vihaongelmia, Aneela sanoi.
Mutta 10 vuotta myöhemmin, perhe on tehnyt paljon sen varmistamiseksi Kamil tulee mukavampaa.

”laitoimme hänet parhaaseen kouluun, mutta hän ei vain pystynyt opiskelemaan. Nykyään hän on erinomainen maalari, koska tajusimme, että siinä hänen taitonsa asettivat valheita”, hän sanoi.,

Enemmän sydäntä tarvitaan prosessissa

Muutokset naisten ja lasten kehityksen ministeriön hyväksymisen prosessi vuonna 2015 myös käyttöön keskitetty digitaalinen luettelo osana Lapsen Hyväksyminen Resource Tieto-ja ohjausjärjestelmä (CARINGS), jossa kaikki mahdolliset vanhemmat voisivat käyttää yksi luettelo lasten saatavilla hyväksyttäväksi eri valtioissa.

Campos sanoi, että vaikka tämä saattoi virtaviivaistaa prosessia, se teki siitä myös säälimättömän.

” prosessissa pitää olla enemmän sydäntä. Varsinkin isompien lasten kohdalla-ne eivät ole kauppatavaraa., Jokaisella lapsella on erilainen persoonallisuus, ja se on pidettävä mielessä, kun heidät sijoitetaan koteihin”, hän sanoi.

”aiemmin olisimme vuorovaikutuksessa potentiaalisten perheiden kanssa jonkin aikaa, valmistaisimme heidät siihen, millaista on elää vanhemman lapsen kanssa. Yrittäisimme sijoittaa samalla alueella kavereina olevat lapset-jotta heillä olisi tunne tuttuudesta siirryttyään uuteen kotiin. Kaikki on nyt digitalisoitunut liikaa.,”

lue Myös: Rajoittaa sijaissynnytyksiin sukulaisia ei toimi, lääkärit sanovat, kuten bill on esittänyt vuonna Lok Sabha

Tilata meidän kanavaa Youtubessa & Sähke

Miksi media on kriisissä & Miten voit korjata sen,

Intia tarvitsee vapaata, oikeudenmukaista, ei-tavutetaan ja kyseenalaistaa journalismin jopa enemmän, koska se joutuu useita kriisejä.

, mutta uutismedia on kriisissä. On ollut raakoja lomautuksia ja palkanalennuksia. Journalismin parhaat puolet kutistuvat ja taipuvat karkeaan prime-time-spektaakkeliin.,

Theprintillä on sen palveluksessa hienoimpia nuoria toimittajia, kolumnisteja ja toimittajia. Tämän laatuisen journalismin ylläpitäminen vaatii fiksuja ja ajattelevia ihmisiä, kuten sinä, maksamaan siitä. Asutpa Intiassa tai ulkomailla, voit tehdä sen täällä.

Tukea Journalismin

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Siirry työkalupalkkiin