Koko kysymys: Miten tulla joitakin vastaavia eläimet ovat eri lajia, kun taas kotimaiset koirat, villisti erilaisia tyyppejä pidetään eri roduista?
— Z. Kornberg, Jerusalem
Michael Bruford, professori biologisten tieteiden Cardiffin Yliopistossa Walesissa, kertoo ajatusprosessinsa tästä näennäisestä double standard.,
Tutkijat ovat jo erottaa lajit sen perusteella, miten ne näyttävät, käyttäytyä tai elää, koska tallennettu historia alkoi. Kaksi kuuluisaa tiedemiestä erottuu kuitenkin siinä, miten havaitsemme lajierot nykyään: Carl Linnaeus, 1700-luvun ruotsalainen luonnontieteilijä, ja Charles Darwin. Linnaeus oli ensimmäinen henkilö muodostaa yhden lähestymistapa, jossa kuvataan lajien hierarkkinen tavalla mukaan niiden samankaltaisuus, käyttäen hänen binomisen nimistön suvun seuraa lajin (Homo sapiens, esimerkiksi)., Darwin oli ensimmäisten ihmisten joukossa ja varmasti kaikkein juhlituin heidän joukossaan kehittääkseen uskottavan teorian siitä, miten lajit kehittyvät (luonnonvalinnan kautta). Molempien tutkijoiden oivallukset tukevat suurinta osaa siitä, mitä nykytiede hyödyntää tutkiessaan lajeja ja lajiutumista.
nykyisin lajit erottuvat edelleen ensisijaisesti ulkonäöstään, mutta on tulossa hyvin selväksi, että ulkonäkö ei aina kerro kaikkea, mitä meidän tarvitsee tietää, ovatko kaksi eliötä erilaisia., Monet ns. kryptisiä lajeja olemassa, että harjaantumaton silmä, näyttää hyvin samanlaisia tai jopa identtisiä toinen organismi-yleisesti todettiin, esimerkiksi yöllinen nisäkkäitä, kuten lepakoita ja bush babies. Jos kaksi pariutuneet, kuitenkin, he ehkä koskaan pysty tuottamaan elinkelpoisia jälkeläisiä; tämä, itse asiassa, on ensisijainen kriteeri jakamalla samanlaisia organismeja eri lajeja. Koska nämä punainen silli ja silakka-ja myös koska prosessi kuvataan laji on hyvin pitkä ja työvoimavaltaista–tutkijat ovat yhä enemmän siirtymässä DNA auttaa niitä, joilla tunnistetaan ja kuvataan lajeja.,
Todellakin, siellä on pyrkimys käynnissä tällä hetkellä kutsutaan Barcode of Life-hankkeen, jonka tavoitteena on järjestyksessä kaikki elävät organismit yhden geenin, joka on yhteistä kaikille, tuottaa lajeja ”viivakoodi.”Olennaista on, että sekvenssi vaihtelee suuresti eri lajien välillä,mutta ei juurikaan lajien sisällä. Tällainen baari-koodi voidaan sitten käyttää tunnistamaan organismeja, jotka eivät välttämättä ole helposti tunnistettavissa (kuten jäljittäminen mitä kädellinen oli lähde salaperäinen savustettu liha sademetsän) ja jopa erottaa eliöitä, kuten mikrobeja, joita emme voi nähdä tai kulttuurin laboratoriossa., On ollut paljon keskustelua tutkijoiden keskuudessa siitä, mikä DNA-jakso on paras tähän tarkoitukseen, ja on todennäköistä, että eri järjestyksessä toimii kunkin eri kuningaskunta organismeja. Tällä hetkellä pieni geeni löytynyt mitokondrio-DNA-solujen–sytokromi oksidaasin alayksikkö 1 geeni-on yleisimmin käytetty tunnistamisessa jäsenet valtakunnan Animalia; valtava tietokanta on jo käytössä monissa maailman eläimiä käyttämällä tätä geeniä.
kotieläimet kiehtoivat Darwinia ja kiehtovat edelleen niitä meistä, jotka omistavat lemmikkejä., On varmasti kummallista, miten kotimaiset koirat, jonka tiedämme – koska DNA-baarikoodaus on kertonut meille!–kasvatti mies villi harmaa susi (Canis lupus) esi-isä, voivat ottaa niin dramaattinen erilaisia muotoja. Mutta joukossa koirat, jotka ovat hyvin tunnettuja niiden hybridi (tai sekarotuinen) lajikkeita, eri rodut voivat paritella ja saada elinkelpoisia jälkeläisiä, joten ne ovat kaikki löytyy alaisuudessa yhteen lajiin, Canis familiaris.
koirat ovat hyvin erikoisia muunnelmissaan Chihuahuasta suureen Tanskaan., (Viime aikoina havaittiin, että ruumiinkoko selittyy paljolti koirarotujen yhden geenin eroilla.) Darwin ymmärsi, että ihminen voi pakottaa valinta poiminta erityisesti yksilöitä jalostukseen, jotka osoittavat tietyn ominaisuus, että haluamme nähdä meidän lemmikki. Ihmiset voivat siis nopeuttaa valintaprosessia dramaattisesti hyödyntämällä kotimaisissa muodoissa luonnostaan esiintyvää monimuotoisuutta ja kotoutumalla haluttuun muotoon. Luonnonvalinta toimii yleensä hitaammin ja luottaa siihen, mitä Darwin kuvaili ”Descent with modification”: uusien muotojen mahdollisuuteen DNA-mutaation kautta.,