”uusliberalismi” on joukko talouspolitiikkaa, joka on yleistynyt viime 25 vuotta tai niin. Vaikka sanaa kuulee harvoin Yhdysvalloissa, täällä näkee selvästi uusliberalismin vaikutukset, kun rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät.
”liberalismi” voi viitata poliittisiin, taloudellisiin tai jopa uskonnollisiin ajatuksiin. Yhdysvalloissa poliittinen liberalismi on ollut strategia yhteiskunnallisten konfliktien ehkäisemiseksi. Se esitetään köyhille ja työssäkäyville edistyksellisenä verrattuna konservatiiviseen tai oikeistolaiseen., Talousliberalismi on erilaista. Konservatiivisilla poliitikoilla, jotka sanovat vihaavansa ”liberaaleja” – eli poliittista tyyppiä-ei ole todellista ongelmaa talousliberalismin, uusliberalismin, kanssa.
”Neo” tarkoittaa uudenlaista liberalismia. Mikä se vanha oli? Liberaali kauppakorkeakoulu tuli tunnetuksi Euroopassa, kun skotlantilainen taloustieteilijä Adam Smith julkaisi vuonna 1776 kirjan nimeltä kansojen rikkaus. Hän ja muut kannattivat hallituksen puuttumista talousasioihin., Ei rajoituksia valmistus, ei esteitä kaupankäynnille, ei hintoja, hän sanoi; vapaakauppa oli paras keino kansakunnan talouden kehittää. Tällaiset ajatukset olivat” liberaaleja ” siinä mielessä, että niitä ei valvota. Tämä individualismin sovellus kannusti ”vapaata” yritteliäisyyttä,” vapaata ” kilpailua-joka tuli tarkoittamaan, että kapitalistit voivat tehdä valtavia voittoja haluamallaan tavalla.
Talousliberalismi vallitsi Yhdysvalloissa 1800-luvulla ja 1900-luvun alussa., Sitten 1930-luvun suuri lama johti taloustieteilijä John Maynard Keynesin teoriaan, joka haastoi liberalismin kapitalistien parhaaksi politiikaksi. Hän sanoi, pohjimmiltaan, että täystyöllisyys on välttämätöntä, että kapitalismi kasvaa ja se voidaan saavuttaa vain, jos hallitukset ja keskuspankit puuttua työllisyyden lisäämiseksi. Näillä ajatuksilla oli suuri vaikutus presidentti Rooseveltin New Dealiin , joka paransi monien elämää. Käsitys siitä, että hallituksen pitäisi edistää yhteistä hyvää, hyväksyttiin laajalti.,
Mutta kapitalismin kriisi viimeisten 25 vuoden aikana, sen kutistuu
voitto hinnat, innoittamana yritysten eliitti elvyttää taloudellista liberalismia. Se tekee siitä ”Neon” tai uuden. Nyt kapitalistisen talouden nopean globalisaation myötä näemme uusliberalismin maailmanlaajuisessa mittakaavassa.,
ikimuistoinen määritelmä tämä prosessi tuli Subcomandante Marcos klo Zapatistien tukema Encuentro Intercontinental por la Humanidad y contra el Neo-liberalismo (Inter-continental Kohtaavat Ihmiskuntaa Vastaan ja Neo-liberalismi) elokuuta 1996 Chiapasin, kun hän sanoi: ”mitä tarjouksia on poistaa maailmasta yksi iso ostoskeskus, jossa he voivat ostaa Intiaanit täällä, naiset ei ….”ja hän olisi voinut lisätä, lapset, maahanmuuttajat, työntekijät tai jopa koko maan kuten Meksiko.”
uusliberalismin pääkohtia ovat:
-
MARKKINASÄÄNTÖ., Vapauttamalla ”vapaa” yritys tai yksityinen yritys kaikista valtion (valtion) määräämistä joukkovelkakirjoista riippumatta siitä, kuinka paljon yhteiskunnallista vahinkoa tämä aiheuttaa. Avoimuuden lisääminen kansainväliselle kaupalle ja investoinneille, kuten NAFTASSA. Palkkojen alentaminen poistamalla työntekijöiden järjestäytyminen ja poistamalla vuosien taistelun aikana saavutetut työntekijöiden oikeudet. Ei enää hintavalvontaa. Kaiken kaikkiaan pääoman, tavaroiden ja palvelujen täydellinen vapaa liikkuvuus. Vakuuttaakseen meille, että tämä on hyväksi meille, he sanovat ”sääntelemättömät markkinat ovat paras tapa lisätä talouskasvua, joka lopulta hyödyttää kaikkia.,”Se on kuin Reaganin ”supply-side”ja” trickle-down ” taloustiede – mutta jotenkin varallisuus ei kuihtunut kovin paljon.
-
julkisten menojen leikkaaminen sosiaalipalveluihin, kuten koulutukseen ja terveydenhuoltoon. Köyhien turvaverkkojen pienentäminen ja jopa teiden, siltojen ja vesihuollon kunnossapito-jälleen hallituksen roolin pienentämisen nimissä. He eivät tietenkään vastusta yritystukia ja veroetuja.
-
sääntelyn purkaminen. Vähentää valtion sääntelyä kaikesta, mikä voisi himmentää voittoja, mukaan lukien ympäristönsuojelu ja työturvallisuus.,
-
yksityistäminen. Myydä valtion omistamia yrityksiä, tavaroita ja palveluja yksityisille sijoittajille. Tähän kuuluvat pankit, Keskeiset teollisuudenalat, rautatiet, tietulliväylät, sähkö, koulut, sairaalat ja jopa makea vesi. Vaikka yleensä tehdään nimen tehokkuutta, joka on usein tarpeen, yksityistäminen on pääasiassa ollut vaikutusta vaurauden keskittymistä entistä enemmän harvojen käsiin ja tehdä julkisia maksaa jopa enemmän sen tarpeita.
-
POISTAA KÄSITTEEN ”yleinen HYVÄ” tai ”YHTEISÖ” ja korvaamalla se ”yksilön vastuu.,”Painostetaan yhteiskunnan köyhimpiä ihmisiä etsimään ratkaisuja heidän puutteelliseen terveydenhuoltoon, koulutukseen ja sosiaaliturvaan yksin — sitten syyttämään heitä, jos he epäonnistuvat, ”laiskoiksi.”
Ympäri maailmaa, neo-liberalismi on otettu käyttöön tehokas rahoituslaitosten, kuten Kansainvälisen Valuuttarahaston (IMF), maailmanpankki, Inter-American Development Bank. Se riehuu ympäri Latinalaista Amerikkaa., Ensimmäinen selkeä esimerkki uusliberalismista työssä tuli Chilessä (kiitos Chicagon yliopiston taloustieteilijän Milton Friedmanin) CIA: n tukeman vallankaappauksen jälkeen kansan valitsemaa Allenden hallintoa vastaan vuonna 1973. Muita maita seurasi, joitakin pahimpia vaikutuksia Meksikossa, jossa palkat laskivat 40-50% ensimmäisen vuoden NAFTA kun elinkustannukset nousivat 80%. Yli 20 000 pientä ja keskisuurta yritystä on epäonnistunut ja yli 1 000 valtion omistamaa yritystä on yksityistetty Meksikossa. Kuten eräs tutkija sanoi, ” uusliberalismi tarkoittaa Latinalaisen Amerikan uussiirtolaisuutta.,”
yhdysvalloissa uusliberalismi tuhoaa hyvinvoinnin ohjelmia;
hyökkää oikeudet työvoiman (mukaan lukien kaikki siirtotyöläiset); ja
cutbacking sosiaalisia ohjelmia. Republikaanien ”sopimus” Amerikasta on puhdasta
uusliberalismia. Sen kannattajat ovat kovasti kieltää suojaa
lapset, nuoret, naiset, planeetta itse — ja yrittää huijata meitä
hyväksyminen sanomalla, että tämä on ”saada hallituksen harteilta.”
uusliberalismin edunsaajat ovat maailman kansan vähemmistö.,
valtaosalle se tuo entistä enemmän kärsimystä: kärsimystä
ilman viimeisten 60 vuoden pieniä, kovia voittoja, kärsimystä ilman
loppua.
Elizabeth Martinez on pitkäaikainen ihmisoikeusaktivisti ja kirjoittanut useita kirjoja, kuten ”500 Vuotta Chicano Historiaa Valokuvia.”
Arnoldo Garcia on Oaklandilaisen Comite Emiliano Zapatan jäsen, joka kuuluu Meksikon kansalliseen Demokratiakomissioon.,
Molemmat kirjailijoita osallistui Intercontinental Kohtaavat Ihmiskuntaa ja Uusliberalismia vastaan, järjestetään heinäkuuta 27 – elokuuta 3,1996, La Realidad, Chiapas.
- 185 Korruptio