kollektiivinen substantiivi on sana tai lause, joka viittaa ihmisryhmään tai asioihin yhtenä kokonaisuutena. Yksi yhteinen virhe, joka syntyy kollektiivisten substantiivien käytöstä, on subjekti-verbi-erimielisyys: kirjailijat menevät usein sekaisin siitä, pitäisikö kollektiivista substantiivia kohdella yksikössä vai monikossa. Vaikka kollektiivisia substantiiveja käsitellään enimmäkseen yksikössä, on poikkeuksia.
kollektiiviset substantiivit edustavat useampaa kuin yhtä henkilöä tai asiaa luokassa. Ei ole mahdollista, että ylpeydessä on vain yksi leijona, eikä yksittäinen kukka tee kukkakimppua., Näin kollektiivinen substantiivi kuvaa aina moniarvoisuutta lajissaan tai toisessa.
Tämä mielikuva ”useita” aiheuttaa joskus meitä valitsemaan väärän verbi jännittynyt kollektiivinen substantiivi.
yllä olevasta esimerkistä näkee, että vaikka kuoro koostuu monista ihmisistä, se on yksikössä. Voidaan olettaa, että he esittävät Brahmsin requiemin yhtenä. On mahdollista, että jokainen laulaja alkaa pala ja jatka mukaan hänen tai hänen oma nopeus, mikä kakofonia. Mutta se olisi epätodennäköistä. Siksi kuoromme käyttää yksikössä verbi on pikemminkin kuin monikossa verbi ovat., Siksi kuoro ottaa pronominin sen sijaan.
menneen aikamuodon tarjoaa ihana hengähdystauko tästä aihe-verbin sopimusongelmasta. Saamme tämän tauon, koska menneessä aikamuodossa, ensimmäisen persoonan ja kolmannen persoonan verbimuodot ovat samat.
ovatko kollektiiviset substantiivit yksikössä vai monikossa?
joukkue on vai on? Yleisö on vai on?, On aikoja, jolloin käytämme kollektiivista substantiiveja, jotka normaalisti vaativat yksittäinen verbi, mutta koska konteksti, jossa niitä käytetään, monikon verbi sopii paremmin. Tämä tapahtuu, kun ryhmän jäsenet lakkaavat toimimasta yhtenäisenä yksikkönä ja alkavat toimia yksilöinä.
tässä esimerkissä kollektiivinen substantiivi ”komitea” on ryhmä, jolla on nykyään yhtenäinen tarkoitus: päättää Johanneksen ehdotuksen kohtalosta.,
tässä esimerkissä komitea toimivat yksilöinä; se on erittäin epätodennäköistä, että he ovat raapimaan päätään ja vilkaisi toisiaan ääneen, kuten pariton peli Simon Sanoo. Siksi komitea saa nyt monikkoverbin ” ovat.”
vastaavia päätöksiä pitää tehdä, kun kirjoitetaan eläimistä.
yksikkönä esitetty teko saa yksiköllisen verbin, kun taas toinen saa monikon.
Se on mielenkiintoista huomata, että kun päätös on tehtävä siitä, onko kollektiivinen substantiivi on yksikössä tai monikossa ja vastaus on epäselvä, Amerikan englanti on lähes aina oletuksena yksittäinen verbi, kun taas British englanti kirjailijat valitsevat usein monikossa. Riitaisten kollektiivisten substantiivien listan kärjessä on suku.,
(Amerikanenglanti)
(British englanti)
Joitakin Kollektiivisia Substantiiveja, Jotka Ovat Aina Yksikössä tai Monikossa
Kaikki, kaikki, ei kukaan, ja kukaan ei ovat aina yksikössä.
syistä, jotka voidaan selittää ainoastaan perinne, ”poliisi”, kun käytetään kollektiivinen substantiivi, on aina monikossa sekä Amerikkalaiset ja Brittiläiset englanti.
kuitenkin epäloogiselta se voi tuntua, ”poliisivoimat” ovat yksiköllisiä—taas perinteisesti puhuvia.
kollektiiviset substantiivit ihmisille ja eläimille
kollektiiviset substantiivit ihmisryhmille, kaloille ja muille eläimille ovat moninaisia ja lukuisia, ja jokaisella termillä on oma kiehtova historiansa. Monet ehdot eläinten ryhmään kirjattiin ensin Kirjan St. Albans, joka julkaistiin vuonna 1486, ja niiden käyttö kukoisti metsästäjien keskuudessa. Ihmisryhmien ehdot ovat yhtä mielenkiintoisia., Esimerkiksi, tiesitkö, että mukaan Merriam-Webster, termi ”asiantuntijaryhmä” kehittynyt pannelus, lyhenne latinan sanasta pala kangasta, ja että tämä termi oli kerran käytetty kuvaamaan kappaletta pergamentti, johon tuomaristo luettelot on kirjoitettu?
tällaisilla kollektiivisilla substantiiveilla on niin yksilöllinen alkuperä, ettei niitä kaikkia voi oppia kuin etsiä. Kolme hurraa-huutoa nettiin!