Mikä on ero APFS, Mac OS Extended (HFS+), ja ExFAT?

• Justin Potti

  @jhpot

• Päivitetty syyskuu 20, 2019, 1:50pm EDT

Niin olet käyttämällä Disk Utility-apuohjelma osioida uuden kovalevyn, kun sinulle esitetään valikoima mahdollisia tiedostojärjestelmiä. Lista on pidempi kuin luulisi, termejä, kuten ”APFS (kirjainkoko)” ja ”Mac OS Laajennettu (Kirjaava, Salattu)” valita.

Mitä tämä kaikki tarkoittaa,ja kumman kannattaa valita? Periaatteessa on kolme päävaihtoehtoa:

RELATED: What ’ s New in macOS 10.,13 High Sierra, saatavilla nyt

• APFS eli ”Apple File System”, on yksi macOS High Sierran uusista ominaisuuksista. Se on optimoitu solid-state-asemat (Ssd: t) ja muut flash-muisti laitteita, mutta se toimii myös mekaanisen ja hybridi-asemia.
• Mac OS Extended, joka tunnetaan myös nimellä HFS Plus-tai HFS+, on tiedostojärjestelmä, jota käytetään kaikissa Maceissa vuodesta 1998 asti. MacOS High Sierralla sitä käytetään kaikissa mekaanisissa ja hybrideissä asemissa, ja vanhemmat macOS-versiot käyttivät sitä oletuksena kaikissa asemissa.,
• ExFAT on paras cross platform vaihtoehto, joka on suunniteltu toimimaan Windows-ja macOS-järjestelmissä. Käytä tätä ulkoiseen asemaan, joka kytkeytyy molempiin tietokoneisiin.

tiedostojärjestelmän valitseminen on periaatteessa näiden kolmen vaihtoehdon valinta. Muut tekijät, kuten salaus ja jos herkkyys, eivät ole jotain sinun pitäisi saada liian ripustaa. Sukelletaan hieman lisätietoja alkuun kolme vaihtoehtoa alla, ja sitten selittää muutamia alavaihtoehtoja.,

APFS: Paras ssd-ja Flash-Asemat

APFS, tai Apple File System, on default file system for solid-state-asemat ja flash-muisti vuonna 2017 on macOS High Sierra. Ensimmäinen julkaistiin vuonna 2016, se tarjoaa kaikenlaisia etuja yli Mac OS Laajennettu, edellinen oletus.

aiheeseen LIITTYVÄT: APFS Selitti: Mitä Sinun Tarvitsee Tietää Applen Uusi tiedostojärjestelmä

yksi asia, APFS on nopeampi: kopioimalla kansio on pohjimmiltaan hetkellinen, koska tiedostojärjestelmä pohjimmiltaan pistettä samat tiedot kahdesti., Ja parannuksia metadata tarkoittaa, että se on erittäin nopea tehdä asioita, kuten määrittää, kuinka paljon tilaa kansio vie kiintolevyllä. On myös useita luotettavuuden parannuksia, mikä asioita, kuten vioittuneet tiedostot paljon harvinaisempia. Täällä on paljon hyviä puolia. Olemme vain kuorimalla pinnan, joten tutustu meidän artikkeli kertoo kaiken mitä sinun tarvitsee tietää APFS lisätietoja eduista APFS.

so what ’ s the catch? Käänteinen Yhteensopivuus., 2016 on macOS Sierra oli ensimmäinen käyttöjärjestelmä, joka pystyy lukemisen ja kirjoittamisen APFS järjestelmien, merkitys tahansa Mac käyttämällä vanhempi käyttöjärjestelmä ei voi kirjoittaa APFS-alustettu asemat. Jos on vanhempi Mac tarvitset ajaa työskennellä, APFS on huono valinta, että asema. Ja unohda lukea APFS ajaa Windows: ei ole edes kolmannen osapuolen työkaluja siellä, että vielä.

APFS ei myöskään ole tällä hetkellä yhteensopiva Aikakoneen kanssa, joten varmuuskopiointiasemat on muotoiltava Mac OS: n laajennettuna.,

Muut kuin, että siellä on luultavasti mitään syytä ei käyttää APFS tässä vaiheessa, varsinkin ssd ja flash-muisti.

Mac OS Laajennettu: Paras Mekaaninen Ajaa Tai Ajaa Käyttää isojen macOS Versiota

Mac OS Laajennettu oli oletus tiedostojärjestelmä, jota jokainen Mac vuodesta 1998 vuoteen 2017 asti, kun APFS korvata se. Tähän päivään asti se on edelleen oletustiedostojärjestelmä mekaanisille ja hybridikäyttöisille kiintolevyille sekä MacOS: n asentamisen että ulkoisten asemien alustamisen aikana., Tämä johtuu osittain siitä, että APFS: n edut eivät ole yhtä selkeitä mekaanisissa asemissa.

Jos sinulla on mekaaninen kiintolevy, ja aiot käyttää sitä vain Macit, se on luultavasti parasta pitäytyä Mac OS Extended. Ja mikä tahansa asema, joka tarvitsee työskennellä vanhemmat Macit, käynnissä El Capitan tai aiemmin, pitäisi ehdottomasti olla alustettu Mac OS Laajennettu, koska APFS ei ole yhteensopiva näiden tietokoneissa.

APFS ei myöskään toimi Aikakoneen kanssa, joten sinun tulee formatoida mikä tahansa asema, jota haluat käyttää Macin varmuuskopiointiin Mac OS Extended-käyttöjärjestelmällä.,

ExFat: Best for External Drives Shared With Windows Computers

ExFat tulisi periaatteessa käyttää vain asemissa, joiden on toimittava sekä Windows-että macOS-tietokoneiden kanssa. Formaatti juontaa juurensa vuoteen 2006, ja Microsoft teki sen tarjoamaan osan vanhemman FAT32-formaatin cross-platform-yhteensopivuudesta ilman tiedosto-ja osiokokorajoituksia. Se ei ole erityisesti optimoitu tiedostomuodossa—se on paljon enemmän alttiita tiedosto hajanaisuutta kuin APFS tai Mac OS Laajennettu, yksi asia, ja metatiedot ja muut ominaisuudet käyttää macOS eivät ole läsnä.,

Mutta aseman alustaminen ExFAT tarjoaa yksi valtava etu: sekä Windows-ja macOS-tietokoneet ja molemmat lukea ja kirjoittaa tähän muotoon. Varma, voit lukea Mac-alustettu ajaa Windows tai lukea Windows-alustettu ajaa Mac, mutta molemmat ratkaisut joko maksaa rahaa tai on epävakaa. Joten haitoista huolimatta ExFAT on paras vaihtoehto cross-platform kiintolevyt.,

aiheeseen LIITTYVÄT: Miten Lukea Mac-Alustettu Ajaa Windows PC

kirjainkoko: Vältä, Ellet Tiedä, Miksi Haluat Sen

APFS ja Mac OS Extended molemmat tarjoavat ”Case Herkkä” vaihtoehto, mutta macOS ei käytä tätä asetusta oletuksena. Ja ellet todella tiedä mitä olet tekemässä, ja on erityinen syy, jotka haluavat sitä, sinun ei pitäisi käyttää tapauksessa herkkyys, kun alustaa aseman.

Jos haluat olla selkeä, voit käyttää isoja kirjaimia tiedostonimissä joka tapauksessa. Tapausherkkyys ratkaisee lähinnä sen, näkeekö tiedostojärjestelmä suuraakkoset erilaisina., Oletuksena, se ei, minkä vuoksi et voi olla tiedoston nimeltä ”hauskaa.txt ” ja ” fun.txt ” samassa kansiossa Macissa. Tiedostojärjestelmä näkee tiedostonimet identtisinä, vaikka ne näyttäisivät sinusta erilaisilta.

Macit käyttää tapauksessa herkkyys tiedostojärjestelmä oletuksena 90-luvulla, mutta tämä muuttui noin kerran Mac OS X: n käynnistää. UNIX-pohjaiset järjestelmät ovat yleensä kirjainkoko ja Mac OS X oli ensimmäinen Mac-käyttöjärjestelmä, joka perustuu UNIX-standardia, joten tämä on hieman epätavallinen. Oletettavasti tapausherkkää tiedostojärjestelmää pidettiin vain vähemmän käyttäjäystävällisenä.,

tänään, jolloin tapausherkkyys voi rikkoa joitakin Mac-sovelluksia, jotka odottavat tapaus-tunteetonta tiedostojärjestelmää.

Meidän suositus on välttää tapauksessa herkkyys sekä APFS ja Mac OS Laajennettu, ellei sinulla ole jokin erityinen syy, jotka haluavat sitä. Sen käynnistämisestä ei ole montaa hyötyä, mutta kaikenlaiset asiat saattavat rikkoutua, ja tiedostojen vetäminen yhdestä toiseen voi merkitä tietojen menetystä.,

Salaus Suojaa Tiedostoja, Mutta Saattavat Vaikuttaa Suorituskykyyn

Olemme kertoneet teille, miten salata macOS kiintolevyt, mutta nopein tapa saada tämä tehtävä on mahdollistaa salauksen, kun ensin alustaa aseman. Sekä APFS että Mac OS Extended tarjoavat salatun vaihtoehdon, ja jos tietoturva on huolenaihe, sitä kannattaa käyttää ulkoisilla asemilla.

tärkein haittapuoli on se, että salausavaimen unohtaminen tarkoittaa tiedostojen pääsyn menettämistä. Älä salaa asemaa, ellet muista avainta, tai jos sinulla on jokin turvallinen paikka tallentaa se.,

toinen mahdollinen salauksen haittapuoli on suorituskyky. Lukeminen ja kirjoittaminen on hitaampaa salatulla asemalla, mutta mielestämme se on yleensä sen arvoista—erityisesti kannettavilla Maceilla, kuten kannettavilla tietokoneilla.

Muita Vaihtoehtoja: MS-DOS (FAT) ja Windows NT

Eagle-eyed tarkkailijat huomaa muutama enemmän vaihtoehtoja kuin mitä olen edellä. Tässä on nopea yhteenveto niistä.

• MS-DOS (FAT) on ikivanha reverse-yhteensopiva tiedostomuoto, edeltäjä FAT32. Käytä tätä vain, jos tarvitset ehdottomasti yhteensopivuutta XP SP2: ta vanhempien Windows-versioiden kanssa. Et todellakaan.,
• Windows NT-tiedostojärjestelmää saatetaan tarjota asennuksesta riippuen. Tämä on Windows-järjestelmien käyttämä päätyyppi, ja on luultavasti parempi idea luoda tällaisia osioita Windows-järjestelmään.

Olemme jo kertonut teille, että ero FAT32 -, exFAT-ja NTFS, niin tarkista, että luettelosta tarkemmin näitä ja muita vaihtoehtoja.,

Photo credit: Patrick Lindenberg, Brian Blum, Tinh tế Kuva, Telaneo