mies, joka menetti hänen menneisyytensä

näin hänet ensi kerran, monta vuotta sitten, tuijottaen ulos outo katse tyhjä intensiteetti sivuja sanomalehden. Istuu yksin penkillä, immuuni loputon liike airport hänen ympärillään, oli utelias inscrutability hänen pieni, kaljuuntuva vielä arvokas ilme. Hän näytti Zen-mestarin ja Chaplinin kulkurin väliltä. Hänellä oli huikeat pitkät kulmakarvat, yhtä tummat kuin huppusilmät, ja ylähuulen päällä oli pieni, täydellisesti hoidettu viikset., Se oli kuin karikatyyri kasvoista, viisi hiilijälkeä kankaalle. Mutta oudon jaloa sekin.

Hänen nimensä oli Merhan Karimi Nasseri vaikka hän kutsui itseään ”Sir Alfred”. Hän eli järjettömän byrokraattisen sotkeutumisen kadonneessa ulottuvuudessa. Toisin sanoen Charles de Gaullen kansainvälisen lentoaseman terminaalin Ykkösterminaalin penkillä, ja hän oli asunut siellä vuodesta 1988. Iranilaissyntyinen pakolainen oli nyt järjettömän monimutkaisista syistä mies, jolla ei ollut maata-tai mitään muuta dokumentoitua, kansainvälisesti hyväksyttyä identiteettiä., Alfred voinut lähteä Ranskaan, koska hän ei ole papereita, hän ei voinut tulla Ranskaan, koska hänellä ei ollut papereita. Viranomaiset kehottivat häntä odottamaan Lentokentän loungessa, kun he selvittivät paradoksin. Niin hän teki-vuosia ja vuosia.

sitten eräänä päivänä kuulin, että Alfred oli vihdoin saanut paperinsa. Hän oli vapaa lähtemään minne tahansa haluamaansa maailmaan. Nyt näytti siltä, ettei hän sittenkään halunnut lähteä lentokentältä. Se oli ainoa koti – ainoa menneisyys – jonka hän oli jättänyt.

heräsin joka yö polttava ajatus elokuvan Alfred – yhteistyössä pääosissa Alfred itse., Laskin tunteja ennen kuin pääsin pöydälleni ja aloitin käsikirjoituksen. Minulle hänen epätodennäköinen painajaisensa oli vain yksi tarinoista yksinäisestä, syrjäänvetäytyvästä, yhä epätodellisemmasta iästämme.

Ehkä olin yli-innokas, mutta pian huomasin, että en ollut ainoa, innoittamana Alfred on tosi tarina. Jokaisella lontoolaisella käsikirjoittajalla tuntui olevan jokin versio elämästään jossain laatikossa. Ja jokainen (paitsi minun) oli romanttinen komedia, jolla oli onnellinen loppu. Muita ei ollut tehty, eikä olisi koskaan ollutkaan., Dreamworksissa Steven oli kiinnostunut tarinasta. Sunny faraway LA: ssa isot pojat valmistautuivat ikuistamaan Sir Alfredin.

Samaan aikaan, alas toisessa päässä maailman elokuvamainen ruoansulatuskanavan, ystävä Glen Luchford ja nappasin DV-kamera ja pari muutoksia vaatteet ja ajoivat yön yli tavata Alfred lentokentällä. Sopivasti, päivät muuttuivat kuukausiksi ja päädyimme viettää lähes vuoden hänen kuvaamalla meidän pieni budjetti, arthouse ominaisuus, täällä minne (2001). Jos olet nähnyt sen, tunnen sinut.,

viime Aikoina Alfred on ollut taas uutisissa jälleen. Spielbergin uusin, Tom Hanksin ja Catherine Zeta-Jonesin tähdittämä The Terminal soi tuhansissa näytöissä ympäri maailmaa. Media kaikkialla esittää saman vanhan kysymyksen. Kuka on Alfred? Kenelläkään ei ole hajuakaan. Alfred vähiten, siltä näyttää. Juuri niin hän haluaa – olen viettänyt tarpeeksi aikaa hänen kanssaan tietääkseni sen. Hän on ollut lentokentällä jo 16 vuotta. Haaveeni tavatessani Alfredin ensi kertaa kesällä 2000 oli, että minä pelastaisin hänet., Onnistuisin siinä, missä ystävälliset lakimiehet, huolestuneet lääkärit, ristiretkeläiset pakolaisryhmät ja valikoidut rukoilevat kristityt olivat epäonnistuneet. Minä suostuttelisin hänet lähtemään kentältä.

hän asui Terminal Onen kellarikauppakeskuksessa. Pyöreä päärakennus oli riemuvoitto avant-garde airport design, kun se avattiin vuonna 1974, mutta sen swank jet-ikä päivät olivat pitkään poissa. Alfredin punainen penkki oli hänen elämänsä ainoa ankkuri. Se oli hänen sänkynsä, olohuoneensa ja pääkonttorinsa., Se oli itse asiassa kaksi penkkiä vierekkäin, noin kahdeksan metriä pitkä yhteensä ja kevyesti kaareva, juuri tarpeeksi leveä nukkua, jos hän piti kätensä työntää tyynyn alle. (Alfredilla oli tyyny ja lakanat, jotka hän laski huolellisesti, kun hän kääntyi yöksi.), Mutta hän ei koskaan nukkunut päivällä, vaikka hänen silmänsä olisi usein painua pois tylsyydestä; voit aina löytää Alfred istuu keskellä hänen penkki, edessä hutera, valkoinen Formica pöytä, jossa hän työskenteli vastaanotossa.

tästä ahvenesta Alfred kartoittaisi maailmaansa., Elektroniikkaliikkeen näyteikkunat olivat käytävän toisella puolella hänen vasemmalla puolellaan; hän näki Lehtikioskin takaosan oikealla. Jos hän siirtyisi toiselle puolelle penkkiään, hän voisi tuijottaa Macdonaldin yli tason ulkokehään. Jos hän muutti toiseen, siellä oli suljetut ovet harhaanjohtavasti nimetty Hotel Cocoon.

p > penkin taakse pinottiin laatikoita, matkalaukkuja ja muovipusseja, jotka sisälsivät kaiken Alfredin omistaman maailmassa., Tämä mukana: laaja arkisto sekä sanomalehti -, aikakauslehti-ja TV-raportteja itsensä; melko suuri kirjasto lahjoitti ystävällinen matkustajat, joilla on huono maku; jättiläinen tiedostoja, postikortteja ja kirjeitä hyvin wishers ympäri maailmaa; hänen kuivapesu; laaja kokoelma McDonald ’ sin olkea ja – kaikkein tantalizingly – päiväkirja, joka kirjataan ilmeisesti vaativa yksityiskohta joka päivä hänen outo olemassaolon, koska hän ensin ilmestyi Terminaalissa Yksi.

Istuu vieressä Alfred yritin päästä rytmiin hänen airport elämää., Se oli rytmittävät joka toinen minuutti kolme kellopeli ennakoitiin flight ilmoitukset, että eksoottinen mantra ulkomaan kohteisiin, että melkein ajoi minut hulluksi vuoden ensimmäinen päivä on. Mutta Alfred oli kehittynyt oudossa elinympäristössään; hän pystyi virittämään ne pois. Elämä lentokentällä seurasi masterplania, jonka suunnitteli ja ohjasi jokin kaukainen voima. Aallot matkustajia tuli ja meni, samat kuviot ihmiskunnan joka tunti, joka päivä – vuorovesi toisi Japanilainen aikaisin aamulla, Afrikkalaiset olisi pestä ohi penkki myöhään yöllä.,

monet ohikulkijat tunnustivat Alfredin; jotkut olivat jopa tehneet erityisen pyhiinvaellusmatkan tavatakseen hänet, ensimmäisen tai viimeisen pysähdyksen Pariisin-kiertueellaan. Jopa ne, jotka eivät olleet koskaan kuulleet hänestä, tuntuivat aistivan, ettei kyseessä ollut tavallinen matkustaja. Hän herätti sääliä kaikissa, mutta Alfred ei todellakaan nähnyt sitä niin. Hänellä oli erittäin korkea mielipide itsestään. Ja sitä paitsi, kuten hän nopeasti muistuttaa, hänen tilanteensa oli vain ”väliaikainen”.,

Aikana Alfred ensimmäisen vuoden lentokentällä, hänen perustarpeensa on toimittanut sympaattinen ohikulkijoita ja lentokentän työntekijöille, jotka tiesivät hänen Kafkamainen tilanne. Ihmiset ostivat hänelle ruokaa, antoivat rahaa ja kuuntelivat sympaattisesti hänen tarinaansa. Mutta kun tapasin hänet, Alfred oli kehittänyt säästäväisemmän lähestymistavan selviytymiseen. Nyt hän oli mieluummin tekemisissä median ammattilaisten, kaltaisteni ihmisten kanssa. Vastineeksi muutamia yksinomainen tuntia hänen tajunnanvirta tarina, Alfred olisi armollisesti hyväksyä pieni palkkio., Jatkuva toimittajien ja elokuvantekijöiden virta ohitse tarjosi enemmän kuin tarpeeksi pitääkseen hänet liikkeellä.

ja kuitenkin siitä hetkestä, kun istuin hänen viereensä, tunsin hänen voimansa – parempaa sanaa – arvokkuutta ei ole. Alfred vaikutti tyytyväiseltä itseensä. Hän ei pyrkinyt miellyttämään tai leikkimään myötätunnollasi. Hän ei ollut se koditon, joka lauloi drinkille. Kaikki Alfredin elämässä tapahtui hänen omilla ehdoillaan. Jossain mielessä hän oli vapaampi mies kuin useimmat.

ulkoisista esiintymisistä huolimatta Alfred eli täyttä omavaraisuutta ja järjestystä., Hän piti itsensä pikkutarkasti puhtaana ja huoliteltuna läheisessä Lentokentän vessassa. Hän ripusti tuorepuhdistetut vaatteensa matkalaukun kahvasta penkkinsä viereen. Hän söi aina aamiaiseksi Macdonaldin munan ja pekonin croissantin ja päivälliseksi McDonald ’ sin kalaleivän. (Ehkä jonain päivänä McDonald ’ s on nokkela allekirjoittamaan Alfred Julkkis hyväksyntää.) Hän jätti aina vinkin. Alfred ei suoraan sanottuna ollut pummi.

Edelleen, tunsin sääliä häntä – miten voisin olla?, Alfredia koskevissa raporteissa ei tehty aivan selväksi yhtä asiaa: kuinka kaukana hän oli. Kun hän rupesi puhumaan politiikasta tai taloudesta, saattoi aistia hienon mielen rippeet. Mutta kun hän kääntyi menneisyyteensä, sinut raahattiin Alfredin hauraan mielentilan labyrinttiin. Kaikki tarinoita hän oli kertonut vuosien varrella, kaikki artikkelit kirjoittanut hänestä, olivat sekaisin yhdessä hänen päänsä tuottaa kerronnan, joka muutti päivittäin., Enemmän olet painanut häntä, sitä enemmän absurdia, hänen pitäisi muistoja olisi tullut, kunnes hän yhtäkkiä lopettaa lyhyen ja vaikenevat. Hänen menneisyydessään tuntui olevan jotain, mikä hänen piti unohtaa.

se oli hyvin turhauttavaa. Hän väitti kerran viikon ajan olevansa todella ruotsalainen. Mutta hänen kaikkein johdonmukainen tarina, sikäli kuin olen voinut pala sen yhdessä, meni näin:

sen Jälkeen, kun hänen lääkäri isänsä kuoleman vuonna 1972, hänen perheensä kutsui häntä uutinen, että hän oli avioton. Hänen oikea äitinsä oli itse asiassa skotlantilainen. (Katso häntä, tämä tuntui epätodennäköiseltä.,) Hänen perheensä hylkäsi hänet ja Alfred lähti kotoa opiskelemaan Jugoslavian taloustiedettä Pohjois-Englantiin. (Hämmästyttävää kyllä, tämä osoittautui todeksi.) Palasi Iraniin vuonna 1974 ja ajautui shaahin vastaisiin mielenosoituksiin. Iranin turvallisuusministeriön savakin pidättämä ja kiduttama Alfred riisuttiin Iranin kansalaisuudestaan ja karkotettiin maasta. Hän vietti seuraavat vuodet Euroopan halki turvapaikkahakuun. Lopulta vuonna 1981 Belgia myönsi hänelle pakolaisaseman ja henkilöllisyysasiakirjat. Sen olisi pitänyt olla tavallaan onnellinen loppu.,

sen Sijaan, pian sen jälkeen Alfred oli ryöstetty hänen asiakirjoja tai – mukaan toinen versio – lähetti heidät takaisin viranomaisille, mitä hän kutsui ”hetki hulluutta”. Hän lähti Belgiasta Ranskaan, jossa hän vietti seuraavat vuodet vankilassa laittomasta maahanmuutosta syytettyjen syytteiden vuoksi. Ilmeisesti hän yritti palata Englantiin, mutta hänet käännytettiin takaisin Heathrow ’ ssa. Tässä vaiheessa, vuonna 1988, hän asettui ensimmäisen kerran limboonsa odottamaan papereita terminaali Ykkösessä., Merkittävä asianajaja otti Alfredin tapauksessa ja taisteli 10 vuoden oikeudellinen taistelu voittaa hänet henkilöllisyystodistukset ja oikeus matkustaa. Mutta sitten Alfred kieltäytyi lähtemästä lentokentältä.

Jos mikään ei muuttuisi, hän kuolisi punaiselle penkilleen.

minusta tuntuu nyt hyvin naiivilta, mutta toivoin, että tämän tekeminen minne jotenkin antaisi Alfredille katalysaattorin ”normaalin” olemassaolon takaisin saamiseen. Se oli tarina Paul Hugo, itsekäs ja kyvytön Amerikkalainen ohjaaja (soitti minulle, luonnollisesti), joka lähtee Pariisiin tekemään fiction elokuva Alfred elämää., Matkan varrella Hugon oma elämä romahtaa; hänen tuottajansa ja miehistönsä kääntyvät häntä vastaan, päänäyttelijä lopettaa, hänen tyttöystävänsä jättää hänet ja ammunta virnistää. Ylimielinen nuori mies vaihtuu Alfredin käytöstä samaistumiseen. Hugo ohjaa kaikki kiihkeät tarmonsa pelastaakseen hänet-tai sen, minkä hän uskoo pelastavan hänet. Suunnitelmani oli, että viimeisessä kohtauksessa Alfred ja minä poistuisimme lentokentältä yhdessä sekä filmillä että oikeassa elämässä.

se ei oikein toiminut niin. Ensinnäkin, Alfred ei ollut menossa minnekään, vaikka yritin parhaani., Muuten käsikirjoituksemme otti todellisuuden haltuun tai ehkä se oli päinvastoin – en ollut hetken kuluttua varma. Ystäväni Glen ja minä olimme toistemme kurkuissa kiinni, miehistö oli kapinaan, tyttöystäväni jätti minut, rahat loppuivat. Vain Alfred piti malttinsa ja katsoi tavalliseen Zen-tyyppiseen irtiottoonsa.

viimeinen kuvauspäivä oli minulle tunteikas. Roolihahmoni Paul Hugo oli viettänyt yön lentokentällä nukkumassa lattialla Alfredin vieressä. Varhain seuraavana aamuna he olivat lentokentällä kylpyhuone, katse peiliin itseään, parranajo. Mikään ei ollut sujunut toivotulla tavalla., Minusta tuntui, että petimme Alfredin kaikin tavoin.

”olen huolissani siitä, mitä sinulle tapahtuu”, hahmoni sanoi. Hän yritti vielä saada Alfredin lähtemään lentokentältä, vaikka olin jo pitkään luovuttanut.

yhtäkkiä Alfred käänsi selkänsä minulle ja käveli ulos kylpyhuoneesta. Murtuin kyyneliin, en Paul Hugoon. Kuten kaikki muutkin, olimme käyttäneet häntä hyväksemme ja olimme lähdössä pois. Mitä hän todella ymmärsi aikeistamme-kyynisestä todellisesta maailmasta hänen penkkinsä takana?

Alfred käveli Gleniin käytävälle kylpyhuoneen ulkopuolelle.

” How did I do?”hän kysyi.,

lensin viime viikolla tapaamaan Alfredia, kolme vuotta siitä, kun viimeksi näin hänet. Hänen jalot persialaiset kasvonsa syttyivät, kun hän tunnisti minut, – mutta se tapahtuu aina, kun hän näkee toimittajan. Kättelimme. Hän vaikutti tyytyväiseltä.

”i am famous now” oli ensimmäinen asia, jonka hän sanoi minulle.

se oli ainoa asia, jolla oli hänelle enää merkitystä. Ei hänen perheen tai ystävien kanssa, ei hänen menneisyydessä tai tulevaisuudessa – vain arkisto artikkeleita hukkaan elämää ja juliste mainonta Spielbergin elokuva, jonka hän ylpeänä ripustaa matkalaukun vieressä hänen penkki. ”Elämä odottaa”, kuului Hollywoodin mainoslause.,

Alfred oli terminaalista innoissaan, vaikka ei koskaan pääsisikään näkemään sitä. Hän odotti innolla Oscar-gaalaa. En halunnut särkeä hänen unelmiaan kertomalla hänelle, millainen lastillinen puerile-rojua Spielbergin elokuva oli. Tuskin hän olisi uskonut minua. ”Kyllä, kiinnostukseni Amerikkaa kohtaan on noussut elokuvan takia”, Alfred sanoi. ”Se on erittäin hyvä.”

ilmeisesti Alfred oli saanut elämäntarinastaan useiden satojen tuhansien eurojen sekin. Se oli talletettu Lentokentän Postipankkiin. Mutta Alfred ei ollut koskaan välittänyt rahasta., Hän oli nyt siinä käsityksessä, että DreamWorks aikoi hankkia hänelle passin ja viedä hänet Kaliforniaan. Spielberg oli tulossa apuun; Tom Hanks oli menossa käymään hänen penkillään. Elokuvan julkisuusmateriaalissa ei mainittu lainkaan Alfredia, vaan he ottivat etäisyyttä hänen masentavaan tarinaansa. Se ei ollut varsinaisesti onnellinen Hollywood-loppu.

kysyin häneltä, oliko hän kuullut yhdestäkään ystävästä tai perheestä sen jälkeen, kun viimeksi näin hänet. Hän nappasi vanhan Toronto Globen ja Postiartikkelin yhdestä laukustaan. ”Siinä sanotaan, että suhteeni on kulunut. Katkaise., Tässä vaiheessa olen ilman vanhempia.”Katsoin kirjoitusta. ”Hän on ryhtynyt sanomaan, ettei hänellä ole lainkaan vanhempia”, siinä sanottiin.

Alfred katsoi hetken poispäin minusta. ”Hän kielsi minut. Ei hänen poikansa.”Hän kääntyi takaisin katsomaan, kun kirjoitin muistiinpanoja. Hän vaikutti tyytyväiseltä. ”Vuonna 1968 he kielsivät minut, sanoivat, etten ollut heidän poikansa, joten lähdin maasta. Vanhempani ovat kai amerikkalaisia. Jos Clark Gable sanoo olevansa isäni, – en hyväksy, ellei hänellä ole todisteita.”

yksi oudoimmista asioista Alfredin tilanteessa on se, ettei kukaan hänen menneisyydestään ole koskaan tullut esiin., Aivan kuin häntä ei olisi koskaan ollut olemassa ennen päivää, jolloin hänet nähtiin ensimmäisen kerran lentokentällä. Ehkä Alfredin tarina kiehtoi meitä kaikkia.

mutta kun päätin ratkaista arvoituksen siitä, kuka hän oikeasti oli, hänen tuttavuutensa ja perheensä olivat yllättävän helposti löydettävissä.

Alfredilla oli neljä veljeä ja kaksi siskoa, jotka kaikki olivat Teheranissa asuneita keskiluokkaisia, lukuun ottamatta yhtä sisarta, joka oli hammaslääkärinä Luxemburgissa. Yksi työskenteli pankissa, toinen oli kemisti, toinen työskenteli valtion televisiossa ja radiossa., Heidän isänsä, Abdelkarim, oli lääkäri, joka työskenteli Anglo-Iranian Oil Companyn vuonna Masjed Suleiman, syntyi Iranin öljy teollisuus – aivan kuten Alfred oli aina sanonut. Jäätyään eläkkeelle öljy-yhtiöstä Abdelkarim muutti perheen Teheraniin. Hän kuoli syöpään vuonna 1967, kun Alfred oli 22-vuotias.

vaikuttaa siltä, että perhe oli tiennyt jo pitkään Alfredin ahdingosta. He olivat hyvin koulutettu perhe, tunsivat lännen hyvin ja lukivat sanomalehtiä ulkomailta. Mutta he ilmeisesti aina uskoivat, että Alfred eli haluamaansa elämää, että hänellä oli jonkinlainen yleissuunnitelma.,

Alfredin lähin sukulainen oli hänen kaksi vuotta häntä vanhempi veljensä Cyrus. Nuoruudessaan pojilla näytti olevan Idyllinen lapsuus Masjed Suleimanissa. ”Hän oli minulle läheinen ja meillä oli yleensä samat ystävät”, hän sanoi. ”Olimme enimmäkseen yhdessä. Meillä oli hyvä elämä. Tykkäsin uimisesta ja Merhan harrasti pöytätennistä. Hän oli erittäin hyvä siinä.”

Cyrus oli liikemies, joka toi Iraniin kirurgisia tarvikkeita. Hän tunsi Englannin hyvin. Hän ja hänen vaimonsa Mina olivat asuneet ja työskennelleet siellä monta vuotta. Heidän poikansa teki sen yhä., Cyrus oli itse asiassa vastuussa Alfredin opiskelusta Bradfordin yliopistossa. Hän oli aluksi hyvin vastahakoinen puhumaan. Perhe luuli, että Alfredin ongelma oli yhä vain yksi papereista – ja he pelkäsivät, että minulle puhuminen saattaisi aiheuttaa heidän kadonneelle veljelleen ongelmia viranomaisten kanssa. Perhe ei ilmeisesti tiennyt Alfredin hauraasta mielentilasta.

Alfred oli asunut Cyrusin ja Minan kanssa jonkin aikaa Lontoossa ennen muuttoaan omaan asuntoonsa. He asuivat myös yläkerrassa hänestä Teheranissa heidän mentyään naimisiin. Tuolloin hän asui äitinsä luona., Joten Mina tunsi Alfredin – tai Merhanin, kun hän torui minua, kun käytin hänen uutta nimeään-hyvin. Ja muotokuva sekä hän ja hänen miehensä maalannut hänestä voisi olla enemmän eri mies nyt istuu hänen penkillä Terminaalissa Yksi. ”Mitä voin sanoa, hän oli hyvin normaali kaikin tavoin”, hän sanoi. Kaikin tavoin? Hän nauroi hurmaavasti. ”Hän oli hyvännäköinen mies. Osa ystävistäni halusi olla hänen vaimonsa tai tyttöystävänsä. Hänellä oli hyvin normaalit suhteet tyttöihin. Mutta Merhan valitsi oman elämänsä, eikä se tainnut olla perhe.”

sovimme, että Merhan on hyvin älykäs mies. ”Hän oli älyllinen., Hän käytti kaiken aikansa kirjojen opiskeluun ja lukemiseen sekä radion kuunteluun, Mina kertoi. ”Hän puhui koko ajan politiikasta. Hän luki kirjoja politiikasta koko päivän ja yön. Se oli hänelle hyvin tärkeää. Sitten hän alkoi tehdä sitä, mihin uskoi.”

Yksi tärkeimmistä osista Alfred tarina oli aina hänen pidätyksen ja kidutuksen, jonka avulla nimeltä savak, koska hän vastusti Shaahin, jonka jälkeen hänen karkotus eurooppaan. Cyrus oli haluton puhumaan tästä Alfredin elämän piirteestä. Mutta kun tutkin Iranin lähteitä tarkemmin, sain selville, mitä todella tapahtui.,

Ilmeisesti, Alfred osallistui opiskelija iskeä Teheranin Yliopistosta vuonna 1970 vastustaa uuden yliopiston asetus. Asiat alkoivat karata käsistä ja Savak sekaantui asiaan. He kuulustelivat kaikkia oppilaita ja kokosivat noin 20-vuotiaat ringleaderit mukaan lukien Alfredin. Muutaman tunnin kuulustelun jälkeen yliopiston luokkahuoneessa asia ilmeisesti kaatui. Tämä oli ilmeisesti Alfredin ainoa vakava ongelma turvallisuuspalvelun kanssa.

ei ollut pidätystä, ei kidutusta, ei passinsa takavarikointia eikä karkotusta., Se ei ollut läheskään niin dramaattinen tarina kuin Alfred nyt muisti. Mutta hän oli varmasti peloissaan. Hän ei todellakaan unohtanut tapausta.

edellisen kerran Cyrus ja Mina näkivät Alfredin vuonna 1976, kun heidän poikansa syntyi Englannissa. Alfred oli Minan mukaan hylännyt opintonsa Bradfordissa ilmeisesti siksi, että hänen rahansa olivat loppuneet. (Itse asiassa oppilastovereitteni ja opettajieni mukaan Alfred epäonnistui kurssissaan. He olivat kaikki ihmetelleet, mitä nuori Iranilainen teki Englannissa opiskellessaan serbokroatiaa.)

hän lähti Englannista matkustamaan Euroopan halki., Hetken aikaa hän piti yhteyttä, mutta sitten hänen kirjeensä lakkasivat tulemasta. Vallankumouksen ja Irakin sodan jälkeen hänen perheellään oli omat ongelmansa. Oltuaan neljä vuotta ilman minkäänlaista kontaktia he menivät ulkoministeriöön pyytämään apua yrittäessään löytää hänet. ”Mutta emme löytäneet hänestä mitään merkkiä”, Cyrus sanoi.

sitten vuonna 1991 perhetuttu törmäsi alfrediin tämän penkillä lentokentällä. Hämmästyneenä löytäessään hänet kaiken tuon ajan jälkeen ystävä meni tervehtimään häntä. Mutta Alfred ei tunnustanut tuntevansa häntä., Sama toistui muissakin yhteyksissä muille perheelle ja ystäville, jotka yrittivät ottaa häneen yhteyttä. Lopulta he lakkasivat yrittämästä. Häpeikö hän sitä, mikä hänestä oli tullut? Pitikö politiikkaa rakastava ahkera poika itseään epäonnistuneena? Siksikö hän otti etäisyyttä ystäviin ja perheeseen?

”miksi hän sanoi lehdessä, että hänen perheensä hylkäsi hänet?”kysyi Mina. ”Emme ymmärrä sitä. Se ei ollut totta. Luulimme, että hän halusi elää näin. Jokaisella on oma elämänsä ja hän jatkoi omalla tavallaan. Niin ajattelimme.,”

mutta olin utelias – oli vielä asioita, jotka halusin tietää. Tuntemani Alfred oli mielisairas. Oliko siitä ollut merkkejä nuorempana? ”Ei, ei ollenkaan!”sanoi Mina. ”Jos hänessä on nyt jotain vikaa, se ei ole menneisyydestä. Sen on täytynyt tapahtua hänelle siellä.”Tämä tuki sitä, mitä Alfredin asianajaja oli sanonut minulle. Hän oli saapunut tervejärkisenä lentokentälle. Jossain vaiheessa matkan varrella – kukaan ei tiennyt aivan milloin – Alfred vinkkasi hulluuteen. Byrokratian järjettömyydet pilasivat hänen elämänsä.

Ja entä Alfredin Äiti?, Kävi ilmi, että hän kuoli vain neljä vuotta sitten – juuri silloin, kun kuvasin täällä minne. Hän tiesi kaiken siitä, mitä hänen pojalleen oli tapahtunut. Cyrusin ja Minan mukaan hän ei ymmärtänyt, miksi mies halusi välttämättä sanoa, ettei ole hänen äitinsä. Se oli hänen elämänsä suuri suru. ”Hän tuli minulta”, nainen kertoi muille lapsilleen. ”Miksi hän sanoo niin?”Alfred ei tiedä, että hän on kuollut. Cyrus aikoo lentää ensi kuussa Pariisiin tapaamaan pitkään kadonnutta veljeään. Ehkä Alfredin pitkällä matkalla on vielä toinen epätodennäköinen käänne.,

• Jaa Facebook
• Jaa Twitterissä
• Jaa Sähköpostitse
• Jaa LinkedIn
• Jaa Pinterest
• Jaa WhatsApp
• Jaa Messenger