Maahanmuutto vangittuna yhdysvalloissa

Ihmisen oikeudetedit

lisäksi niiden tuomitseminen ehtoja maahanmuutto pidätyskeskuksissa, eri ihmisten oikeuksia ajavat ryhmät ja uutiset lähteistä on myös kritisoitu korkeiden kustannusten tarpeen ylläpitää ICE on säilöönotolle infrastruktuuri. ICE: n vuosibudjetti on noin 2,5 miljardia sen säilöönotto-ja karkotustulleihin. Presidentti Obama on tilikauden 2017 budjettiehdotus vähentää sängyn kiintiö 30,913 säilöön vuoteet: 29,953 aikuisten vuodetta keskimäärin $126.46 per päivä ja 960 perheeseen hengen vuodetta keskimäärin 161 dollaria.,36 päivässä. Tilikauden 2016 aikana vuodekiintiö on edelleen 34 000.

on kerrottu, että vain pieni osa pidätettyjen maahanmuuttajien väestöstä on syyllistynyt rikoksiin. Kuitenkin, 32,000 maahanmuuttajien ICE säilöön tammikuu 25, 2009, 18,690 ei ollut rikostuomioita, mukaan lukien laiton maahantulo.

Protestoida maahanmuuttoa vastaan jälki-istuntoa vuonna 2018. Lakkauttakaa mielenosoitus ja mielenosoitus Chicago Illinoisin keskustassa 8-16-18 3128 www.cemillerphotography.com on lisensoitu CC BY-SA 2: lla.,0

Protestit pidätettiin maahanmuuttajien on tapahtunut useita tiloja, mukaan lukien Varick Liittovaltion vankila Manhattanilla. Sata vankeja on Varick-sivusto, joista kaikki ei ollut rikossyytteitä, lähetti vetoomuksen lokakuussa 2008 New York City Bar Association yksityiskohtaisesti ihmisoikeusloukkauksia ja huonompaa ehtoja ja pyytää oikeudellista apua. Tammikuuta 2010 samassa paikassa pidätetyt aloittivat nälkälakon vangitsemisehtoja vastaan., Lakko oli rikki, ja se kasvoi SWAT-tiimi, joka väitetysti ”käyttää pippurisumutetta ja ”vatkata” joitakin vankeja, otti monet eristyssellien kuin rangaistus, ja siirrettiin noin 17 maahanmuuton vankiloissa muissa valtioissa.”Vastauksena raporttiin New York City Bar Justice Center aloitti NYC Know Your Rights-projektin. Tämä aloite yhdistää ponnistelut Kaupungin Baari Oikeus-Keskus, Legal Aid Society ja the New York luku American Maahanmuutto Lawyers Association, jonka tavoitteena on tarjota enemmän pro bono-apua erityisesti Varick pidätyskeskukseen., Monet vangeista jäävät ilman laillista neuvoston Varick Laitos ja muut pidätyskeskukseen, koska heidän tapauksissa pidetään siviili-ja rikosoikeudellisia. Näissä riita-asioissa vastaajien on maksettava oikeusavustaja. Asianajajakeskuksen mukaan hyvin harvoilla pidätetyillä oli varaa tällaiseen apuun. Samoin, Columbia Law Review todetaan, että yleensä eniten vankeja ei ole oikeudellista edustusta niiden oikeustapauksia. Raportissa todettiin, että pidätetyille annettavan oikeusavun puute uhkaa tuomioistuinjärjestelmän legitimiteettiä ja oikeudenmukaisuutta sekä tuomioistuinten tehokkuutta., Ilman oikeusapua pidätettyjen osalta tuomioistuimen päätökset tapauksesta ovat raportin mukaan todennäköisemmin virheellisiä tai epäoikeudenmukaisia. Monet vangit eivät saa oikeusapua, koska lukuun ottamatta taloudellisia kysymyksiä, he usein siirtyvät toisiin keskuksiin antamatta hälytys perhe -, oikeusapu-tai asianajo-verkkoon. Keskukset voivat olla maaseutumaisia ja eristäytyneitä, joissa Oikeusapu, edustus ja muut edunvalvonnan muodot voivat olla saavuttamattomissa.

samoin pidätetyiltä evättiin pääsy riittävään terveydenhuoltoon säilöönottotiloissa., Raportin mukaan Hanke Etelä-ja Penn State Laki nimeltään ”Vangitaan Oikeudenmukaisuuden,” se on selvää, että kaksi pidätyskeskuksissa Georgiassa, Stewart Pidätyskeskukseen ja Irwin County Pidätyskeskukseen, oli suositeltavaa sammuttaa, koska ne molemmat ei vain rikkonut Maahanmuutto ja Customs Enforcement suuntaviivoja, mutta myös Yhdistyneiden Kansakuntien pakolaisasiain päävaltuutetun ohje. Näiden ohjeiden mukaan jokaisen pidätetyn on saatava täysi lääketieteellinen arviointi saannin yhteydessä, mutta jotkut kertoivat, etteivät olleet koskaan nähneet hoitohenkilökuntaa., Raportti osoitti, että näiden keskusten terveysongelmat jätettiin helposti huomiotta, koska pidätetyt eivät olleet tietoisia oikeuksistaan näissä tiloissa. Myös Irwinin laitoksessa on esitetty väitteitä pakkohysteereistä.

keväällä 2017 toi uusi muutos lapsen erottaminen politiikan ICE säilöön keskuksissa yhdysvalloissa, jossa siirtyminen Obama Trump hallinnot., Tämä ”nolla-toleranssi” – politiikka muuttunut siten, että tuomioistuimet syytteeseen laittomien maahanmuuttajien rajan, Professori Jackie Stevens Northwestern-Yliopiston Karkotus Tutkimus Klinikalla. Sen sijaan jakamassa siviili-maksut niille, kiinni rajan, YHDYSVALTAIN Oikeusministeri Jeff Sessions muuttunut syyttäjän perussäännön rikollinen rikkomus, joka johtaa suuri määrä paperittomia lapsia olemaan erossa perheistään., Käräjöinnin jälkeen oikeusistuimet antoivat kuitenkin oikeuden määräyksen aloittaa erossa olleiden perheiden yhdistäminen kyseisenä aikana. Elokuussa 2019, American Civil Liberties Unionin ja YHDYSVALTAIN Oikeusministeriö totesi, että yli 500 lasta, jotka oli erotettu vanhemmistaan rajalla ei ole löydetty, mikä koskee yli kohtalo näiden kateissa alaikäisiä.

ICE on myös tarkastelun alla yli sen menetelmiä tunnistaa, onko vanki on ilman huoltajaa oleva alaikäinen tai aikuinen, 18-vuotias tai vanhempi., Hammaskirurgien avulla arvioidaan moolikokoa iän arvioimiseksi, mutta tämä menetelmä on osoittautunut epäluotettavaksi. Hammaskirurgit antavat vain likimääräisen iän, muutaman vuoden sisällä. Mutta molaarien arvioiminen tarkoittaa, että alaikäisenä tai aikuisena pidätetyn kohdalla voi olla epäselvyyttä. Kun nämä erot ovat syntyneet, JÄÄ järjestelmällisesti laittaa yksilön ikä vanhin vuonna mahdollista, jotta siirtää ne pidätystiloihin, eikä lapsen hoidon yksikköä. Lastenhoitoyksiköt ovat paljon kalliimpia ylläpitää kuin paperittomien aikuisten säilöönottotilat., Tämä American Life, WBEZ Chicago radio, korostettu Yong Xiong on matka läpi säilöön palveluita, kuten dental röntgenkuvat väitti, että hän oli vielä lapsi, vaikka hän oli 19-vuotias.

Kansainvälistä sääntelyä koskevat ihmisen oikeudetedit

yhdysvallat Maahanmuutto pidätyskeskuksissa on velvollinen noudattamaan monia samoja standardeja ylläpitää kotimaan vankiloissa sekä kansainvälisten ihmisoikeuksia koskevien lakien ja protokollia. Laitoksen virkamiehet ovat kielletty alkaen rikkoo Kahdeksas Tarkistus hyödyntäminen voima vahingoittaa vankia. Yhdysvallat., hallitus on ratifioinut Kansalaisoikeuksia ja Poliittisia Oikeuksia koskevan Yleissopimuksen, kaikkinaisen Rotusyrjinnän, ja Yleissopimus, Kidutuksen ja Muun Julman, Epäinhimillisen tai Halventavan Kohtelun tai Rangaistuksen osalta maahanmuutto pidätyskeskuksissa, jotka kaikki tarjoavat standardeja ja protokollia, jotka on annettava ja seurasi hoidossa maahanmuuttaja vankeja. Tämä sisältää asianmukaisen lääkehoidon sekä nopean reagoinnin pidätettyjen lääketieteellisiin pyyntöihin., Yhdysvaltoja sitovat myös vuonna 1948 kodifioitu Yhdistyneiden Kansakuntien Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus ja ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus, jotka molemmat vastaavat nopeasti ja asianmukaisesti kaikkiin lääketieteellisiin pyyntöihin ja hätätilanteisiin. Vaikka nämä standardit sekä tarkoitus maahanmuuton pysäyttämisen ei ole rankaiseva, tilat usein käyttää rankaiseva kurinpitotoimia, jotka rikkovat Kidutuksen Vastaisen Yleissopimuksen ja Kansalaisoikeuksia ja Poliittisia Oikeuksia protokollia. Laitoksen virkamiesten väärinkäytökset eivät kuitenkaan rajoitu liiallisiin rangaistustoimiin., Viranomaisten valitukset fyysisestä, seksuaalisesta ja sanallisesta hyväksikäytöstä eivät ole lainkaan harvinaisia. Lisäksi siellä näyttää olevan selvä puute vastaus ja kirjaaminen pidätetylle valituksia laitoksen virkamiehiä. Pidätettyjä suojellaan kansainvälisen oikeuden kautta useilla eri sopimuksissa olevilla artikloilla, joissa Yhdysvallat on allekirjoittajana., Esimerkiksi 12 Artikla Yleissopimuksen, Kidutuksen ja Muun Julman, Epäinhimillisen tai Halventavan Kohtelun tai Rangaistuksen todetaan seuraavasti:

Kukin sopimusvaltio varmistaa, että sen toimivaltaiset viranomaiset edetä nopeasti ja puolueettoman tutkimuksen aina kun on perusteltua syytä uskoa, että teko kidutusta on tapahtunut millään alueella sen lainkäyttövaltaan.,

Vastoin tätä nimenomaista artiklaa, sekä erilaisia muita kansainvälisiä koodeja, jotka säätelevät oikeudet maahanmuuttaja vankeja, ovat kiistatta yhteinen majoitusliike, yhdysvallat Maahanmuutto pidätyskeskuksissa. Samanlaisia kysymyksiä, joihin puute vastaus lääketieteen pyyntöjä ja hätätilanteissa, maahanmuutto pidätyskeskuksissa yhdysvalloissa usein rikkovat kansainvälisiä ihmisoikeuksia koodien osalta oikeudellisen edustuksen puuttuminen niille, säilytyksessä., Muita kansainvälisiä artikkeleita erityisen tärkeitä maahanmuutto pidätyskeskuksissa ovat 2 Artiklan Yleismaailmallisen Ihmisoikeuksien Julistuksen, jossa varmistetaan kaikkien yksilöiden yhtäläiset oikeudet riippumatta kansallisuudesta ja 9 Artiklassa, Kansalaisoikeuksia ja Poliittisia Oikeuksia, joka takaa ketään, joka on pidätetty on viipymättä tuotava tuomarin tai muun tuomiovaltaa. Jatkuva laajentaminen maahanmuutto vangittuna on edelleen esiintyvyys kansainvälisen oikeuden loukkaus, jos täytäntöönpano ja uskonpuhdistus ei vastaa rinnalla.,

International human rights violationsEdit

tämä osio sisältää mahdollisesti alkuperäistä tutkimusta. Paranna sitä tarkistamalla esitetyt väitteet ja lisäämällä inline lainaukset. Lausunnot, jotka koostuvat vain alkuperäisestä tutkimuksesta, olisi poistettava. (Kesäkuu 2018) (Oppia, miten ja milloin poistaa tämä malli viesti)

Koska yhdysvaltojen Kongressi hyväksyi terrorismin vastaisen ja Tehokas Death Penalty Act ja Laittoman Maahanmuuton Uudistus ja Maahanmuuttaja Vastuu Toimia vuonna 1996, säilöönotto on tullut YHDYSVALTAIN ensisijainen täytäntöönpanon strategiaa., Tämä käy ilmi siitä, että pidätettyjen määrä kasvoi rajusti, vuonna 2008 pidätettyjä oli 230 000, mikä oli kolme kertaa enemmän kuin vuonna 1999. Tämä ylivoimainen kasvu on ollut mukana nousu kansainvälisen oikeuden rikkomuksiin syyllistyy yhdysvalloissa niitä vastaan, jotka ovat vangittuina. Tällaisia rikkomuksia ovat muun muassa epäkohtien käsittely, lääkärinhoito tai sen puute sekä pidätettyjä kohtaan osoitettu epäinhimillinen ja/tai halventava kohtelu., Lisäksi säilöönottopolitiikalla on pyritty sivuuttamaan perheyksikön pyhyys, rikkomaan pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden oikeuksia sekä sivuuttamaan sekä kotimaiset että kansainväliset lait asianmukaisesta prosessista.

valitusmenettelyn tarkoituksena on pitää vangitsemisvirkamiehet kurissa ja estää heidän vallan väärinkäyttöään. Raportit ovat kuitenkin osoittaneet, että pidätetyiltä on evätty mahdollisuus valittaa, ja niille, joille tilaisuus annetaan, se jätetään usein huomiotta tai unohdetaan., Tämä rikkoo suoraan kansainvälistä oikeutta, koska epäkohdat on tarkoitus taata sellaisille henkilöille, jotka ovat kansainvälisen oikeuden mukaan pidätettyinä.

oikeusprosessi on kiistatta selvin huoli maahanmuuttajien säilöönottorikkomuksista. Kansainvälinen oikeus edellyttää, että kielimuuritapauksissa on oltava tulkkeja, mutta henkilökohtaiset kertomukset osoittavat, että tätä menettelyä ei aina noudateta. Kansainvälinen oikeus takaa oikeusaineiston ja asianajajat, mutta pidätetyiltä evätään usein tällaiset oikeudet., Pidätetyille tarjottavista lakikirjastoista puuttuu riittävästi aineistoa, jotta yksityishenkilöt voisivat itse valittaa asiasta. Internet ja sanomalehti on usein evätty niin kriittinen näyttöä löytyy tukemaan turvapaikkahakemusten ympäröivän uutisia kotimaastaan. Maahanmuuttajien säilöönottokeskusten esteettömyys aiheuttaa ongelmia, sillä ne, joilla on varaa asianajajaan, ovat vaarassa myöhästyä tai peruuntua kokouksista. Asianajaja-asiakas vaarantuu luottamuksellisesti, sillä säilöönottovirkailijoiden on todettu avaavan postia., Tapaukset ovat myös osoittaneet, että pidätetyille ei tarjota kokouksiinsa kabinetteja pois upseereilta.

Yhdysvalloissa pidätetyille maahanmuuttajille tai luonnollisille syntyneille kansalaisille ei anneta oikeutta asianajajaan. Kuudes tarkistus Kuudes Muutos yhdysvaltain Perustuslain Kuudes lisäys mahdollistaa syytetyt rikolliset on täysi oikeus käyttää oikeusavustajaa, vaikka heillä ei ole varaa maksaa omaa oikeudellista avustajaa., Monissa tuomioistuimissa ympäri yhdysvallat yhdysvallat on vielä löytää, että ne, jotka eivät ole kansalaisten poisto tapauksissa voivat käyttää Kuudennen Tarkistus, joka on heidän oikeutensa asianajajaan. Kriminalisointi rekisteröimättömät maahanmuuttajat, tai syytetään YHDYSVALTAIN kansalaisten on pimeiltä ole useimmissa tapauksissa rikoksen tulossa USA, mutta sen sijaan on sitoutunut siviili rikos., Siviili rikos harvoin johtaa siihen, että ihminen viettää paljon aikaa vangittuna, ja maahanmuuttajat säilöön, tai oletetaan olevan yhdysvalloissa laittomasti voidaan säilyttää lyhyen aikaa, tai pidentää aikaa useimmissa tapauksissa pimitetään saada oikeudellista avustajaa.

kansainvälisen oikeuden mukaan jokaisella säilöönotetulla on oltava riittävä sairaanhoito. Yhdistyneiden Kansakuntien Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus oli ensimmäinen, joka kirjasi tämän Yleismaailmallisen oikeuden vuonna 1984., Kertomusten perusteella oikeudellinen tukiryhmittymien, puute saada asianmukaista lääketieteellistä hoitoa on ollut yleisin valituksen tehnyt vankeja. On todettu, että jopa 80 prosenttia pidätetyistä on tyytymättömiä käytössä oleviin hoitokäytäntöihin. Sairaanhoito on sivuutettu, riittämätön, evätty ja joissakin tapauksissa epäinhimillinen.

Huolimatta julkilausumat Yhdistyneiden Kansakuntien, että säilöön pakolaisten tulisi välttää, yhdysvallat on usein kääntyi jälki-istuntoa, koska sen ensisijainen toimintatapa määritettäessä turvapaikkahakemuksia., Turvapaikanhakijoiden säilöönotto rikkoo vuoden 1951 pakolaissopimuksen 26 artiklaa. Tämä artikkeli osoittaa, että turvapaikanhakijat ovat laillisia yhdysvalloissa, myöntämällä heille vapautta, kun heidän tapauksissa ovat määritetty. Vaikka yhdysvallat ei ole virallisesti ”puolue” vuonna 1951 Yleissopimuksen, se tuli puolueen myöhempi tarkistus, vuoden 1967 Pöytäkirjan, mikä tarkoittaa, että yhdysvallat on velvollinen noudattamaan Yleissopimuksen. Valitettavasti UNHCR: llä ei ole täytäntöönpanoa, eikä yksityishenkilöillä ole keinoja tehdä valituksia., Yhdysvallat rikkoo edelleen kansainvälisiä ja kotimaisia lakeja pidättämällä pakolaisia ennen kuin heidän asemansa on päätetty.

Maahanmuuttaja Säilöön yhdysvalloissa: violations of International Human Rights Law on kirja, joka julkaistiin Ihmisoikeuksien Lyhyt, joka tutkii, miten käytännössä säilöönotto loukkaa kansainvälisen oikeuden eri alojen sisällä aiemmin kuvattu. Koska Yhdysvallat vaikuttaa maailmanlaajuisiin asioihin, on tunnustettava sen rikkomusten vaikutukset tällaisiin kansainvälisiin oikeudellisiin normeihin., Jos pidätyskeskuksissa edelleen ajaa ilman asianmukaista valvontaa, jossa virkamiehet eivät ole vastuussa standardien kansainvälisen oikeuden ja ihmisoikeuksia koskevan oikeuden, on todennäköistä, että tällaiset loukkaukset jatkuvat. Kansainvälisten ihmisoikeuksia koskevien lakien valottaa puutteita nykyisessä käytännössä pidätyskeskuksissa, mikä yhdysvalloissa on alkaa etsiä vaihtoehtoja, jotka ovat sopusoinnussa kansainvälisten ihmisoikeusnormien.

USA: n kansalaiset maahanmuutossa detentionEdit

on ollut lukuisia tapauksia, joissa Yhdysvalloissa., kansalaisia on pidetty maahanmuuttovankilassa. Tietoja kohteesta Syracuse University on Kaupallisen Tietueita Access Clearinghouse osoittaa, että ”detainers oli virheellisesti sijoitettu 834 YHDYSVALTAIN kansalaisten ja 28,489 vakituisten asukkaiden välillä 2008 ja 2012.”Yhdessä tapauksessa miestä pidettiin maahanmuuttovankilassa yli kolme vuotta. Joissakin tapauksissa ICE on itse asiassa karkottanut Yhdysvaltain kansalaisia, myös syntyperäisiä Yhdysvaltain kansalaisia, muihin maihin. Yksi pahamaineinen tapaus (Mark Lyttle) koski Meksikoon karkotettua Puerto-Ricossa syntynyttä (ja sitä kautta Yhdysvaltain kansalaista) miestä., Toinen tapaus koski Dallasissa Texasissa syntyneen 14-vuotiaan tytön ja siten Yhdysvaltain kansalaisen karkotusta Kolumbiaan. Vaikka ICE väittää pidä mitään virallisia lukuja, osuus vankien, joilla on uskottava väite YHDYSVALTAIN kansalaisuus, American Civil Liberties Union arvioi tämä prosenttiosuus on välillä yksi ja neljä prosenttia. ICE: llä ei ole laillista valtaa Yhdysvaltain kansalaisiin.

AlternativesEdit

ICE on myöntänyt, että sen järjestelmä maahanmuutto säilöön tarvitsee ”huoltoa.,”Vuonna 2009 se julkaisi raportin vedoten toimenpiteisiin se aikoi ryhtyä ”välittömästi”, kuten vuokraamalla lääkäri tarkistaa mediaalinen valituksia ja Toimiston perustamiseen vankeuden Valvonnasta (ODO), joka on riippumaton ERO ja raportoi vankien epäkohtia. YHDYSVALTAIN Ulkoministeri of Homeland Security Janet Napolitano totesi, että vaihtoehtoja säilöönotolle annetaan maahanmuuttajille, joilla ei ole rikostuomioita osana joukon uusia uudistuksia suunnitellaan maan maahanmuutto säilöön järjestelmä., Näitä vaihtoehtoja ovat maahanmuuttajien asuminen ” muunnetuissa hotelleissa, asuintiloissa tai paikka sähköisissä nilkkarannekkeissa seurantaa varten.”

Vuonna 2016, California State Senaattori Ricardo Lara Kaliforniasta ja tukijoita Maahanmuuttaja Oikeudellinen Resource Center (ILRC) ja Vapaus Maahanmuuttajille, joka tunnettiin aiemmin nimellä Yhteisön Aloitteita Kohteessa Maahanmuuttajien Synnytyksen (CIVIC), esitteli bill Ihmisarvoa ei Jälki -, SB-1289, jonka tarkoituksena on rajoittaa käytännössä pysäyttänyt maahanmuuttajien voittoa. Tällä hetkellä yksityiset vankilat tekevät tuntuvaa voittoa maahanmuuttajien pidättämisestä., Lakiesitys takaisi myös sen, että pidätettyjä kohdellaan oikeudenmukaisesti ja inhimillisesti. SB 1289 läpäistiin Kaliforniassa 30. elokuuta 2016, mutta kuvernööri Jerry Brown esti sen veto-oikeudellaan. Senaattori Lara kuitenkin otti lakialoitteen uudelleen käyttöön SB 29: nä vuonna 2017 ja Gov. Brown allekirjoitti sen lain mukaan lokakuussa 2017. Toimenpide tuli voimaan tammikuussa 2018, pysäyttää laajennus ja rakentaminen voittoa maahanmuuttaja vankiloissa Kaliforniassa.

eristyssellissä

eristyssellissä on yleinen menetelmä, jota ICE käyttää pidätyskeskuksissa., Ympäri Yhdysvaltoja noin 300 siirtolaista on eristyksissä, ja heistä puolet on eristyksissä yli 15 päivää. ICE tunnistaa neljä tarkoitusta varten eristämällä vangit:

  • Hallinnollinen Segregation: tärkeimmät syyt ovat, jos vanki uhkaa kohti muita vankeja tai jos vanki tuntea itseni uhatuksi muiden vangit. Kuitenkin, se koskee myös vankeja, jotka odottavat siirtoa toiseen pidätyskeskukseen, heidän vapauttamistaan, tai kuulo kurinpitotoimia varten., Pidätetyt tuomittiin hallinnollinen eriytyminen, sovelletaan samaa kohtelua, että muu väestö vastaanottaa.
  • Kurinpito-Erottelu: Jos vanki sitoutuu vakava loukkaus center on kurinpidollisia normeja, kurinpito laitos paneeli voi lause vanki eristyssellissä kuulemisen jälkeen. Tätä käytetään vain vakaviin rikkomuksiin, jotka ovat yhdenmukaisia Kurinpitorangaistuksen Vakavuusasteikon kanssa ja joissa mikään muu rangaistus ei sopisi rikkomukseen riittävästi.,
  • Erityistä Heikkoudet: Vangit, jotka edustavat erityisiä olosuhteita varten eristyssellissä ovat ne, joilla on huono sairaudet, raskaudet, mielenterveysongelmien ja vanhusten. Myös ne, jotka voivat joutua muiden pidätettyjen vahingoittamiksi seksuaalisen suuntautumisensa tai sukupuoli-identiteettinsä vuoksi. Erityisiä haavoittuvuuksia, myös ne, jotka ovat kärsineet seksuaalisesta hyväksikäytöstä ennen saapumistaan pidätyskeskuksessa tai oleskelunsa aikana.,

– Kenttä Upseeri Johtajat ovat vain vaaditaan kirjoittaa raportti JÄÄN päämaja vain, jos vangit ovat olleet eristyksessä 14 päivän ajan. Eristystapaukset voivat kuitenkin olla pitempiä kuin 14 päivää, ja ne voivat ulottua 30 päivään tai ääritapauksissa jopa 60 päivään.

Tri Stuart Grassian, Board-Sertifioitu psykiatri ja entinen professori Harvard Medical School, asiantuntija psykologiset vaikutukset eristyssellissä, on todennut, että tämä käytäntö voi johtaa psykologinen oireyhtymä kutsutaan kuin ”vankilassa psykoosi”., Jotkut oireet tunnistetaan vankilassa psykoosi on ”hallusinaatiot, paniikkikohtaukset, avoin vainoharhaisuus, vähentynyt impulssikontrollin, yliherkkyys ulkoisia ärsykkeitä ja vaikeuksia ajattelua, keskittymistä ja muistia”. Yk: n erityisraportoija Kidutuksen ja Muun Julman, Epäinhimillisen tai Halventavan Kohtelun tai Rangaistuksen on korostanut, että eristyssellissä, joka ylitti 15 päivää pitäisi hävittää, koska tieteelliset todisteet osoittavat, että se voi olla peruuttamattomia psyykkiset seuraukset.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Siirry työkalupalkkiin