2008 oli iso vuosi niille, jotka taistelevat vammaisten oikeuksia, ja ei vain koska ADAAA. Tämä oli vuosi, että näki myös, kulkee Geneettinen Tieto yhdenvertaisuuslain (GINA, lausutaan Gee-na).,
NIH: N National Human Genome Research Institute totesi, että ”NHGRI uskoo, että lainsäädäntö, joka antaa kattavan suojan kaikenlaista geneettistä syrjintää on tarpeen varmistaa, että biolääketieteellinen tutkimus jatkaa etukäteen. Samoin se uskoo, että tällainen lainsäädäntö on tarpeen, jotta potilaat ovat mukava käyttävien geneettinen diagnostisia testejä.”Näin ollen NIH: n kaltaisille järjestöille GINA oli tärkeä henkilökohtaisen lääketieteen edistämisen kannalta.
geneettisen oikeudenmukaisuuden koalitio esitti omat perustelunsa geneettiselle syrjimättömyydelle., Vuodesta 2007, heidän tärkein argumentti keskittyi siihen, että koska kaikki ihmiset ovat geneettinen poikkeavuuksia, ne kaikki olisivat estäneet pääsemästä lääkitys ja sairausvakuutus. Kokoomus mainitsi myös geenitiedon väärinkäytön mahdollisuuden.
GINA lainsäädännön historiallisesti saanut tukea suurin osa sekä Demokraatit ja Republikaanit, mistä on osoituksena 420-3 äänestyksessä vuonna 2007 Talon.
GINA tarkoituksena oli kieltää geneettinen tieto sairausvakuutus ja työllisyyttä., Laki kieltää ryhmä terveys suunnitelmia ja terveys vakuutusyhtiöt alkaen kieltää kattavuus terve yksilö tai latauksen, että henkilö korkeampia vakuutusmaksuja perustuu yksinomaan geneettinen alttius sairastua tautiin tulevaisuudessa. Lainsäädäntö myös baareja työnantajien käyttämästä yksilöiden geneettiset tiedot, kun teet palkata, polttamalla, työharjoittelua, tai edistäminen päätöksiä. Laki sisältää muutokset vuoden 1974 palkansaajien Eläketurvalakiin ja sisäisiin tuloihin. Presidentti George W. Bush allekirjoitti lakiehdotuksen 21. toukokuuta 2008.,
Aikana keskustelut vievät kulkua lakia, GINA parjaajat väittivät, että lainsäädäntö oli liian laaja ja olivat huolissaan siitä, että bill olisi tehdä vähän korjata valtion lakia epäjohdonmukaisuuksia, mikä lisää kevytmielistä riita ja rankaisevia vahingonkorvauksia. Lisäksi he olivat huolissaan siitä, että se pakottaisi työnantajat tarjoamaan terveyttä koskeva suunnitelma kattaa kaikki hoidot geneettisesti liittyviä ehtoja.
Erityisesti vakuutusalan edustajien ja lobbaajien väitti tuolloin lain harkittavaksi Kongressille, että ne, vakuutusyhtiöt, tarvitaan geneettistä tietoa., Ilman sitä, he väittivät, enemmän korkean riskin ihmiset ostaisivat vakuutuksen, mikä aiheuttaa korko epäoikeudenmukaisuutta.
vaikka Ginaa on yleisesti pidetty vahvana edistysaskeleena, arvostelijoiden mukaan lainsäädäntö ei mene tarpeeksi pitkälle mahdollistaessaan henkilökohtaisen kontrollin geneettisten testitulosten suhteen. Laki ei kata tietyntyyppisiä vakuutuksia, kuten vammaisuutta tai pitkäaikaishoitoa.
Mikä on erityisen mielenkiintoista tässä lainsäädännössä on se, että se ei ole voimakkaasti riitautetuista., Ei GINA liittyviä tapauksia on saavuttanut Korkeimman Oikeuden, ja, itse asiassa, ensimmäinen GINA-liittyvän asian mennä oikeuteen oli vain päättänyt niin äskettäin kuin vuonna 2015.