Ymmärrystä Oletus
Yksi tyyppi looginen päättely kysymys kuuluu tunnistaa oletus.
oletus siltaa väittämän todistusaineiston ja johtopäätöksen välisen kuilun.
se on tukipilari, jota ei ole erikseen mainittu, mutta joka vaaditaan johtopäätöksen pysymiseksi voimassa.
kun kysymys pyytää löytämään tekijän oletuksen, se pyytää löytämään lausuman, jota ilman argumentti hajoaa.
jotta voit testata, onko lausuma välttämättä kirjoittajan olettama, voit käyttää kieltotestiä.,
yksinkertaisesti kieltää tai kumota lausuma ja katso, hajoaako argumentti.
Jos se tekee niin, tämä valinta on välttämätön oletus.
Jos taas argumentti ei vaikuta, valinta on väärä.
tarkastellaan esimerkkinä:
”Edward pelaa sulkapalloa varten Epsom lukion. Siksi Edwardin täytyy olla yli metrin korkuinen.”
tässä lausunnossa, toinen lause on johtopäätös ja ensimmäinen lause on todisteita siitä.
tässä tapauksessa väite ei kuitenkaan ole täydellinen.,
puuttuva kappale on oletus.
Alkaen edellä mainitut tiedot, voimme muotoilla esimerkiksi seuraavasti: ”Kaikki sulkapallo pelaajat Epsom High School on yli kuusi metriä pitkä”.
nyt voimme käyttää kieltotestiä. Jos ei ollut totta, että kaikki Epsom High Schoolin sulkapalloilijat ovat yli metrin korkuisia, niin emme voineet loogisesti päätellä, että Edwardin täytyy olla pitempi kuin kuusi jalkaa.
olisi mahdollista, että hän oli, mutta olisi myös mahdollista, että hän ei ollut.
kieltämällä tällaisen väitteen väite on kaatunut kappaleiksi; se ei ole enää pätevä.,
Tämä on meidän todiste siitä, että edellä esitetty väite on välttämätön oletus tästä väitteestä.
Esimerkiksi Sanallinen Logiikka Kysymys
Tämä on esimerkki tyypillisestä kysymyksen sanallinen looginen päättelykyky testi:
”Jos kaikki rannat olivat julkisessa omistuksessa, meidän täytyy luottaa valtion varoja ylläpitää niitä. On totta, että useammat ihmiset pääsisivät merelle ja rannoille, mutta millä hinnalla? Jos rannoista ei huolehdita riittävästi, pian ei ole enää mitään, mihin kannattaa päästä käsiksi., Meidän pitäisi harkita tarkkaan, ennen kuin kansallistamme lisää rannikkoomaisuutta.”
Mikä seuraavista, Jos se on totta, heikentäisi eniten yllä olevaa väitettä?
- a – yleisö ei halua lisää pääsyä rannoille.
- B – hallitus vastaa tällä hetkellä kaikkien julkisten ja yksityisten rantojen ylläpidosta.
- C – yleisöllä on jo jonkin verran pääsyä monille rannoille.
- D – Muu omaisuus on kansallistettu aiemmin, ei valituksia alkuperäisten omistajien omaisuutta.,
- e-osa yksityisomistuksessa olevista rannoista ei ole kunnossa.
oikea vastaus on B.
Tässä on miksi:
todisteita on, että vaikka kansallistaa antaa enemmän ihmisiä, enemmän pääsy rannat, se voi myös johtaa huonommin rannat.
kirjoittaja huomauttaa, että pääsy rannoille on hyvä vain, jos rannoista itse huolehditaan riittävästi ja siksi ne ovat suotavia.
kirjoittajan johtopäätös on viimeinen lause: ”kannattaa harkita tarkkaan ennen kuin kansallistetaan lisää rannikkoomaisuutta.,”
niin, kirjoittajan mielestä meillä on syytä olla huolissamme siitä, että rannoista ei huolehdita yhtä hyvin kuin silloin, kun ne olivat yksityisomistuksessa.
huomaa, että tätä väitettä ei missään tueta; se oletetaan.
Joten vastaus valinta on kieltää keski-oletus ja sitä, että hallitus tekisi hyvää työtä huolta rannoista.
valinta kaksi on samaa mieltä siitä, mitä haluamme, sanomalla, että yksityisistä rannoista huolehtii hallitus.,
Joten, jos hallitus kansallistaa ne rannat, mikään ei muutu: Se pitäisi ottaa mitään uusia elatusvelvollisuutta, ja meillä on vähän ylimääräistä huolta aiheuttaa noin likaiset rannat.
Vinkkejä siitä, Miten Valmistautua Oman Loogisen Päättelyn Testi
Looginen päättelykyky on läheisesti korreloi yleiseen älykkyyteen.
kuitenkin perehtyneisyys kysymyksiin, joita saatat kohdata, ja jotkin strategiat kysymysten ratkaisemiseksi auttavat sinua varmasti suoriutumaan paremmin.
tässä viisi kärkipaikkaa:
- Harjoitusnäyte diagrammatic IQ testeissä., Monet testikustantajat tarjoavat myös käytännön testejä, joihin voit tutustua, kuten JobTestPrep; tämä on varmasti tekemisen arvoista.
- Se voi olla hyödyllistä kehittää henkistä tarkistuslista strategioita ratkaista loogista päättelyä kysymyksiä, kuten luettelo eri sääntöjä, joita sovelletaan koko, muoto, määrä, jne. Tämä voi auttaa sinua työskentelemään menetelmällisemmin testissä.
- Katso yksi sääntö kerrallaan. Kysymyksessä voi olla ylimääräisiä tietoja, joiden tarkoitus on hämmentää. Keskittyminen yhteen asiaan voi auttaa selvittämään, mikä on tärkeää ja mikä ei.
- Hallitse aikaasi., Joskus tulee vastaan kysymys, jossa ei vain näe vastausta. Niin houkuttelevaa kuin se voi olla, älä käytä siihen liikaa aikaa. Jatka eteenpäin ja jos sinulla on aikaa lopussa, mene takaisin ja tarkista se.
- Jos on vaikeuksia löytää kaavaa, joskus vastauksissa on johtolankoja. Etsi mahdollisia vastauksia kuvioista tai teemoista, jotka voivat auttaa sinua havaitsemaan kysymyksen olennaisen., Esimerkiksi, jos sinulla on järjestyksessä muotoja ja kaikki vastaukset ovat neliöitä tai kolmioita, tiedät, että seuraava muoto järjestyksessä on joko neliön tai kolmion, joka voi opastaa sinua siitä, miksi.
Ota Ilmainen Looginen Päättelykyky Testi
Alla on looginen päättelykyky testi, voit kokeilla.
sen loivat WikiJob ja JobTestPrep yhdessä psykometristen asiantuntijoiden kanssa, ja se on tarkoin mallinnettu todellisista testeistä.
testi koostuu 10 kysymystä vastataan 10 minuuttia (vaikka huomautus ei ole ajastin testi itse).,
testimme ovat hieman kovempia kuin aito, jotta ne olisivat riittävän haastavia treenejä.
Voit tehdä testin niin monta kertaa kuin haluat.
klikkaa alla olevaa ”Take Test” – linkkiä päästäksesi alkuun.