(CNN) liittovaltion vetoomustuomioistuin perjantaina iski alas Kalifornia on kieltänyt suuren kapasiteetin lehtiä (LCMs), labeling se rikkoo Toisen Tarkistuksen välillisistä 2-1 split päätöksen.,
9. USA Circuit Court of Appeals katsoi, että valtion on kielto aikakauslehdet, jolla on enemmän kuin 10 patruunaa rikkonut core oikeus lainkuuliaisia kansalaisia itse puolustaa.
enemmistö sanoi, että ammuksia ”käytetään tyypillisesti laillisiin tarkoituksiin, eivätkä ne ole ”epätavallisia aseita”, jotka jäisivät toisen muutoksen soveltamisalan ulkopuolelle.,”
”Aseellinen itsepuolustus on perusoikeus, joka on juurtunut perinne ja tekstin Toinen Muutos,” Tuomari Kenneth Lee kirjoitti paneelin enemmistö, joka koostuu itsensä ja Tuomari Consuelo Callahan.
Lee totesi erityisesti, että Kalifornian kiellon laajuus ”on niin laaja, että puolet Amerikan lehdistä on nykyään lainvastaisia omistaa Kaliforniassa.”
Tuomari Barbara Lynn, kuitenkin torjua eriävän mielipiteen, että Kalifornian kielto ei edusta vastoin asukkaiden Toisen Tarkistuksen oikeuksia.,
”ero käyttämällä käsiase ja kivääri itsepuolustukseksi, esimerkiksi, on paljon enemmän merkittävä, kuin ero käyttäen lehti, joka omistaa yksitoista kierrosta vs. lehti, joka omistaa kymmenen kierrosta,” Lynn kirjoitti. ”Tästä syystä, kielto LCMs on enemmän analoginen rajoittaminen miten joku harjoituksia heidän Toinen Tarkistus oikeuksia, rajoittamalla määrä luoteja henkilö voi ampua yhdestä ampuma-aseen ilman lataamista.,”
Vuonna 2017, Virginia Duncan ym., joka omisti LCMs jätti puku vastaan Kalifornian Oikeusministeri Xavier Becerra kaksi kuukautta ennen kuin lainsäädäntö, jolla kielletään hallussapito LCMS astui voimaan, sanoen, että se rikkoi heidän Toisen Tarkistuksen oikeuksia.
piirin tuomioistuin lopulta todennut hyväksi kantajat, sanomalla, että Kalifornian ””ratkaisu”, estämiseksi massa ammunta exacts suuria menetyksiä arjen vapautta lainkuuliaisia kansalaisia.”Becerra vetosi yhdeksänteen kierrokseen.
tuomio korostaa tuomioistuinjärjestelmän kahtiajakoa asevalvontalakien käsittelyssä., Korkein oikeus äskettäin laski kestää jopa 10 tapausta, jotka liittyvät Toisen Tarkistuksen, yli ilmaissut huolensa joidenkin konservatiivinen hallitusneuvos.
Becerra on toimisto, joka voisi valittaa tuomiosta Korkeimpaan Oikeuteen, kertoi CNN lausunnossaan he tarkistavat päätös ”, jonka tavoitteena on suojella yleistä turvallisuutta.”
”Oikeuskansleri on edelleen sitoutunut käyttää jokaista työkalua mahdollista puolustaa Kalifornian aseen turvallisuutta koskevia lakeja ja pitämään yhteisömme turvallisena,” Becerra toimisto sanoi.
Vielä, perjantain tuomio edustaa mielekästä win aseen oikeuksia aktivistit toistaiseksi., Kalifornian Kivääri & Pistol Association kehui päätöstä, koska ”suuri voitto” julkilausuman.
”Tämä on valtava voitto nimenomaan oikeus pitää hallussaan näitä arvokkaita self-defense työkalut”, sanoi Chuck Michel, president ja general counsel organisaation. ”Mutta yleisesti ottaen tässä tapauksessa voi esitellä Korkein oikeus, jolla on mahdollisuus asettaa asiat suoraan taustalla kysymys siitä, mitä standardin tarkistaa testi pitäisi olla, kun harkitsee tahansa Toisen Tarkistuksen haaste.”