Iso StatesEdit
15-kierroksella Glock 19-lehden, oikeudellisesti määritelty korkean kapasiteetin lehden joillakin aloilla
Liittovaltion lawEdit
vuosien 1994 ja 2004 Välillä, Liittovaltion Hyökkäys Aseita Kiellon, joka sisältyy kielto korkean kapasiteetin aikakauslehtien, oli vaikutus., Se kielsi uudet lehdet yli 10 kierrosta Yhdysvalloissa. Päätyttyä kielto, ei ole valtakunnallinen kielto hallussa korkean kapasiteetin aikakauslehtien, joita pidetään sääntelemätön ampuma-lisävaruste.,
Lainsäädäntö palauttaa liittovaltion suuren kapasiteetin lehden kielto on ollut toistuvasti käyttöön Demokraattien yhdysvalloissa Kongressin jälkeen, kun on kulunut Liittovaltion Hyökkäys Aseita Kiellon, erityisesti vanavedessä massa ampumavälikohtaukset yhdysvalloissa, jossa suuren kapasiteetin lehtiä käytettiin, mukaan lukien Tucson ammunta (2011), Aurora, Colorado elokuvateatterissa ammunta (2012), ja Sato music festival ammunta (2017). Nämä toimet ovat toistaiseksi epäonnistuneet., Liittovaltion Keep Americans Safe Act-laki, joka palauttaisi yli 10 kierrosta pitävien uusien lehtien kiellon, läpäisi edustajainhuoneen oikeuskomitean syyskuussa 2019.
Valtion lawsEdit
vuonna 2019, yhdeksän valtiota ja District of Columbia asettaa yläraja kapasiteetin aikakauslehtien ainakin ampuma-aseita. Yhdeksän valtiota, joilla on korkea-kapasiteetti-lehden rajoitukset ovat California (Ehdotus 63, läpäissyt vuonna 2016), Colorado, Connecticut, Havaiji, Maryland, Massachusetts, New Jersey, New York, ja Vermont., Havaijin lehden kokorajoitus koskee vain käsiaseita; kahdeksan muun osavaltion ja DC: n lait koskevat kaikentyyppisiä aseita. Kaikki kymmenen lainkäyttöalueilla, joilla magazine-koko rajat asettaa enintään 10 kierrosta, lukuun ottamatta Colorado (joka asettaa korkeintaan 15 kierrosta) ja Savonlinna (joka asettaa enintään 15 kierrosta käsiaseita ja 10 kierrosta pitkä-aseet)., Tyyppisiä säädöksiä kiellettyä vaihtelee kymmenen lainkäyttöalueilla; useimmat kieltää valmistaja, myynti tai hallussapito, mutta joidenkin jäsenvaltioiden laeissa on kapeampi (Maryland laki ei kielletä haltuunsa suuren kapasiteetin lehtiä), kun taas muiden valtioiden lait ovat laajempia (jotkut valtiot myös kieltää siirto -, kuljetus -, tai hankinta korkean kapasiteetin aikakauslehtien). Joidenkin maiden lait ovat ”isoisä” pre-ban korkean kapasiteetin aikakauslehtien, on vapauttaa nämä niiden laki, kun taas muiden valtioiden lait eivät.,
perustuslainmukaisuudesta korkean kapasiteetin lehden kieltoja on toistuvasti vahvistanut tuomioistuinten, mukaan lukien YHDYSVALTAIN Tuomioistuinten ja Muutoksenhaku varten Ensimmäinen Piiri, Toinen Piiri, Kolmas Piiri, Neljäs Piiri, Seitsemäs Piiri ja DC-Piiri. Kuitenkin Maaliskuussa 2019, tässä tapauksessa Duncan v. Becerra, YHDYSVALTAIN käräjätuomari Roger T. Benitez totesi, että Kalifornian korkean kapasiteetin lehden kielto rikkoi Toinen Muutos yhdysvaltojen Perustuslain, mutta jäi jotta vireillä valitus, jossa päätöksiä, joita muut tuomioistuimet vahvistavat perustuslain tällaisia kieltoja., Elokuussa 2020 Yhdysvaltain yhdeksännen kierroksen vetoomustuomioistuimen kolmituomaripaneeli piti 2-1-päätöksellään käräjäoikeuden päätöksen voimassa. Kalifornian Oikeusministeri Xavier Becerra on anonut en banc rehearing laajemman 11-tuomari paneeli tuomioistuin.
AustraliaEdit
Australiassa, käsiase lehtiä, joilla on yli kymmenen kierrosta sekä kivääri aikakauslehdet, jolla on enemmän kuin 15 kierrosta ovat voimakkaasti rajoitettu.