Kiipeilyasteet: Koko opas

ah, kiipeilyasteet. Ne ovat kiipeilymaailman veganismia-eivät lähtökohtaisesti huono asia, mutta jos niistä vain puhuu, voi menettää ystäviä.

arvosanat ovat välttämätön paha. Kiipeilijät tarvitsevat keinon puhua toisilleen tavoitteidensa vaikeudesta ja vakavuudesta, ja arvosanat tarjoavat siihen keinon. Valitettavasti myös arvosanat tuovat oman osansa hämmennyksestä ja keskustelusta (sekä runsaasti kolhiintuneita egoja).

Orientin auttamiseksi ja järjestelmien ymmärtämiseksi, tässä on mitä sinun tarvitsee tietää kiipeilyarvosanoista.,

Mitä ovat Kiipeilyarvosanat?

Kaksi kiipeily reittejä Amerikkalainen kiipeilyä kuntosali. Toisen arvosana on 5,12 b, toisen arvosana 5,9.

Kiipeilyä laadut ovat numero-tai numero-kirjain-yhdistelmä, suunniteltu vastaamaan fyysisiä vaikeuksia kiivetä. Arvosanat etenevät diskreeteissä askelmerkeissä, joista jokaisen piti olla pykälän kovempi kuin viimeksi.

luokitus tapahtuu sekä sisällä että ulkona. Yhdysvalloissa sekä sisä-että ulkoreitit luokitellaan Yosemite-desimaalijärjestelmään., Monet järjestelmät ovat olemassa maailmanlaajuisesti, vaikka yleisimpiä ovat Yosemite järjestelmä ja Ranskan järjestelmä-puhumme enemmän eri järjestelmien hetkessä.

Näitä järjestelmiä käytetään sekä urheilu kiipeilyä ja trad kiipeilyä, vaikka eri sopimukset säätelevät eri tyylejä. Pidemmät kiipeilyt, erityisesti vuorikiipeilyssä ja isoseinäkiipeilyssä, saattavat käyttää erilaisia järjestelmiä (koskemme myös joihinkin näistä).

Miksi

Kuten useimmat kiipeily-liittyvät tapahtumat, laadut syntynyt maailman vuorikiipeily., Kiipeilijät tarvitsivat keinon kuvailla reitin vaikeusastetta ja vaikeusastetta — korkeilla vuorilla vaikeus voi olla elämän tai kuoleman kysymys.

kiipeilyhistorian pitkässä kaaressa tämän päivän vapaakiipeilyfokus on suhteellisen uusi. Vapaa kiipeilyetiikka sai vauhtia vasta 1900-luvun jälkipuoliskolla. Kiipeilijät tarvitsivat vakaan tavan kvantifioida yhä vaikeampia vapaalaskuja. Tänä aikana arvosanat alkoivat saada merkitystä vapaskiipeilyn virstanpylväinä, kun kiipeilijät alkoivat puskea yhä vaikeampia liikkeitä ja reittejä.,

vapaan kiipeilyn suosion kasvaessa järjestelmät hyötyivät useammista reiteistä, kiipeilijöistä ja vertailukohteista. Arvosanoista tuli yleinen tapa vertailla kiipeilyjä ympäri maailmaa. Harjoittelu ja sisäkiipeily yleistyivät, ja arvosanoista tuli tapa merkitä edistystä myös salilla.

Miten

kiipeily kuntosali, laadut alkavat reitti setteri. Useimmat setterit aloittavat jokaisen reitin vaikealla mielensäpahoittamisella-erilaisten vaikeuksien reitit on jaettava kaikille seinille., Kun setteri on saanut reitin valmiiksi, he antavat yleensä arvosanan, jonka he uskovat olevan tarkka.

joillakin kuntosaleilla tarina päättyy tähän. Useimmissa kuitenkin on koeaika, jonka kuntoilijalle voi antaa palautetta siitä, onko reitti tuntuu liian helppoa, liian vaikeaa, tai juuri oikea arvosana. Jos konsensus osoittaa, että alkuperäinen arvosana on pois (tai jos setter harkitsee uudelleen), arvosana muuttuu.,

Konsensus kortteja paikoissa luokitella tarkkuus luokalla ja laatu kiivetä

Ulkona kiipeää asettaa voimia paljon suurempi kuin ihmiskunta, ja sen lisäksi rockfall, eroosio, ja (toivottavasti vähän) muutos, ne eivät muutu. Se tarkoittaa, että ulkolaadut ovat yleensä paljon vakiintuneempia kuin sisäilmalaadut.

sisätiloissa arvosanat ovat lähinnä tapa vertailla kiipeilyjä yhden kuntosalin sisällä. Kuntosalilta salille arvosanat vaihtelevat hurjasti., Ulkona laadut kestävät laajempaa vertailua, vaikka ne saattavat silti vaihdella alueittain.

yleensä ensimmäinen askensionisti on ensimmäinen kiipeilijä, joka antaa arvosanan. Heidän ehdotuksestaan tulee de facto-arvosana, kunnes muut kiipeilijät nousevat reitille, jolloin he voivat antaa omia mielipiteitään. Koska aikaa ja yksimielisyyttä on riittävästi, arvosanat voivat muuttua.

Tämä ei ole mitenkään järjestelmällinen prosessi — jotkut kiipeää säilyttävät alkuperäisen luokan perinteet tai yleissopimuksen, kun taas muut kiipeää ovat kursailematta ylös – tai alennettu., ”Konsensus” on epämääräinen ja liukas termi, ja joidenkin nousujen arvosana voi riippua siitä, keneltä kysyy.

Kiipeily Luokittelu Järjestelmät

Yosemite Kymmenjärjestelmä (YDS)

Kiipeilijät eivät ole aina tunnettu niiden nimeäminen suorituskykyään, ja Yosemite Kymmenjärjestelmä oli harhaanjohtava alusta alkaen. Se on peräisin Tahquitzista.

– alussa 20-luvulla, Sierra Club oli vähemmän ympäristöä ryhmä ja enemmän vuorikiipeily klubi, erityisesti Sierra Nevadas.,ith viisi (tai kuusi) luokat:

  • Luokka 1: Helppo kävely trail tai tason pinta
  • Luokka 2: Vaellus jyrkkiä mäkiä tai yksinkertainen salaus; satunnaisen käytön kädet voivat olla hyödyllisiä
  • Luokka 3: Jyrkkä muokkaamisella joitakin altistuminen; vaatii käsissä, mutta voi yleensä olla laskeutunut ulospäin
  • Luokka 4: Jyrkkä muokkaamisella tai yksinkertainen kiipeily altistuminen; on oltava laskeutui edessään sisäänpäin, mutta usein ei vaadi köysi
  • Luokka 5: Jyrkkä, tekninen kiipeily, joka vaatii köyden

kuudennen luokan tarkoitettu kiipeää liian vaikea kiivetä luonnollisin keinoin., Monet tällaiset nousut vapautettiin myöhemmin, ja aid climbs kehitti lopulta oman luokitusjärjestelmänsä (kuvattu alla).

Vaikka monet nousuja ja lähestymistapoja sisältyä osia kolmannen tai neljännen luokan, kiipeilyä laadut yleensä käsitellä viidennen luokan. Jaotella, YDS on diskreetti vaiheet viidennen luokan: 5.0, 5.1, 5.2, 5.3…ja niin edelleen.

on muutamia hienouksia. ”+”Tai” – ” voidaan liittää joihinkin reitteihin tarkoittamaan kiipeämistä, joka on luokalle helppo tai kova, mutta ei tarpeeksi kokoluokan siirtämiseen. Esimerkiksi 5,7+: n suuruinen reitti on kovempi kuin 5,7, mutta helpompi kuin 5,8 (tai 5.,8-). Tämä tapahtuu useimmiten 5,7-5,9 alueella.

Vuoteen 1950, YDS oli kiinni klo kiipeily kuormittajat ympäri maata, kuten Eldorado Canyon ja Gunks. Siihen asti yd: t eivät olleet auki: 5,9 oli vaikein mahdollinen arvosana. Kiipeilijät kuitenkin vahvistuivat ja tekniikka parani. Aina kun nousu tuntui vaikeammalta kuin 5,9, askensionistit kutsuivat sitä yksinkertaisesti ” 5,9+.”Jos kohtaat reitin 1950-luvulta tällä luokalla, valmistaudu hurjaan matkaan.,

Lopulta kiipeilijöitä tajusi, että suljettu järjestelmä oli epäkäytännöllinen, joten he esittelivät desimaalin logiikka ja avasi laadut klo 5.10 ja edellä. Alkaen 5.10 ylöspäin, laadut voidaan jakaa edelleen kirjaimella a: sta d: 5.10 on helpompaa kuin 5.10 b, ja 5.11 d on vaikeampaa kuin 5.11 c.

Jotkut kiipeää voi silti olla merkitty yksinkertaisesti 5.10 tai 5.11, ilmaiseva kiivetä keskitason, että numero (in -b tai -c-alue). Muut kiipeää voi saada slash luokalla, kun ne sijaitsevat ympäri raja-luokka, esim. 5.12 c/d.

tässä muodossa, YDS säilynyt nykyinen käyttö., Se on nyt avoin järjestelmä, jossa uudet arvosanat avataan ylärajoilla. Tämä tapahtui viimeksi Adam Ondra on nousu Hiljaisuus, 5.15 d. Kova urheilu kiipeily on räjähtänyt in the new millenium.

ranskan Järjestelmä

YHDYSVALTOJEN Ulkopuolella, paljon maailmaa käyttää ranskan luokitusjärjestelmä, varsinkin urheilu-nousuja. Koska suurin osa maailman kovimmista lajiviipeilyistä on Euroopassa, se tekee ranskalaisesta järjestelmästä hallitsevamman.

ahdista itsesi, koska tästä alkaa tulla hankalaa. Ranskan järjestelmä alkaa 1 ja lisää numeroita., Alkaen 3 tai 4, kirjeet ovat liitteenä jokaisen numeron, mutta vain a-c. Jokainen näistä kirjaimia tai numeroita (paitsi, sopimuksen mukaan, ne alkaa 4 tai 5) on merkitty kanssa merkki ” + ” (mutta ei ’-’).

hämmentynyt jo?

vain tehdäkseen asioista entistä hämmentävämpiä ranskalaiset käyttävät samankaltaisen näköistä (mutta erillistä) järjestelmää laatimaan Boulderin ongelmia. Fontainebleaun mittakaavassa käyttää samoja numeroita, kirjaimia ja symboleja, mutta kirjoitetaan yleensä kokonaan isoilla kirjaimilla (esim. 7A+) avulla erottaa kaksi.,

Trad kiipeilyä voi lisätä ylimääräinen osa riski ilmainen reittejä, ja he kantavat muutaman liitteet auttaa kiipeilijöitä tietää, mihin he ovat ryhtymässä:

  • G: kiivetä runsaina, helppo paikka suoja
  • PG/PG-13: suoja on turvallista, mutta vähemmän runsas, ja se voi olla hankala paikka tai vaikea löytää
  • R: sillä heitto — suojaus on niukasti riitä, että tietyissä kohdissa lasku voi olla seurauksena vakava vamma
  • X: suoja on niukasti riitä, että syksyllä väärässä asennossa olisi todennäköisesti kohtalokas

Nämä luokitukset tulevat lopussa vaikeuksia.luokalla., A 5.10 R kiivetä on sama vaikeus kuin toinen 5.10 mutta edellyttää osien run-out kiipeilyä.

Wall Arvosanoja

NCCS laadut, joka tunnetaan myös nimellä ”sitoutumista laadut,” on toinen lisäksi YDS ja osoittavat, kuinka pitkä reitti saattaa kestää. Järjestelmä käyttää roomalaisin numeroin ja näyttää jotain tällaista:

  • I-II: puoli päivää tai vähemmän teknistä kiipeilyä
  • III: Suurin osa päivän tekninen kiipeily
  • IV: koko päivän tekninen kiipeily, yleensä 5.7 tai kovemmin
  • V: usean päivän seikkailu kuolevaisten, nopea ja vapaa eliitti, yleensä 5.,8 tai kovemmin
  • VI: Kahden tai useamman päivän kovaa teknistä kiipeilyä
  • VII: Joskus soveltaa etäinen, vaikea, alpine iso seiniä

esimerkiksi, Temppeli Kallionkieleke on Tumma Tähti on 5.10 c, Luokka V.

Muut Vapaa-Kiipeily-Järjestelmät

Lukuisia muita järjestelmiä on käytössä ympäri maailmaa. Alkuperäinen vuorikiipeily luokitusjärjestelmä kehittynyt UIAA asteikko, joka käyttää roomalaisin numeroin ja on usein käytetty alpine reittejä paikkoihin, kuten Alpeilla.

Isossa-Britanniassa trad-kiipeilyt luokitellaan taidokkaaseen mittakaavaan, johon liittyy sekä suojaa että fyysisiä vaikeuksia., Etelä-Afrikka, Australia ja Norja käyttävät kaikki yksinkertaisia järjestelmiä nousevia numeroita, mutta yksikään niistä ei riviin.

Yrittää siirtää järjestelmien välillä voi olla turhauttavaa, mutta useimmilla aloilla on vakiintunut laadut sisällä niiden järjestelmä.

Muiden Tieteenalojen

Joillakin reiteillä voi liittyä ulottuu tuki -, jää-tai mixed-kiipeilyä. Näillä tieteenaloilla on kullakin omat luokitusasteikkonsa.

Tukea kiipeilyä arvioinnista ajaa A0-A5 (tukea kiipeilyä, joka vaatii vasara) tai C1-C5 (”puhdas” tuki, joka vaatii vain perinteinen vaihde).,

Ice kiipeily arvioinnista lisätä numeerisesti ja ’+’ tai ’-’, mutta etuliite kuvaava tyyppi jäätä. WI tarkoittaa vesijäätä, ja tekoäly tarkoittaa alppijäätä. Johdanto ice nousuja on noin WI2, kun taas advanced jään kiipeilijöitä tulee puuttua WI5 ja edellä. Sekoitettu luokitukset ovat samankaltaisia, mutta etuliite M.

Kun reitti vaatii useita tieteenaloja, laadut ovat vieressä toisiaan. El Capitanin nokka on 5,9 C2, Luokka VI.kiipeily Mt. Denali via the Cassin Ridge route is 5,8 WI4, Grade V.

Conversion Chart: YSD vs., Ranskalaiset arvosanat

YDS ja ranskalaiset arvosanat eivät aina täsmää, mutta alla on vertailutaulukko, josta selviää, miten niitä verrataan.

Kiipeilyä Laadut vs. Kalliokiipeily Laadut

Jos olet perehtynyt V Mittakaavassa, saatat olla miettimättä, miten boulder-ongelmia pinota vastaan reitin vaikeus. Luonnostaan näitä kahta on vaikea verrata — reittiluokat voivat saada kestävyyttä, kun taas boulder-ongelmat korostavat yleensä voimaa.

näin ei aina ollut., Kun YDS oli saamassa pitoa, reitit luokiteltiin puhtaasti nousun vaikeimman liikkeen perusteella. Yhdellä 5,7 siirrolla tehty nousu kantaisi samaa luokkaa kuin nousu, jolla jokainen siirto on 5,7.

näiden ehtojen Mukaisesti, se siirtyy 5.10 kiivetä löyhästi vastaavat liikkuu saatat löytää ulkouima-V0. Luokan rajat eivät vastaa siististi — V4 on neljä laadut vaikeampaa kuin V0, mutta yleensä vastaa reitin vaikeus 5.12 a.

Myöhemmin, reitti kiipeilijöitä tunnustettu, kuinka paljon rooli kestävyyttä voi pelata, ja arvosanat alkoivat pohtia sitä., Kiivetä saattaa olla mitään, ei ole mitään vaikeampaa kuin V3, mutta kovat kohdat ovat niin pitkiä ja jatkuvia, että kiivetä vielä takaa 5.12 stä.

sen Sijaan, että yrittää verrata kalliokiipeily laadut ja reitti laadut suoraan, kalliokiipeily laadut voivat lisätä ulottuvuuden kiivetä kuvaus. Reitillä voi olla esimerkiksi pitkä 5,11: n kiipeily, joka johtaa V5-siirtolohkareongelmaan.

reittien pilkkominen tällä tavalla auttaa kuvailemaan, mikä tekee reitistä vaikean (ja se voi auttaa myös lähestymään projektia).,

Kiista & Kritiikki

pelaa tosissasi

”sabotoivat” reitti on kiivetä pidetään ”jäykkä” tai kova, annetaan arvosana. Jotkut alueet ovat tunnettuja siitä, että täynnä sabotoivat kiipeää (Joshua Tree ja Gunks ovat usein epäillyt).

ylipäätään vanhan koulukunnan traditionaalit ovat yleensä ”jäykempiä” kuin nykyiset urheilureitit. Se ei tarkoita, etteikö jäykkiä urheilupiikkejä olisi, mutta 5,10 tarkoittaa Eldoradossa ja Boulder Canyoneissa hyvin erilaisia asioita.,

Luokalla Inflaatio

toisella puolella spektrin, monet kiipeilijät uskovat, että nykyaikaisen urheilun kiipeilyä on paisuttivat laadut pidemmälle syy. Red River Gorgen kaltaisia urheilukiipeilyalueita syytetään usein ”pehmeiden” arvosanojen kantamisesta erityisesti vakiintuneisiin trad-linjauksiin verrattuna.

Muut tulevat puolustamaan urheilu alueilla, väittäen, että urheilun kiipeilyä tekee hienompia erotteluja (ja suurempi laadut) enemmän saavutettavissa, ja että nämä alueet ovat aivan yhtä sisäisesti johdonmukainen kuin monet trad-vain tiloissa.

sisäkiipeily ei ole auttanut., Monia kuntosaleja syytetään egojen paisuttelusta arvostelemalla kiipeämistä pehmeälle puolelle. Tämä on toinen kova vertailu tehdä — annetaan liikkua tuntuu paljon helpompaa salilla kuin sen ulkopuolella, ja ympäristöt ja pinnat ovat tarpeeksi erilaisia, että suora korrelaatio näyttää olevan liikaa vaadittu. Jotkut kuntosalit suosivat pehmeitä arvosanoja, jotkut pitävät jäykistä, mutta niin kauan kuin ne ovat sisäisesti johdonmukaisia, sillä ei ole väliä.

Arvosanaerimielisyys

lajin ylärajoilla arvosanojen ennustettavuus heikkenee., Jotkut kiipeilijät ovat haluttomia uskomaan, että heidän uusi reitti edellyttää uraauurtava arvosana, kun taas toiset ovat liian mielellään väittää futuristinen vaikeus.

koska harvempi kiipeilijä saavuttaa tämän tason ja heidän tyylinsä ovat niin yksilöllisiä, voi olla vaikea sanoa, kuinka kova nousu oikeasti on. Konsensus on edelleen yleinen, mutta luokan muutokset ovat paljon yleisempiä johtoporras.

The Takeaway

tiivistettynä: kiipeilyluokitusjärjestelmät ovat sumuisia, epäjohdonmukaisia, ailahtelevia, epätieteellisiä ja jatkuvasti muuttuvia.

suuri osa tästä on väistämätöntä., Kiivetä ”vaikeus” on aina subjektiivinen jollain tasolla, ja ihmisinä emme ole parhaita tarkasti raportointi kamppailut ja vahvuudet. Konsensus auttaa, mutta YDS: n kaltaisessa järjestelmässä luokkaerot ovat suuret.

tieteellisen tarkkuuden sijaan arvosanat päätyvät yleensä jonkinlaiseen tarinaan. Väsymätön yritys lähettää ensimmäinen 5.11. Tuolloin kaveri vetää sinua potkiminen ja huutaa ylös slabby 5.8 R. sait löi hiekkasäkki on Gunks 5.9.,

Tämä on osa sitä, miten me viestimme itsellemme ja toisillemme: luomalla kertomuksia, tarinoita. Arvosanat ovat yksi työkalu kommunikoida. Kuten useimmat kielet, niiden säännöissä ei aina ole järkeä.

tärkeää on, että tarina alkaa noususta, ei arvosanasta. Jos kerronnassasi on kyse arvosanojen jahtaamisesta, et tule koskaan olemaan tyytyväinen-aina on toinenkin arvosana-ja menetät sillä välin hienoja tarinoita.

Parantumishalu on terveellistä, normaalia ja osa sitä, mikä tekee kiipeilystä niin palkitsevaa., Harjoittelu vahvistua on hienoa, jos se on sinun hilloa. Mutta viettää aikaa ja energiaa jahtaa tunteita ja tarinoita, joka sai sinut kiipeily ensimmäinen paikka. Muuten et enää kiipeä kiville-kiipeät vain tikkaita.

  • Kalliokiipeily Laadut: Täydellinen Opas
  • Vaikeinta Sport Nousee Maailmassa
  • Vaikein Boulder-Ongelmia Maailmassa
  • kiipeilyvarusteet Aloittelijoille: Mitä Sinun Täytyy Nyt & Mitä Voi Odottaa
  • Paras Aloittelija Kiipeily Kengät: 5 Suuri Ensimmäinen-Pari Vaihtoehtoja

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Siirry työkalupalkkiin