Mileva Marić ja Albert Einstein vuonna 1912.Luotto: PictureLux/Hollywood-Arkisto/Alamy
Einsteinin Vaimo: Todellinen Tarina Mileva Einstein-Marić Allen Esterson & David C. Cassidy, Ruth Lewin Sime MIT Press (2019)
Vuonna 1896, kaksi opiskelijaa tuli Sveitsin-yliopiston yhdessä. Toinen oli 20-vuotias Serbialainen Mileva Marić ja toinen 17-vuotias saksalainen Albert Einstein., Molemmat opiskelivat fysiikkaa, suorittivat joitakin samoja kursseja ja saivat monissa niistä vertailukelpoisia kurssituloksia. He opiskelivat yhdessä, rakastuivat ja menivät naimisiin. Einstein jatkoi modernin fysiikan löytämistä. Marić joutui henkilökohtaisten ja ammatillisten takaiskujen armoille juuri niin kuin hänen uransa olisi pitänyt alkaa. Vuosikymmeniä myöhemmin julkaistiin heidän kirjeensä, tuttavien muistot ja elämäkerrat. Ja siitä lähtien tutkijat ovat kiistelleet siitä, kuinka paljon luottoa Einstein on ällistyttävää panoksen fysiikan pitäisi mennä Marić.,
Einsteinin vaimolla, tuoreimmalla kirjalla tästä kiistellystä historiasta, on kolme tekijää. Tiedehistorioitsija David Cassidy esittää todisteisiin perustuvan historian Marićin elämästä ja avioliitosta Einsteinin kanssa. Allen Esterson, entinen lehtori, fysiikka ja matematiikka, analyysit väitteet hänen vaikutuksensa ja panoksensa. Ja Ruth Lewin Sime, kemisti ja kirjailija 1996 Lise Meitner: Elämän Fysiikan, tarjoaa historiallisen kontekstin asemasta häviävän harvinaisia naistutkijoiden tuon aikakauden., Toivo näyttää olevan, että lukija on koota todistusaineistoa, analyysiä ja taustaa, ja ainakin saada ymmärrystä argumentti yli luotto. (Täyden paljastuksen vuoksi luin Cassidyn pyynnöstä kirjan varhaisen luonnoksen ja olin epävarma siitä, mitä ajatella; julkaistua kirjaa on helpompi arvioida.)
Marić käsitellä kieltoja vastaan naiset ottaen fysiikan ja matematiikan kursseja, joita liikkuvat maiden ja instituutioiden jossa kurssit olivat avoimia naisia, ja saada hyviä arvosanoja., Sveitsin Polytechnic Institute Zürichissä (myöhemmin Sveitsin Federal Institute of Technology eli ETH Zürich) oli yksi sellainen. Täällä hän ja Einstein havaitsivat, että he olivat yhtä epäsopivia matematiikassa. Fysiikassa heidän suorituksensa poikkesivat toisistaan, ja hänen tutkintopisteensä olivat yleensä hyvät, ja hänen poikkeuksellisuutensa. Osa heidän bond näytti olevan tieteellisen: Einstein kirjeet hänelle tuolloin, hän kirjoittaa toistuvasti noin ideoita suhteellinen liike ja molekyylien forces — josta hän myöhemmin tuli kuuluisa — käyttäen sanoja ”me” ja ”meidän”.,
muutaman seuraavan vuoden aikana, Marić ura kehityskaari etelään: hän teki huonosti hänen tentit, evättiin tutkintotodistus, tuli raskaaksi, kun taas naimattomia ja vuonna 1902 synnytti tytön, joka oli joko kuollut tai hyväksyttiin. Hän ja Einstein menivät lopulta naimisiin vuonna 1903. Vakiintuneena perinteiseen tupaantuliaisrooliin hän sai toisen vauvan vuonna 1904. Mitä hänen tieteeseensä tulee, se oli siinä. Sitten tuli Einsteinin ihme vuosi: hänen 1905 papereita, atomi -, kvantti-ja suhteellisuusteoria muutti esityslistan fysiikka. Vuonna 1919 pari erosi 16 avioliittovuoden jälkeen saatuaan kolmannen lapsen.,
Epäsuora väite
Marić ole julkaistu mitään tutkimusta eikä väitti luotto mistään Einsteinin; mitään työtä he tekivät yhdessä olisi pitänyt tehdä yksityisesti. Joten kaikki argumentit hänen osallistumisensa Einsteinin ihmeisiin ja sitä vastaan on oltava epäsuoria. Mutta suorien todisteiden puute ei ole koskaan estänyt väittelyä. 1969 elämäkerta Marić, jonka toissijainen-koulun luonnontieteiden opettaja Desanka Trbuhović-Gjurić väitti, että hänen osa Einsteinin menestys oli ”suuri ja merkittävä”., Että tuomio perustuu kuulopuheisiin alkaen aikalaisensa, Marić on alussa akateeminen menestys ja Einsteinin bequeathal hänen 1921 Nobelin rahaa osana avioero ratkaisun. Myöhemmin, kielitieteilijä Senta Troemel-Ploetz ja Evan Harrisin Walker, fyysikko ja parapsychologist, tulkita kirjaimia, että pari kirjoitti toisilleen ja muille (sekä haastatteluja heidän poikansa Hans-Albert, jossa hän oli ristiriidassa itsensä kanssa), koska osoittaa, että Marić ideat olivat keski-Einsteinin tiede., Tämä tarina on vuosien saatossa toistunut julkaisujen kotiteollisuudessa, eniten viittaamalla samoihin harvoihin lähteisiin.
kreditoimatta menevä naisen panos tuskin olisi tietenkään yllättävä. Koska genesis ammatillisen tieteen yhdeksästoista luvulla, naistutkijat, huomattavia poikkeuksia lukuun ottamatta, ovat usein saaneet mitään kunniaa työstään. Lisäksi työtä niille, jotka yhteistyötä miespuolisten sukulaisten on usein ollut sulauttaa heidän veljensä, isänsä tai miehensä ruumis työtä — mieti tähtitieteilijä Caroline Herschel tai kemisti Marie-Anne Lavoisier., Huolimatta valtavista yrityksistä korjata tilanne, kuten Wikipedian WikiProject naistutkijat, se on edelleen olemassa.
Heikko väittää
Mutta se, että Marić oli tuskin hyvitetään ei tarkoita, että hän vaikutti, ja Esterson esittää vasta-argumentti. Hän jäljittää ja analysoi tyhjentävästi jokaisen lähteen lähteet., Hän toteaa esimerkiksi, että Einsteinin käyttää ”me” ja ”meidän” ei ole viittasi todellinen yhteistyö useista syistä: Marić itse ilmeisesti ole tarkoitettu erityinen suhteellisuusteoria, ei toista pronominit hänen kirjeitä, ja luultavasti ei ole maadoitus edistää aiheesta. Esterson kerronta on yksityiskohtaista, mutta myös toistuvia ja sekava, osittain siksi, että hän tutkii jokaisen uudelleenkäyttöä erityisesti lähteistä. Ja koska hän poikkeuksetta pitää kaikkia teorian puolestapuhujia siitä, että Marić vaikutti Einsteinin työhön väärin, hänen argumenttinsa vaikuttaa kiistanalaiselta, jopa pakkomielteiseltä.,
ansioituneet historioitsijat mukaan lukien Gerald Holton ovat myös hylänneet väitteet Maricin panoksesta. Valtakirjoja ei kuitenkaan juuri tarvita, koska väitteet ovat niin hataria. Ne lainaama Esterson lukea kuin fan fiction, vedoten kuulopuheiden sukulaisten, yli-tulkkaus tosiasiat tai raportointi keskusteluja ja tapahtumia, että kukaan, mutta Marić ja Einstein voinut tietää. Todisteita ei ole.,
Jonnekin alle melu ja pöly on todellinen henkilö, jonka Cassidy on näyttöä siitä: älykäs nainen, joka työskenteli vaikea saada älyllisesti vaativa koulutus ja kärsinyt syvä henkilökohtainen puhaltaa päälle syvemmälle mustelma on väärä sukupuoli vaihteessa väärällä vuosisadalla. Vuosisadan on huolehdittava hänestä. Pakka on yhä kasassa naistutkijoita vastaan. 2000-luvulla täysi — ikäiselle Mileva Marićille jäisi vielä luottojen puute-ja se olisi vain yksi pitkässä esteiden ja harhojen luettelossa.