Ekonomistit ovat eri mieltä siitä, että yksinkertainen kysymys, onko jatkuva kauppataseen alijäämät ovat hyvä, paha, tai ei ole väliä paljon maata ja sen taloutta. Se johtuu siitä, että on niin monia muuttujia-niin monia tapoja luoda kauppavaje ja niin monia tapoja se voi auttaa tai vahingoittaa taloutta, tai heijastaa hyviä tai huonoja puolia talouden.
mikä on kauppavaje?,
kauppavaje syntyy, kun maan tuonnin arvo ylittää sen viennin arvon—sekä tavaroiden että fyysisten tuotteiden ja palvelujen tuonnin ja viennin osalta. Kauppavaje tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että maa ostaa enemmän tavaroita ja palveluita kuin myy. Liian yksioikoinen ymmärrys tarkoittaa sitä, että se vahingoittaisi yleisesti työpaikkojen luomista ja talouskasvua vajetta ajavassa maassa.
Tämä näkemys kaupan alijäämä on takana paljon valituksia keskuudessa YHDYSVALLOISSA poliitikkojen kahdenvälisissä US, kauppavajeet erityisesti Kiinan kanssa, jonka kanssa Yhdysvallat pyörittää ylivoimaisesti suurinta kahdenvälistä kauppavajettaan. Alijäämä oli merkittävä kampanjateema entiselle presidentille Donald Trumpille vuonna 2016, ja pääsyy siihen, että hän aloitti kauppasodan Kiinaa vastaan noustuaan virkaan. Trumpin mukaan kauppavajeen leikkaaminen loisi työpaikkoja Yhdysvaltoihin ja vahvistaisi taloutta.
Key Takeaways
- yksinkertaisimmillaan ehdot, kaupan alijäämä syntyy, kun maan tuontia enemmän kuin vientiä.,
- kauppavaje ei ole luonnostaan täysin hyvä tai huono.
- kaupan alijäämä voi olla merkki vahva talous ja, tietyin edellytyksin, voi johtaa vahvempi talouskasvu alijäämä-käynnissä maan tulevaisuudessa.
Monimutkainen Näkymä Kaupan Alijäämät
monet maailman talouden, vaikka kaupan alijäämä on noin epätasapaino maan säästämisen ja investointien hinnat., Se tarkoittaa, että maa käyttää enemmän rahaa tuontiin kuin vie vientiin, ja taloudellisen kirjanpidon sääntöjen mukaan sen on korjattava tämä vaje. Esimerkiksi Yhdysvallat voi tehdä sen joko lainaamalla rahaa ulkomaisilta lainanantajilta tai sallimalla ulkomaiset sijoitukset Yhdysvaltain varoihin.
Tämä ulkomaisia lainoja ja investointeja voidaan nähdä luottamuksen osoituksena YHDYSVALTAIN talouden ja lähde pitkän aikavälin talouskasvua, jos lainarahalla tai ulkomaisia investointeja on käytettävä viisaasti, kuten investoinnit tuottavuuden kasvua. Näin kävi Yhdysvalloille., 1800-luvulla rahat menivät rautateille ja muuhun julkiseen infrastruktuuriin, mikä auttoi Yhdysvaltoja kehittymään taloudellisesti. Etelä-Korea näki samanlaista tuottava investointi, kun käynnissä kaupan alijäämä vuonna 1980 ja 1990.
Mikä on Alijäämäinen?
Riski Ulkomaisten pääomavirtojen
pienempi maan kauppataseen alijäämä, tämä enemmän suoria ulkomaisia investointeja ja ulkomaista omistusta valtion velka voi olla vaarallista.,
Monissa maissa Aasian kuten Thaimaassa, Indonesiassa ja Malesiassa—juoksi suuri kauppataseen alijäämät koko 1990-luvun, ja näki vieraan pääoman kaada maahan. Kaikkia investointeja ei kohdennettu tehokkaasti tai viisaasti, ja kun aasian finanssikriisi puhkesi vuosina 1997 ja 1998, ulkomaiset sijoittajat pakenivat nopeasti. Tämä jätti nämä Itä-Aasian maat globaalien rahoitusmarkkinoiden armoille. Tulokset olivat kivuliaita.,
Kaupan Alijäämä ja Talouden Kasvu
Ei Selkeästi Yhteydessä
vahvan kauppataseen ylijäämä ei välttämättä tarkoita, että vahva talouskasvu. Japanissa, esimerkiksi, on suorittaa merkittävä kauppataseen ylijäämä suurimman osan viime useita vuosikymmeniä, mutta sen talous on ollut jumissa pienellä vaihteella suurimman osan ajasta. Myös Saksalla on yleensä vahva kauppaylijäämä, mutta se rekisteröi keskinkertaisen talouskasvun.
Yhdysvalloissa., joitakin aikoja voimakkaan taloudellisen kasvun aikoina vellova kauppataseen alijäämä, kun kuluttajat ja yritykset ostavat yhä enemmän tuotteita ja palveluja ulkomaille, ja ulkomaiset sijoittajat haluavat laittaa rahansa töihin YHDYSVALLOISSA
Jotkut ekonomistit sanovat kaupan alijäämä välttämättä satuttaa työllisyys, ainakin tietyillä aloilla. Toiset taas viittaavat työpaikkojen kasvun tasoittamiseen muilla aloilla.
Kaupan Alijäämä ja Työllisyys
Taloustieteilijät myös eri mieltä siitä, että laaja vaikutus kaupan alijäämä työllisyys., Jotkut väittävät, että tuonti välttämättä vähennä työllisyyttä kotona, kun taas toiset viittaavat kuittaaminen työllisyyden kasvu muilla sektoreilla läpi saman kaupan siteet.
usein kaikki työpaikkojen menetykset rajoittuvat tietyille aloille. Talouspoliittisen instituutin tutkimus havaitsi, että Kiinan tuonnin kasvu maksoi Yhdysvalloille 3,4 miljoonaa työpaikkaa vuosina 2001-2015—ja noin 75 prosenttia näistä työpaikoista oli teollisuudessa. Tämä selittää osittain sen, miksi yhdysvaltalaispoliitikot keskittyvät usein kahdenväliseen kauppavajeeseen Kiinan kanssa.,