Johdanto Psykologia (Suomi)

Projektiiviset Testit

Toinen menetelmä arviointi persoonallisuus on projektiivinen testaus. Tällainen testi perustuu yhteen Freud-projektion ehdottamista puolustusmekanismeista-keinona arvioida tiedostamattomia prosesseja. Aikana tämän tyyppinen testaus, sarja epäselvä kortit on osoittanut henkilö testataan, kuka sitten on suositeltavaa, että projekti hänen tunteita, impulsseja ja haluja päälle kortit—kertomalla tarinan, tulkkaus kuvan, tai täyttämällä lause., Monet projektiiviset testit on tehty standardointi menettelyt (esimerkiksi, Exner, 2002), ja sitä voidaan käyttää, onko joku on epätavallinen ajatuksia tai korkea ahdistuneisuus, tai on todennäköisesti tulla epävakaa. Joitakin esimerkkejä projektiiviset testit ovat Rorschachin Inkblot Testi, Temaattinen Apperception Test (TAT), että Contemporized-Teemoja, jotka Koskevat Mustat testi, TEMAS (Kerro-Minulle-On-Tarina), ja Renttu Epätäydellinen Virke Tyhjä (RISB). Projektiivisissa testeissä on vähemmän tahallista vääristymistä; on vaikea teeskennellä ”hyvää”, koska ei ole selvää, mitä” hyvä ” vastaus on., Projektiiviset testit vievät arvioijalta enemmän aikaa kuin itse tehdyt inventaariot. Jos arvioija tekee Rorschach käyttää Exner pisteytys järjestelmä, testi pidetään voimassa ja luotettava mitata. Muiden projektiivisten testien pätevyys on kuitenkin kyseenalainen, eikä tuloksia useinkaan voida käyttää oikeustapauksissa (Goldstein, n. d.).

Rorschachin Inkblot-testin kehitti vuonna 1921 sveitsiläinen psykologi Hermann Rorschach (lausutaan ”ROAR-shock”). Se on sarja symmetrisiä inkblot-kortteja, jotka psykologi esittelee asiakkaalle., Jokaisen kortin esittämisen yhteydessä psykologi kysyy asiakkaalta: ”mikä tämä voisi olla?”Mitä koekäyttäjä näkee paljastaa tiedostamattomia tunteita ja kamppailuja (Piotrowski, 1987; Weiner, 2003). Rorschach on standardoitu Exner-järjestelmän avulla ja se mittaa tehokkaasti masennusta, psykoosia ja ahdistusta.

toinen projektiivinen testi on Temaattinen Apperception Test (TAT), joka perustettiin vuonna 1930 Henry Murray, Amerikkalainen psykologi ja psykoanalyytikko nimeltä Rubye Morgan., TATin ottaneelle näytetään 8-12 monitulkintaista kuvaa ja häntä pyydetään kertomaan tarina jokaisesta kuvasta. Tarinat kertovat heidän sosiaalisesta maailmastaan ja paljastavat toiveita, pelkoja, kiinnostuksen kohteita ja tavoitteita. Tarinamuoto auttaa alentamaan henkilön vastustuskykyä paljastaen tiedostamattomia henkilötietoja (Cramer, 2004). TAT on käytetty kliinisissä arvioida psyykkisiä häiriöitä; viime aikoina sitä on käytetty neuvonta-asetukset auttaa asiakkaita ymmärtämään paremmin itseään ja saavuttaa henkilökohtaisen kasvun., Standardointi testi hallinto on lähes olematon keskuudessa kliinikot, ja testi on yleensä vaatimaton alhainen validiteetti ja luotettavuus (Aronow, Weiss, & Rezinkoff, 2001; Lilienfeld, Puu, & Asuun, 2000). Näistä puutteista huolimatta TAT on ollut yksi käytetyimmistä projektiivisista testeistä.

Kuva 3. Tätä kuvaa temaattisista Apperception testeistä (TAT) voidaan käyttää neuvonta-asetuksissa.,

kolmannen projektiivinen testi on Renttu Epätäydellinen Virke Tyhjä (RISB) kehittämä Julian Rotter vuonna 1950 (muistaa hänen teorian kontrolliodotus, katettu aiemmin tässä luvussa). On olemassa kolme muotoja tämän testin käyttö eri ikäryhmissä: koulu-muodossa, college muodossa, ja aikuisten muodossa. Kokeissa on mukana 40 puutteellista lausetta, jotka ihmisiä pyydetään suorittamaan mahdollisimman nopeasti (Kuva 3). Testin suorittaminen kestää keskimäärin noin 20 minuuttia, sillä vasteet ovat pituudeltaan vain 1-2 sanaa., Tämä testi on samanlainen kuin sanayhdistystesti, ja kuten muunlaiset projektiiviset testit, oletetaan, että vastaukset paljastavat halut, pelot ja kamppailut. Se RISB on käytetty seulonta opiskelijoiden säätö ongelmia ja uraohjausta (Holaday, Smith, & Sherry, 2010; Rotter & Rafferty 1950).

Kuva 4. Nämä epätäydelliset lauseet muistuttavat tyyppisiä kysymyksiä RISB. Miten täyttäisit nämä lauseet?,

vuosikymmeniä, nämä perinteiset projektiiviset testit on käytetty cross-kulttuuri-persoonallisuus arvioinnit. Todettiin kuitenkin, että testi bias rajoitettu niiden hyödyllisyydestä (Hoy-Watkins & Jenkins-Moore, 2008). On vaikea arvioida, persoonallisuuksia ja elämäntavat jäsenten hyvin erilaiset etniset/kulttuuriset ryhmät käyttävät persoonallisuus välineitä tietojen perusteella yhden kulttuurin tai rodun (Hoy-Watkins & Jenkins-Moore, 2008)., Esimerkiksi, kun TAT käytettiin Afrikkalainen-Amerikkalainen kokeen, tulos oli usein lyhyempi tarina ilman lämpötila ja alhainen kulttuurin tunnistaminen (Duzant, 2005). Siksi oli tärkeää kehittää muita persoonallisuus arvioinnit että tutkia tekijöitä, kuten rotu, kieli, ja tason akkulturaatio (Hoy-Watkins & Jenkins-Moore, 2008). Vastatakseen tähän tarpeeseen, Robert Williams kehitti ensimmäisen kulttuurisesti erityisiä projektiivinen testi on suunniteltu vastaamaan arjen kokemuksia Afrikkalainen Amerikkalaiset (Hoy-Watkins & Jenkins-Moore, 2008)., Instrumentin päivitetty versio on the Contemporized-Themes Concerning Blacks Test (C-TCB) (Williams, 1972). C-TCB sisältää 20 värikuvaa, joissa näkyy kohtauksia afroamerikkalaisista elämäntavoista. Kun C-TCB verrattiin TAT Afrikkalainen Amerikkalaiset, todettiin, että käyttö C-TCB lisännyt tarinan pituus, suurempi astetta positiivisia tunteita, ja vahvempi samaistuminen C-TCB (Hoy, 1997; Hoy-Watkins & Jenkins-Moore, 2008).,

TEMAS Monikulttuurinen Temaattinen Apperception Test on toinen työkalu, jonka tarkoituksena on olla kulttuurisesti merkityksellisiä vähemmistöryhmien, erityisesti Latino nuoret. TEMAS—seisomaan ”Kerro Minulle Tarina”, mutta myös pelata espanjan sana temas (teemat)—käyttää kuvia ja tarinankerronta vihjeitä, jotka koskevat vähemmistöjen kulttuuri (Constantino, 1982).

Katsella

Katso tämä CrashCourse video paremmin ymmärtämään, miten persoonallisuus on mitattu:

Voit tarkastella transkriptio varten ”Mittaus Persoonallisuus: Crash Course Psykologia #22” täällä (avautuu uuteen ikkunaan).,

Kokeile

Miettiä

  • Miten tavoite luuletko, että voit olla itsesi vastaamalla kysymyksiin on self-report persoonallisuuden arviointi toimenpiteet? Miten tämä voi vaikuttaa persoonallisuustestin pätevyyteen?

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Siirry työkalupalkkiin