Jane Hawking: Lyhyt historia ensimmäinen vaimo

pari viikkoa sitten pieni paketti aikaa aiemmin oli lähetetty ovesta Jane Hawking on siisti omakotitalo reunalla Cambridge. Se sisälsi videon BBC: n tulevan dramatisation seurustelun ja avioliitto Jane ja hänen ensimmäinen miehensä Stephen Hawking vuonna 1963, kun yhdynnässä oli juuri keksitty., Hän oli ollut mukana alkuvaiheessa on tehdä elokuva, joka perustuu osittain hänen kirjan heidän avioliittonsa, mutta vielä toistaiseksi hän on vain onnistunut ’katsella muutaman bittiä se’. Hän sanoo, että ei voi oikein tuoda itseään istumaan koko asian läpi, ”ottaen huomioon, mitä on tapahtunut”.

Että ’ottaen huomioon, mitä on mennyt’ voisi ottaa minkä tahansa määrän asioita 40 vuotta tapahtumien jälkeen elokuva kuvataan. Se voisi viitata keinoihin, joilla tuo varhainen romanssi lopulta kovettui joksikin monimutkaiseksi ja vihaiseksi., Se voisi kuulua viittaus katkera erottaminen ja avioero sen jälkeen, kun Stephen jäljellä elää hänen sairaanhoitaja, nyt hänen toinen vaimonsa, Elaine Masonin, ja Jane meni naimisiin kuoronjohtaja ja pitkäaikainen perheen ystävä Jonathan Hellyer Jones. Mutta erityisesti näyttää siltä, viittaus viime kuukausina otsikoihin ja ahdistusta, joka on keskittynyt poliisin tutkinnan väitetystä pahoinpitelystä Hawking, joka jäi ulos aurinkoon hänen pyörätuolissa kuumin päivä viime kesänä, kärsivät vakavia auringonpistos lisätä haavoja ja mustelmia ilmoittamat hoitotyön henkilökunta., Tammikuussa Jane Hawking sanoi: ’poliisi ei saa pudota tutkimuksessa. Viime viikolla poliisi kuitenkin luopui tapauksesta liikuttuneena ilmeisesti Stephen Hawkingin kieltäydyttyä tekemästä asiasta rikosilmoitusta. Syytökset esittäneet sairaanhoitajat eivät ole enää tutkijan ja hänen vaimonsa palveluksessa. Ja Jane Hawking, joka näyttää hieman shokissa siitä käänteestä, on hiljaa järkkymätön, ’oikeudellisista syistä’, että hän ei halua mennä yli, että maahan kaikki tässä haastattelussa, joten me istua hänen konservatoriossa ja puhua, että vähän aikaa aiemmin.,

” viime syyskuussa kävin katsomassa joitakin BBC: n kuvauksia Trinity Hallissa, hän kertoo. He tekivät hyvää työtä. Olin hyvin vaikuttunut, hukkua se, nähdessään kaikki nämä valtavat pakettiautot ja satoja ihmisiä estää jopa kaduilla Cambridge, mitä? Tästä draamasta, joka koskee näitä kahta vuotta Stephenin ja minun elämässä.,’

Jane Hawking on tarkka ja kirkas, mutta kun hän puhuu näistä asioista, hän ei voi auttaa, mutta antaa vaikutelman, että hänen elämänsä Hawking on jättänyt hänelle perinnöksi syvän pahoittelunsa ja vaikka hän yrittää piilottaa sen, katkeruutta. Elokuvaa hallitsee Benedict Cummerbatchin nerokas fyysinen vaikutelma Stephenistä. ”Se oli käsittämätöntä”, Jane sanoo. Hän oli tehnyt kovasti töitä tutkiakseen motoneuronitaudin tarkkaa etenemistä. Se toi tuon kauden niin vahvasti takaisin. Hän hymyilee vähän., ”Luulen, että minua esittänyt nuori nainen oli kuitenkin paljon ärhäkämpi kuin koskaan. Olin aina äärimmäisen päättäväinen, mutta olin myös aika Arka. Siinä mielessä monet elokuvassa esiintyvät asiat eivät siis ole aivan historiallisesti tarkkoja.’

Mitä draama vangitsee on satunnaisia optimismia, että hän ja hänen nuori miehensä löysi toistensa kanssa. Hän oli vain 21, kun he tapasivat, yrittää löytää kohde ohjata hänen loistava matemaattinen älykkyys kohti., Lähes välittömästi sen jälkeen, kun ne on yhdessä, hän huomasi, että hän oli vakavasti sairas, ja ei kauan sen jälkeen, että hän oli vain pari vuotta parhaimmillaan elää. ”Sen pitäisi olla tärkeintä elokuvassa”, hän sanoo. ”Se tunne meillä oli, että kaikesta huolimatta, kaikki oli mahdollista. Stephenin piti tehdä fysiikkansa, – ja meidän piti kasvattaa ihana perhe, – saada mukava talo ja elää onnellisena joka ikinen päivä.’

Varmasti, kuten elokuva näyttää, hän meni heidän avioliittonsa tietäen pahin oli lähes varmasti nurkan takana., ””Kyllä, mutta siinä vaiheessa en halunnut ajatella sitä. Meillä oli myös silloin erittäin vahva tunne siitä, että sukupolvemme eli joka tapauksessa tämän kauhean ydinpilven alla – että itse maailma voisi todennäköisesti loppua neljän minuutin varoituksella. Se sai meidät tuntemaan ennen kaikkea, että meidän oli tehtävä osamme, että meidän oli noudatettava idealistista elämäntapaa elämässä. Se voi tuntua naiivilta nyt, mutta juuri siinä hengessä lähdimme Stephenin kanssa Kuusikymmenluvulle – ottamaan kaiken irti siitä, mitä lahjoja meille annettiin.,’

Jane vei paljon hänen dramaattinen toivottavasti tällä kertaa hänen uskonsa, ja vielä näkee jotain ironista on se, että hänen Kristinusko antoi hänelle voimaa tukea hänen miehensä, syvällisin ateisti. Stefanuksella oli toivoakseni uskoa minuun, että voisin tehdä hänelle kaiken mahdollisen, mutta hän ei jakanut uskonnollista – eikä hengellistä – uskoani.’

tarina Stephen Hawking on hengissä ne vuodet, ja hänen voittoisa tutkimuksen maailmankaikkeuden alkuperästä, oli monella tapaa, kun hän muistelee sitä, tulos on upea fissio niiden vastusti filosofioita., Stephen uskoi, että jos olisit vapaa tekemään parhaan työsi, sinut palkittaisiin. Uskoin, että jos antaisit itsellesi kaiken sen, minkä uskoit olevan oikein, se riittäisi.’

ihmettelen, kun otetaan huomioon kaikki, että on mennyt, ja kaikki, että edelleen mennä, jos se on mahdollista hänen erottamaan, miten hän oli sitten miten hän on nyt.

” Kyllä Voin. Muistan elävästi sen euforisen tunteen, että teimme jotain poikkeuksellista., Kun olin kirjoittanut kirjani, musiikin liikuttamaan tähtiä, ja olin manannut joitakin pahimpia aikoja; nyt tuntuu, että voin palata siihen.”

huonoimmat ajat, joista hänen kirjansa kertoi yksityiskohtaisesti, paljastivat tavan, jolla hänen miehestään tuli hänen ehdoillaan syrjäinen ja mahdoton, ”kaikkivoipa keisari” ja ”mestarillinen nukketeatteri”, tehden paljon heidän yhteisestä elämästään kurjuutta. Kun otetaan huomioon Hawkingin lähes pyhimyksellinen julkinen profiili, on outoa joutua kohtaamaan tämä muotokuva hänestä. Vaikeinta on ehkä väite, ettei hän voisi alkaa tulla toimeen sairautensa kanssa.,

’Koko ajan olen kai yrittänyt kuvitella hänen tunteensa,’ Jane sanoo, ’koska hän ei koskaan puhua siitä, miten hän tunsi hän ei koskaan mainita hänen sairautensa. Aivan kuin sitä ei olisi ollut olemassa.”

tämä kieltäytyminen, hän ehdottaa, esti myös häntä ottamasta mitään palliatiivisia askeleita, jotka olisivat saattaneet tehdä heidän varhaisesta avioliitostaan hieman helpompaa. ’Minulla oli kaksi pientä vauvaa, olin juoksemassa kotona ja hoitamassa Stepheniä koko ajan: pukeutumista, kylpemistä, ja hän kieltäytyi saamasta apua siihen muuten kuin minulta., Ajattelin, että hänen pakottamisensa näihin toimenpiteisiin olisi ollut liian julmaa. Yksi suurista taisteluista oli saada Stephen käyttämään pyörätuolia. Lähtisin Tapanin kanssa ulos yhdellä kädellä, kantaisin vauvaa toisessa ja taapero juoksisi rinnalla. Se oli toivotonta, koska taapero karkasi, enkä pystynyt ajamaan takaa. Sellainen teki elämästä aika mahdotonta.”

että kieltäytyminen laskemasta tautia, uskooko hän sen auttaneen häntä selviytymään siitä?,

Hän sanoo hän ei ole varma, että ja mainitsee sen sijaan viimeaikainen tutkimus, joka viittaa siihen, että ’näyttää siltä, motoneuronisairaudesta tekee paljon enemmän vahinkoa osia aivoissa, jotka koskevat emotionaalisia reaktioita ja omaatuntoa ja persoonallisuutta kuin oli koskaan ajatellut, joillakin potilailla joka tapauksessa’.

asiat menivät hänen osaltaan huonompaan suuntaan lyhyen Ajanhistorian julkaisun jälkeen. ”Maine ja onni sotkivat vedet”, hän sanoo, ” ja todella vei hänet pois kiertoradalta perheemme.,”Juuri ennen kuin heidän avioliittonsa katkesi 26 vuoden jälkeen, hän paljasti eräälle toimittajalle, että hänen roolinsa miehensä kanssa ei enää ollut hänen menestyksensä edistämistä, vaan ’kertomista hänelle, ettei hän ollut Jumala’.

tunteeko hän yhä olevansa sitä mieltä?

” varmasti, että hän tunsi olevansa kaikkivoipa, voisi sanoa.’

vastauksena, ei ole yllättävää, Jane Hawking tuntui, että hän oli luoda oma elämänsä. Täällä Cambridgessa piti olla henkilöllisyys. Se ei riittänyt vaimoksi. Väittelin keskiaikaisesta espanjalaisesta runoudesta., Stephenillä ei ollut siihen liikaa aikaa. Kaikkeuden alkuperää miettiessä näillä asioilla ei taida olla suurta merkitystä. Mutta minusta se kaikki on silti aivan lumoavaa. Se ei ole johtanut ura, tietenkin, vaikka olen tehnyt joitakin sixth form opetusta, ja jotkut yliopisto-opetus, ja tunne turhautuminen on nyt suurempi kuin koskaan, koska tunnen, että minulla on ollut paljon tarjottavaa, mutta minulla ei ole paikkaa minne mennä.,’

Hän on edelleen löytää, hän sanoo, useita kertoja, suurta rakkautta ja tukea ja onnea hänen toinen aviomies ja kolme lasta hän oli Stephenin kanssa. ”Ilman Jonathania olisin mennyt alta”, hän kirjoitti kirjassaan. Olisin ollut joen pohjassa tai mielisairaalassa.”

vieläkö hän näkee Stephenin?

’minulla oli tapana nähdä hänet. En tietenkään astunut hänen taloonsa. se on kiellettyä aluetta., Mutta kävin tapaamassa häntä hänen toimistossaan, ja meillä oli hauskaa, puhuimme lapsista ja sitten Williamista, lapsenlapsestamme. Mutta en edes tiedä nyt, onko hän sairaalassa vai kotona. Lapsetkaan eivät tiedä. Olemme siis siellä, missä olemme, hän sanoo surullisesti.”

tunteeko hän koskaan pystyvänsä kunnolla aloittamaan itselleen lupaamansa uuden elämän?

” no tietenkään en usko, että mikään menneisyys katoaa. Minun ja Stephenin kanssa laitoin monta vuotta hänen suuhunsa jokaisen ruokalusikan, puin hänet ja kylvetin häntä., Et unohda sitä kokemusta.”

vielä viiden vuoden takaisen kirjansa kirjoittamisen ideana oli saada kaikki ulos ja toivottavasti päästä eteenpäin asioiden kanssa. Hän nauraa synkästi ajatukselle. Minusta oli hirveän tärkeää dokumentoida se elämä Stephenin kanssa. En halunnut, että joku tulee 50-100 vuoden päästä keksimään elämäämme. Jo se on alkanut tapahtua vähän tämän elokuvan myötä, mutta ainakin uskon, että se pitää paikkansa sen hengestä.,’

Se henki, nuori pari makaa selkänsä green grass of Cambridge, katselin tähtiä, on epäilemättä vaikea sovittaa yhteen todellisuuden kanssa 40 vuotta seurannut, ja että on mitä Jane Hawkingin elämää, satunnaisia tapoja, joilla heidän unelmansa meni oikein ja mikä väärin. ”Me olimme”, hän sanoo, ” hyviä ottamaan riskin elämään, luulisin.,’

· Hawking on YLE2 12. huhtikuuta klo 9pm

Aiheet

  • Kulttuuri
  • Tarkkailija
  • Stephen Hawking
  • Jaa Facebook
  • Jaa Twitterissä
  • Jaa Sähköpostitse
  • Jaa LinkedIn
  • Jaa Pinterest
  • Jaa WhatsApp
  • Jaa Messenger

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Siirry työkalupalkkiin