Ilmoitus Tunteita – 19. heinäkuuta 1848

Ilmoitus Tunteita oli kirjoittanut Stantonin ja lukea hänen Naisen Oikeuksien Yleissopimuksen pidettiin heinäkuun 19. ja 20., 1848, vuonna Seneca Falls, New York. Ensimmäisen päivän aamun istunnon ensimmäisen käsittelyn jälkeen jokainen kappale luettiin uudelleen ja siitä keskusteltiin muutamin muutoksin., Pöytäkirjan mukaan yleissopimuksessa, ”proper saada allekirjoitukset miehet Julistuksen keskusteltiin animoitu tavalla: a äänestää annettiin, mutta totesi, että lopullinen päätös olisi laillinen liiketoiminta seuraavana päivänä, se oli tarkoitettu.”Iltapäivällä julistus tarkistetussa muodossaan luettiin uudelleen ja muutosehdotuksesta äänestettiin ja se hyväksyttiin. Tämän jälkeen julistus jaettiin allekirjoitusten saamiseksi. Seuraavana aamuna julistus luettiin jälleen ” vapaasti LUCRETIA Mottin, ANSEL BASCOMIN, S. E., WOODWORTH, THOMAS ja MARY Ann M ’ CLINTOCK, FREDERICK DOUGLASS, AMY POST, CATHARINE STEBBINS ja ELIZABETH C. STANTON hyväksyttiin yksimielisesti.”

Kun aikana ihmisen tapahtumia sen on tarpeen yhden osan perheen mies olettaa ihmisten keskuudessa maan päällä kantaa erilainen kuin se, jonka he ovat tähän asti käytössä, mutta jonka luonnonlait ja luonnon Jumala anna heille kunnon osalta mielipiteet ihmiskunnan edellyttää, että heidän tulisi ilmoittaa syyt, jotka pakottavat heidät niin tietenkin.,

Me pidämme näitä totuuksia itsestään selvinä, että kaikki miehet ja naiset ovat tasa-arvoisia; että ne ovat varustettuja niiden Luoja kanssa tiettyjä luovuttamattomia oikeuksia, että näihin oikeuksiin kuuluvat elämä, vapaus ja onnen tavoittelu; että näiden oikeuksien varmistamiseksi on perustettu hallituksia, jotka ovat vain niiden toimivalta suostumusta., Kun mikä tahansa hallitusmuoto tulee rikkomaan näitä päättyy, se on juuri niistä, jotka kärsivät siitä kieltäytyä uskollisuutta, ja vaatia laitoksen uusi hallitus, jossa sen perusta on näiden periaatteiden, ja järjestää sen toimivalta sellaisessa muodossa kuin niitä on näyttävät todennäköisesti vaikutus niiden turvallisuutta ja onnellisuutta., Varovaisuus todellakin sanelee, että hallitukset vakiintunut pitäisi muuttaa valon ja ohimeneviä syitä, ja näin ollen kaikki kokemus on osoittanut, että ihmiset ovat enemmän taipuvaisia kärsimään, kun epäkohdat ovat sufferable, kuin juuri itse, poistamalla muodot, joihin he ovat tottuneet. Mutta kun pitkä väärinkäytön ja usurpations, jatkaa aina sama kohde, evinces muotoilu vähentää niiden nojalla ehdoton itsevaltius, se on heidän velvollisuus heittää pois kuten hallitus, ja tarjota uudet vartijat heidän tulevaa turvallisuutta., Tällainen on ollut potilaan sufferance naisten tämän hallituksen, ja niin on nyt välttämättömyys, joka rajoittaa niiden tarjonnan tasa-asema, johon he ovat oikeutettuja.

ihmiskunnan historiassa on ollut toistuvia vammoja ja usurpations osa mies kohti nainen, ottaa suoran objektin perustaminen ehdoton tyrannian yli hänen. Todistaakseen tämän antakaamme tosiasioita suorapuheiselle maailmalle.

Hän ei ole koskaan sallinut hänen käyttää hänen luovuttamaton oikeus valittavia franchising.,

hän on pakottanut hänet alistumaan lakeihin, joiden muodostamisessa hänellä ei ollut ääntä.

hän on salannut oikeuksiaan, jotka annetaan tietämättömimmille ja halventavimmille miehille – sekä alkuasukkaille että ulkomaalaisille.

Ottaa riistää hänen tämän ensimmäisen oikeus kansalainen, valittavia franchising, mikä jättää hänet ilman edustusta saleissa lainsäädäntöä, hän on alistanut hänen puolelta.

hän on tehnyt naisen, jos hän on naimisissa, lain silmissä siviilikuoleman.

hän on ottanut häneltä kaikki oikeudet omaisuuteen, jopa hänen ansaitsemiinsa palkkoihin.,

hän on tehnyt hänestä moraalisesti vastuuttoman olennon, sillä hän voi tehdä monia rikoksia rangaistuksetta, mikäli ne tehdään hänen miehensä läsnä ollessa. Avioliitossa, hän on pakko luvata kuuliaisuutta miehelleen, hän on tulossa, kaikki aikomukset ja tarkoituksiin, hänen master – laki antaa hänelle valtaa riistää hänen vapauttaan, ja antaa tuomio.,

Hän on niin kehystetty lakien eron, mitä on olla oikea avioeron syitä; jos erottaminen, jolle huoltajuus lasten annetaan, kuin olla kokonaan riippumatta onnea naisten – laki, kaikissa tapauksissa, menossa, kun väärä olettamus, valta mies, ja antaa kaikki valta hänen käsiinsä.

Kun riistää häneltä kaikki oikeudet kuin avioliitossa oleva nainen, jos yhden ja omistajan omaisuutta, hän on verotettu hänen tukea hallituksen, joka tunnustaa hänet vasta, kun hänen omaisuutensa voidaan tehdä kannattavaa se.,

Hän on monopoli lähes kaikki kannattava työsuhteet, ja niistä hän saa seuraa, hän saa mutta niukka palkka.

hän sulkee häntä vastaan kaikki keinot varallisuuteen ja erotteluun, joita hän pitää kaikkein kunniallisimpina itselleen. Teologian, lääketieteen tai oikeustieteen opettajana häntä ei tunneta.

hän on kieltänyt häneltä tilat perusteellisen koulutuksen saamiseksi – kaikki oppilaitokset on suljettu häntä vastaan.,

Hän sallii hänet Kirkossa sekä Valtion, mutta alisteinen asema, väittäen, Apostolinen viranomaiselle hänelle ulkopuolelle ministeriö, ja joitakin poikkeuksia lukuun ottamatta, mistä tahansa yleisön osallistumista Kirkon asioita.

Hän on luonut vääriä julkinen mielipide, antamalla maailman eri koodi moraalin miehille ja naisille, jonka moraalinen maksulaiminlyönnit, joka jättää naiset yhteiskunnassa, ei vain siedetty, mutta katsotaan vähän huomioon ihmisen.,

Hän on väärinkäytetty oikeus Jehova, väittäen se on hänen oikeus siirtää hänen toiminta-alaan, kun se kuuluu hänen omatuntonsa ja hänen jumalansa.

hän on pyrkinyt kaikin tavoin tuhoamaan hänen luottamuksensa omiin voimiinsa, vähentämään hänen itsekunnioitustaan ja tekemään hänet halukkaaksi elämään riippuvaista ja viheliäistä elämää.,

Nyt, kun otetaan huomioon koko disfranchisement yksi-puolet ihmisistä tämän maan, heidän sosiaaliset ja uskonnolliset hajoaminen, – ottaen huomioon, että epäoikeudenmukaisia lakeja edellä mainittiin, ja koska naiset eivät tunne itseään loukatuksi, sorrettuja, ja petollisesti riistää heidän pyhimpiä oikeuksia, vaadimme, että heillä on välitön pääsy kaikki oikeudet ja etuoikeudet, jotka kuuluvat heille kansalaisina nämä yhdysvallat.,

päästä kun suuri työ ennen meitä, me ennakoida, ei pieni määrä väärinkäsitys, vääristely, ja pilkkaa; mutta meidän on käytettävä jokainen taho voitavamme, jotta vaikutus meidän kohde. Meidän on käytettävä aineita, levittää traktaatteja, vetoomus Valtion ja kansallisten Lainsäätäjien, ja yrittää värvätä saarnatuoli ja paina meidän puolesta. Toivomme, että tämä Yleissopimus seuraa Yleissopimusten, jossa jokainen osa maan.

luottaa lujasti oikean ja oikean lopulliseen riemuvoittoon, me kiinnitämme tänä päivänä allekirjoituksemme tähän julistukseen.,

Lucretia Mott
Harriet Cady Eaton
Margaret Pryor
Elizabeth Cady Stanton
Eunice Newton Foote
Mary Ann M’Clintock
Margaret Schooley
Martha C. Wright
Jane C. Hunt
Amy Post
Catharine F. Sementilli
Mary Ann Frink
Lydia Mount
Delia Mathews
Katariina C. Paine
Elizabeth W. M’Clintock
Malvina Seymour
Barbra Mosher
Catharine Shaw
Deborah Scott
Sarah Hallowell
Mary M’Clintock
Maria Gilbert
Sophrone Taylor
Cynthia Davis
Hannah Kasvi
Lucy Jones
Sarah Whitney
Mary H., Hallowell
Elizabeth Conklin
Sally Syöttäjä
Maria Conklin
Susan Quinn
Mary S. Peili
Barbra Kuningas
Julia Ann Drake
Charlotte Woodward
Martha Underhill
Dorothy Mathews
Eunice Barker
Sarah R. Woods
Lydia Kullata
Sarah Hoffman
Elisabet Leslie
Martha Ridley
Rachel D. Bonnel
Betsey Tewksbury
Rhoda Palmer
Margaret Jenkins
Cynthia Fuller
Mary Martin
P. A. Rummun
Susan R. Doty
Rebecca Kilpailu
Sarah A. Mosher
Mary E. Vail
Lucy Spalding
Lavinia Latham
Sarah Smith
Elisa Martin
Maria E. Wilbur
Elizabeth D., Smith
Caroline Barker
Ann Porter
Kokemus Gibbs
Antoinette E. Vodicka
Hannah J. Latham
Sarah Sisson

seuraavat ovat nimet herrat läsnä hyväksi liike:

Richard P. Hunt
Samuel D. Tillman
Justin Williams
Elisa Foote
Frederick Douglass
Henry Seymour
Henry W. Seymourin
David Spalding
William G. Barker
Elias J. Doty
John Jones
William S. Dell
James Mott
William Burroughs
Robert Smallbridge
Jacob Mathews
Charles L. Hoskins
Thomas M’Clintock
Saron Phillips
Jacob P., Chamberlain
Jonathan Metcalf
Nathan J. Milliken
s. e. Woodworthista
Edward F. Underhill
George W. Pryor
Joel D. Bunkkeri
Isaac Van Tassel
Thomas Dell
E. W. Capron
Stephen Leikkaus
Henry Hatley
Azaliah Schooley

Puhe http://www.fordham.edu/halsall/mod/senecafalls.asp.

Minutes from http://www.nps.gov/wori/historyculture/report-of-the-womans-rights-convention.htm.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Siirry työkalupalkkiin