Ymmärtää, laupias Samarialainen Laki,
Perustuu vertaus sama nimi, laupias Samarialainen laki säädetään, että henkilö, joka yrittää auttaa muukalainen ei tulisi kohtaamaan oikeudellisia toimia vastauksena teoistaan. Tämä laki tarjoaa suojaa siviileille, kun he tarjoavat apua sairas, työkyvytön, tai muuten vaarassa yksilöitä.,
Jos henkilö on loukkaantunut tai vaarassa, hyvä Samarialaiset voi turvallisesti tarjota suojelua ja apua ilman, että sakot, haastaa, tai pidätetty teoistaan. Niin kauan kuin pelastajan uskoo, että ne auttavat uhria, ja uhri ei vastusta apua, pelastajan on suojattu Hyvää hyvyyttään.
tarvitaanko elvytystä tai Ensiaputodistusta?
Huolimattomuudesta ja Velvollisuus–Assist
Tämä laki voi myös viitata ”Huolimattomuus” lakeja, lakeja, jotka vaativat työkykyiset ja pystyy ajattelevia yksilöitä lainata kohtuullinen apua hätätilanteessa., Niin kauan kuin kyseinen henkilö voi tarjota apua ilman, että itse vaarassa, ne on lakisääteinen velvollisuus auttaa kaikin mahdollisin tavoin. Kuitenkin, jos he eivät onnistu pelastamaan uhria, laupias Samarialainen Laki voi suojella heitä vastaan kanteen. Nämä lait työtä yhdessä kannustaa yksilöitä voi lainata auttaa, mutta silti suojella pelastajat oikeudellisesta takaisku.
esimerkiksi henkilölle, joka tarjoaa elvytystä tuntemattomalle, ei aiheudu oikeudellisia seuraamuksia, jos hän vahingossa aiheuttaa vahinkoa uhrille apua tarjotessaan., Jos he kuitenkin tietoisesti päättivät jättää uhrin huomiotta, he voivat joutua oikeuteen huolimattomuudesta. Laki suojelee pelastajia ja kannustaa ihmisiä astumaan eteenpäin hätätilanteessa.
Vaikka on olemassa monia tilanteita, joissa Hyvää hyvyyttään voidaan käyttää, se tarjoaa perusturvan niille, jotka yrittävät auttaa muita vilpittömästi.
kuka voi vedota laupiaan samarialaisen lakiin?
Vaikka nämä lait eivät ulotu päivystys lääkärit, ensihoitajat, tai muut pelastus virkamiehet, laki ei tarjota suojaa:
- Siviilejä tehostaa hätätilanteessa. (esim., Ventovieras suorittamassa elvytystä työkyvyttömälle muukalaiselle.)
- päivystävät lääkärit / hoitoalan ammattilaiset lainaavat apua hätätilanteessa. (esimerkiksi lääkäri pysähtyi auttamaan onnettomuuspaikalla.)
- sotilas – / liittovaltion henkilöstö avustamassa hätätilanteessa. (esim.sotilas tai pelastussuunnitteluasiamies, joka tarjoaa lääketieteellistä apua.)
- Helikopterimiehistöt lainaamassa apua hätätilanteessa. (esimerkiksi turvallisuus-ja liikennekriisin aikana helikopterin miehistö ei joudu vastuuseen avunannosta aiheutuneista omaisuusvahingoista.,)
tämän lain muunnelmia on kaikissa Yhdysvaltain 50 osavaltiossa, ja niitä on myös monissa ulkomaissa. Tietyissä tilanteissa tähän lakiin voi kuulua myös järjestöjä tai yrityksiä, jotka tarjoavat apua kriisin aikana.
Voidance Hyvää hyvyyttään
Tämä laki ei oikeuta epäammattimaista/varomattomasta suorittaa on-tullin pelastushenkilökuntaa tai lääketieteen ammattilaisia. Koska heillä on luottamussuhde potilaisiinsa, heitä sitovat erilaiset lait ja menettelysäännöt., Tämän lain ulkopuolelle jäävät myös henkilöitä, jotka toimivat taka-ajatuksia, kuten halu rahaa, mainetta, tai muita palkintoja. Laupias samarialainen laki luotiin suojelemaan ihmisiä, jotka toimivat hyvässä uskossa, eivät niitä, joilla oli itsekkäitä aikomuksia.
uhrin on annettava suostumus avun antamiseen. Jos uhri näkyvästi ja/tai ääneen esineitä auttaa ja pelastushenkilöstö antaa edelleen se, he saattavat kohdata oikeudellisia seurauksia. Jos henkilö esimerkiksi vaatii, etteivät he tarvitse apua, siviilin ei pitäisi yrittää antaa heille hoitoa ilman heidän lupaansa., Poikkeuksia voivat olla:
- muukalainen on tajuton, päihtynyt, sekava, tai muuten henkisesti kykenemätön tekemään päätöksiä koskien omaa turvallisuutta. Oikeudessa tämä tuomitaan ”kohtuullisen, keskivertoihmisen” tekojen mukaan. Toisin sanoen, jos henkilö olisi tietoinen ja järkevä, suostuisivatko he annettuun apuun? Useimmiten tuomioistuimet suhtautuvat asiaan lempeästi, sillä useimmat hyväuskoiset pelastajat toimivat uhrin etu huomioon ottaen.
- vanhempien suostumus annetaan., Tapauksissa, joihin liittyy tajuton/henkisesti sopimaton alaikäisille, suostumus on annettava vanhemman lääkehoitoa. Ellei huoltaja ole poissa, tajuton tai muuten henkisesti kelvoton, on vanhempaan otettava yhteyttä ennen siviiliavun antamista. Jos vanhempi kuitenkin kieltäytyy antamasta hengenpelastusapua, häntä voidaan syyttää laiminlyönnistä ja laupias samarialainen laki pätee edelleen.
eräissä valtioissa / lainkäyttöalueilla Laupias samarialainen laki suojaa vain henkilöitä, joilla on sertifioitu ensiapukoulutus., Näillä lainkäyttöalueilla kouluttamaton / sertifioimaton pelastaja voidaan asettaa vastuuseen hoidon aikana tehdyistä virheistä. Yleinen käsitys on, että heidän ei olisi pitänyt astua eteenpäin ilman asianmukaista koulutusta. On tärkeää tietää yksityiskohtia oman lainkäyttöalueen Laupias samarialainen laki, joten muista tehdä valtion / erityinen tutkimus mahdollisimman pian.
Esimerkkejä laupias Samarialainen Laki Toimintaa
esimerkki laupias Samarialainen laki sisältää tilanteen, jossa äidin, lapsen, ja hyvin-tarkoitettu sivullinen., Jos sivullinen näkee onnettomuuden ja uskoo äidin ja lapsen olevan suuressa vaarassa (auto vajoaa veden alle, auto on tulessa jne.), heidän pitäisi vetää uhrit autosta. Tässä tilanteessa lapsi sai selkäydinvamman,eikä häntä olisi pitänyt siirtää. Vetämällä heidät ulos ajoneuvosta sivullinen henkilövahinko paheni tietämättään.
Kuitenkin, he eivät voi olla vastuussa lapsen huonontunut kunto, koska:
- He toimivat hyvässä uskossa, ilman taka-ajatuksia.
- he toimivat järkevänä, keskivertoihmisenä.,
- uhrit olivat välittömässä vaarassa (tulipalo/ajoneuvoräjähdys / hukkuminen).
- äiti / lapsi ei vastustanut apua.
- he eivät tietoisesti loukanneet lasta enempää.
tässä tapauksessa, äiti ei voi haastaa sivullisten avusta, ja hän ei voi vaatia korvausta hänelle lapsen tila. Sivullinen toimi hyvässä tarkoituksessa ja antoi apua vapaaehtoisesti. He eivät aikoneet aiheuttaa vahinkoa, eikä heitä käsketty lopettamaan, joten heitä suojelee Laupias samarialainen laki.,
jos uhrit eivät kuitenkaan olleet vaarassa, sivullista voitiin syyttää holtittomasta käytöksestä. Jos auto ei ollut tulessa, uppoaminen, tai riski toisen törmäyksen, sivustakatsoja olisi pitänyt jättää ne autoon ja soitti apua paikalle. Vetämällä lasta autoon ilman hyvää syytä voisi olla luokiteltu piittaamattomasti, koska sivullinen ei pitänyt vaikutukset niiden toimet.
muissa tilanteissa, joissa laiminlyönti, sivustakatsoja voi olla edessään oikeudellinen action valita sivuuttaa uhri., Jos vakava loukkaantuminen tai kuolema olisi voitu välttää sivullinen on apua, sivustakatsoja voi ladata päättävät tehdä mitään. Esimerkkinä tästä menee seuraavasti: henkilö lähelläsi putoaa tajuton tai kärsii sydänkohtaus/kohtauksen/isku, ja sen sijaan, että soittaa hätäkeskukseen tai yrittää auttaa, voit valita sivuuttaa ongelman, ja tehdä mitään. Tässä tapauksessa sinua voidaan syyttää huolimattomuudesta jättämällä antamatta apua.
Avustusvelvollisuuslaissa vaaditaan yleensä sivullisia antamaan apua tai ainakin soittamaan hätänumeroon 911., Jos sivullista ei kouluteta ensiapuun, suositellaan usein, että he soittavat hätänumeroon ja selittävät tilanteen rauhallisesti ennen kuin päättävät jatkotoimista. Tämän jälkeen he voivat etsiä koulutettua henkilöä alueelta tai jäädä uhrin luokse, kunnes apu saapuu. Yksilöt, joilla on lääketieteellinen tausta-ja/tai ensiapukoulutus edellytetään tulli-to-auttaa lakeja jäädä uhrin kanssa ja antaa apua, kunnes pelastuspalvelut saapuvat.
riskinarviointi
joissakin tapauksissa tuen jatkaminen voi muuttua pelastajalle turvattomaksi, eikä heillä ole enää velvollisuutta tarjota apua., Näissä tilanteissa heidän pitäisi päästä turvaan ennen kuin hälyttävät apua. Pelastajaa ei vaadita auttamaan jotakuta, jos prosessi voi asettaa hänet vaaraan.
Tilanteita, kuten nämä voivat sisältää:
- sivullinen ei voi tehdä auttaa ilman laskemisesta itse vaarassa infektio (esim. uhri on verenvuoto suusta, ja ELVYTYSTÄ ei voi antaa turvallisesti).
- ympäristö on vaarallista sivustakatsoja, ja he eivät voi tarjota apua ilman, että itse vaarassa (esim sivustakatsoja ei voi uida, sentähden he eivät voi auttaa hukkuvaa.).,
- sivullinen ei voi hallinnoida apua (esim. sivullisten ei ole työkykyinen tai avomielinen, ja voi tarjota apua ilman, että itse vaarassa.).
Muiden Maiden kanssa laupias Samarialainen Laki,
Kaikilla alueilla yhdysvalloissa on laupias Samarialainen lakeja, mukaan lukien District of Columbia. Nämä lait voivat poiketa toisistaan lainkäyttöalueiden välillä, mutta hyvän samarialaisen lain perusarvot ovat samat. Esimerkiksi hyvän samarialaisen lain erityispiirteet voivat vaihdella Massachusettsin ja Texasin välillä, joten sinun pitäisi tutkia tilaasi mahdollisimman pian.,
Muiden maiden kanssa laupias Samarialainen lakeja ovat:
Iso-Britannia
Kun ’velvollisuus auttaa’ laki ja ’laupias Samarialainen’ lakeja yhdistyneessä KUNINGASKUNNASSA on lievempi, on vielä poikkeuksia. Sinua voidaan rangaista siitä, että et ole ryhtynyt toimenpiteisiin, jos olet vastuussa onnettomuudesta, ja sinua voidaan vainota myös siitä, että olet hätätilanteessa törkeän huolimaton/holtiton.
Suomi
Suomessa on odotettavissa, että toimit järkevästi ja ilman riskiä itsellesi, mutta vaarassa olevia kannattaa auttaa., Jos et toimi sen mukaisesti, voit saada sakkoja tai vankeusrangaistuksen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Kiina
hyvien samarialaisten vainojen jälkeen vuonna 2006 laiminlyönnin aiheuttama taaperon kuolema siivitti hyvän samarialaisen lain täytäntöönpanoa Kiinassa. Sivulliset eivät uskaltaneet auttaa lasta etteivät he sakkoon tai vainotaan itse, joten laki oli todettu, että molemmat rangaista tyhjäkäynnillä katsojia ja suojella vika-vähemmän pelastajat. Laki astui voimaan vuonna 2013.
Australia
alueesta riippuen Laupias samarialainen laki voi vaihdella., Yleensä laki suojelee ketä tahansa vilpittömässä mielessä toiminutta henkilöä, joka ei itse aiheuttanut tapahtunutta.
Saksa
saksan lainsäädännön Mukaan ihmisiä, jotka eivät lainaa auttaa hätätilanteessa voidaan rangaista. Saksan lait kuitenkin suojelevat kaikkia hyviä samarialaisia riippumatta heidän koulutuksestaan tai vaikutuksestaan uhriin. (Eli vaikka heidän auttamisensa epäonnistuisi/pahentaisi uhrin tilaa, he eivät joudu vastuuseen.)
Kanada
laupias Samarialainen laki vaihtelee suuresti eri maakunnassa., Tyypillisesti, hyvä Samarialainen on suojattu oikeudellisia vaikutuksia niin kauan kuin he eivät törkeän huolimattomasti niiden apua. Quebec on ainoa provinssi,jolla on ”velvollisuus avustaa” lakeja.
Irlanti
Vaikka ne eivät ole ’velvollisuus–assist’ lakeja paikallaan, Irlannin laupias Samarialainen laki suojelee mitään ja kaikki ihmiset, jotka yrittävät tarjota apua, hoitoa tai neuvontaa loukkaantunut/in-vaara yksittäisen. Tähän eivät kuulu ne, jotka toimivat taka-ajatuksin tai ovat törkeän huolimattomia hoidossaan.,
Tämä luettelo ei ole tyhjentävä, mutta se ei osoittavat, että laupias Samarialainen Laki on läsnä useimmissa maissa siviilioikeuden. Vaikka nämä lait voivat vaihdella valtion, maakunnan tai maan välillä, useimmat paikat tarjoavat suojaa niille, jotka auttavat toisia hyvässä uskossa.
ei ole ’hyvää aikaa’ tutkimus näitä lakeja, koska ei ole kertoa, kun et voi vaatia tätä tietoa. On parempi olla tietoinen ja varautunut kuin yllättyä hätätilanteessa. Jos haluat lisätietoja, kokeile etsiä oman lainkäyttöalueesi Laupias samarialainen lakeja verkossa, tai hakea oikeusapua.,