Historiallinen analyysi Kylmän Sodan

ihmisen käyttäytyminen, konsensus anti-kommunistisen ihanteita tuli normi kaikille, erityisesti valtion työntekijöitä. Kaikilta, erityisesti hallituksissa olevilta, odotettiin tiukkaa kommunismin vastaista käytöstä. Kampanjat niin sanottujen ”punaisten” poistamiseksi hallituksesta yleistyivät. Yksi Talo oli Valiokunnan epäamerikkalaista Toimintaa (HUAC), jossa käytettiin Smith Act of 1940 syyttämättä ketään kannata kommunismia., Niin kiihkeä aikakausi anti-kommunismin, nuorempi senaattori Wisconsin, Joseph McCarthy, palveluksessa tämän hysteria syytteeseen lukemattomia virkamiehet. Edistää liberaaleja ajatuksia, kansalaisoikeuksien kehitysten tai mahdollisesti yhteistyössä kommunistisissa valtioissa oli tarpeeksi merkitä henkilö vainoa. Muutokset Amerikan ”vaatimustenmukaisuudessa” tapahtuivat kuitenkin vasta 1950-luvun lopulla, aluksi hitaasti.

Konsensus voi olla alkoi muuttuva jälkeen CBS: n uutistenlukija Edward R. Murrow ja tuottaja Fred Friendly esiteltiin Mccarthyn syyte ilmavoimien luutnantti Milo Radulovich., Luutnantti Radulovitšia oli pyydetty eroamaan, koska hänen isäänsä ja siskoaan syytettiin aikoinaan ”kumouksellisten sanomalehtien lukemisesta.”Murrow ja Ystävällinen kohtaavat McCarthy suoraan, syyttäen häntä pahoinpitelystä kansojen eheys, tuhoaa uran, ja käyttämällä ”merkki salamurhia vallata poliittinen prosessi.”(3) televisio-ja elokuva-aloilla, monet näyttelijät olivat mustalle listalle niiden oletetaan vasemmistolainen näkemyksiä. Elokuvista tuli keino osoittaa tyytymättömyyttä järjestelmää kohtaan James Deanin ja Marlon Brandonin elokuviin muutamien joukossa.,

kirjallisuus kukoisti individualismin ja systeemin teemoilla. Kanssa runoilijoita, kuten Robert Lowell, kriitikot, kuten Dwight McDonald’, elokuvia kuten ”Kapinallinen Ilman Syytä” ja ”The Wild Ones”, rock-and-roll musiikkia, ja opiskelija-osuuskunnat, ”vaatimustenmukaisuuden” 1950-luvulla oli kaikki mutta kiinnitetty. Nämä ”yhdenmukaisuuden” arvostelijat puolustivat individualismia ja nuoremman sukupolven huolta ydinsodasta. Toinen kritiikin kohde oli talous. Vaikka köyhyys oli vähentynyt, välillä viidesosa yksi-neljäs kansakunta voi selvitä tuloista., (4) Se ei ollut loppuun asti McCarthyism, että toisinajattelijoita lisääntynyt, saavuttaa crescendo aikana Johnson/Nixon hallinnon 60-luvun lopulla ja 70-luvun alussa.

pisin konflikti kahdennenkymmenennen vuosisadan, Kylmä Sota vaikutti kaikkea, poliittinen ideologia, ulko-ja sisäpolitiikan, puheenjohtajan ja henkilökohtaista elämää Amerikkalaiset. Kanssa romahtaminen rautaesiripun Itä-Euroopassa, Saksan yhdistyminen, hajanaisuus ja myöhemmin Neuvostoliiton hajoamiseen on kaikki, mutta poistettu Kylmä Sota., Kansainvälinen yhteistyö Persianlahden Sota osoitti, että jopa ennen loppua Neuvostoliiton, retoriikka aiemmin ei ollut enää paikkaa American ulko-tai sisäpolitiikkaa. Huomautukset: 1. William H. Chafe. Keskeneräinen Matka. sivu 47 2. Sama. sivu 98 3. Sama. sivu 132 4. Sama. sivu 143 Biblioqrafia: William H. Chafen keskeneräinen matka – Amerikka toisesta maailmansodasta lähtien. Oxford University Press. Toinen painos

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Siirry työkalupalkkiin