sen Jälkeen, kun ilmoitus, kuitenkin, DJI väitti, että Amerikkalaiset voisivat edelleen ostaa sen tuotteita. ”DJI on pettynyt Yhdysvaltain kauppaministeriön päätökseen. Asiakkaat Amerikassa voi edelleen ostaa ja käyttää DJI tuotteita normaalisti”, yhtiö sanoi lausunnossaan.
se on ristiriidassa muiden yhtiöiden tulkinnan kanssa. ”Haaste kanssa, jotta on ollut vain mietitään sitä,” sanoo Mike Winn, TOIMITUSJOHTAJA drone data-analyysin yritys DroneDeploy., ”Ymmärryksemme, keskusteltuamme monien asiantuntijoiden ja asianajajien kanssa, on, että yhdysvaltalaisia yrityksiä rajoitetaan viemästä yhdysvaltalaisia teknologioita.”Yritykset voivat kiertää tämän hakemalla lisenssiä-jotain, joka on mahdollistanut esimerkiksi Intelin yhteistyön Huawein kanssa. ”Luulen, että lyhyellä aikavälillä emme näe tässä suurta ongelmaa.”
Rajoittamalla sitoutuminen DJI voisi silti aiheuttaa ongelmia yrityksille, jotka myyvät komponentteja yhtiö, ja se voisi pakottaa DJI mukauttaa sen toimitusketjun. Mutta ihmisille, jotka ostavat, käyttävät ja jälleenmyyvät lennokkeja, se olisi vähemmän ongelma., ”Usein tällainen järjestys rajoittaa ulkomaista yritystä ostamasta yhdysvaltalaisia tuotteita. Silloin törmäys olisi nolla”, sanoo lennokkimyyjä Multicopter Warehousen toimitusjohtaja Kerry Garrison. Varuskunta toteaa, että liittovaltion hallitus oli jo asettanut rajoituksia ostaa kiinassa valmistettuja lennokkeja, vaikka se voi aiheuttaa suurempia ongelmia, jos hallitus kieltää käyttämällä liittovaltion avustuksia ostaa niitä. ”Tällä hetkellä meillä ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi tietoa vielä todella tietää varmasti, mitä tämä kaikki määrä.,”
Trump hallinto ilmoitti sen kieltää vain kuukausi ennen kuin Presidentti Joe Biden on asetettu ottamaan toimistoon, ja se on epäselvää, mitä tack Biden vie kohti drone valmistaja. Mutta Martin Chorzempa, research fellow, Peterson Institute for International Economics, uskoo, ei ole paljon poliittista kiinnostusta löystyminen rajoituksia Kiinassa. ”Millä tahansa näistä toimista, jotka he peruuttaisivat, olisi poliittinen hinta”, Chorzempa sanoo., Ja koska DJI ei ole syytettynä on konkreettisia seuraamuksia sääntö tai luoda erityinen tekninen haavoittuvuus, ei ole helppo korjata saada otettu pois listalta.
Vaikka kielto on voimassa, vaikka, DJI on liiketoiminnan voi olla poikkeuksellisen hyvin-jäsennelty kestämään cutoffs. ”Vaikka olen varma, että siellä tulee olemaan joitakin muutoksia DJI, ne ovat erittäin vertikaalisesti integroituneen yrityksen ja ne tuottavat paljon oman laitteisto,” sanoo Winn. DJI: n lennokit hyötyvät valtavasti yhdysvaltalaisista ohjelmistosovelluksista, mutta ne on rakennettu DJI: n oman ohjelmistokehityspaketin päälle., Se ei ole sidottu Amerikkalaisvalmisteiseen käyttöjärjestelmään niin kuin puhelinvalmistaja Huawei riippui Googlesta-riippuvuus, joka on lukinnut puhelimen ostajat pois suosituista Android — sovelluksista.
jotkut kilpailijat ovat kuitenkin kutsuneet DJI-kieltoa mahdollisuudeksi. Päätös ”lähettää erehtymättömän merkki markkinoilla: yritysten pitäisi ajatella kahdesti noin liiketoimintaa tunnettu rikkoja ihmisoikeuksia”, sanoi Brendan Lehdot, politiikka pään kilpailija drone yritys Skydio., Vastaavasti avoimen lähdekoodin drone alustan Auterion väitti, että mustalle listalle tekisi ”jokainen tapahtuma” kanssa DJI oikeudellinen riski, ajaa yrityksiä kohti yhdysvalloissa valmistettuja vaihtoehtoja.
, mutta Winn ei usko, että DJI syrjäytetään lähiaikoina. ”Mielestämme on erittäin jännittävää, että vaihtoehtoja on enemmän. Todellisuudessa DJI: n markkinaosuus on kuitenkin noin 75 prosenttia.”Jos se todella suljettaisiin pois Amerikan markkinoilta, se jättäisi ”ison aukon” täytettäväksi. ”Emme tiedä vielä yritystä, joka pystyisi siihen”, hän sanoo.