Häiritsevä Valinta Määrittely
Häiritsevä valinta on evoluution voima, joka ajaa väestön toisistaan. Häiritsevä valinta aiheuttaa organsisms väli piirteitä lisääntymään vähemmän, ja mahdollistaa näiden organismien äärimmäisen piirteitä lisääntymään enemmän. Tämä aiheuttaa alleelit äärimmäisten ominaisuuksien kasvaa taajuus. Ajan myötä ja tarpeeksi häiritsevällä valinnalla väestö voidaan jakaa täysin., Kun näin tapahtuu, kaksi populaatiota voi muuttua niin erilaisiksi, että ne muodostavat erillisiä lajeja. Vuonna alkeellisinta mielessä häiritsevä valinta voi toimia yhden geenin, valitsemalla eri alleeleja populaatiossa. Paljon laajemmalla tasolla, häiritsevä valinta voi vaikuttaa erilaisia piirteitä ja ajaa väestön tullut lisääntymiskyvyn yksittäisiä alkuperäisestä väestöstä.
Häiritsevä valinta, jota kutsutaan myös monipuolistaa valinta, perustuu varianssi piirre väestön., Geenistä vain yksi alleeli olisi mitään varianssi, ja valinta ei voisi toimia erot piirre luotu geeni. Useimmilla geeneillä on monia erilaisia alleeleita, jotka luovat monenlaisia toimintoja. Näiden monien alleelien toimii väestö-ja muut geenit vaikuttavat johtaa piirteitä, jotka on jaettu eri tyyppejä, kokoja tai malleja. Jos piirre on lähes ääretön määrä erilaisia muotoja, se on jatkuvaa. Jos ominaisuus on olemassa erillisissä kokonaisuuksissa, se on diskreetti. Jatkuva ominaisuus olisi Pituus, kun taas diskreetti piirre voi olla silmien väri., Joka tapauksessa useimmilla ominaisuuksilla on suuri varianssitaso, mikä johtuu eri geenien ja alleelien vuorovaikutuksista. Häiritsevä valinta vaikuttaa piirteisiin keskellä spektriä.
Häiritsevä valinta on yleensä nähty korkea-tiheys väestön. Näissä väestöissä resurssit hupenevat, ja kilpailu resursseista lisääntyy. Tämä lajin sisäinen kilpailu voi aiheuttaa eroja organismien on enemmän syvällinen vaikutus kunkin organismin selviytyminen., Valikoiva paineet, että ei ehkä ole otettu huomioon alhainen-tiheys väestöstä voi ottaa vaikutus, ja tuloksena häiritsevä valinta voi ajaa väestön toisistaan. Tällöin populaatiot työnnetään usein eri lokeroihin, mikä vähentää niiden välistä kilpailua. Tämä johtaa sympatric lajiutuminen, tai lajiutuminen, joka tapahtuu kun populaatiot miehittää samalla alueella.,
Esimerkkejä Häiritsevä Valinta
Peipot Santa Cruz Island
Darwinin peipot, tai Galapagos peippoja, ovat ryhmä peippoja jotka elävät pitkä ketju saaria, jotka tunnetaan Galapagos, tunnetusti käynyt Charles Darwin. Lintuja on tutkittu tarkasti, ja eri saarten eri populaatioissa on nähty erilaisia evoluutiomalleja. Santa Cruzin saarella nähtiin häiritsevän valintaa, joka aiheutti spekulaatioita siellä asuvien peippojen populaatiossa., Häiritsevän valinnan voimien vuoksi keskitason nokkakokoja on valittu vastaan jo sukupolvien ajan. Syntyvällä populaatiolla ei ole juuri lainkaan keskikokoisia Nokia. Nokan koko on tärkeää enemmän kuin vain kerätä ruokaa, ja se on havaittu, että nokka kokoa muuttaa myös pariutumisen puhelut erilaisia peippoja. Tutkijat ovat havainneet, että lintujen, kun yhden väestöstä on geneettisesti eriytynyt ja ovat käännekohdassa pidetään erillinen laji.,
Häiritsevä Valinta Kasveja,
Kuuluisa biologi John Maynard Smith ehdotti häiritsevä valinta koska menetelmä kasvien lajiutuminen 1960-luvun lopulla. Idea on yksinkertainen ja on sovellettu monia esimerkkejä, koska. Monet kasvien piirteet, kuten herneenpalkojen väri, säätelevät yksittäisiä geenejä. Vuonna skenaario, jossa häiritsevä valinta vaikuttaa väestön kasveja, useimmat väli-henkilöt ovat usein heterotsygoottinen yksilö, tai ne, jotka sisältävät erilaisia alleeleja varten geeni., Homotsygoottisilla yksilöillä taas on kaksi samaa alleelia piirteenä. Onko alleeli on toimiva tai ei, kaksi samaa tuottaa fenotyypin äärimmäisen ääripäässä. Nämä yksilöt suojataan häiritsevän valinnan aikana ja lisääntyvät enemmän. Ajan organismit voivat vaihdella niin paljon, että ne ovat lisääntymiskyvyn yksittäisiä. Usein välituotteet palvelivat geenien siirtämisen tehtävää näiden kahden populaation välillä. Ilman niitä, häiritsevän valinnan läsnä ollessa, voi esiintyä spekulaatiota.,
- Suuntavalinta – evoluutiovoima, joka ajaa piirrettä kohti spektrin toista päätä.
- Vakauttava valinta – Valinta, joka ajaa väestöä kohti väli-piirre.
- varianssi-populaatiossa olevien eri alleelien määrä ja niiden synnyttämät erilaiset piirteet.
- Intraspecific Kilpailua – Kilpailua yksilöiden välillä saman lajin, eri lajien välinen kilpailu.
Quiz
1. Hirvikannan jalat ovat hyvin eripituiset., Petoeläin saapuu alueelle ja voi pyydystää kauriita lyhyemmillä jaloilla helpommin kuin se voi pyydystää pitkäjalkaisia peuroja. Mikä seuraavista on totta?
A. Tämä populaatio on suuntavalinnan alla, ja varianssi on aluksi korkea.
B. varianssi tässä populaatiossa on pieni. Kaksi lajia tulee tästä häiritsevästä valinnasta.
C. populaatio on vakautusvalinnassa pitkille jaloille.
2. Kasvatat papuja tiedemessuille ja haluat osoittaa häiritsevää valintaa. Näissä pavuissa tiesit, että yksi geeni koodaa pavun värin., R on punainen alleeli, kun taas W on valkoinen alleeli. Alleelit ovat koodominantteja. Homotsygoottiset (RR) yksilöt tuottavat punaisia papuja, kun taas homotsygoottiset WW yksilöt tuottavat valkoisia papuja. Heterotsygoottiset (RW) yksilöt tuottavat vaaleanpunaisia papuja, koska papujen eri kerrokset ovat erivärisiä. Mitkä seuraavista kokeista näyttäisivät häiritsevää valintaa?
A. istuta pavut puutarhaan ja katso, mitä alleelien taajuudelle tapahtuu.
B. Esittele populaation saalistaja, joka syö vain vaaleanpunaisia papuja.
C., Jaa pavut pellolle ja poimi vain punaiset ja valkoiset pavut jättäen vaaleanpunaiset seuraavalle sukupolvelle.
3., Mikä seuraavista on eräänlainen häiritsevä valinta keinotekoisissa populaatioissa?
A. Jalostukseen lisää maito lypsylehmien
B. Jalostukseen suurempi rinta liha kanoja
C. Jalostukseen monia lajikkeita koira