Kustantaja William Randolph Hearst, oikea, haastatteli toimittajat, Nov. 7, 1935, palattuaan ”kotiosavaltioni New Yorkiin” Kalifornian tuloverojen takia. Hearst, julkaisija New York Journal, ja kilpailija Joseph Pulitzer, julkaisija New York World, hyvitetään luomalla keltainen journalismi 1800-luvun lopulla., (AP Photo, käytetään luvalla Associated Press)
Keltainen journalismi viittaa yleensä sensaatiohakuinen tai puolueellinen tarinoita, että sanomalehdet läsnä kuin objektiivinen totuus.
1800-luvun lopulla perustetut toimittajat keksivät termin vähätelläkseen kilpailijoidensa epätavanomaisia tekniikoita. Vaikka Eric Burns (2006) osoitti, että lehdistö alkuvuodesta Amerikassa voisi olla varsin riehakas, keltainen journalismi on yleisesti koettu olevan 1800-luvun lopulla ilmiö täynnä lore ja spin, fakta ja fiktio, pitkä tarinoita ja suuria persoonallisuuksia.,
Keltainen journalismi merkitty sensaatiohakuisia tarinoita, self-edistäminen
William Randolph Hearst, julkaisija New York Journal, ja hänen arch-kilpailija Joseph Pulitzer, julkaisija New York World, hyvitetään luomalla keltainen journalismi., tai scooping tarinoita, vasta myöhemmin hävetä osaksi retractions (yleensä kilpaileva julkaisu);
Konservatiivinen lehdistö järjestetään boikotti vastaan Hearst ja Pulitzer sanomalehdet
konservatiivinen lehdistö luulin, että nämä ominaisuudet olivat virkavirheestä kerätä uutisia ja käynnisti boikotti sekä sanomalehtiä.,
boikotti oli onnistunut lukuun ottamatta kaksi sanomalehteä seisoo New York Public Library, sosiaalinen klubeja, ja lukeminen huoneita, mutta se vain oli omiaan lisäämään lukijoiden keskuudessa tavalliset kansalaiset, jotka harvoin liikennöidyillä tällaisia laitoksia.
kaiken kaikkiaan boikotti kostautui. Molempien lehtien levikki kasvoi, ja Hearst osti muita sanomalehtiä ja vaati samojen tekniikoiden käyttöä muissa kaupungeissa.
konservatiivilehdistö ei itse ollut satunnaisen fantastisen tarinan painamisen yläpuolella., Lisäksi kymmenessä vuodessa lähes jokainen maan sanomalehti alkoi käyttää suuria otsikoita vaalipäivän painoksiin tai kuvituksiin ja kuviin kriisin tai juhlan kontekstualisoimiseksi.
Hearstin ja Pulitzerin sanomalehtien levikki laski lopulta, mutta ei ennen kuin muut olivat kopioineet menetelmiään.
termi ’keltainen lehdistö’ raaka sarjakuvan ja pääkirjoitukset
Lore on ehdotettu, että käyttö sarjakuva havainnollistaa Maailman Richard Felton Outcault otsikolla ”Yellow Kid” (myöhemmin haudutettua Lehdessä), ja käyttää pilaa teollisuuden, poliittisten ja yhteiskunnan luvut, oli lähde ilmaus ”keltainen lehdistö.,”
Muut lähteet viittaavat kriittisiin pääkirjoitukset, jonka Ervin Wardman New York Paina kuin coining lause sen jälkeen, kun ensin yrittää leimata käytäntöjä kuin ”uusi” ja sitten ”alaston-tilassa” journalismin ”keltainen” oli enemmän synkkä, negatiivinen konnotaatio Wardman haetaan. Muut toimittajat alkoivat käyttää termiä heidän sanomalehdet New Yorkissa, ja se lopulta levisi Chicago, San Francisco ja muissa kaupungeissa, jonka alussa 1897.
Korkein oikeus on asetettu korkea bar määrittämiseksi kunnianloukkaus julkisuuden henkilöiden
Vaikka moderni journalistinen standardit ovat luultavasti niin korkea kuin ne ovat koskaan olleet, jotkut Korkeimman Oikeuden päätökset ovat antaneet kritiikkiä, erityisesti julkisuuden henkilöitä.
lähellä v. Minnesotaa (1931) korkein oikeus asetti vahvan olettaman julkaisemisen ennalta pidättyvyyttä vastaan, ja New York Times Co. v., Sullivan (1964) asetti edelleen korkean riman julkisuuden henkilöille, joiden mielestä niistä painetut kirjoitukset olivat kunnianloukkauksia.
McIntyre v. Ohion vaalikomissio (1995) päätti myös, että yksityishenkilöt voivat julkaista nimettömää kritiikkiä poliittisista kysymyksistä, ja sanomalehtien nimettömien lähteiden käyttöä säätelee pitkälti journalistisen etiikan säännöstö.
Tämä artikkeli on julkaistu alun perin vuonna 2009. Cleveland Ferguson III, J. D., D. H. L.: n Senior Vice President ja Chief Administrative Officer Jacksonville Transportation Authority
Lähetä Palautetta tämän artikkelin