Highbury kuin characterEdit
Brittiläinen kriitikko Robert Irvine kirjoitti, että toisin kuin Austenin edellisen romaaneja, kaupungin Highbury Surrey nousee hahmo omana. Irvine kirjoitti, että: ”Emma, me löytää jotain paljon lähempänä aidosti yhteisöllinen ääni, näkökulma työssä kerronta, joka ei voi vähentää subjektiivisuuden tahansa yksi merkki., Tämä näkökulma näkyy sekä jotain mieltää Emma, ulkoisen näkökulman tapahtumia ja hahmoja, että lukija kohtaamisia ja kun Emma tunnustaa sen; ja itsenäisenä diskurssi esiintyy tekstin rinnalla diskurssi kertojan ja merkkejä”., Irvine käyttää esimerkkinä seuraava kohta: ”viehättävä Augusta Hawkins, lisäksi kaikki tavanomaiset edut täydellinen kauneus ja ansioita, oli hallussaan mahdollisimman monta tuhatta kuin olisi aina kutsui kymmenen; kohta arvokkaasti, sekä joitakin mukavuutta: tarina kerrotaan hyvin, hän ei ollut heittänyt itse pois-hän oli saanut naisen 10 000 puntaa tai therebouts; ja hän oli saavuttanut ihana nopeasti-ensimmäisen tunnin käyttöönotto hän oli hyvin pian sen jälkeen erottaa ilmoitus; historia, jonka hän piti antaa Rouva, Cole of the rise and progress of the affair was so glorious”. Irvine muistuttaa, adjektiivi ”viehättävä” näyttää kertojan puhuminen, mutta toteaa, että lause jatkuu liittää ”täydellinen” ja ”tavallista”, jossa hän huomautti, oli ristiriitatilanne. Irvine ehdotti seuraavan lauseen ”olisi aina kutsui kymmenen” on itse asiassa yhteisön ääni Highbury, joka haluaa morsiamensa Mr. Elton olla ”täydellinen”, jota kertoja sarkastisesti kutsuu ”tavallista” tavallaan yhteisön juorut on noin uusi tulokas Highbury, joista jokainen ajattelee on ”viehättävä”. Koska luonne rouva., Elton on itse asiassa kaukana ”viehättävä”, käytetään termiä ”viehättävä” kuvaamaan hänen on joko juoruja Highbury ja/tai kertojan ivallinen.
samoin australialainen John Wiltshire kirjoitti yhden Austenin saavutuksista ”antaakseen syvyyttä” ””Highburyn maailmalle”. Wiltshire totesi, että Austen laittaa väestö Highbury kuin 352 ihmistä, ja kirjoitti kuitenkin selvästi, useimmat näistä ihmiset eivät näkyä merkkejä tai pieniä merkkejä parhaimmillaan, että Austen on luonut vaikutelman Highbury, kuten ”sosiaalinen commonwealth”. Wiltshire käytetään esimerkkinä Mr., Perry, kaupungin lääkäri, joka mainitaan usein kaupungin juorut, mutta ei koskaan esiinny kirjassa, joilla on ”eräänlainen tuttavuus valtakirjalla”. Wiltshire totesi myös, että kohtaus, jossa Emma ja Harriet käy huono mökki laitamilla Highbury, ja aikana kävellä, se on tehty selväksi, että Emma on huomioita, että tämän osan Highbury ei ole hänen Highbury.
– merkin Frank on jäsenenä ”diskursiivinen yhteisö” Highbury kauan ennen kuin hän todella näyttää, koska hänen isänsä kertoo kaikille Highbury hänestä., Emma arvostelee Frankia sen perusteella, mitä hän kuulee hänestä Highburyssa ennen kuin tapaa hänet. Irvine kirjoitti, että Austen on käytössä kolme eri ääniä Emma—ääni Highbury, kertojan ääni, ja Emman ääni, voi ajoittain tehdä se hyvin hämmentävää lukijalle siitä, ketä on itse asiassa ottaen., Kuitenkin, Irvine kirjoitti, että yksi myöntää, että voice of Highbury on usein puhuu, niin paljon kirja on järkevää, koska Emma uskoo, että hänellä on valtaa, että hän ei ole, tehdä Frank joko rakastaa tai ei, kautta hänen kiinnostus tai välinpitämättömyys, joka on selitetty seurauksena juorut Highbury, jonka ominaisuudet Emma tätä valtaa.
Tämä on erityisesti silloin, kun Emma on syntynyt eliitti Highbury, joka on kuvata naisten hallitsemassa maailmassa., Irvine kirjoitti, että Elizabeth Bennet Ylpeys ja Ennakkoluulo ja Fanny Hinta Mansfield Park nauttia moraalinen arvovalta on hyvä naisille, mutta on naimisiin varakas mies, on välttämätöntä, yhteiskunnallinen vaikuttaminen, jotta täysin käyttää tätä moraalista auktoriteettia, kun taas Emma on syntynyt tämän viranomainen. Emma itse myöntää tämän sanoessaan Harrietille, että hänellä on hallussaan: ”mikään tavanomaisista houkutuksista mennä naimisiin…Fortune en halua, työllisyys en halua, seuraus en halua”. Poliittinen valta on kuitenkin yhä vallanpitäjien Englannin patriarkaaliseen seuraan kuuluvilla miehillä, kuten kirjassa todetaan., Knightley ei ole vain säätyläisten jäsen, vaan toimii myös Highburyn tuomarina. Emma yhteenottoja Knightley alussa romaani yli kaikkien tärkeä ”erot listalla”, eli ei Harriet Smith kuuluvat talonpoika luokan yhdessä Robert Martin, tai gentry luokka, että Emma ja Knightley ovat molemmat osa. Knightley julistaa hänen kunnioittaminen sekä Smith ja Martin, mutta väittää, että osana yeomen luokka, joka ei kuuluu herrasväen, kun Emma painottaa, mukaan lukien hänen paras ystävänsä/protégée kanssa herrasväen., Regency Englannissa ja Emma, termi ystävyys kuvataan vallan suhde, jossa yksi suurempi puolue voi tehdä palveluksia alempi osapuoli, kun taas termi ”väittävät, läheisyyttä” on suhde tasa-arvoisia. Rouva Eltonilla on” ystävyys ”Jane Fairfaxin kanssa, kun taas” väittää läheisyyttä ” Herra Knightleyn kanssa. Näiden termien ”ystävyys” ja ”väitä läheisyyttä” käyttö viittaa kysymykseen siitä, kuka kuuluu paikalliseen eliittiin. Ei Emma Eikä Herra., Knightley kysymys oikea eliitti hallitsee yhteiskuntaa, vaan niiden teho taistelu on ohi kuka kuuluu eliittiin, ja jolla on valtuudet tehdä päätös siitä, kenelle kuuluvat ja jonka ulkopuolelle, mikä osoittaa, että tietyssä mielessä, että Emma on aivan yhtä voimakas sosiaalisesti kuin Mr. Knightley. Valtataistelua vaikeuttaa myös rouva Elton, joka yrittää nostaa Jane Fairfaxin eliittiin. Tämä on julma taistelu, koska Jane ei ole tarpeeksi rikas kuuluakseen kunnolla eliittiin, ja rouva., Elton näyttää Janelle maailman, johon hän ei voi oikeasti kuulua, vaikka hän kävisi kuinka juhlissa ja palleissa. Lisäksi hänelle harmi, Rouva Elton n suhde Janen kanssa, Emma toteaa, Rouva Elton on ”nousukas”, ”alla kasvatettu” ja ”mautonta”, joka lisää myrkky riidan välillä kaksi naista. Rouva Elton on vain ensimmäisen sukupolven gentry, kuten hänen isänsä osti maata, että hän kasvoi kanssa rahaa hän oli nostanut kaupan. Hänen snobbery on siis, että nouveau riche, epätoivoisesti epävarma hänen asemansa. Kun Rouva., Elton kehui, että hänen perheensä oli omistanut heidän estate useita vuosia, Emma vastaa, että totta englanti herrasväen perhe voisi laskea omistuksen estate sukupolville, ei vuotta.
Emman kahdesta yhteiskunnallisen auktoriteetin kilpailijasta toinen jakaa yhteisen luokan ja toinen yhteisen sukupuolen. Avioliiton Emma, Herra Knightley vahvistaa hänen sosiaalisia viranomainen liittämällä itsensä hallitseva mies Highbury ja työntää Rouva Elton väittää syrjään., Irvine kirjoitti: ”tämä näkemys, ja toisin kuin Austenin kahden edellisen romaaneja, Emma toimii laillinen perustettu herrasväen valta on määritelty opposition itsenäinen naisellinen valtaa asetuksen sosiaalisia suhteita, ja ei läpi puolustus tällainen itsenäinen viranomainen”. Kuitenkin, kuten romaani menee, niin lukeminen on torjua muuten, että Emma alkaa toteuttaa aiemmin jätetty osaksi maailmaan eliitti, kuten vierailevat huono Miss Bates ja hänen äitinsä, ja Coles, jonka patriarkka on kauppias., Samoin Jane Fairfax, joka on liian köyhä elää pois hänen vaurautta, ja sen on toimittava ikuisesti kotiopettajatar, joka sulkee hänet pois naisen sosiaalisen eliitin Highbury, ei mennä naimisiin hyvin, kun kaikki, mikä tekee hänestä tarinan yksi todellinen naisellinen syytä voittamaan puute varallisuuden Emma.
Sukupuolten reversalEdit
On olemassa lukuisia yhtäläisyyksiä päähenkilöt ja tontit Ylpeys ja Ennakkoluulo ja Emma: Molemmat romaanit ominaisuus ylpeä keskeinen hahmo, vastaavasti, ja Emma Darcy; kriittinen tulevan puolisonsa, Elizabeth ja Mr., Ritarillinen; helposti itseesi ystävä, Bingley ja Harriet; lähes tyhjäksi avio-kunnianhimo, Jane ja Martin; riippuvainen suhteellinen, Georgiana ja Mr. Woodhouse, ja potentiaalinen kohde avioliittoon, joka on väärä valinta päähenkilö, Anne de Bourgh, ja Frank Churchill. Nämä parit viittaavat siihen, että Emma on ollut monirotuinen käänteinen aiemmin romaani. Tällaiset peruutukset olivat tuttuja Austen kautta teoksia suosikki kirjailijoiden, kuten Samuel Richardson, Henry Fielding, ja William Shakespeare.
Austenin arvellaan vaihtaneen sukupuolta myös joissakin aiemmissa töissään., Hänen serkku Eliza Hancock on saattanut olla hänen inspiraation luonne Edward Stanley ”Catharine, tai Bower,” yksi hänen nuorekas kappaletta, osoittaa hänen ”temppu muuttaa sukupuolten hänen prototyyppi.”Ylpeys ja Ennakkoluulo, Thomas Lefroyn, viehättävä ja nokkela Irlantilainen, on saattanut ollut perustana Elizabeth on persoonallisuus, kun taas Austen ehkä ovat käyttäneet itseään mallina Darcy reserve ja itsetietoisuuden, kun yksi yritys, mutta avoin ja rakastava käytös, kun joukossa läheiset ystävät ja perhe., Austenin valinta ylpeyden ja ennakkoluulon perustaksi sukupuolen kääntämiselle Emmassa saattoi perustua näihin aiempiin kokemuksiin ja oivalluksiin.
Kääntää sukupuolten Ylpeys ja Ennakkoluulo-Emma saa Austen häiritä toimintamalleja ja tutkia erilaisia odotuksia yhteiskunta oli miesten ja naisten; elementit hän valitsi sisällyttää Emma ja miten hän päätti tarkistaa ne saadaan tehokas, mutta lopulta tavanomaisen kommentoidaan naisten asemaa., Romaanin keskeinen huoli sukupuolesta huomataan usein teemoina, kuten sukupuolittunut avaruus, rikkaus, romanssi, naisten voimaannuttaminen, vanhemmuus ja maskuliinisuus.
Sukupuolistunut spaceEdit
Wiltshire kirjoitti Austenin käyttää ”sukupuolistunut tilaa”, Emma toteaa naishahmoja on suhteettoman suuri määrä kohtauksia piirustus-huoneet Highbury kun mies merkkejä on usein kohtauksia ulkona. Wiltshire totesi, että Jane Fairfax voi kävellä postiin sateessa hakemaan postia ilman tulossa kohde kaupungin juoruja, kun Herra, Knightley voi ratsastaa Lontooseen asti ilman juoruja. Wiltshire kuvaili maailmaa, jossa Highburyn naiset elävät eräänlaisena vankilana, kirjoittaen sen romaaniin””…naisten vangitseminen liittyy riistäminen, jossa energiat ja voimat perverssi niiden soveltamisessa, ja tapahtumia, pallot ja retket ovat sidoksissa kiihottumisen ja tyydytyksen halu”.
WealthEdit
toisin Kuin muut sankarittaria Jane Austenin romaaneja, Emma on varakas nuori nainen, ottaa henkilökohtaisen omaisuuden suuruus on 30 000 puntaa., Siksi hänellä on vain vähän paineita löytää varakas kumppani.
Kansakuntaan ja ”Irlannin Kysymys”Muokkaa
romaani on asetettu Englannissa, mutta on olemassa useita viittauksia Irlanti, jotka liittyvät meneillään olevaan kansallisten keskustelua ”Irlannin Kysymys”. Vuonna 1801 unionilaki oli tuonut Irlannin Yhdistyneeseen kuningaskuntaan, mutta siellä käytiin laajaa keskustelua siitä, mikä on Irlannin täsmällinen asema Yhdistyneessä kuningaskunnassa; toinen kuningaskunta, maakunta tai siirtokunta? Austen satirizes tätä keskustelua pyytämällä neiti Bates puhua rouva., Dixonin uusi talo Irlannissa, paikka, josta hän ei voi päättää, on Kuningaskunta, maa tai maakunta, mutta se on vain hyvin ”outo” riippumatta sen asemasta. Austen myös satirized muodissa ”Irlannin tales”, joka on tullut suosittu sen jälkeen, kun Säädös Unionin kuin englanti kirjailijoita alkoi tuottaa viehättävä, romanttinen tarinoita asetettu Irlannissa tutustuttaa suomalaisia ihmisiä, joilla on uusin lisäys Yhdistynyt Kuningaskunta., Matkareitti, että Miss Bates luonnoksia ulos campbelleille vierailu Irlannissa on satiiri tyypillinen ”Irlannin tarina” – romaanin, joka oli Austenin tapa pilkka ne, joilla oli pinnallinen arvostusta Irlantilaisen kulttuurin ostamalla ”Irlannin tarinoita” kirjoja, jotka esitellään Irlannissa hyvin stereotyyppisiä tavalla., Austen edelleen viittaa Society of United Irishmen kansannousun vuonna 1798 ottaa muut merkit huoli siitä, mitä saattaa tapahtua Dixons, kun he vierailevat paikka, Irlannin maaseudulla nimeltään ”Baly-craig”, joka näyttää olevan Ballycraig County Antrim, mikä on nyt Pohjois-Irlannissa, joka oli ollut kohtaus paljon verinen taistelu välillä United Irishmen Yhteiskunnan ja Kruunu vuonna 1798, kestävä testamentti Irlanti on levoton tila, jossa paljon Irlannin väestöstä ei ota vastaan British sääntö., Amerikkalainen tutkija Colleen Taylor kirjoitti Austenin hoito ”Irlannin Kysymys”: ”Emma koskee kaukainen ja fictionalized Irlannin tilaa hänelle hyvin rajallinen ja erilaisia englanti ympyrä, kääntämällä hieman tavallista englanti nuori nainen, Jane Fairfax, Irlannin skandaalin, osoittaa, että kohde englanti huumori on—kerrankin—ei vaiheessa, Irlantilainen, mutta etuoikeutettu englanti nainen, joka olettaa tietävänsä, mitä hän ja hänen kulttuuri oikeasti ovat.,”
RomanceEdit
toisin kuin muut Austenin sankarittaret, Emma näyttää immuuni romanttinen vetovoima, ainakin siihen asti, kunnes hänen lopullinen self-ilmoituksen, joka koski hänen todelliset tunteet. Toisin kuin Marianne Dashwood, joka on herättänyt väärän miehen, ennen kuin hän asettuu oikein, Emma yleensä osoittaa mitään romanttista kiinnostusta miehiä hän tapaa ja jopa hänen flirttailu Churchill näyttää kesy. Hän on aidosti yllättynyt (ja hieman tympääntynyt), kun Herra Elton julistaa hänen rakkautensa hänen, paljon tapa Elizabeth Bennet reagoi nöyristelevä Mr. Collins, myös pappi., Hänen mieltymyksensä Frank Churchilliin edustaa enemmän kaipuuta pieneen draamaan elämässään kuin kaipuuta romanttiseen rakkauteen. Esimerkiksi alussa XIII Luvun, Emma on ”epäilemättä hän on rakastunut”, mutta se tulee nopeasti selväksi, että vaikka hän viettää aikaa ”, jotka muodostavat tuhat huvittavaa järjestelmien kehitykseen ja lähellä niiden kiinnitys”, meille kerrotaan, että ”johtopäätös jokaisen kuvitteellinen ilmoitus hänen puolellaan, oli, että hän kieltäytyi hänelle”.
se on vain Mr., Knightley, joka voi vapaaehtoisesti jakaa Emman isän taakan sekä antaa hänelle opastusta, rakkautta ja toveruutta. Hän on ollut rakastunut häneen 13-vuotiaasta asti, mutta kumpikaan ei ole tajunnut, että heidän välillään on luonnollinen Side. Hän julistaa rakkautensa häntä kohtaan: ”mitä hän sanoi? Juuri sitä, mitä hänen pitäisi. Nainen tekee niin aina.”.,
Naisten empowermentEdit
Emma, Emma Woodhouse toimii suoraa heijastusta Jane Austenin feministisestä luonnehdinta naaras sankarittaria, kannalta sekä naisten yksilöllisyyttä ja itsenäisyyttä (romanttisesti, taloudellisesti, jne). Kannalta romanttinen riippumattomuus, Emman isä, Henry Woodhouse, hyvin johdonmukaisesti saarnaa vastaan ajatusta avioliitosta. Hän pelaa olennainen rooli Emman oma alustava käsitys avioliittoon, mikä hänen käyttää hänen vapaa-aikaa olemalla town ”matchmaker”, joka jättää hänet onnellisesti yhden ja naimaton suurin osa romaanin., Yksi hallitseva syistä Emma pystyy elää mukava ja riippumaton elämäntapa on hänen lahjakas perintö—antaa hänelle menneisyyden perheen jäsen—jonka avulla hänet riippuu kukaan muu kuin itse kestävän, varakas ja omavarainen elämän. Austen kuvaa Emma koulutettuja ja pystyy, ja vaikka ei jatkuvasti pyrkiessään/harjoittamaa mies, on erittäin suosittu ja hyvin pidetty hänen kotikaupungissaan Highbury.,
Kirjallisuuden tutkija Laurence Mazzeno osoitteet Austenin kerronnan osalta naisten individualismi ja vaikutusmahdollisuuksia, jossa todetaan, ”…Austen käsittelee rehellisesti ja taitoa hoidettaessa suhteita miesten ja naisten välillä, ja vaatii Austen esittelee naisten todellista intohimoa – mutta ei mahtipontinen, tunteikas sellainen, joka täyttää perinteisen romansseja…Austen ei ole ”kapea” hänen hoito luonnetta, joko; hänen miesten ja naisten annettava mahdollisimman laaja näkymä ihmiskunnan olisi saatu matkustaa ylös ja alas maailmaa…,Austen oli konservatiivinen sekä hänen taidetta ja politiikkaa – mikä viittaa siihen, että, vaikka naisen näkökulmasta, Austen oli tuskin horjuttaa status quo.”
Bedford Painos Emma muokannut Alistair M. Duckworrth on viisi esseitä mukana tekstiä, jotka käsittelevät nyky-kriittisiä näkökulmia. Yksi niistä koskee feminististä kritiikkiä. Feministisen kritiikin esseen kirjoitti Devooney Looser. Esseessään hän ehdottaa kysymystä siitä, onko Jane Austen feministi., Hän toteaa esseessään myös, että kysymykseen vastaaminen ei riipu vain siitä, ymmärtääkö Austenin romaaneja, vaan myös siitä, miten feminismi määritellään.
Löysempää todetaan, että jos määrittelet feminismin laajasti kuin liikkeen hoitavan miten naiset ovat rajalliset ja devalvoi sisällä kulttuuri sitten Austenin työ koskee tämä käsite feminismi.
Löysempää todetaan myös, että jos määrität feminismi liikkeenä hävittää sukupuolen, rodun, luokan ja seksuaalisen ennakkoluuloja ja sekoittele muutos, sitten Austenin työ ei päde tämä käsite feminismi.,
Bedford Edition essee Feministinen Kritiikki sisältää myös näkökulmia ranskan, Britannian ja Amerikkalaiset feministit 1970-ja 1980-luvun alussa. Miettiä, miten kukin ryhmä tarkastelee feminismin voi myös auttaa laajentamaan omaa ajattelua feministisen kritiikin ja saada parempi käsitys feminismi Emma ja Austenin muita teoksia.
ParentingEdit
Mr. Woodhouse antoi laissez faire vanhemmuuden tyyli, kun se tuli nostaa Emma., Itse asiassa suurimman osan ajasta näyttää siltä, että Emma on vanhemmuus hänen isänsä, ottaen roolista sekä tytär ja äiti, iässä kaksitoista, vanavedessä hänen äitinsä kuoleman. Emma on täysin vastuussa isänsä hyvinvoinnista, ja siksi hän joutuu jäämään tämän luokse. Hänen isänsä on itsekäs mutta lempeä mies eikä hyväksy avioliittoa. Jos Emma menisi naimisiin, hän menettäisi huoltajansa. Tämä ei tarkoita sitä, että Emma tuntee itsensä isänsä pidättelemäksi, itse asiassa päinvastoin, Emmalla on valta maailmassa, jossa hän asuu., Kertoja ilmoittaa alussa romaani: ”todellinen paha Emma tilanne oli valta ottaa mieluummin liian paljon omalla tavallaan, ja taipumus ajatella vähän liian hyvin itsestään; nämä olivat haittoja, jotka uhkaavat alloy hänen monet nautinnot” (Austen-1). Herra Woodhouselta puuttuu isähahmo, mutta Knightley toimii sijaisisänä Emmalle. Herra Knightley ei pelkää korjata Emman käytöstä ja kertoa, mitä hänen pitää kuulla. Mr. Knightley nuhteet Emma, kun hän oppii hänen match-making-pelejä ja myöhemmin, kun Emma on erittäin epäkohteliasta Miss Bates., Silti lukija ei voi sivuuttaa kehityshäiriöitä vahinkoa, joka on aiheutunut Mr. Woodhouse on välinpitämätön vanhemmuus tyyli Emma taistelee muodossa terve aikuinen suhteita.
ClassEdit
Luokka on tärkeä näkökohta Emma. Luokkien väliset erot tehdään lukijalle yksiselitteisesti selväksi Emman ja Austenin kuvausten avulla. Sosiaalisen luokan rakenne on Woodhouses ja Mr. Knightley huipulla, Eltons, Westons, Frank Churchillin ja Jane Fairfax niiden alle, ja jopa edelleen ruodussa Harriet, Robert Martin, ja Bates., Tämä yhteiskuntaluokan kartta tulee tärkeäksi, kun Emma yrittää sovittaa Herra Eltonin ja Harrietin yhteen. Harriet ei pidetä ottelu Elton, koska hänen nöyrä luokan seisoo, huolimatta siitä, mitä Emma kannustaa häntä uskomaan. Emman ensimmäisen piittaamattomuuden luokan asemasta (ainakin Harrietin suhteen) tuo esiin Herra Knightley, joka käskee häntä lopettamaan Harrietin kannustamisen.,
tutkija James Brown väitti, että paljon lainattu rivi, jossa Emma pohtii Abbey-Mill Farm, joka on ruumiillistuma ”englanti verdure, englanti kulttuuria, englanti mukavuutta, nähdään alla auringon kirkas, ilman ahdistava” on itse asiassa tarkoitus olla ironinen. Brown kirjoitti Austen oli vahva arvostus maa ei vain lähde esteettinen nautinto, mutta myös lähde rahaa, osa pre-industrial Englanti, että monet nyt miss. Tässä mielessä Abbey-Mill-tilan kauneus johtuu Herra kovasta työstä., Knightley on vuokralainen, maanviljelijä Robert Martin, mies, jonka Emma torjuu kuin sellainen henkilö ”, joiden kanssa voi mielestäni ole mitään tekemistä”, kun taas Knightley ylistää häntä ”auki, suoraan eteenpäin, ja hyvin päätellen”. Brown väitti, että irrota välillä on Emman halveksuntaa Herra Martin ihmisenä ja hänen kunnioitusta kauneutta, joka on seurausta hänen kovaa työtä oli Austenin tapa pilkkaa niitä, yläluokka, joka ei arvostan maanviljelijöitä, jotka viljelivät maata.
FoodEdit
Siellä on runsaasti ruokaa kielen Jane Austenin Emmaa., Ruokaa antavat, jakavat ja syövät hahmot lähes jokaisessa luvussa. Suurin osa Jane Austenin ruokakielen tutkimuksesta löytyy Maggie Lanen kirjasta Jane Austen and Food. Lanen teksti tarkastelee yleisesti ruuan symboliikkaa Emmassa ja kutsuu lisää tulkintoja. Ruokaa käytetään symbolina välittämään luokkahierarkiaa, stereotypioita ja harhoja läpi romaanin. Ruokaa ympäröivä kieli ja teot tuovat Highburyn sisäpiirin hahmot lähemmäksi toisiaan. Emma Woodhouselle ruoka on ihmisen keskinäisen riippuvuuden ja hyvän tahdon symboli., Kukaan Highburyssa ei näe nälkää; kaikki ovat hyvin ruokittuja ja osallistuvat ruoan antamiseen ja vastaanottamiseen. Ruoka on kuitenkin vahva luokkanjakaja, vaikka romaanin henkilöhahmot keskustelevat siitä harvoin avoimesti. On muutamia tapauksia, joissa hahmot viittaavat alempaan luokkaan kuuluviin yksilöihin heidän hyvin ruokitun yhteiskuntansa ulkopuolella. Esimerkiksi, kun Emma mainitsee hänen hyväntekeväisyys käydä köyhä perhe, Harriet kohtaaminen mustalainen lapsia, ja Highbury on salaperäinen kana varkaita. Suurimmaksi osaksi Emman köyhät jäävät romaanin henkilöhahmoilta huomaamatta sosioekonomisen asemansa vuoksi.,
ruoan jatkuva antaminen ja vastaanottaminen romaanissa ei tapahdu ilman motiivia. Hahmot yrittävät joko kiivetä sosiaalisille tikkaille tai saada toisen hyväksynnän tai kiintymyksen. Tulkinta ruoan antamisesta ja vastaanottamisesta Emmassa voidaan ottaa näihin eri suuntiin; kuitenkin rakkauden kannalta: ”romaani (…) on täynnä lahjoja ruokaa: Mr. Knightley lähettää Bates perheen omenat; Herra Martin woos Harriet joitakin saksanpähkinöitä; ja, edelleen hänen poikansa puku, Rouva Martin tuo Rouva Goddard hanhi”., Nämä lahjat eivät ole ilman motiivia, ja ruoka—kuin se koskee Emma Woodhouse—vain tulee mielenkiintoinen, kun se tulee rakastaa. ”omanssi on paljon kiinnostavampi aihe kuin ruoka. Emma nopeasti vähentää aihe syöminen bottom-of-the-tynnyri ’mitään’, ja mielivaltainen ja tyhjä näyttö, joka vain tulee mielenkiintoinen, kun heijastetaan ne in love”. Tämä käy ilmi lukijalle, kun Emma yliarvioi Mr. Elton n tunteet Harriet niiden mukaansatempaavaa keskustelua ruokaa Colen puolue., Emma Woodhouse tulkitsee ruokakeskustelun ja ruoan lahjat kahden rakastajan väliseksi kiintymyksen välineeksi.
MasculinityEdit
Austen tutkii ajatus uudelleen miehuus ja maskuliinisuus, jossa hänen miespuoliset hahmot: erityisesti Herra Knightley, Mr. Woodhouse, ja Frank Churchill. Vuonna Emma, Austen sisältää tyypillisiä ihanteita englanti maskuliinisuutta, mukaan lukien, ”familiaalinen vastuu, seksuaalinen uskollisuus, ja johtajuuden siirtyminen…” Mr. Woodhouse on kuvata lähinnä tyhmä ja epäpätevä isä hahmo. Clark kommentoi Woodhousen ikää ja sitä, miten tämä vaikuttaa hänen maskuliiniseen identiteettiinsä., Hän vastustaa muutosta ja mielihyvää, mutta silti häntä kunnioitetaan yhteisössä. Herra Knightley on Jane Austenin täydellinen herrasmieshahmo Emmassa. Hänellä on käytöstapoja, tyyliä ja rahaa. Lisäksi hän on esitetty, ”hyvin käyttäytyviä vaihtoehto näistä enemmän polarisoitunut käsityksiä maskuliinisuutta nähnyt merkkiä John Willoughby ja Edward Ferrars.”Emman miehet edustavat nykyistä enemmän maskuliinisuuden intersektionaalisuutta.