Tausta: Huono tai käänteinen R-aallon progression (PRWP) on yleinen lausunto, sydänsähkökäyrä, sydänfilmi (EKG) tulkintoja, mutta sen arvo diagnosoinnissa anteriorinen sydäninfarkti (MI) on kiistanalainen. Arvioimme prwp-kriteerien paikkansapitävyyttä diagnosoidessamme etummaisen MI: n.
Methods: we search MEDLINE (1960-1998) ja found 3 criteria for PRWP., Sisällytimme muutetun version Marquette Muse-järjestelmän kriteereistä ja useita uusia kriteerejä. Me tulkita lepo-Ekg peräkkäisen potilailla, joille on tehty farmakologiset stressitestit dual isotope aidatulla single photon emission computed tomography. Potilaita, joilla oli Q-aallon anteriorinen sydäninfarkti, haarakatkos tai Wolf-Parkinson-White-oireyhtymä, ei otettu mukaan. Selvitimme, täyttivätkö potilaat PRWP-kriteerit. YDINKARDIOLOGI sokaisi PRWP-luokitukset ja tarkasteli sähkeitä. Chi2-menetelmiä käytettiin tilastollisessa analyysissä.,
tulokset: Osallistamiskriteerit täyttyivät 122 tutkittavalla. Vakiomuotoiset PRWP-kriteerit täyttyivät 15-42 prosentissa ECGs-järjestelmistä. PRWP-kriteerit täyttävistä potilaista 2-9% : lla oli anteriorinen sydäninfarkti ja 27-33%: lla anteriorinen sydäninfarkti tai iskemia. Nämä mittasuhteet olivat samanlaiset kuin sattumalta odotetut. Suorituskyky PRWP kriteerit ei parantunut, kun koehenkilöillä, joilla oli ekg vasemman kammion hypertrofia jätettiin pois tai kun tiukemmat kriteerit oikein sydänalassa R-aallon amplitudi testattiin.,
Johtopäätökset: – tutkimus potilailla, joille tehdään sydämen stressitestien, vain pieni osa potilaista, jotka tapasivat eri kriteerit PRWP (osuus ole erilainen kuin voisi odottaa sattumalta) oli anterior MI. Päätelmät etummaisen MI: n esiintymisestä pelkästään PRWP: n perusteella eivät ole kovin hyödyllisiä.