Dodd-Frank Wall Street Reform (Suomi)

Aloittaa Johdanto-osa

VIRASTO:

Social Security Administration.

toiminta:

loppusääntö.

tiivistelmä:

tässä lopullisessa säännössä hyväksytään ilman muutosta liittovaltion rekisterissä 28.tammikuuta 2013 julkaistu ilmoitus ehdotetusta säännöstöstä (nprm)., Olemme korvaamalla termi ”kehitysvammaisuus” ja ”intellectual disability” meidän Listalle Arvonalentumiset (listausten), että käytämme arvioimaan väitteitä, joihin liittyy mielenterveyden häiriöt aikuisilla ja lapsilla alle otsikot II ja XVI Social Security Act (Act) ja muiden asianmukaisten osa meidän säännöt. Tämä muutos heijastaa laajaa käyttöönottoa termiä ”intellectual disability” Kongressissa, valtion virastot, ja useita julkisia ja yksityisiä organisaatioita.

päivämäärät:

tämä lopullinen sääntö tulee voimaan 3.syyskuuta 2013.,

Aloita Lisätietoja

LISÄTIETOJA:

Cheryl Williams, Toimisto-lääkintä-Listat Parantaminen, sosiaaliturvan Hallinto, 6401 Turvallisuus Boulevard, Baltimore, Maryland 21235-6401, (410) 965-1020. Lisätietoja tukikelpoisuuden tai arkistointi etuja, soita kansallinen tiemaksu-ilmainen numero, 1-800-772-1213, tai TTY 1-800-325-0778, tai vierailla meidän Internet-sivusto, Sosiaalisen Turvallisuuden Verkossa, osoitteessa http://www.socialsecurity.gov.,

Lopeta Lisätietoja Varten Johdanto-osan Aloittaa lisätiedot

LISÄTIETOJA:

28. tammikuuta 2013 julkaisi NPRM, että ehdotettu korvaa termi ”kehitysvammaisuus” ja ”intellectual disability” meidän listauksia, että käytämme arvioimaan väitteitä, joihin liittyy mielenterveyden häiriöt aikuisilla ja lapsilla alle otsikot II ja XVI Social Security Act (Act) ja muiden asianmukaisten osa meidän säännöt. Viimeistelemme ehdotetun säännön ilman muutoksia.

miksi me muutamme ”kehitysvammaisuus” – termin ”kehitysvammaisuus” – muotoon ”kehitysvammaisuus”?,

termi ” kehitysvammaisuus ”korvaa vähitellen käsitteen” kehitysvammaisuus ” valtakunnallisesti. Kannattaa henkilöille, joilla on kehitysvamma on oikeutetusti väittää, että termi ”kehitysvammaisuus” on negatiivisia mielleyhtymiä, on tullut loukkaavaa monet ihmiset, ja johtaa usein väärinkäsityksiin siitä, millainen häiriö ja ne, jotka ovat sitä.,

lokakuussa 2010, Kongressi hyväksyi Rosa on Laki, joka muutti viittaukset ”kehitysvammaisuus” määritelty Liittovaltion lakeja ”intellectual disability” ja viittauksia ”henkisesti jälkeenjäänyt yksilö” ”yksilö, jolla on kehitysvamma.”Rosa on Laki edellytti myös, että Liittovaltion virastoja, jotka hallinnoivat vaikuttaa lakeja, jotta vastaavat muutokset niiden asetukset. Rosa Laki ei erikseen sisällytetä titteleitä II ja XVI Lain soveltamisalaan, ja siksi ei vaadi muutoksia nykyisiin säännöksiin., Kuitenkin, johdonmukainen ilmaisemat huolenaiheet Kongressin kun se sääti Rosa on Laki, ja vastauksena lukuisiin tiedusteluihin kannattavat järjestöt, olemme tarkistamalla meidän säännöissä käyttää termiä ”intellectual disability” nimissä nykyinen listat ja muita määräyksiä. Samalla liitymme muihin virastoihin, jotka vastasivat lain henkeen, vaikka Rosan laki ei vaatinut heitä muuttamaan terminologiaansa.

julkiset kommentit

NPRM: ssä annoimme yleisölle 30 päivän kommenttijakson, joka päättyi 27.helmikuuta 2013. Saimme 76 kommenttia., Seitsemänkymmentä-yksi kommentoijien innokkaasti tukenut tätä ehdotusta korvata termi ”kehitysvammainen” jolla kehitysvamma tai toisella aikavälillä, kun taas vain viisi vastusti muutosta. Kommentit tulivat kansallisilta vaikuttamis-ja vammaisoikeusryhmiltä, ammattijärjestöiltä, vammaistutkijoilta, vanhemmilta ja yleisöltä. Tiivistimme ja mukailimme merkittäviä kommentteja vastauksissamme alla. Harkitsimme tarkkaan kaikkia kommentteja. Lopulliseen sääntöön ei kuitenkaan tehty muutoksia.,

Tuki Korvaa Termi ”Kehitysvammaisuus”

Kommentti: Seitsemänkymmentä yksi kommentoijien innokkaasti tukenut korvaa termi ”kehitysvammainen” ja 66 kommenttien kannatti käyttää termiä ”intellectual disability.”Organisaatiot, kuten Arc, Konsortion Kansalaisten, Vammaisten, Kansallisten Vammaisten Oikeuksia Network, American Association on Intellectual and Developmental Disabilities, ja National Association of State Johtajien Special Education, Inc., kommentoi ehdotettujen muutosten tueksi.,

lähes kaikki kommentoijat panivat merkille termin ”kehitysvammaisuus” kielteiset mielleyhtymät ja loukkaavan luonteen.”Usein kommentoijat viittasivat sanaan ”jälkeenjäänyt” nimellä ” R-sana.”Useita edellyttäen, henkilökohtaisia tarinoita siitä, mikä vaikutus sanaa ”vammainen” ja ”kehitysvammaisuus” on ollut rakkaasi vamma ja ilmaisivat kiitollisuutta siitä, että ehdotamme poistaa termi listat. Eräs järjestö huomautti, että ” terminologian muutos on sopusoinnussa kehitysvammaisten ihmisten laajalti ilmaiseman halun kanssa käyttää nykyaikaista, kunnioittavaa kieltä.,”Toinen järjestö totesi, ”arvostamme SSA on sitoutunut poistamaan vanhentunutta terminologiaa ja kielteisiä stereotypioita, että ne ylläpitävät vammaisten.”Yksi commenter, jatko-opiskelija ammatillinen kuntoutus, havaittiin, miten Aloittaa Painettu Sivu 46500″’merkintöjä’ yksilö voi estää heitä osallistumasta yhteisön . . . Annetaan tälle väestölle heidän ansaitsemansa kunnioitus ja arvokkuus.”

useimmat kommentoijat kannattivat myös ehdotettua termin ”kehitysvammaisuus.,”Yksi järjestö totesi, miten meidän hyväksymistä ”intellectual disability” ”align SSA on lääketieteen listat ja muut säännöt terminologiaa, jota monet liittovaltion virastojen alle Rosa on Laki. Muutos on pitänyt tehdä jo kauan sitten, ja on iloinen, että SSA otetaan tämä tärkeä askel, joka auttaa torjumaan leimautumista tässä maassa.”Toinen organisaatio havaittu, kuinka ”ihmiset pystyvät tiedoston vaatia sosiaalietuuksia perusteella ottaa ’intellectual disability,’ sen sijaan, että pakko samaistua etiketti, että monet löytää loukkaavaa ja halventavaa.,”Tukiessaan muutosta eräs yksittäinen kommentoija totesi, että ”’kehitysvammaisuus `on paljon kunnioittavampi kuin ’kehitysvammaisuus’.””Toinen kommentoi,” on kriittistä, että SSA kohtelee hakijoita kunnioittavasti, ja käyttämällä termiä ’kehitysvamma’ on kunnioittava terminologia.”

Vastaus: Olemme iloisia, että ylivoimainen enemmistö kommenttien suosi meidän ehdotettu muutos ja päätimme viimeistellä ehdotettu sääntö ilman muuta.,

Pitää Termiä ”Kehitysvammaisuus” Meidän Säännöt

Kommentti: Kolme kommenttien kaikki vanhemmat aikuisten lasten kanssa syvällinen henkisen ja kehityshäiriöt, kysyi, että meillä ei ole korvata ”kehitysvammaisuus” termillä ”intellectual disability.”He pitävät” kehitysvammaisuutta ” lääketieteellisenä terminä, joka parhaiten kuvaa lastensa oloja. Kommentoijat ilmaisivat huolensa termin” kehitysvammaisuus ”epätarkasta ja epämääräisestä luonteesta.,”He pelkäävät, että menetys termi ”kehitysvammaisuus” voisi osaltaan vähentää yleisön tietoisuus ja huoli yksilöiden kuin heidän lapsensa ja mahdollisesti poistamista julkisten instituutioiden palvelua tukevat järjestelmät, joita lapset tarvitsevat. Neljäs kommentoija sanoi, että vaikka muutos terminologia voi saada ihmiset tuntuu hyvältä, uusi termi ei ole yhtä kuvaava kuin nykyinen terminologia.

vastaus: emme hyväksyneet tätä ehdotusta., Kun arvostamme huolenaiheet nämä kommentit, termi, jota käytämme kuvaamaan lääketieteellinen häiriö ei vaikuta todellinen lääketieteellinen määritelmä häiriö tai saatavilla ohjelmia tai palveluja. American Psychiatric Association (APA) vastaa mielenterveyden häiriöiden nimeämisestä, määrittelystä ja kuvaamisesta.

Vuonna viidennen painoksen Diagnostiikka-ja Tilastollinen Käsikirja Mielenterveyden Häiriöt (DSM-5), APA korvata ”kehitysvammaisuus” ja ”intellectual disability (älyllisen kehityksen häiriö).,”APA mukana sulkeissa nimen ”(älyllisen kehityksen häiriö)” osoittaa, että diagnosoitu alijäämät kognitiivinen kapasiteetti begin kehityksen aikana. Kirjoittajat DSM-5 selitä, että nämä korjaukset tuoda DSM-5 linjaan kanssa terminologiaa on käytetty Maailman terveysjärjestön (WHO) International Classification of diseases, muiden ammattialojen ja organisaatioiden, kuten American Association on Intellectual and Developmental Disabilities, ja US Department of Education.,

Käytä Termi, Muut Kuin ”kehitysvammainen”

Kommentti: Kolme yksittäisten kommenttien, eri syistä, tarjotaan vaihtoehtoja ”intellectual disability.”Yksi parempana ”developmental disability”, koska se on ”paljon enemmän tunnustettu ja hyväksyttävää aikavälillä yli `intellectual disability.'” Toinen halusi ”tehdä oikeutta muuttaa,” ja kysyi, ”Mikä on väärin kutsua sitä, mitä se on, kehitysvammaisuuden,’ ”, joka commenter sanoi, ”sopii paljon paremmin kuin kumpikaan kehitysvammaisuus tai kehitysvammaisuus.,”Toinen kommentoija sanoi, että,” ’intellectual disability’ ei todellakaan ole parempi kuin `kehitysvammaisuus’, koska se osoittaa vika äly tai IQ. Ehkä eri valinta sanoja, kuten `kognitiivisesti heikentynyt’—olisi sopivampi.”

vastaus: emme hyväksyneet näitä ehdotuksia. Vaikka on olemassa useita ehdot joka voisi tehokkaasti korvata ”kehitysvammaisuus” meidän nykyinen listauksia ja siihen liittyvät asetukset, uskomme, että on aiheellista käyttää termiä hyväksymien muiden Liittovaltion virastojen vastauksena Liittovaltion ohjesääntö.,

Termi ”kehitysvammainen” On Liian Laaja ja näin Ollen Epäselvä

Kommentti: Yksi commenter huomautti, että on olemassa ”monta sävyä” tyyppi tai vakavuus on kehitysvamma, jota termiä ”intellectual disability” voisi käsittää. Se kommentoija oli huolissaan siitä, että huopa käyttöön uusi termi, jonka eri yhteisöt voisivat aiheuttaa sen tulla ”catch-all termi” siten, että ”kehitysvammaisuus” tuli halventava termi. Hän ehdotti, että sisällytämme selityksen laajuudesta ehdot kattaa uuden termin määritelmät osassa.,

vastaus: emme hyväksyneet tätä ehdotusta. Yhdessä julkaiseminen tämä viimeinen sääntö tarkistaa nimen nykyinen listauksia 12.05 ja 112.05 ja siihen liittyvät asetukset, ilmoitamme alueelliset toimistot ja valtion vammaisuus määrittäminen palvelut koskevat terminologisia muutoksia. Kuten vuonna NPRM, kuitenkin, muutos ei vaikuta siihen, miten arvioimme väite perustuu ”intellectual disability” alla listaus 12.05 tai 112.05, eikä kukaan muu nykyinen listauksia tai sääntöjä, jotka liittyvät muut mielenterveyden häiriöt.,

Muutos Terminologia On Epäselvää Vaikutuksia vammaispolitiikan ja Adjudication

Kommentti: Yksi kommentoija ehdotti, että muutos terminologiaa ”kehitysvammaisuus” ja ”intellectual disability” voisi tuottaa hämmennystä tekevien, mukaan lukien mahdollinen virhetulkinta ja virheellinen soveltaminen muita listauksia., Toinen kommentoija ilmaisi huolensa siitä, että ”merkittävä termiä” vammaisuus ”kehon järjestelmä listalle” saattaisi johtaa jotkut ihmiset olettaa tai päätellä, että meidän olisi löytää henkilö, käytöstä alle ohjelman sääntöjä ”yksinkertaisesti koska käsite ”vammaisuus” on käytetty . . . kuvaamaan tai nimeämään väitettyä ehtoa.,”Kolmas kommentoija ilmaisi huolensa siitä, että koska meidän oikeudellinen määritelmä ”käytöstä,” termi ”kehitysvammainen” on altis sekoittaa lay-lukija, koska ” ’älyllisesti vammaisten henkilöiden ei ehkä saada työkyvyttömyysetuuksia, koska, millä tavalla SSA määritellään vammaisuus.”Tämä kommentoija ehdotti, että käytämme karsinnat termi ”erottaa tavalliset henkinen vamma ja kehitysvamma vakava riitä perusteeksi työkyvyttömyysetuudet.,”Hän ehdotti, että termi kuten ”SSA-pätevä intellectual disability” olisi helpompi antaa ymmärrystä ero kannalta.

vastaus: emme hyväksyneet näitä ehdotuksia. Lopullinen sääntö koskee vain listausten nimiä 12.05 ja 112.05 eikä vaikuta siihen, miten tulkitsemme tai sovellamme muita listauksia. Koulutamme tuomiojamme täysin tämän nimenmuutoksen vaikutuksesta.Start Printed Page 46501

kuten huomasimme NPRM: ssä, toisin kuin muut virastot, meitä sitoo sanan ”vammaisuus” oikeudellinen määritelmä.,”Laissa ja asetuksissa määritellään ”vamma” konkreettisesti ja hahmotella vaatimukset, jotka henkilön on täytettävä voidakseen perustaa oikeus tai oikeus saada työkyvyttömyyden hyödyt. Yksilö voi olla lääketieteellisesti määriteltävissä älyllisen, kuten kehitysvamma, mutta ei olla ”alla vamma” tarkoitettuja Toimia. Minkä tahansa psyykkisen tai fyysisen häiriön nimi ei millään tavalla ohjaa vammaisuutta koskevia havaintojamme., Suosittelemme kaikille hakijoille, että he ei löytynyt ”disabled” varten meidän ohjelmia, kunnes toteamme, että heidän arvonalentumiset täyttävät kaikki lakisääteiset vaatimukset perustamisesta vamma.

Ehdotettu Termi On Vanhentunut ja Vaativat Enemmän SSA Resursseja Muuttaa

Kommentti: Yksi commenter, vaikka arvostaa SSA on pyrkimystä käyttää ei-loukkaavasti, katsoi, että näin on tuhlausta viraston voimavaroja, koska ”kiertoilmaus juoksumatto.,”Hän totesi, että termit ”kehitysvammaisuus” ja ”henkisesti jälkeenjäänyt” perustettiin vuonna puolivälissä 20-luvulla korvata muut ehdot joka oli tullut loukkaavaa. Vuosisadan loppuun mennessä uusia termejä käytettiin kuitenkin myös halventavasti. Se kommentoija ennusti, että nykyinen muutos ”intellectual disability” on ”vain uusi yritys luoda aikavälillä ilman heikentävän historia . . . ja että tämä termi tulee . . . lopulta sitä käytetään halventavana ja se vaatii lisää virastojen resursseja muuttuakseen uudelleen.”Hän suositteli nykyisen sanamuodon säilyttämistä.,

vastaus: emme hyväksyneet tätä ehdotusta. Keinottelu termin ”kehitysvammaisuus” tulevasta käytöstä tai tämän muutoksen subjektiivisesta arvosta ei sanele politiikkaamme. Termi ”kehitysvammainen” on vähitellen korvaa termi ”kehitysvammaisuus” sekä julkisen ja yksityisen sektorin, ja uskomme, että meidän velvollisuutemme on tehdä tämä muutos, jotta voidaan varmistaa, että meidän listat ja muut säännöt heijastavat nykyistä terminologiaa.,

sääntelymenettelyjä

Executive Order 12866, sellaisena kuin se on Täydennettynä Executive Order 13563

Olemme kuulleet Office of Management ja Budget (OMB) ja todennut, että tämä viimeinen sääntö ei täytä merkittävän sääntelyn mukaisen toiminnan Executive Order 12866, sellaisena kuin se on täydennettynä Executive Order 13563.

Sääntelyn Joustavuutta Toimia

Me todistaa, että tämä viimeinen sääntö ei ole merkittävää taloudellista vaikutusta huomattava määrä pieniä yksiköitä, koska se vaikuttaa yksilöitä vain., Siksi Sääntelyn Joustavuutta Toimia, sellaisena kuin se on muutettuna, ei vaadi meitä valmistautumaan sääntelyn joustavuutta analyysi.

Paperityön Vähentäminen Act

Vaikka tämä sääntö ei määrätä uuden julkisen raportoinnin taakkaa, se ei vaadi muutoksia olemassa oleviin OMB-hyväksytty tieto-kokoelmia, jotka sisältävät kieli viittaa tässä sääntö. Teemme muutokset vaikuttavat tiedot kokoelmat kautta erillinen ei-aineellinen muutos pyyntöjä.

(Luettelo Federal Kotimainen Ohjelma Nro. 96.001 -, sosiaaliturva—työkyvyttömyysvakuutus; 96.002, sosiaaliturva—Eläke-Vakuutus; 96.,004, sosiaaliturva-Perhevakuutus; ja nro 96.006, Lisäturvatulot.)

Aloita Luettelo Aiheista

Aiheet

• Hallinnollisia käytäntöjä ja menettelyjä; Sokea
• työkyvyttömyysetuudet; vanhuus-
• Perhe
• ja työkyvyttömyysvakuutus; Raportointi ja tietojen kirjaamista koskevat vaatimukset; Sosiaalinen Turvallisuus

• Hallinnollista käytäntöä ja menettelyä
• Medicaid
• Raportointi ja tietojen kirjaamista koskevat vaatimukset
• Supplemental Security Income (SSI)

End Luettelo Aiheista Aloittaa Allekirjoitus

Lopussa Allekirjoitus

syistä, jotka esitetään johdanto-osassa, me muuttaa 20 CFR III luku seuraavasti:

Aloita-Osa

OSA 404—LIITTOVALTION vanhuus -, työkyvyttömyys-JA työkyvyttömyysvakuutus

End Osa Aloita Tarkistus Osa

1. Viranomaisen citation alaluku P osa 404 jatkuu seuraavasti:

Lopeta Tarkistus Osa Aloittaa Viranomainen End Viranomaisen

Aloita Tarkistus Osa

2. Muutetaan § 404.,1513(a)(2) poistamalla sanat ”kehitysvammaisuus” ja lisäämällä niiden tilalle ”intellectual disability”.

Loppumuutoksen osa

404

luvun P Lisäys 1 > Start Amendment Part

3. Muutetaan Liitteen 1 luvun P osa 404 mennessä:

Lopeta Tarkistus Osa Aloita Tarkistus Osa

on. Poistamalla sanat ”kehitysvammaisuus” ja lisäämällä niiden tilalle ”intellectual disability” missä ne tapahtuvat;

Lopeta Tarkistus Osa Aloita Tarkistus Osa

b., Poistamalla sanat ”kehitysvammaisuus” ja lisäämällä niiden tilalle ”Intellectual disability” missä ne tapahtuvat, ja

Lopeta Tarkistus Osa Aloita Tarkistus Osa

c. Poistamalla sanat ”Kehitysvammaisuus” ja lisäämällä niiden tilalle ”Intellectual Disability” missä ne tapahtuvat.

Lopeta Tarkistus-Osa

Luku U—Edustaja Maksu

Aloita Tarkistus Osa

4. Osan 404 luvun U luvun lainaus kuuluu edelleen seuraavasti:

Loppumuutoksen osa Start Authority

Authority: Secs. Sosiaaliturvalain 205 a, j ja k kohta sekä 702 a kohdan 5 alakohta (42 U. S. C., 405(a), (j) ja (k), ja 902(a)(5)).

End Viranomaisen

Aloita Tarkistus Osa

5. Muuttaa esimerkiksi § 404.2045(a) poistamalla sanat ”henkisesti jälkeenjäänyt lapsia” ja lisäämällä niiden tilalle ”children with intellectual disability”.

Lopeta Tarkistus Osa Aloittaa Osa

PART 416—SUPPLEMENTAL SECURITY INCOME IKÄINEN, SOKEA, JA ei KÄYTÖSSÄ

End Osa Aloita Tarkistus Osa

6. Viranomaisen citation luvun F osan 416 jatkuu seuraavasti:

Lopeta Tarkistus Osa Aloittaa Viranomainen

Viranomainen: Sekuntia., 702(a)(5), 1613(a)(2) ja (d)(1) Social Security Act (42 U. S. C. 902(a)(5) ja 1383(a)(2) ja (d)(1)).

End Viranomaisen

Aloita Tarkistus Osa

7. Muuttaa esimerkiksi § 416.645(a) poistamalla sanat ”henkisesti jälkeenjäänyt lapsia” ja lisäämällä niiden tilalle ”children with intellectual disability”.

Loppumuutoksen osa

alaluku I-määrittävä Vammaisuus ja sokeus

Start Amendment Part

8., Viranomaisen citation luvun I osan 416 jatkuu seuraavasti:

Lopeta Tarkistus Osa Aloittaa Viranomainen End Viranomaisen

Aloita Tarkistus Osa

9. Amend § 416.913(a)(2) poistamalla sanat ”kehitysvammaisuus” ja lisäämällä niiden tilalle ”intellectual disability”.

Lopeta Tarkistus Osa End lisätiedot

Alaviitteet