Digitaalinen Historia

Tulostettava Versio

Vietnamin Sota oli kauaskantoisia seurauksia yhdysvalloissa. Se johti Kongressin korvata sotilaallinen luonnos all-volunteer force ja maan alentaa äänioikeusikäraja on 18., Se myös inspiroi Kongressi hyökätä ”imperial” puheenjohtajavaltio läpi War Powers Act, joka rajoittaa presidentin kyky lähettää Amerikkalaisia joukkoja taisteluun ilman nimenomaista Kongressin hyväksyntää. Samaan aikaan sadattuhannet Vietnamilaispakolaiset ovat auttaneet palauttamaan tyhjäksi jääneitä kaupunkialueita.

Vietnamin sota vahingoitti vakavasti Yhdysvaltain taloutta. Halua nostaa veroja maksamaan sodan, Presidentti Johnson valloilleen aikana inflaatio.

sota heikensi myös Yhdysvaltain sotamoraalia ja heikensi jonkin aikaa Yhdysvaltain sitoutumista kansainvälisyyteen., Yleisö oli vakuuttunut siitä, että Pentagon oli liian vihollisen uhri lukuja, peittää se, että maa oli mukana sotilaallinen patti. 1970-ja 1980-luvuilla Yhdysvallat varoi sekaantumasta mihinkään muualle maailmassa toisen Vietnamin pelosta. Sittemmin yleisö on vastenmielisyys uhreja innoittamana tiukat ohjeet sitoutumista voimat ulkomailla ja raskas riippuvuus ilman voimaa-hankkeen Amerikkalainen sotilaallinen voima.

Vietnamin sota hajotti demokraattipuolueen syvästi., Vielä vuonna 1964 yli 60 prosenttia kyselyyn vastanneista ilmoittautui mielipidemittauksissa demokraateiksi. Puolue oli voittanut seitsemän edellisistä yhdeksästä presidentinvaalista. Sodan syyteharkinta vieraannutti kuitenkin monia sinikauluksisia demokraatteja, joista monista tuli poliittisia sitoutumattomia tai republikaaneja. Myös muut asiat, kuten kaupunkimellakat, myönteiset toimet ja inflaatio, heikensivät demokraattista puoluetta. Monet entiset puolueen kannattajat pitivät puoluetta sen sodanvastaisen ryhmittymän hallitsemana, ulkopoliittisesti heikkona ja epävarmana Amerikan oikeasta roolista maailmassa.,

yhtä tärkeää oli, että sota heikensi liberaalien uudistusta ja sai monet amerikkalaiset suhtautumaan hallitukseen syvästi epäluuloisesti. Presidentti Johnsonin Great Society-ohjelmien kilpaili sodan niukkoja resursseja, ja vaalipiireissä, jotka olisivat voineet tukea liberaaleja sosiaalisia ohjelmia vastaan presidentti seurauksena sota. Sota teki myös Amerikkalaiset, erityisesti suurten ikäluokkien, kyynisempi ja vähemmän luottavainen hallituksen ja viranomainen.

tänään, vuosikymmeniä sodan päättymisen jälkeen, amerikkalaiset ovat edelleen syvästi erimielisiä konfliktin merkityksestä., Gallup-Kyselyssä todettiin, että 53 prosenttia haastatelluista uskovat, että sota oli ”hyvää tarkoittava virhe”, kun taas 43 prosenttia uskoo, että se oli ”täysin väärin ja moraalitonta.”