Johdanto
sana poistumaa on synonyymi Ensimmäisen maailmansodan Länsi-ja Italian rintamalla, ja termiä käytetään usein silloin, kun syyttäen kenraalit puuttuu mielikuvitusta ja yksinkertaisesti heittää sotilaita heidän vastustajat toivovat, että suurempi määrä antaisi voiton. Tämä väite viittaa siihen, että sodankäynnissä attriaatio voidaan jotenkin välttää., Valitettavasti poistumaa on keskeinen lähestymistapa voittaa mitään sotaa taistelijana yleensä voittaa, kun heidän vihollinen on kulunut siihen pisteeseen, että fyysinen romahdus, kun heidän vihollisen moraali (taistella) on heikentynyt siinä määrin, että he ovat haluttomia edelleen ylläpitää sota, tai jokin näiden yhdistelmä. Tämän vaikutuksen saavuttamiseksi on tarpeen tuhota tai jatkuvasti vahingoittaa vihollisen joukkoja ja moraalia, ja tämä edellyttää tyypillisesti raskaita taisteluita., Ihannetapauksessa, armeija käyttää liikkumavaraa asemansa sen etu niin, että kun taistelu tapahtuu poistumaa on yksi-puolinen ja vihollinen kärsii suhteettomasti suurempia tappioita miesten ja tarvikkeita. Attrition on kuitenkin usein tarpeen luoda tilaa, jota tarvitaan liikkumiseen ylipäätään. Nämä kaksi lähestymistapaa sotataisteluun liittyvät siis läheisesti toisiinsa, ja attrition on monin tavoin kaksikosta tärkeämpi.
miksi Attrition?,
ongelma Ensimmäisen maailmansodan oli, että patti aiheuttama kehitys asemasota merkitsi sitä, että ohjailu saada etu oli uskomattoman vaikeaa, jos ei mahdotonta, paljon konfliktin jopa laaja attritional valmistelu. Näin ollen etu voisi vain olla saanut hyökkääjä (ennen kehittää tehokkaita tankkeja, lentokoneita, ja keinoja koordinoida niitä tykistö ja jalkaväki) massoittelu suuremmat määrät tykistöä ja työvoimaa paikassa, jossa vihollinen oli taistelua ja joissa he eivät voi massa vastaavia määriä työvoimaa ja tarvikkeita., Ihannetapauksessa tämä olisi antaa hyökkääjän jauhaa alas moraali, laitteita, työvoimaa ja tarvikkeita vihollisen nopeammin kuin he voisivat tehdä, vastaus, ja tämä toisi heidän voittaa, tai jos sellaista ei ole, paikallinen romahdus vihollisen armeija, joka voi luoda läpimurto ja antaa liikkumavaraa sodankäynnin jatkaa ja päätöstä haetaan helpommin.
Seuraukset
Mitä tämä tarkoitti käytännössä oli strategia, jossa taistelu tai kampanja oli keskittynyt tarjoamaan armeijan kanssa riittävän suuria määriä sotilaita, tykistöä, ammuksia, lentokoneita, kaasu, jne., että he voisivat voittaa vastustajansa. Juoksuhautojen laajamittainen käyttö tarjosi sotilaille paljon suojaa, minkä vuoksi niiden tappamiseen vaadittiin suuria määriä erittäin raskaita kranaatteja. Kaikkien näiden kranaattien ampuminen vaati suuren määrän tykistöä, heidän tykistöään ja tarvikkeita kaiken sen ylläpitämiseksi., Koska valtava vaikeus liikkua, vaikka pieni määrä tällaisia raskaita aseita ja ammuksia ihanteellisissa olosuhteissa, saati sitten ne tuhotaan kaivannon maisema, taistelut näyttivät olevan suhteellisen staattinen ja tapahtuu lähellä avain rautatie tilat: se oli vain sellainen paikka, että suuria määriä työvoimaa ja tarvikkeita tarpeen taistella voisi olla kerännyt. Koska nämä paikat olivat kiinteät, se tarkoitti sitä, että vihollinen voisi suhteellisen helposti ennustaa, missä suuri hyökkäyksiä tapahtuisi, ja laskuri tahansa kertyminen tarvikkeiden ja työvoiman kanssa kertyminen omia., Näin ollen hyökkäykset, erityisesti Länsi-ja Italian Rintamalla, paljon vuosina 1915-1917, lajiksi pitkän hionta hyökkäyksistä, missä vihollinen on miehiä, tarvikkeet, laitteet, ja moraali oli hitaasti kulunut, ja niiden kyky korvata tappionsa miesten tai tarvikkeita oli lopulta käytetty. Yli aikaa, ja riittävät etu työvoimaa, laitteita, tarvikkeita ja moraali on mahdollista, että hyökkääjä aiheuttaa enemmän vahinkoa vihollisen kuin vihollisen voisi ylläpitää vaikka hyökkää puolella: n tappiot saattaa olla painavampi., Käytännössä tämä tarkoitti sitä, että Entente Powers oli selvä etu, koska ne alakynnessä Keski Toimivaltuudet miehillä, resursseja ja teollisuuden kapasiteetin ja sellaisena ainoa ratkaiseva isku saattaa voittaa sodan Saksalle.
saksan hyökkäyksen aikana keväällä 1918 olisi ajatellut edellä mielessä. Saksa yritti murtaa kaivantosodankäynnin umpikujan, koska se oli häviämässä taistelutahtosodan., Korkeimman ironista on, että vaikka suuri välimatkoja, ja suuria määriä alueelle kaapattu, se oli valtava poistuman kärsinyt Saksan aikana nämä hyökkäykset, jotka vaikuttivat suoraan romahtaa armeijan elokuussa 1918.
Nicholas Murray, Yhdysvaltain laivaston sotakorkeakoulu
Osastotoimittaja: Emmanuelle Cronier