Kuitenkin, tässä keskustelussa, meillä on vielä sitä mieltä, että eliittien kolmannen maailman maat eivät nauti heidän täysi autonomia tehdä itsenäisiä kansallisia politiikkoja ja ovat harhaanjohtavia. Kehitetty tai voimakas maailman maissa, kuten Amerikassa, Britanniassa, Ranskassa muiden joukossa, jotka olivat ajoittain siirtomaavallat, edelleen vaikuttaa sekä sisä-ja ulkopolitiikka kolmannen maailman maissa, koska he ovat köyhiä, huollettavat, heikko, alikehittynyt muiden joukossa., Tässä näkymässä asioissa, kaupan, rahoituksen, investointien, ulkomaisen avun muun muassa ovat muokanneet kehittyneissä maissa pahentaa sitä vähemmän kehittyneiden maiden edessä nykyinen globalisaatio ja paha imperiumit (Monikansalliset), jotka ovat yleensä vahvempia kuin kolmannen maailman maiden, kansainvälisten organisaatioiden, kansainvälisten instituutioiden IMF: n, maailmanpankin ja IMF: n kanssa.
Globalisaatiohuolet ovat edenneet paljon myönteisempään suuntaan vuoden 1999 Seattlen mielenosoitusten jälkeen., Aktivistit ovat alkaneet ymmärtää, että se on maailman hallitukset, jotka ovat selkäranka kansainvälisten järjestöjen, kuten G8-ryhmä, maailmanpankki, IMF: n ja että ponnistukset on suunnattava sekä järjestöjen ja jäsenvaltioiden hallituksille, jotta voidaan saavuttaa poliittisia tavoitteita. Heinäkuussa 2005, aattona tärkeä G8-maiden huippukokous Skotlannissa, massiivinen musiikin festivaali oli järjestetty ilmaista julkista tukea kysymyksiä, kuten velka-helpotus, tuki-Afrikassa ja yhteistyötä leikkaamalla kasvihuonekaasupäästöjä., G8-maiden valtionpäämiehet ilmoittivat lähes ikään kuin vastauksena tärkeistä aloitteista näillä aloilla.
kaupan osalta kysymyksiä, monet kolmannen maailman maat ovat luoneet suurin viime kestävyys globaali paine vähentää kaupan esteitä läpi Maailman kauppajärjestön (WTO) sopimukset. Suurin ongelma liittyy maataloustuotteisiin. Monet näistä maista ovat kokeneet vakava taantuma kotimaan maatalouden pinta, koska paikalliset tuottajat eivät pysty kilpailemaan maataloustuotteiden vienti suuret maat, kuten yhdysvallat., Ne on vakuuttavasti väittänyt, että se ei ole reilu pelikenttä, koska Euroopassa, Japanissa ja yhdysvalloissa, maatalous saa huomattavia valtion tukia. Kolmannen maailman mailla ei ole varaa samalla tavalla tukea omaa kotimaista maataloutta. Asia tuli esille WTO: n huippukokouksessa Meksikon Cancunissa syyskuussa 2003. Mid-tason kehitysmaat, kuten Brasilia, Etelä-Afrikka, Intia ja Kiina vastustanut mitään edistystä vähennetään tulliesteitä, yleensä siihen saakka, kunnes maatalous-ongelma oli ratkaistu ja puhuu romahti., Sveitsin Genevessä heinäkuussa 2004 pidetyssä WTO: n huippukokouksessa saavutettiin läpimurto. Sopimus, joka hyväksyttiin kaikki 147 jäsentä, leikkaa rikkaiden maiden maataloustuet vastineeksi kehitysmaiden markkinoiden avaaminen valmistetut tavarat. Sopimuksen täytäntöönpano asettaa selvät sisäpoliittiset haasteet kehittyneissä maissa.
– asioissa lainat, Maailman Pankki on organisaatio sidoksissa Yhdistyneiden Kansakuntien varten tehdä lainoja kehitysmaille, jotka ovat taattu., Pankki on omavarainen ja säilyttänyt lainaustoiminnastaan voiton. Pankin omistavat jäsenmaat, joihin kuuluvat käytännössä kaikki maat Kuubaa ja Pohjois-Koreaa lukuun ottamatta. Pankkikäytännöstä äänestäminen perustuu pääoman merkitsemiseen. Seitsemällä maalla, Yhdysvalloilla, Saksalla, Japanilla, Isolla-Britannialla, Kanadalla, Italialla ja Ranskalla, on 45 prosenttia äänivallasta. Yhdysvallat on 17 prosentin osakas., Monet lainat nyt antama maailmanpankin mukaan rakennemuutoksen olosuhteissa, jotka vaativat yleensä maiden devalvoida valuuttaansa suhteessa dollariin; nosta tuonti-ja vientirajoituksia; tasapainottaa talouttaan ja ei ylitämme, ja poistaa hintasäännöstely ja valtion tukia.
Kansainvälinen valuuttarahasto IMF on tiiviisti sidoksissa Maailmanpankiin. Sen omistavat myös käytännössä samat jäsenmaat kuin Maailmanpankin, ja sillä on samanlainen osakas-ja äänestysjärjestely, joka perustuu kunkin jäsenen talouden kokoon., IMF: n päävastuu on ollut vakaiden valuuttakurssien ylläpitäminen maiden välillä. IMF myös kysymyksiä lainoja, joiden tarkoituksena on auttaa maita taloutensa rakenteita lisätä vientiä ja vetää ulkomaisia investointeja. Maat, jotka ottaa tällaista rakenteellista sopeuttamista lainat antaa IMF: n vaikutusvaltaa niiden talouspolitiikka ja ulkopolitiikka sekä.,
rakennemuutospolitiikkaa ovat taloudellisia politiikkoja, jotka maiden on noudatettava saadakseen uuden Maailman Pankin ja Kansainvälisen Valuuttarahaston (IMF) lainat ja auttaa heitä tekemään lainojen lyhennykset vanhemmat velat liikepankit, hallitusten ja maailmanpankin kanssa. Vaikka toimintasuunnitelmat on suunniteltu yksittäisille maille, niillä on yhteisiä pääperiaatteita ja piirteitä, joihin kuuluvat vientivetoinen kasvu, yksityistäminen ja vapauttaminen sekä vapaiden markkinoiden tehokkuus.,
SAPs vaativat yleensä maiden devalvoida valuuttaansa suhteessa dollariin; nosta tuonti-ja vientirajoituksia; tasapainottaa talouttaan ja ei ylitämme, ja poistaa hintasäännöstely ja valtion tukia. Jokaisen on kuitenkin muistettava, että arviointi tekee heidän tavaroistaan halvempia ulkomaalaisille ostaa ja teoriassa tekee ulkomaisesta tuonnista kalliimpaa. Periaatteessa sen pitäisi tehdä maa varoa ostaa kalliita ulkomaisia laitteita. Käytännössä IMF kuitenkin itse asiassa häiritsee tätä palkitsemalla maata suurella valuuttalainalla, joka kannustaa sitä ostamaan tuontia.,
kansallisten budjettien tasapainottaminen voidaan tehdä korottamalla veroja, joita IMF paheksuu, tai leikkaamalla valtion menoja, joita se ehdottomasti suosittelee. Seurauksena, SAPs tuloksena on usein syvä leikkauksia ohjelmiin, kuten koulutus, terveyden-ja sosiaalihuollon ja tukien poistaminen, joiden tarkoituksena on valvoa hinta perusasiat, kuten ruoka ja maito. So SAPs satuttaa köyhiä eniten, koska ne ovat erittäin riippuvaisia näistä palveluista ja tuista. SAPs kannustaa maita keskittyä tuotannon ja viennin perushyödykkeiden, kuten kaakao ja kahvi ansaita valuuttamarkkinoilla., Mutta nämä hyödykkeet ovat tunnetusti arvaamaton hinnat jollei oikkuihin globaaleilla markkinoilla, joka voi alentaa hintoja vain, kun maat ovat sijoittaneet nämä niin sanotut ’sadon’.
termi ”Rakenteellinen Säätö Ohjelma” on saavuttanut niin negatiivinen kaiku, että maailmanpankki ja VALUUTTARAHASTO käynnisti uuden aloitteen, Köyhyyden Vähentämistä koskevaan Strategia-Aloite, ja tekee maita kehittämään Köyhyyden Vähentämisen Strategia-asiakirjat (PRSP). Vaikka nimi on muuttunut PRSPs: n myötä, Maailmanpankki pakottaa edelleen maita omaksumaan samantyyppisiä politiikkoja kuin SAPs: t., SAPs on aiheuttanut paljon mielenosoituksia ja lakkoja ympäri maailmaa esimerkiksi joulukuussa 1990 opiskelijoiden Makereren Yliopisto protesti leikkaus paperi-ja matka-korvaukset, jotka johtuvat Maailman Pankki-käyttöön SAP. Poliisi tulitti protestoivien opiskelijoiden joukkoa tappaen kaksi. Muita maita ovat muun muassa Sudan, Benin, Jamaika, Trinidad, Venezuela,Venäjä, Nigeria, Niger, Meksiko, Jordania, Zaire ja Sambia.
globalisaatio ja kolmansien maiden kilpailukykyiset markkinat. Nykyään globalisaatio on tärkeä rooli maailman taloudessa., Maailmanlaajuistumisen käsitteeseen liittyy monia näkökantoja, mutta yhteinen näkemys on, että ”globalisaatio on kansallisten markkinoiden yhdentymistä kansainvälisen kaupan avulla”