vuoden 2011 työehtosopimuksen rajusti palkkoja alussa ensimmäisen kierroksen poimii toteuttamalla alokas palkka-asteikon. Ero sopimusten pelinrakentajia Sam Bradford, lopullinen ensimmäinen yleinen valinta pre-alokas palkka-asteikon vuonna 2010, ja Cam Newton, 2011 ensimmäinen yleinen valinta, havainnollistaa muutosta.
Rams antoi Bradford kuuden vuoden sopimuksen arvo on enintään $86 miljoonaa euroa, joka sisältää sitten-NFL-tallentaa $50 miljoonaa taattu rahaa., Bradford teki hieman yli 78 miljoonaa dollaria kuuden vuoden aikana hänen alokas sopimuksen, vaikka hän jäi kauden ja puolet arvosta pelejä, koska kaksi ACL kyyneleet hänen vasen polvi.
Newton allekirjoitti täysin taattu neljän vuoden, $22,025,498 sopimus, johon sisältyi $14,518,544 allekirjoittamisesta bonus. Mahdollisesti tehdä hieman alle 37 miljoonaa dollaria viiden vuoden sisällyttämällä viidennen vuoden optio joukkueet ovat ensimmäisen kierroksen poimintoja oli kaukana sopimuksesta Newton todennäköisesti olisi allekirjoittanut, jos järjestelmä ei olisi muuttunut.,
NFL ja NFLPA tapasi aiemmin tässä kuussa Minneapolis ovat alustavia keskusteluja uudesta CBA. Nykyisen työsopimuksen on määrä päättyä kauden 2020 jälkeen. Alokaskorvausjärjestelmän muuttaminen voi olla ala, jolla pelaajayhdistys voi eksaktoida joitakin myönnytyksiä omistajilta. Suoraan sanottuna rookie wage-asteikko nykymuodossaan on ylikorjaus sille, miten tulevat pelaajat aiemmin saivat korvauksia., Ennen parannusehdotuksia alokas korvausjärjestelmä, ongelmia vanha menetelmä on korostettu ja mekaniikka alokas palkka-asteikon selitetään.
Ennen kuin alokas palkka-asteikon
Ennen 2011 CBA laittaa alokas palkka-asteikon käyttöön, vanha järjestelmä korvattaisiin rookies rajallinen määrä rahaa joukkuetta voisi viettää luonnos kivihakut ja undrafted rookies yhdessä. Ei ollut ehdotonta ylärajaa rookie sopimuksia tai erityisiä taloudellisia suuntaviivoja kunkin luonnos pick, kuten nykyisessä järjestelmässä.,
– Alussa ensimmäisen kierroksen poimii hyödyntää järjestelmän ensisijaisesti palkka liukuportaat ja ei todennäköisesti ansainnut kannustimia joka loi tuottoisa pohja-arvot niiden tarjoukset. Lisää rahaa voi myös olla ansainnut satunnaisia saavutuksia (Kaikki-NFL Pro Bowl valinnat, johtava NFL erityisesti tilasto-luokka, MVP, Puolustava Player of the Year, Super Bowl MVP, jne.). Huippuhakkuiden palkat nousivat huimasti näiden porsaanreikien takia.
jotain piti tehdä, koska todistamattomia hyödykkeitä maksettiin kuin Pro Bowlers ennen NFL-ottelua., 2007 first-overall pick JaMarcus Russell, jota pidetään yleisesti yhtenä suurimmista draft virheitä NFL historiassa, tuli juliste poika ongelmia järjestelmän. Russell tienasi 39,365 miljoonaa dollaria kolmen pettymyksen tuottaneen vuoden aikana pelinrakentajana Raidersissa. Hän ei pelannut enää koskaan NFL: ssä Oaklandin vapautettua hänet vuonna 2010.,
jälkimmäinen vuotta nämä alokas sopimukset tyypillisesti tuli hallitsemattomaksi joukkueet, kun pelaajat olivat erittäin tuottava, koska tähtitieteellisiä palkkakatto numerot ansaita lähellä maksimi arvo sopimuksen kautta palkka liukuportaat ja kannustimia., Tämä ilmiö johti valtava vipuvaikutus pelaaja, jossa erittäin suuri korkki numerot yleensä pakko joukkue palauttaa asentohuimaus markkinoilla jatkosopimuksen pelaaja ystävällinen rakenne tai anna hänen tulla rajoittamaton vapaa agentti, kun hänen alokas sopimus päättyi, koska käyttö franchising tag oli epäkäytännöllinen, koska Lions vuonna 2015 linjamies Ndamukong Suh.,
– Se olisi ollut lähes mahdotonta Leijonat franchising laitahyökkääjä Calvin Johnson, toinen-yleinen valinta vuonna 2007 NFL draft, yli 25 miljoonaa dollaria, kun hänen alokas sopimus päättyi sen jälkeen, kun 2012 kauden. Koska alentaa hänen 2012 ymp: n määrä hieman yli $21 miljoonaa euroa oli välttämättömyys, sillä Leijonat sai hänet NFL: n korkein maksettu ei-pelinrakentaja seitsemän vuoden, $113.45 miljoonaa laajennus vuonna 2012. Johnsonin 53,25 miljoonan täysosuma on yhä NFL-sopimuksen toiseksi eniten pelinrakentajalle.,
nykyinen järjestelmä on käytännössä poistanut nämä poikkeamat.
Mekaniikka alokas palkka-asteikon
hoito rookies oli helppo uhrata NFLPA tehdä neuvotteluissa, että tuotettu nykyinen CBA. Saapuvia pelaajia ei pidetä teknisesti osana liittoa.
Kaikki sopimukset, luonnos valinnat ovat tällä hetkellä neljä vuotta kanssa erityisten palkka parametrit kunkin luonnos slot. Joukkueilla on optio viidennestä vuodesta ykköskierroksen valinnoilla, jotka on käytettävä kolmannen sopimusvuoden jälkeen., Viidennen vuoden optioiden käyttämisen aika alkaa, kun pelaajan kolmas NFL-runkosarja päättyy. Nämä vaihtoehdot on poimittava ennen 3. toukokuuta neljännen NFL-kauden.
viides vuosi on takuuvarma loukkaantumisesta option toteutuessa. Vaihtoehto vuosi tulee täysin taattu ensimmäisenä päivänä liigan vuonna viidennen vuoden sopimuksen, joka oli 13. Maaliskuuta 2015 ensimmäisen kierroksen luonnos kivihakut.
viidennen vuoden palkkaa top 10 picks on siirtyminen tarjouksen, joka on keskimäärin 10 korkeimmat palkat, jotta pelaajan asema neljäntenä vuonna hänen työsopimuksensa., Top 10: n ulkopuolelle valittujen pelaajien (poiminnat 11-32) viidennen vuoden palkka on keskimäärin kolmannen kautta 25.korkeimmat palkat pelaajan asemassa.
Kolmatta kautta seitsemännen kierroksen kivihakut on peruspalkka liukuportaiden heidän neljäs vuosi, joka perustuu osallistuvat vähintään 35% hyökkäävä tai puolustava näytelmiä, sen mukaan kumpi on sovellettavissa, kahdessa kolmen ensimmäisen vuodenaikaa niiden tarjoukset tai keskimäärin vähintään 35% soittoaikaa niiden kolme ensimmäistä vuodenaikaa. Tätä kutsutaan CBA: ssa todistetuksi Suorituskykyportaaksi (PPE)., Palkka vastaa pienintä rajoitettua vapaan asiamiehen tarjousta neljäntenä vuonna. Vuoden 2019 palkka 2016 kolmannesta seitsemännen kierroksen poiminnoista, jotka ansaitsivat PPE: n, on 2,025 miljoonaa dollaria.
luonnos pick ei ole kelvollinen neuvotella hänen alokas sopimuksen päättymiseen asti hänen kolmas runkosarjassa. Vuoden 2016 valmistelijoilla, kuten ykkösvaraus Jared Goffilla, on nyt lupa allekirjoittaa uusia sopimuksia.
ehdotetut muutokset
pick-sopimusluonnosten pituutta pitäisi lyhentää vuodella kautta linjan., Ensimmäisen kierroksen poimijat allekirjoittaisivat neljän vuoden sopimukset, kun muut valmistelijat saisivat kolmen vuoden sopimukset. Yhdessä lyhentäminen luonnos poimia sopimusten uudelleenneuvottelu sääntöjä 2006 CBA palaisi. Valmistelijat saivat neuvotella uudelleen toisen vuotensa jälkeen.
viidennen vuoden optiokonsepti lakkautettaisiin. Vaikutus franchising tag, joka on tehokas johdon työkalu, joka voi estää pelaajaa pääsemästä käypä markkina-arvo ja masentaa palkat, olisi hieman vähentynyt., Franchise-tunniste vaikuttaa suoraan vain kouralliseen pelaajia vuosittain, mutta vaikutus palkkoihin ei rajoitu vain vastaanottajiin. Pelaaja voi lyödä avoimilla markkinoilla vuoden ennemmin varhaisemmassa iässä, jos vastaanottava useita nimityksiä ilman olemassaolo viidennen vuoden option.
Toisen kautta seitsemännen kierroksen kivihakut olisi rajoitettu vapaa aineita kulunut niiden alokas sopimuksia, koska nämä pelaajat eivät ole tarpeeksi vuotta palvelua kohti ilmaista virasto (ts.,; karttuneet kaudet) tullakseen rajoittamattomiksi vapaiksi agenteiksi CBA-sääntöjen mukaisesti. Neljä tai useampia kertyneitä kausia on tarpeen, jotta voidaan saada rajoittamaton vapaa virasto, jolla on päättyvä sopimus.
Rajoitettu vapaa virasto on tullut käytännössä olematon kanssa neljän vuoden sopimuksen vaatimus luonnos kivihakut. Se on nyt lähes yksinomaan varattu undrafted rookies, koska ne on allekirjoitettava kolmen vuoden alokas sopimuksia. Myös valmistamattomien tulokkaiden sopimuspituus lyhenisi vuodella.,
Vain 32 pelaajaa sai rajoitettu vapaa agentti tarjoukset tänä vuonna, joka on vähintään tarjoaa pelaajan joukkue vastaavia oikeuksia, jos tarjous arkki on allekirjoitettu. Tasosta riippuen tarjouksen antanut pelaaja, luonnos valinta korvausta on saanut verraton tarjous arkki. Rajoitettu vapaa agentit harvoin allekirjoittaa tarjouksen lakanat enää.
Rajoitettu vapaa virasto olisi tullut mielekkäämpää, koska määrä laadukkaita pelaajia laadittu ensimmäisen kierroksen jälkeen, että mahdollisesti voisi olla saatavilla allekirjoittamaan tarjous levyt., Käyttämällä 2016 luonnos luokka kuten esimerkiksi Päälliköt olisi ollut melkoinen dilemma kätensä kanssa puolustava linjamies Chris Jones, toisen kierroksen pick, jos ehdotetut muutokset olivat jo paikallaan. Hänen breakout-2018 kausi, jossa hän oli kolmanneksi NFL kanssa 15.5 säkit ja asettaa NFL ennätys kirjaamalla säkki 11 peliä putkeen, olisi tehnyt hänet oivana uuden sopimuksen, vaikka hänen menestys oli tapahtumassa. Ilman uutta sopimusta ennen maaliskuun alkua Kansas City on saattanut joutua nimeämään Jonesin franchise-pelaajaksi. 4 dollaria.,407 miljoonan ensimmäisen kierroksen rajoitettu vapaa agentti tender ei ehkä ole riittänyt estämään toista joukkuetta tavoittelemasta tarjouslomaketta, kun otetaan huomioon, miten Jones esiintyi viime kaudella.
2017 viidennen kierroksen pick George Kittle, joka asettaa NFL: n yhden kauden vastaanottaa metrin ennätys tiukka päättyy vuonna 2018, olisi varmaan laajennus prioriteetti 49ers nyt jos 2019 oli hänen sopimuksensa vuoden sijasta vuoteen 2020 mennessä. 49ers oli yksi ennakoiva joukkuetta allekirjoittamalla pelaajia alussa laajennukset, sekä Kotkia, Patriootteja ja Steelers, kun sallittu sääntöjen luonnos kivihakut neuvotella uudelleen kahden vuoden kuluttua.,
edellisen CBA: n alla solmitut Rookie-sopimukset tehtiin vanhalla aikataululla. Näin vuoden 2010 Patriotsin varaustilaisuuden varaajat Rob Gronkowski ja Aaron Hernandez pääsivät allekirjoittamaan jatkosopimuksia vuonna 2012. Tyypillisesti se on kustannustehokkaampaa joukkue allekirjoittaa erittäin tuottavia pelaajia ennemmin kuin myöhemmin. Gronkowski on ikuinen onnettomuutta, jossa hänen kuuden vuoden laajennus, joka teki hänet NFL: n korkein maksettu tiukka loppuun allekirjoittamisen, pyydetään Patriots lisätä tuottoisa kannustimia, jotta sopimus vuonna 2017 ja 2018 lepyttää hänet., Hän ei koskaan saanut uudelleen neuvoteltu sopimus hän pitkään halunnut ennen eläkkeelle tämän offseason.
Jos NFLPA ei saa sopimusluonnosten pituuksia lyhennettyä, viiden vuoden optiopalkkoja ja henkilönsuojaimia pitäisi muuttaa. Top-10-poimijoille franchise-numero vaikuttaa sopivammalta. Siirtymänumeroa voitaisiin soveltaa ensimmäisen kierroksen loppuosaan.
vaihtoehto vuonna pitäisi olla kiinteä sitoumus, jossa se on täysin taattu, kun liikunta., Useimmissa tapauksissa, joukkueet ovat nähneet tarpeeksi pelaajalta, kolmen vuoden jälkeen, jos ei ennemmin, tietää, onko viides vuosi olisi järkevää taloudellisesti.
toisen kierroksen Plektrat kelpaavat HENKILÖNSUOJAIMEEN. Jotkut kolmannen kierroksen poiminnat voivat tehdä enemmän kuin toisen kierroksen poimintoja, jos molemmat pelaavat tulokassopimuksensa sillä tavalla kuin liukuportaat tällä hetkellä toimivat. Esimerkiksi, Haukkoja keski linebacker Deion Jones allekirjoitti neljän vuoden alokas sopimus kannattaa vain alle $4.55 miljoonaa 52 yleinen valinta vuonna 2016., Titans turvallisuus Kevin Byard, joka oli 2016 on ensimmäinen valinta kolmannella kierroksella, sai neljän vuoden alokas sopimus lähes $3.65 miljoonaa euroa. Koska hän on helposti päteviä liukuportaiden nostaa hänen 2019 korvausta $2.025 miljoonaa, hän on pohjimmiltaan dollaria 4.775 miljoonaa euroa, jos hänen alokas sopimus päättyy. Vaikka valittu 12 poiminta jälkeen Jones, Byard tekee $225,000 enemmän, jos kumpikaan allekirjoittaa laajennus. Ei pitäisi olla mitään skenaariota, jossa toisen kierroksen pick on korvaus on alle kolmannen kierroksen pick on, kun vastaavasti sijaitsee.,
lopulliset ajatukset
rookie-korvauksen täydellinen uusiminen ei ole tarpeen tai realistista. Sitä on kuitenkin muutettava, koska heiluri on heilunut hieman liian pitkälle toiseen suuntaan nykyisen järjestelmän kanssa. Mikään ehdotetuista muutoksista ei toisi uudelleen ennen vuotta 2011 vallinneita ongelmia, mutta toisi prosessiin hieman lisää tasapuolisuutta.