konnia ovat parhaita. Emme ehkä rakasta heitä elämässämme, mutta he ovat usein paras osa kirjallisuuttamme—heidän selkeän voimansa, heidän kieltäytymisensä sosiaalisista normeista ja mikä tärkeintä, heidän kykynsä saada tarinoita tapahtumaan. Loppujen lopuksi, jos kaikki olisivat aina mukavia, hyviä ja rehellisiä koko ajan, kirjallisuutta tuskin olisi edes olemassa.
tähän loppuun asti alla on muutamia suosikkejani kaunokirjallisen villityksen laajasta maailmasta., Mutta mitä ”paras” tarkalleen tarkoittaa, kun se tulee pahikset (ja tytöt)? No, se voi tarkoittaa mitä tahansa asioita täällä: useimmat todella pelottava, tai kaikkein pakottavia, tai hyvin kirjoitettu, tai kaikkein salaa rakastettu lukijat, jotka tietävät, että heidän pitäisi olla kannustamassa valkoisia hattuja, mutta vain voi sille mitään. Se riippuu vain konnasta. Ajattele näitä merkittävinä roistoina, jos se selventää asioita.
Tämä ei ole tyhjentävä luettelo, tietenkin, ja olet enemmän kuin pyydetään nimeämään oma suosikki pahantekijät kommentit osiossa., Muuten, niille teistä, jotka ajattelevat, että suuria kirjoja voidaan pilata-jotkut niistä saattavat olla alla. Loppujen lopuksi kaikkein häijy usein kestää melko muutaman sivun täysin paljastaa itsensä.
Mitsuko, Juoksuhiekka, Junichiro Tanizaki
loisto Mitsuko (ja loisto tämä romaani) on sellainen, että jopa vuoden, et ole varma, miten paljon halveksin hänen., Hän on niin etevä manipuloija, niin uudelleen langoitin totuuden, että hän pystyy vietellä kaikki hänen polku (lue: ei vain Sonoko mutta Sonoko aviomies) ja saada heidät pitämään siitä. Lukijakin tietysti. Lopulta Sonoko on yhä niin omistautunut hänelle, että hänen elämänsä suuri tragedia on se, että Mitsu ei antanut hänen kuolla rinnallaan.
Mr. Hyde, Strange Case of Dr. Jekyll ja Mr. Hyde, Robert Louis Stevenson
Koska hyvin pahin roisto on . . ., ota tämä . . . itse asiassa sisälläsi. Nukahdit vain kerran, ja kun heräsit, se oli paha henkilöllisyystodistuksesi etkä sinä? Olemme kuulleet tuon ennenkin. (Samoin Buffy.)
Lapsettomuus, Lasten, Miesten, P. D. James,
Varmasti, Xan on myös konna tämän romaanin. Mutta todellinen, iso-kuvan konna, asia, joka aiheuttaa kaiken liueta, ja ihmiset alkavat ristiäiset niiden pennut ja työntää niitä ympäri lastenvaunujen, on maailmanlaajuinen sairaus, joka jätti kaikki miehet maan päällä hedelmättömiä.,
hai, Leuat, Peter Benchley
konna niin häijy, että (avulla Steven Spielberg) se poikinut aalto hain vainoharhaisuus joukossa ranta-kävijöistä. Itse asiassa Benchley, joka myös käsikirjoitti elokuvan, oli niin kauhuissaan kulttuurisesta vastauksesta työlleen, että hänestä tuli haiden luonnonsuojelija myöhemmin elämässä.
poika, Anna Puu, Shel Silverstein
ottaa, ottaa, Ottaa. Tämä poika on pahin.,
Professori Moriarty, ”Viimeinen Ongelma,” Sir Arthur Conan Doyle
rikollisnero— ”Rikoksen Napoleon”, kuten Holmes laittaa sen—ja ainoa henkilö, joka koskaan antaa hyvä konsultointi etsivä ongelmia (muita kuin itseään). Vaikka lukemattomien sovitusten jälkeen ajattelemme nyt Moriartyn olevan Holmesin päävihollinen, Doyle todella keksi hänet vain keinona tappaa sankarinsa, eikä hän muuten ole sarjassa näkyvästi esillä. Moriartysta on tullut Moriartya suurempi.
Rouva, Danvers, Rebecca, Daphne du Maurier,
– taloudenhoitaja niin omistettu hänen kuollut ex-rakastajatar, että hän on päättänyt pitää hänen muistokseen elossa—by goading hänen pomo on uusi vaimo hypätä ulos ikkunasta hänen kuolemaansa. Se on kai yksi tapa tehdä se.
Turhamaisuus, Dorian Grayn muotokuva, Oscar Wilde
– voisi sanoa, että se on Harry, joka turmelee Dorian, ja James, joka vaanii ja yrittää murhata hänet, mutta todellinen lähde kaikki tämä nuori hedonist on ongelmia, on hänen oma itsensä pakkomielle., Joskus ajattelen, mitä tämä romaani olisi, jos joku kirjoitti sen tänään, Dorian, kuten sosiaalisen median tähti. . .
Uriah Heep, David Copperfield, Charles Dickens
Muutaman roistoja ovat aivan niin aggressiivisesti ruma kuin Uriah Heep (jopa nimi! Dickens ei mennyt paljon hienovaraisuutta). Kun ensin tavata hänet, hän on kuvattu ”aavemainen” mies”, joka oli tuskin mitään kulmakarvat, ja ei silmäripset, ja silmät, punainen-ruskea, niin suojaton ja varjostamattoman, että muistan ihmetelleeni, kuinka hän meni nukkumaan., Hän oli korkea-harteilleen ja luinen; puettu kunnollinen musta, valkoinen tukko neckcloth; napit ylös kurkkuun, ja oli pitkä, laiha, luuranko käsi.”Jotkut Dickens tutkijat ilmeisesti ajattelevat, että Heep perustuu Hans Christian Andersen, joka tapauksessa, mega burn—ellei Andersen oli osaksi heavy metal.,
Grand Noita, Noidat, Roald Dahl,
Kuten ”luomakunnan pahin nainen”, hän on tehtävä kiduttaa ja tappaa niin monta lasta kuin mahdollista, ja usein käyttää murha kuin keskittyen laitteen kokouksissa. Hän on myös aika nerokas-siis murhaamalla lapsia muuttamalla heidät eläimiksi, joita vanhemmat haluavat tuhota? Se on fiksua.,
Cathy Ames, East of Eden, John Steinbeck
Cathy Ames on kylmä kuin jää—sosiopaatti, joka oli oppia kuin lapsi, miten matkia tunteita, saada—mutta pian myös oppii, kuinka helppoa on manipuloida, tuhota elämää, ja murha ihmiset viihdyttää itseään. Ilmeisesti kaikki tämä on hänen käytettävissään hänen huomattavan kauneutensa vuoksi. Lopulta hänellä on yksi katumuksen tunne ja hän tappaa nopeasti itsensä.
Mr., Rochester Jane Eyre Charlotte Brontë
aivan oikein, sanoin sen. Itsesäälissä. Murjottu ja ärsyttävä! Pukeutuu mustalaiseksi sotkemaan Janen mielen! Pitää ensimmäisen vaimonsa lukittuna ullakolle! Luulee voivansa naida Janen kaltaisen tytön. Kaasuttaa häntä jatkuvasti! Mitä.
Zenia, Rosvo Morsian, Margaret Atwood
Atwood on mukaelma Grimmin satu ”Rosvo Sulhanen,” paha viettelijätär nimeltä Zenia varastaa kumppanit kolme naista (monien joukossa, yksi olettaa)., Roz, Charis, ja Tony kuitenkin käyttää niiden keskinäistä satuttaa ja vihaa muodostaa ystävyys—ja purkaa monia valheita ja korjaukset itse Zenia on tarjotaan jokainen niistä. Mutta en voi todella laittaa sen paremmin kuin Lorrie Moore teki vuonna 1993 tarkastelun romaani:
Kumma, kaikki hänen salaperäinen paha, Zenia on mikä ajaa tämän kirjan: hän on mahdottoman, uskomattoman huono. Hän on puhdasta teatteria, puhdasta juonta. Hän on Richard III, jolla on rintaimplantit. Hän on Iago minihameessa., Hän manipuloi ja hyödyntää kaikki turhuus ja lapsuuden arvet hänen ystävänsä (haavat vasemmalle välinpitämättömiä äitejä, on loukkaava setä, poissa isät); hän tarttuu lähentely ja matoja tiensä heidän mukava elämänsä, sitten alkaa heilu hakku. Hän mobilisoi kaiken viettelyn ja kiittämättömyyden taidon, jota hän on voinut käyttää miehiin, ja hän ohjaa sitä myös naisiin. Hän on autoimmuunisairaus. Hän on virusperäinen, itse mutatoiva, opportunistinen (kerronta käsittelee häntä yhdessä aidsin, salmonellan ja syylien kanssa). Hän on ”ihmissyöjä” run amok., Roz ajattelee: ”Naiset eivät halua, että kaikki miehet syö ihmissyöjiä; he haluavat muutama jäljellä, joten he voivat syödä itse.”
Becky Sharp, Vanity Fair, William Makepeace Thackeray
kyyninen, laskelmoiva, älykäs kauneus monia taiteellisia lahjojaan ja palkkio voi-do asenne hänen käytössään. Et ole koskaan tavannut omistautuneempaa huijaria. Lopussa romaani tuntuu arvostelevan häntä aika tylysti-mutta olen aina rakastanut häntä.,
Henry, Secret History, Donna Tartt
– Henry—hautovan, loistava, luu-väsynyt Henry. Jotkut Valaistu Hub toimisto väitti, että se oli Julian, joka oli todellinen konna Donna Tartt on klassinen romaani murhasta ja taivutusmuodot, mutta annan Henry enemmän luottoa kuin, että. Hänen pahuutensa on hänen huolellisuudessaan, kylmyydessään, itsensä säilyttämisessään hinnalla millä hyvänsä. Hän on pelottava, koska me kaikki tunnemme hänet-tai jonkun, joka voisi oh-niin-helposti liukua hänen pitkä päällystakki, yhden talven yö.,
Ylimielisyys, lähes kaikki kirjallisuus, mutta mennään Jurassic Park Michael Crichton
Eikö se mahtava? Voimme tehdä dinosauruksia! Tässä ei ole mitään ennakoitavaa ongelmaa. Me selviämme siitä.
Arturo, Pelle Rakkaus, Katherine Dunn
Tässä on toinen romaani, jossa on useita ehdokkaita Korkein Konna—sen pitäisi olla Binewski vanhemmat, jotka tarkoituksellisesti myrkkyä itseään ja lapsiaan voidakseen asuttaa niiden kummajainen?, Vai pitäisikö olla Mary Lick, eräänlainen moderni miljonääriversio Snow Whiten pahasta kuningattaresta, joka maksaa näteille naisille itsensä häpäisemisestä? Luulen, että meidän täytyy mennä Arturo Aqua Poika, beflippered narsisti, joka kasvaa kultin johtaja, kannustaa hänen seuraajansa hitaasti leikata pois niiden kehon osien haku ”puhtaus.”(Mutta tiedoksi, se on kaikki edellä.)
Tohtori Frankenstein, Frankenstein, Mary Shelley
Se on totta, että hirviö on murhaaja Shelleyn romaanista—ja myös hirviö—mutta se on Tohtori, Frankenstein, joka päätti, että hänen oli näyteltävä Jumalaa ja rakennettava olento omassa kuvassaan ajattelematta mahdollisia seuraamuksia! Shelley kohtelee häntä traagisena hahmona, mutta se tekee hänestä vain paljon kiinnostavamman roiston.
Hannibal, Punainen Lohikäärme, uhrilampaat, jne. Thomas Harris
Valmistettu ikonin Anthony Hopkins, tietenkin, mutta teki loistava ja pelottava—serial tappaminen psykiatri kannibaali, tule—Thomas Harris. ”Heillä ei ole nimeä sille, mikä hän on.,”Hänellä on myös kuusi sormea-vaikka ne ovat hänen vasemmassa kädessään, joten se ei voinut olla hän, joka tappoi Herra Montoyan. Silti hän on harvinaisessa seurassa.
Kapteeni Ahab, Moby-Dick, Herman Melville
luulitko, että konna oli valas? Konna ei ole valas—se on suuruudenhullu ruorissa.
Lady Macbeth Macbeth, William Shakespeare
Sen roiston valinta, sillä jokainen mies, joka on koskaan väittänyt, hänen vaimonsa sai hänet tekemään sen., Mutta olen aina pitänyt Lady Macbethia kiinnostavampana kuin Macbethiä itseään-hän on operaation aivot, kunnianhimosta puhumattakaan. Hänen unissakävelykohtauksensa on yksi parhaista ja kuuluisimmista Shakespearen näytelmistä. Jopa tämä saa minut vapisemaan:
Pois, kirottu paikka! ulos!- One: two: why,
then, ’tis time to do’ t. – Hell is murky!- Fie, my
lord, fie! sotilas ja afeard? What need we
fear who knows it, when none can call our power to
account?- Kukapa olisi uskonut, että vanhuksella
oli niin paljon verta hänessä.,
Hiekka, Nainen Dyynit, Kobo Abe
Se voi olla mutkitteleva kyläläiset, jotka temppu huono etymologist hiekkaan kuoppa, mutta se on hiekkaa, itse, joka on tärkein antagonisti, että tämä ohut ja upea romaani. Hiekkaa, joka tulee jatkuvasti ja on lapioitava takaisin. Hiekka, joka jatkuvasti uhkaa niellä kaiken: ensin mies, sitten nainen, niin kylä—vaikka oletetaan, kyläläiset korvaisi hänet, ennen kuin niin tapahtui. Hiekka.,
Esikaupunkien Ikävystyminen, Revolutionary Road, Richard Yates
kaikkien suosikki kauhu romaani Amerikassa 50-luvulla, onetime bohemians Frank ja April Wheeler siirtyä lähiöihin, ja löytää se. . . erittäin tukahduttavaa. Mutta se ei ole lähiöissä tarkalleen, mutta Moottoripyöräilijöitä kyvyttömyys ymmärtää toisiaan, heidän pelkonsa, heidän hiipivä, kumulatiivinen epätoivoa, jotka ovat tuhon voimat täällä.,
”kirja oli laajalti lukenut kuin antisuburban romaani, ja se oli minulle pettymys,” Yates sanoi 1972 haastattelussa.
Wheelerit voi olla ajatus, että lähiöissä olivat syyttää kaikki ongelmat, mutta tarkoitin sen olevan tekstiin, että se oli harhaa, heidän ongelma, ei minun. . . Tarkoitin sitä enemmän syytöksenä amerikkalaisesta elämästä 1950-luvulla., Koska aikana fifties oli yleinen himo vaatimustenmukaisuuden kaikki yli tämän maan, ei suinkaan vain lähiöissä—eräänlainen sokea, epätoivoinen roikkuminen turvallisuutta hinnalla millä hyvänsä, esimerkkinä poliittisesti Eisenhowerin hallinnon ja Joe McCarthy noitavainoja. Joka tapauksessa, monet Amerikkalaiset olivat syvästi järkyttyneitä kaikki, että tuntui, että se olisi suoranainen petos parhaat ja rohkeimmat vallankumouksellinen henki—ja että oli henki yritin ilmentää luonnetta April Wheeler., Tarkoitin titteliä, joka viittaa siihen, että vuoden 1776 vallankumouksellinen tie oli tullut jotain hyvin paljon kuin umpikujaan viisikymmenluvulla.
David Melrose, Ei se Haittaa, Edward St. Aubyn
Isät eivät saa paljon huonompi kuin David Melrose: julma, julma, ja hienosteleva, mies, joka nautti nöyryyttää hänen vaimonsa, joka raiskasi hänen nuori poikansa, ja joka näytti doom kaikki ne lähellä häntä elämän kipua. Voisi myös väittää, että brittiläinen aristokratia on roisto Patrick Melrose kirjoja, mutta . . ., David on ehdottomasti huonompi (jos hieman vähemmän kaikenkattava).
Tom Ripley, Lahjakas Herra Ripley, Patricia Highsmith
Tässä on konna, et voi auttaa, mutta juuri—tarkoitan, tavallaan. Tunnet hänen tuskansa, kun hän yrittää vihjata itsensä miehen elämään, jota hän niin ihailee (ja ehkä rakastaa), ja kun hänet ensin otetaan vastaan ja työnnetään sitten pois. Vähemmän, kun hän murhaa rakastettunsa ja ottaa hänen henkilöllisyytensä-mutta jotenkin, kuten luet, huomaat pidätteleväsi henkeäsi joka nurkassa toivoen hänen pakenevan jälleen.,
Rufus Weylin, Suvulle, Octavia Butler
Kuten slaveowners lähteä, Rufus ei ole pahin (hänen isänsä saattaa listalla), mutta hän ei ole paras, joko. Hän on itsekäs ja tietämätön, ja (kuten useimmat miehet kerran) julma rasistinen ja naistenvihaaja, joka ei välitä raiskaa naisia niin kauan kuin ne toimivat kuten he kuten se. Itse asiassa se, että hän luulee olevansa parempi kuin isänsä, tekee hänestä pahemman., Se sanoi, todellinen antagonisti tämä romaani saattaa olla tuntematon ja selittämätön voima, joka pitää kuljettaa Dana hänen hyvä elämä vuonna 1976 Kaliforniassa, Maryland orja istutus vuonna 1815. Mistä on kyse?
Hoitaja Ratched, Yksi Lensi Yli Käenpesän, Ken Kesey
Iso Hoitaja säännöt potilaille turvapaikka seurakunnan rautaisella otteella. Hän on riippuvainen järjestyksestä ja vallasta, ja voi olla melko julma komentaessaan sitä., McMurphy, sankarimme, joka haluaa alittaa hänet. Hän alitti hänen, itse asiassa, useita kertoja—mutta kun hän menee liian pitkälle, hän on hänet lobotomia. Loppu! Tiedän Ratched on tarkoitus olla paha, ja sen pitäisi olla masentavaa, että hän voittaa, mutta en voi auttaa, mutta tavallaan se, että kun mies puristaa hänet kuoliaaksi ja repii pois hänen paitansa yrittää nöyryyttää häntä (koska kukaan ei rinnat voi olla voimaa, näet!), hän yksinkertaisesti laittaa hänet alas.,
Vankila-teollisen kompleksin, Mars-Huone, Rachel Kushner
Joka on todella konna Rachel Kushner on viimeisin romaani? Se ei voi olla Romy, vaan elinkautinen hänen kyttäämänsä miehen tappamisesta. Se ei voi olla se mies itse, joka ei ihan ymmärtänyt, mitä teki. Se ei voi olla kukaan vangeista, eikä varsinkaan vartijoista. Eikä tämä ole kirja, jossa ei ole konnaa, koska sykkivä vääryyden tunne on liian suuri., Se on koko juttu, kaikessa, Amerikkalaisen vankila—tarkoitus-sinut kiinni ja vuotaa verta sinua ja pitää sinua ja tuo sinut takaisin—se on todellinen konna tämän romaanin (ja usein tosielämässä).
Big Brother, 1984, George Orwell
– tietysti se on O ’ Brien, joka tekee suurimman osan likaisesta työstä—mutta se on isoveli (on hän todellinen henkilö tai epämääräinen keksitty käsite), joka todella valvoo paha täällä.,
Patrick Bateman, American Psycho, Bret Easton Ellis
Hän on pinnallinen, narsistinen, ahne pankkiiri, ja myös rasistista, misogynisti, anti-Semite ja homofoobikko ja myös sadisti ja murhaaja ja kannibaali ja Huey Lewis uskovainen. Hän on myös oudon säälittävä. Ei voi ihmisenä pahemmin mennä—mutta hahmona hän on loputtoman viihdyttävä.,
Yleiset, Syksyllä Patriarkka, Gabriel García Márquez
Se on José Ignacio Saenz de la Barra, joka on kaikkein verenhimoinen, mutta nimeämätön Yleiset (Maailmankaikkeuden), jotka on kaikkein pakottavia konna tämän romaanin: mahdottoman pitkäikäinen tyranni, joka on lähes maaginen valvoa väestön, ja jopa maisema, jonka ruusut auki aikaisin, koska väsynyt pimeyden, hän on julistanut aika muuttunut; kuka myy pois meren Amerikkalaiset. Hän on epätoivoisen onneton; hän pitää itseään jumalana., Onneksi saamme viettää lähes koko romaanin hänen kiemurtelevissa aivoissaan.
Humbert Humbert-Lolita, Vladimir Nabokov
nero vanha Hum on, kuinka vakuuttava hän on—että on, vaikka kamala asia, hän viettää koko romaanin tekemässä (kidnappaus nuori tyttö, jonka äiti hän on murhannut, ajo häntä ympäri maata ja coaxing hänet seksuaalisia tekoja, self-flagellating ja itse onnittelen tasapuolisesti)olet lumonnut häntä, puoli-vakuuttunut, vaikka hänen grand old puheita Eros ja vallan kieli., Loppujen lopuksi mikään määrä hienostunutta proosatyyliä ei tietenkään riitä siihen, että unohtaa olevansa murhaaja ja pahempi, mutta tälle lukijalle on silkkaa mielihyvää päästä sinne.
Ridgeway, Maanalainen Rautatie, Colson Whitehead
slave-metsästys Ridgeway, Whitehead kirjoittaa, ”oli kuusi ja puoli metriä pitkä, jossa on neliön kasvot ja paksu kaula vasara., Hän ylläpitää rauhallinen käytöstä kaikkina aikoina, mutta syntyy uhkaava tunnelma, kuin ukkospilvi, joka näyttää kaukana, mutta sitten on yhtäkkiä yläpuolella kovalla väkivallalla.”Hän on hieman kiinnostavampi ja älykkäämpi kuin yksinkertainen raakalainen-osittain tuon apurinsa ansiosta-mikä tekee hänestä vain pelottavamman hahmona. Tom Hardy on sopeutumiskykyinen.
Annie Wilkes, Kurjuutta, Stephen King,
Kuuntele: Annie Wilkes on tuuletin. Hän on suuri fani., Hän rakastaa Paul Sheldonin romaaneja Misery Chastainista, ja hän on murtunut huomatessaan—pelastettuaan Sheldonin autokolarilta—että hän on tappanut tämän rakkaan hahmon. Asiat eivät sitten mene hyvin Paul, koska kuten on käynyt ilmi, Annie on jo kokenut sarjamurhaaja, joka on erittäin kätevä (lue: murhaava) kotitalouden esineitä.,
Tasavallan Gilead, The Handmaid ’ s Tale, Margaret Atwood
hallitus, joka on ottanut hallintaansa Amerikassa maailmassa Atwood on klassinen dystopia on fundamentalistinen teokratia, joiden johtajat ovat poistaneet rajan välillä kirkon ja valtion—ja mikä vielä pahempaa, on kierretty uskonnollisten periaatteiden ja poliittisen vallan yrittää täysin alistaa kaikki naiset, poistaminen identiteettinsä ja joiden avulla ne voivat olla olemassa vain niin pitkälle kuin he voivat käyttää valtion., Se on todella perseestä ja juuri sitä, mistä olen huolissani maassa, jossa fundamentalisteilla on mitä tahansa poliittista valtaa.
Maa, Rikki Maa-sarja, N. K. Jemisin
– Se on melko vaikea taistella takaisin, kun asia olet taistelevat on maa itse, joka rankaisee niitä, jotka kävellä, kun se äärimmäinen, vuoden mittainen ”vuodenajat” dramaattinen ja tappava ilmastonmuutos. Paha Maa!,
Iago, Othello, William Shakespeare
pahin konna on se, joka tuntee sinut parhaiten—yksi saatat jopa rakkaus. Pelottavin motiivi on puute yksi—Coleridge kutsutaan Iago on ”motiiviton malignity.”Kiinnostavin konna on se, jolla on jopa enemmän repliikkejä kuin titulaarisankarilla. Hän on fantastinen konna, vaarallinen huijari, jonka luonne on ihmeissään (ja utelias) kriitikot vuosisatojen ajan.,
Tuomari Holden, Blood Meridian, Cormac Mccarthyn
Mahdollisesti pelottavin hahmo modernin kirjallisuuden (tai minkä tahansa kirjallisuutta?), Glantonin apulainen on yli metrin pituinen ja täysin karvaton. Vielä tärkeämpää on, että huolimatta siitä, että hän saattaa olla nero, hän aiheuttaa järjetöntä ja katumatonta väkivaltaa minne tahansa hän meneekin. Mies murhaa (ja on ehdotettu, raiskaa) lapsia ja heittää pentuja tuhoon. Hän saattaa itse asiassa olla paholainen-tai yksinkertaisesti paha itse. Tuomari ei nuku koskaan., Hän tanssii ja tanssii. Hän sanoo, ettei kuole koskaan.
Orjuus, Rakas, Toni Morrison
Tämä koko romaani perustuu yksi ajatus: että rakastava äiti saattaa murhata tyttärensä pelastaa hänet orjana. Toki orjakauppiaat ovat huonoja (ja luokanopettaja on erityisen hyytävä). Varma, voit tehdä väite, että kostonhimoinen henki Rakas läsnäolo on tuhoisaa, pirstaloituminen entisestään jo murtunut perhe., Mutta nämä ovat tässä suuressa amerikkalaisessa romaanissa vain oireita suuresta amerikkalaisesta synnistä.
Saatana, Jumalainen Näytelmä Dante Alighieri
pakollinen ensimmäinen paikka järjestelmässä kirjallisuuden pahantekijät: itse Saatana. Vaikka rehellisesti, kuten kuvauksia paholaisen mennä, Danten on hieman vähemmän kuin pelottava—ei vähiten siksi, että hän on kärsiä kaikki kivut ja nöyryytyksistä Helvetin, kidutettu ja kiduttaa, itku kaikki kuusi hänen silmänsä, kun hän chomps on Juudas Iskariot.