Syy #1: Meidän Täytyy Tehdä Äänestäminen on Tapa
Alentamalla äänioikeusikäraja voi johtaa pitkän aikavälin kasvu äänestysaktiivisuus, tuo enemmän kansalaiset yhteyttä heidän hallitus ja työntää hallituksen palvelemaan paremmin sen ihmiset. Tutkimusten mukaan äänestäminen on totuttua. Henkilö, joka äänestää ensimmäisessä vaalissa he ovat oikeutettuja on todennäköisesti edelleen äänestää johdonmukaisesti, kun taas joku, joka ei vie useita vuosia poimia tapana., On selvää, että 16-vuotias on parempi aika perustaa uusi tapa kuin 18-vuotiaana, ja tietoja paikoista, jotka ovat alentaneet äänestää ikä osoittaa, että 16-vuotiaat todellakin äänestää korkeammat kuin vanhemmat ensimmäistä kertaa äänestäjiä.
Syy #2: Kuusitoista – ja 17-vuotiaat ovat valmiita äänestämään
Tutkimus osoittaa, että 16 – ja 17-vuotiaista on tarvittavat civic tiedot, taidot ja kognitiivinen kyky äänestää vastuullisesti., Tutkimuksessa verrattiin ominaisuudet liittyvät äänestäminen—kuten civic tietoa, poliittiset taidot, ja poliittista kiinnostusta—kansalaisten keskuudessa 18 ja vanhemmat ja kansalaisten alle 18-vuotias ei ole merkittäviä eroja 16-vuotiaiden ja yli ikä 18. Lisäksi, päättää, miten äänestää perustuu ”kylmä kognitio,” päätöksenteon prosessin, jossa ihminen käsittelee yksin ja kiireetön, ja pohjautuu loogista päättelykykyään. Tutkimusten mukaan kylmä kognitio kypsyy 16-vuotiaana, eikä parane iän karttuessa.,
Syy #3: KUUSITOISTA – JA 17-VUOTIAIDEN OSUUDEN PELI, JA luottamushenkilöiden TÄYTYY KOHDELLA HEITÄ tasavertaisina OSATEKIJÖIDEN
Nuoret ovat kärsineet paikallisia poliittisia kysymyksiä yhtä paljon kuin kuka tahansa. He myös työskentelevät ilman työaikarajoituksia ja maksavat tuloistaan veroja, voivat ajaa useimmissa osavaltioissa, ja joissakin tapauksissa heitä syytetään aikuisten tuomioistuimissa. 16-ja 17-vuotiaat ansaitsevat äänioikeuden asioissa, jotka vaikuttavat heihin paikallistasolla. Lisäksi äänestäminen on tavallisille kansalaisille luotettavin tapa vaikuttaa hallitukseen., Äänestysiän alentaminen pakottaisi paikallispoliitikot kuuntelemaan kuusitoistavuotiaita ja 17-vuotiaita ja puuttumaan heidän huoliinsa.
Syy #4: alentaa äänioikeusikäraja 16 vahvistetaan yhteiskuntaopin opetusta
Vahva yhteiskuntaopin koulutus ja alhaisempi äänestysikä olisi tukevat toisiaan ja lisäämään kansalaisten osallistumista. Alempi äänestysikäraja tulisi yhteiskuntaopin opetuksen tehokkaampi kuin antaa opiskelijoille tapa suoraan soveltaa mitä he oppivat luokkahuoneessa yhteisöissään olisi lisätä ratkaisevan tasolla on merkitystä yhteiskuntaopin kursseja., Se kannustaisi myös useampia kouluja toteuttamaan korkeatasoisempia civics – koulutusohjelmia, koska sillä on välittömiä vaikutuksia opiskelijoiden elämään.