19th Century Kirjallisuuden Liikkeet : Realismi ja Naturalismi

Johdanto

Realismi ja Naturalismi ovat reaktio vastaan Romantiikka (mielikuvitus, runoutta ja proosaa, sekä tärkeimmät teemat : luonto, eksotiikkaa, historiaa, ja sankareita kuvattu poikkeuksellisia yksilöitä), koska se oli ajatellut, että se on menettänyt kosketuksen nykyaikainen.

Kolme kierrosta tapahtui aikana 19th century : teollinen vallankumous, tieteellinen vallankumous, ja moraalinen vallankumous.,

Isossa-Britanniassa Viktoriaaninen aikakausi kesti vuodesta 1837 vuoteen 1901. Yhdysvalloissa sisällissota kesti 1861-1865.

teollinen vallankumous

Teollinen Vallankumous oli alkanut keksintö steam machine (hiili, rautatiet, tehtaat).,

Kaikki tämä tapahtui kaupungeissa : kasvu väestöstä johti kurjuutta ja sosiaaliset ongelmat, kuten alkoholismi, tuberkuloosi, prostituutio… Siellä oli siirtyminen uskoa edistykseen kasvava pessimismi.,

tieteellinen vallankumous

Tieteellinen Vallankumous laajeni liikenteen vallankumous, alkoi höyry moottori:

• 1830: Manchester-Liverpool railway
• 1869: Mannerten rautatien USA: ssa
• Thomas Edison keksii gramofoni, lamppu ja sähköinen tuoli
• Pierre ja Marie Curie löytää radioaktiivisuus…

maailma on muuttumassa erittäin nopeasti.

Auguste Comte (1798-1857) on peräisin filosofinen teoria nimeltään Positivismi., Hän laati ”kolmen vaiheen lain”: 1) teologisen, 2) metafyysisen ja 3) myönteisen.

ihmisen teologinen vaihe perustui kokosydämiseen uskoon kaikkeen Jumalaan viitaten. Comten mukaan Jumala oli hallinnut ihmisen olemassaoloa ennen valaistumista. Ihmiskunnan asemaa yhteiskunnassa hallittiin sen yhteydellä jumalallisiin läsnäoloihin ja kirkkoon.,

teologinen vaihe käsittelee ihmiskunnan hyväksyä kirkon oppeja (tai paikka jumalanpalveluksessa) eikä luottaa sen järkevä valtuudet tutkia perus kysymyksiä olemassaolon.

Comte kuvaa metafyysinen vaihe ihmiskunnan aika sitten Valaistumisen, aika täynnä loogisen rationalismin, aikaan juuri sen jälkeen, kun ranskan Vallankumouksen. Tässä toisessa vaiheessa todetaan, että ihmiskunnan yleismaailmalliset oikeudet ovat kaikkein tärkeimpiä.

keskeinen ajatus on, että ihmisyyteen investoidaan tiettyjä oikeuksia, joita on kunnioitettava., Tässä vaiheessa demokratiat ja diktaattorit nousivat ja kaatuivat pyrkimyksissä säilyttää ihmiskunnan synnynnäiset oikeudet.

Comten universaalioikeuden trilogian viimeinen vaihe on tieteellinen eli positiivinen vaihe. Tämän vaiheen keskeinen ajatus on, että yksilön oikeudet ovat tärkeämpiä kuin yhdenkään henkilön sääntö. Tiede on ensiarvoisen tärkeää, ja se voi antaa ihmiselle absoluuttisen tiedon ja voiman.

moraalinen vallankumous

moraalinen vallankumous merkitsi loppua tekopyhyyttä Viktoriaanisen moraalin., In Lajien synty (1859) Darwin ehdotti ensimmäistä kertaa, että ihminen polveutuu apinasta : ei tarvita Jumalaa, vain taistelu elämästä (”survival of the fittest”).

Darwin vaikutti Marxin (kommunismin ja luokan sodankäynti) ja Nietsche (visio super-mies).

konfliktit ja kamppailut määrittelevät yhteiskunnan tulevaisuutta. Se oli kiihkeän filosofian sekä moraalisten ja tieteellisten muutosten aikaa.

realismi

realismi on se tosiasia, että on uskollinen todellisuudelle., Se oli liike pois romanttisesta illuusiosta, jotta pääsisi lähemmäksi ajan sosiaalista ja psykologista todellisuutta. Se on uskomus, että todellisuuden ja sen edustuksen välillä voi olla kirjeenvaihtoa.

Todellisuus on aihe : elämän tavallisia ihmisiä tavallisissa tilanteissa – esimerkiksi porvarillisen keskiluokan poikkeuksellisena ihmiset eivät ole realistisia. Balzac puhui kaikista yhteiskuntaluokista, mutta hyvin usein hän valitsi.,

Todellisuus on kyse myös tuntu : miten merkit määräytyvät niiden ympäristö, kronologinen kerronta, psykologinen ulottuvuus hahmoja, läsnäolo kaikkitietävän kertojan.

Realismia Englannissa

Jane Austen (1775-1817) oli realistinen, joka asui aikana romantiikka, mutta hän ei ole romanttinen ollenkaan. Hän kuvaili keskiluokan maaseudulla (miten naimisiin) kanssa kaksi sankarittaria : romanttinen toisaalta ja kohtuullinen ja realistinen toisaalta.,

Charles Dickens (1812-1870) määritteli realismin vahvalla sosiaalisella ulottuvuudella: hän kuvasi työväenluokkaa ja köyhiä sekä käsitteli köyhyyttä ja kapinaa epäoikeudenmukaisuutta vastaan. Dickensin hahmot ovat puolustuskyvyttömiä orpoja julmassa maailmassa ja hänen romaanejaan käytettiin yhteiskunnallisiin uudistuksiin.

Oliver Twistissä (1838) on sentimentaalisuutta ja pathoja (melodraaman vaikutusta), mutta myös huumoria ja karikatyyriä jännitteiden lievittämiseksi.

Uriah Heep in David Copperfield (1850) on paha, ruma, punatukkainen ja haistoi kalan., Tämä romanttinen realismi kuvasi sosiaalisia ongelmia sekä mielikuvitusta ja sentimentaalisuutta.

Realismia USA: ssa

sisällissodan Jälkeen, visio Romanttinen Amerikka (Cooperin Viimeinen Mohikaani) oli kadonnut, koska laajeneminen Länteen (”Manifest Destiny”) ja koska kulttuurinen keskus SUOMI siirtyi Bostonista New Yorkiin (joka edustaa nykyaikaa).

Harriet Beecher-Stowe (1811-1896) tapana kirjoittaa lastenkirjoja. Hän kirjoitti setä Tomin mökin vuonna 1852, joka oli kristillisestä ja sentimentaalisesta näkökulmasta orjuutta vastustava pamfletti., Afroamerikkalaiset pitivät sitä holhoavana, ei lainkaan realistisena esikuvana. Sen tavoitteena oli houkutella ihmisiä orjuutta vastaan ja indirected aloitti sisällissodan.

Mark Twain (1835-1910) on Samuel Clemens’ nom de plume. Hän oli lähinnä humoristi, jolla on vahva alueellistamista perinne ja käytetään kansankielellä (kieltä ihmiset puhuvat) sekä länsi-ilmaisimien sekä inspiraatioita.

Hän edusti menestyksellisesti henki post sisällissota Amerikassa Guilded Ikä (1873), satiiri ”rosvo barons”, ja Elämä Mississippi (1883), kun hän oli höyrylaiva lentäjä.,

Huckleberry Finnin Seikkailut (1885) on täysin kirjoitettu kansankielellä kieli nuori Amerikkalainen poika, joka karkasi ”sivilization” (civilization of the South) Jim, karannut orja. He edustavat etelän yhteiskuntaa ennen sisällissotaa arvostellessaan eteläistä yhteiskuntaa.

orjuuden järjestelmä oli vioittunut Etelä-paitsi, että se oli huono, mutta myös yhteiskunnan vioittunut yksilöitä. Huckilla on ”omantunnon kriisi”: pitäisikö hänen tuomita Jim vai ei?, Hän ei halua, ja tehdä väärin: tämä osoittaa, että moraalin ja vaikuttaa yhteiskuntaan voi olla yksilöille: Huck on ”ääni sydämen ja epämuodostunut omatunto”.

Naturalismi

Naturalismi on äärimmäinen muoto kirjallisuuden realismi, joka perustuu usko siihen, että tiede voisi selittää sosiaalisia ilmiöitä, ja oli tarjota menetelmä luomiseen kirjallisuutta.

vastoin realismia, joka oli melko löyhä liike, se muodosti todellisen koulukunnan perustajansa ranskalaisen Emile Zolan ympärille. Yksi sen kuuluisimmista manifesteja oli Zolan Le roman expérimental (1880)., Sen tärkeimmät periaatteet olivat :

• ehdoton determinismi ja materialismi
• luonnontieteet metodologinen malli: Darwinismin ja Claude Bernardin experimental medicine (Introduction à la médecine expérimentale, 1865).

Seuraukset tieteellisen outlook

Ei ole vapaata tahtoa : mies määräytyy olosuhteissa kuin hänen komento (vaistot, ympäristöissä, perinnöllisyys; siksi useimmat naturalistisia romaaneja muodoltaan sosiaalinen ja psykologinen tragedioita.,

Kuten näkyy Zolan La Bête Humaine (1890), sivilisaatio on vain lakka: vaikutuksen alaisena stressiä, seksuaalinen halu tai alkoholin, mies palaa eläin. Tämä käsitys elämästä on tietenkin hyvin pessimistinen, koska elämä ja yksilön nähdään olevan merkityksetön.

Koska tieteellinen menetelmä on malli kirjallisuuden luominen, luonnontieteilijä kirjailija ei pitäisi käyttää hänen mielikuvitustaan, vaan ainoastaan etsiä ja tallentaa tosiasiat – sosiaaliset, biologiset, psykologiset tosiasiat.

he tekivät yleensä laajaa valmistavaa tutkimusta ennen kirjoittamista., Kirjoittaja tekee lääketieteen tutkijan tavoin kokeita ja tarkkailee tuloksia : asetettuaan hahmot tiettyyn tilanteeseen ja ympäristöön he tarkkailevat reaktioitaan. Ne pyrkivät tavallaan pilkkomaan ihmismielen ja ruumiin.

Koska niiden tarkoituksena on kuvata sosiaalista todellisuutta ”objektiivisesti” ja kieltää väitteet mielikuvitusta, niiden painopiste ei ole muoto vaan sisältö. Aiheen valinta oli usein alemmat luokat, jotta tuomitaan yhteiskunnan tilasta; he olivat usein syytetty valitsemalla kurjimmista inhimillisen luonnon (varapuheenjohtaja, väkivalta…).,

juoni oli useimmiten esitetty aikajärjestyksessä (vaatimus determinismi syitä ja vaikutuksia), ja se voi pahimmassa tapauksessa olla hyvin väljästi rakennettu, pois tietty huolimattomuudesta noin esteettinen vaikutus.

vaikutelman objektiivisuudesta oli usein saavuttaa käyttämällä pitkiä kuvauksia, joka yrittää havainnollistaa vuorovaikutusta ihmisen ja hänen ympäristönsä, ja käyttämällä distanciated kaikkitietävä kertoja, jonka interventio oli joskus rajoitettu ulkoinen focalisation. Tyyli oli välillä epätasa-arvoinen ja kiusallinen.,

Kaikki tämä sopii Zola on määritelmä taideteos: ”Une oeuvre d’ art est un coin de la nature vu à travers un tempérament”.

naturalismi Yhdysvalloissa

naturalismi oli paljon tärkeämpi liike osavaltioissa kuin Isossa-Britanniassa. Tämä selittyy osittain sillä, että yhteiskunnallinen muutos oli vielä nopeampi ja radikaalimpi tässä maassa sisällissodan (1861-1865) jälkeen.

kaudella näki lopulta maalaisliiton myytti pastoraalinen Amerikassa edessä nopean teollistumisen, erityisesti Pohjoisessa, ja sulkeminen Raja vuonna 1890., Amerikkalainen unelma kapitalistisesta menestyksestä ei toteutunut myöskään useimmille maahanmuuttajille ja kaupunkirikkaille.

näistä syvistä huolista syntyi omintakeinen naturalismi, joka saattoi sekoittaa Zolan positivistisen ideologian ja aidosti esteettisen innovatiivisuuden ja symbolisen lähestymistavan.

Suuren Laman (1929-1935), joka seurasi vuoden 1929 Wall Street crash ja pilalla kansainvälisen kaupan, asettaa miljoonat työntekijät ympäri maailmaa ouf työtä, vastaavasti näki elpyminen Naturalismi, joka kesti toisen maailmansodan päättymiseen asti.,

Se on lähinnä edustaa John Steinbeck (1902-1968), jonka työ on merkitty myötätuntoa köyhiä ja marginaalinen ihmiset : Hiiriä ja ihmisiä (1937), Vihan hedelmät (1939).

Richard Wright (1908-1960) oli afroamerikkalainen kirjailija, jonka syntyperäinen poika (1940) käsittelee rodun ja väkivallan ongelmia.

esimerkki : hiiristä ja miehistä

hiiristä ja miehistä on paitsi naturalistinen romaani, sillä on muitakin ulottuvuuksia. Se on kuitenkin melko lähellä naturalismin yleisiä huolenaiheita, sekä subjektimainoksessa kerrontatekniikassa.,

valinta huono maatilan kädet päähenkilöt ja juoni, väkivaltainen murha tuomat sekoitus sosiaalista sortoa ja seksuaalinen halu, siteitä, joiden tavoitteena on kuvaajana yhteiskunnan sellaisena kuin se on, sen usein ikävämpi näkökohtia, joiden kriittinen tavoite.

tieteellinen menetelmä, joka tukee romaani on behaviorismin vuoksi, sitten vaikutusvaltainen koulun psykologian innoittamana biologia. Se näkee ihmisen käyttäytymisen eläimen reaktiona ilman viittausta moraaliarvoihin tai sielun kaltaisiin” metafyysisiin ” käsityksiin., Tunteilla ja motivaatiolla ei ole tässä merkitystä, samoin teleologialla (päättäväisyydellä lopullisista syistä).

hiirillä ja miehillä tämä puhtaasti objektiivinen lähestymistapa sisältyy tekstin rakenteeseen siten, että se on rakennettu kuin näyttämönäytelmä. Siinä kuvataan asetuksia, jotka muodostavat yhteiskunnallisen kontekstin ja ilmapiirin, toimia ja kansankielistä vuoropuhelua. Kertoja ei puutu tarinan; hän on pelkkä sivustakatsoja tai todistaja, käyttäen tekniikoita ulkoinen focalisation, tai nolla focalisation.,

Toinen naturalistinen teema on rinnakkain miesten ja eläimiä, ennen nähnyt otsikko. Candyn koiran armomurha vastaa Lennyn loppua. Miehet ovat hieman enemmän kuin eläimiä: ranch yhteiskunta on kuin lauma koiria tai susia, jossa vain hallitseva uros on oikeus olla nainen, ja jossa kaikki aikomukset puolustaa hänen alueella (jopa Rikolliset, musta mies, muuttaa hänen syrjäytymisen osaksi halu yksityisyyttä)., Lenny on viaton, mutta vaarallinen, siis eläimellinen; hänen rakkautensa pehmeisiin asioihin on tapa, jolla halu ja seksuaalisuus löytävät tiensä traagiseen loppuun.

lopulta luonto nähdään kaksijakoisen aspektin alla. Alku-ja loppukohtauksissa ihminen on välinpitämätön, aidolla Darwinilaisella tavalla. Silti se voi olla myös äidillistä, kuten työntekijöiden haaveissa maatilasta.

– Se on sitten Eedenin, sopusoinnussa mies, kun täällä Rajalla. Se on illuusio, mutta unet ovat myös voimakkaita: ne voivat vaikuttaa todellisuuteen, sillä ne vaikuttivat näiden hahmojen elämään., ”Aidon” realismin on otettava nekin huomioon.

Se on ehkä humanitaarisen pohjavire kirjan ja tämä monimutkainen asenne miesten unelmia, jotka Steinbeck ylittää puhtaasti naturalistinen lähestymistapa.

Naturalismi Englannissa

Koska perinne realismia, joka oli tunkeutunut englanti kirjallisuus lopulta lähtien 18th century, perinne, joka ei kiistänyt väitteet mielikuvitusta, nudisti liike oli vähemmän yleisöä kuin Ranskassa ja USA: ssa.,

Vielä kasvava pessimismi myöhään Viktoriaanisen aikakauden, ruokkivat moraalinen kriisi seuraavat Darwinismin ja nousu sosiaalisia ongelmia, teki naturalismi vahva vaikutus suuret kirjailijat, kuten Thomas Hardyn (1840-1928) Tess of the D’Ubervilles (1891), Jude the Obscure (1895) tai Joseph Conradin (1857-1924) vuonna Pimeyden Sydän (1899), ja Lordi Jim (1900).

Hardy ja Conrad jaettu luonnontieteilijöiden tunteen tragedia, usko hyödytöntä ihmisen vapaa tahto, ja on vakuuttunut siitä, että raakuudesta vaanivat vain alle viilu sivilisaation.,

Vielä niiden tyyli oli erittäin kirjalliset ja symbolinen, ja ne epäili mahdollisuutta koskaan päästä totuus – toisin kuin varhaiset luonnontieteilijät’ usko tieteen erehtymättömyydestä.

lopussa Pimeyden Sydän, väkivaltainen irtisanominen Euroopan kolonialismi Afrikassa ja pamfletti siitä suhteellisuusteoria käsitteet sivistys ja raakuus, päättyy nämä salaperäiset sanat: ”kauhu, kauhu!”tuo kuulostaa nihilistiseltä julistukselta tiedon mahdottomuudesta.,

nämä esteettiset ja tietoteoreettiset ominaisuudet tunnistavat Hardyn ja Conradin naturalistisen koulukunnan kanssa ehkä vähemmän, koska ne tekevät niistä modernismin edelläkävijöitä.

kritiikki Realismia

Realismi ja Naturalismi perustuu tiloihin, että todellisuus voi olla tiedossa (tieteen yhteensä knowledge) ja voidaan esittää objektiivisesti (avoimuus medium). Siksi sen läheisyys yhteiskuntatieteisiin ja psykologiaan (realismi) ja biologiaan (naturalismi).,

nämä liikkeet pyrkivät edustamaan yhteiskuntaa sellaisena kuin se on, usein kriittisesti (Dickens, Hardy, Conrad). Suurin teoreettinen ongelmista realismia olivat ne määritelmä ”todellisuutta”, ja mahdollisuus ”objektiivisuus”.

käsite ”objektiivisuus”

taiteilija ei voi olla koskaan täysin ”objektiivisia” ja puhtaaksi ”todellisuus” sellaisena kuin se on : jopa Zola on motto (”A work of art on nurkassa luonto nähnyt läpi temperamentti”) uudelleen subjektiivisuus., Temperamentti on taiteilijan subjektiivisuus, joka ilmenee kohteen valinnassa ja hoidon valinnassa.

Miksi valita vain keskiluokka vai köyhät? Myös Poikkeukselliset ihmiset tai aristokratia kuuluvat todellisuuteen. Onnelliset päätteet voivat olla yhtä totta elämässä kuin naturalistiset tragediat.

Taide merkitsee välttämättä ”näkökulmaa”, kuten Henry Jamesin muotokuva naisesta (1881) osoittaa. Se on tarina nuoresta amerikkalaisnaisesta, Isabel Archerista, joka on sekä romaanin päähenkilö että ”tietoisuuden keskus”.,

kaikki näkyy hänen subjektiivisuutensa kautta; kertojakin tulee kirjan kehittyessä yhä vähemmän kaikkitietäviksi. Tämä herättää epäilyksiä mahdollisuudesta absoluuttista tietoa, kuten vahvistavat ”impressionistinen” tyyli ja avoin loppu, joka pitää useita mahdollisia johtopäätöksiä käytettävissä lukijan mielikuvituksen varaan.

romaani seisoo realismin ja modernismin välissä ja ilmoittaa ”tajunnanvirtatekniikan”.,

Toinen reaktio vastaan ahtaumat Realismi oli löytyy liike nimeltä Esteettisyys, jonka tunnetuin harjoittaja oli Oscar Wilde (1854-1900). Kuuluisa dandy, Wilde oli hyvin suosittu Viktoriaanisen ylempiin luokkiin, mutta tämä avoin homoseksuaalisuus aikaan oikeudenkäynti ja vankilatuomio, ja hänen uransa loppu.

Hänen teoksia, vietetään niiden terävä nokkeluutta ja monia paradokseja paljastaa mielivaltaa perinteisen viisauden ja moraalin., Näytelmät kuten The Importance of Being Earnest (1895) ovat jyrkkää kritiikkiä viktoriaanisesta moraalista ja tekopyhyydestä, satiiria komedian verhon alla. Hänen ainoa fantastinen romaani Dorian Grayn muotokuva (1891) pettää alaisena esteettisyys (Dorian Gray on dandy, kuten Wilde itse), vahvistetaan itsenäisyyttä, taidetta, moraalia, ja käyttää fantastinen keinona kiistää ”realistinen” käsitys elämästä ja taiteesta.

Wilde kirjoitti myös tarinoita (”Onnellinen Prinssi”), ja novelleja (”Lordi Arthur Savile on rikos”)., Jälkimmäinen on parodia Victorian moralistisia tarinoita, usein suunnattu koulutus, nuoret herrat. Se keskittyy moraalirikoksen paradoksiin eli velvollisuudentunnosta tehtyyn murhaan.

On kertonut cheiromantist, että hän on tehnyt rikoksen, Savile päättää tappaa ennen naimisiin, pelossa tuo häpeää hänen morsiamensa. Hän päätyy tappamaan cheiromantistin ja elää onnellisena elämänsä loppuun asti., Tarina on satiiri muodikas taikausko aika: fortune-teller paljastaa olevan väärennös, ja hänen ennusteensa on itseään toteuttava ennustus. Se on myös syyte moraalin ja yläluokan itsekkyyden ja konventtien välisestä sekaannuksesta.

rikoksena ilman rangaistusta se on moraalitarinan vastakohta, vaikka se naamioituu yhdeksi. Tarina ei ole realistinen, koska se ei tottele lakeja tuntu, ja koska sen koominen sävy poikkeaa vakavuuden realistisin toimii, mutta se on välillistä yhteiskunnallista merkitystä.,

”Cantervillen aave” on parodia goottilaisesta tarinasta (kummitus ei ole pelottava ja sitä verrataan näyttelijään). Se seuraa sadun rakennetta, jossa puhdas nuori tyttö pelastaa kirotun sielun. Sen tärkein sysäys on kuitenkin Britannian ja Amerikan vertailu eli kaksi visiota maailmasta. Yksi on perinteinen ja taikauskoinen; toinen on positivistinen ja pragmaattinen: Amerikkalaiset anna aave öljy voidella hänen meluisa ketjut, lapset pelata temppuja hänet ja johtaa hänet epätoivoon.,

Vaikka hänen komedioita ja parodioi, Wilden kirjoituksia vaikutti aestheticist filosofia miehet kuin Pater, jotka liittyvät realismia porvarillisen outlook (kapitalistinen, järkevä, moraalisesti perinteiset), ja kuvassa todellisuus hienostunut elämää kuin tuntemuksia ja mielikuvitusta.

Uudet tieteelliset näkemykset todellisuudesta

lopussa 19th century, tiede koki rajuja muutoksia, jotka kyseenalaistivat sen kyky kuvaa ”todellisuutta” sellaisena kuin se on.,

filosofia William James Amerikassa, tunnetaan Pragmatismin, julisti, että sekä tiede ja psykologia, tieto riippui erityisesti näkökulmia, ja että mikään teoria pystyy huomioon täysin todellisuutta. Tämä käsitys vaikutti voimakkaasti hänen veljeensä, kirjailija Henry Jamesiin.

Freudin psykoanalyyttinen teoria totesi, että Tiedostamaton pysyy ikuisesti vaikeasti : tietoisuus ei voi koskaan olla täydellinen., Normaaliuden ja hulluuden raja on huonosti määritelty, joten me kaikki rekonstruoimme todellisuuden pakkomielteidemme mukaan: absoluuttinen tieto ja totaalinen objektiivisuus ovat mahdottomia.

Einsteinin suhteellisuusteoria, joka liittyy erottamattomasti aikaa ja tilaa, myös päätellä, että fysiikan lait ovat suhteellinen ulottuvuus, jossa me kuulumme. Subatominen taso tottelee erilaisia sääntöjä, jotka ilmaistaan Eisenbergin määräämättömyysperiaatteessa.,

Modernismi

Modernismi syntyi hajanaisuus yksinkertainen outlook Realismi: se on oikeastaan enemmän ”realistinen” harkitsemaan todellisuus agglomeraatti eri, osittainen näköala todellisuutta, on mahdotonta saavuttaa täydellinen, johdonmukainen kokonaisuus, jotka johtuvat useita psykologisia ja epistemologisia tekijöitä rakentamisen todellinen.

kuvataiteessa näitä uusia löytöjä yritettiin yhdistää useita.,

Kubismi, keksi Pablo Picasso ja Georges Braque, koostuu säveltäminen rytminen synteesi useita visioita esine, nähdä eri näkökulmista eri aikoina; se mikä yhdistää neljännen ulottuvuuden todellisuus on kaksiulotteinen taideteos.

Surrealismi, sen kieltäytyminen rationaalisuuden ja stressi tiedostamattoman, kautta tällaisia tekniikoita, kuten kollaasi ja écriture automatique, oli tavoitteena mennä pidemmälle realismia avulla oivalluksia psykoanalyysin.,y ominaista käsitys, että taideteos oli itsenäinen kokonaisuus, jonka subversion perinteisen opposition välillä proosaa ja runoutta; usein käyttää useita kertojia ja eri näkökulmia todellisuuteen (toisin kuin kaikkitietävä kertojat Realismi ja Naturalismi), jonka breaking up ”tajunnan virtaa”, tai ”yrittää välittää kaikki sisältö hahmon mielen – muistia, tunne käsityksiä, tunteita, intuitioita, ajatuksia, suhteessa virta kokemus, koska se kulkee, usein sattumanvaraisesti” (Martin Gray ’ s Dictionary of kirjallisuustermit).,

Johtopäätös

vaikka ne näytti hallitseva jälkipuoliskolla 19th century, Realismi ja Naturalismi ei ole koskaan ollut hegemonia. Läsnäolo Fantastinen avannut muita keinoja rakentamisen kirjallisuuden merkitys, ja kyseenalaisti hyvin tieteellinen ja rationaalinen näkemys, jonka nämä liikkeet perustuivat.

epistemologisia puutteita usko avoimuutta todellisuuden ja kielen kirjoitettu pian heidän kuolemansa alle hyökkäystä Modernismi.,

Vielä vauhtia kuvaamaan muita realiteetteja, jotta lukija arvioida tai kyseenalaistaa ne pysyivät elossa taas (Naturalismi kesti 1940-luvun yhdysvalloissa) ja ei ole, vaikka tänään, menetti sen valituksen tai hyödyllisyyttä.