¿ la Piedra de Rosetta de trabajo? ¿Qué tan eficaz es la piedra de Rosetta? Lo explico todo en esta revisión muy detallada y honesta de Rosetta Stone.
En resumen, no recomiendo Rosetta Stone para los nuevos estudiantes de idiomas. Rosetta Stone es un método de Talla única que es tedioso de seguir, carece de explicaciones y nunca avanza más allá del nivel de Principiante.,
Rosetta Stone es una de las marcas más grandes en el aprendizaje de idiomas. Casi todos los estudiantes de Idiomas han oído hablar de él.
pero no lo confundas con la piedra de Rosetta que nos ayudó a descifrar los jeroglíficos egipcios, que lleva el nombre de. Si usted aprenderá a descifrar su idioma de destino dependerá de mucho más que esta herramienta.
ejecutar un blog tan grande como este significa que me hacen las siguientes preguntas a menudo: ¿Qué tan bueno es Rosetta Stone? ¿Rosetta Stone vale la pena?,
en mi opinión, omita este y encuentre otro curso por menos que realmente le enseñe a hablar el idioma con confianza.
«es un enfoque único que te mantiene atascado en el nivel de Principiante.»
de hecho, creo que te desanimarás si usas esto como tu primer recurso de aprendizaje de idiomas. De hecho, encuesté a mis lectores por sus cursos de idiomas favoritos y menos favoritos. Rosetta Stone salió como la mayor perdedora.
así que permítanme explicar por qué no creo que Rosetta Stone valga la pena.,
Rosetta Stone Review tabla de contenidos
- Mi revisión Franca de Rosetta Stone TOTALe
- ¿Cómo funciona Rosetta Stone? La filosofía de la Piedra Rosetta
- Precio de la Piedra Rosetta: ¿por qué es tan cara La Piedra Rosetta?
- La característica más útil de lejos: ¡lecciones en vivo con un humano!
- Otras características de Rosetta Stone: juegos, historias y fotos irrelevantes
- El Verdadero defecto principal en la aplicación Rosetta Stone
- Un enfoque de copiar y pegar para idiomas muy diferentes
- ¿recomendaría el software Rosetta Stone?,
- ¿Cuál sería realmente un mejor uso de su tiempo
- Es buena Rosetta Stone? Pros y contras resumen
mi revisión Franca de Rosetta Stone TOTALe
primero, permítanme comenzar diciendo que me había contactado con Rosetta Stone en el pasado para pedir una copia de revisión. Tuvieron la amabilidad de enviarme uno. Esa fue la versión Total 4.
ha pasado un tiempo desde esa versión, así que he actualizado este post para reflejar los planes actuales de Rosetta Stone y configurados., A partir de Ahora, Rosetta Stone ha cambiado a un modelo basado en suscripción. Todo el programa se realiza en línea o en su aplicación Rosetta Stone.
la razón por la que menciono esto es porque cuando Rosetta Stone me envió su programa hace un tiempo, les dije que podían ver la revisión antes de que se publicara. Lo hice para darles la oportunidad de corregir cualquier error de hecho. Fueron muy útiles para asegurarse de que no hubiera información engañosa aquí.
Me pidieron que diera un descargo de responsabilidad de que tengo mis propios productos, como Fluent in 3 Months Premium., Y como tal, he incluido sus propios comentarios y explicaciones de por qué su método es como es.
entonces, obtendrás una revisión equilibrada, porque he incluido el razonamiento de Rosetta Stone, así como mi propia opinión.
y en este punto, años más tarde, puedo dar fe de lo ineficaz que es este programa aún.
Cuando me enviaron el programa, estudié holandés, que estaba aprendiendo en ese momento mientras vivía en Amsterdam. Pero, esta revisión también cubre todas las versiones de otros idiomas por una razón (bastante decepcionante) que explicaré a continuación.,
Quiero responder tres cosas principales para mis lectores:
- ¿Cómo funciona Rosetta Stone?
- ¿Por qué el precio de Rosetta Stone es tan alto?
- Es Rosetta Stone bueno y lo recomiendo?
¿cómo funciona Rosetta Stone? La filosofía de Rosetta Stone
admito que Rosetta Stone tiene una filosofía interesante. Solo utiliza su idioma de destino, desde el principio.
sí, así es. Rosetta Stone nunca usa su idioma nativo.,
Rosetta Stone explicó que fueron fundadas por personas que apreciaban el aprendizaje por inmersión. Estos fundadores habían aprendido idiomas en el extranjero en entornos inmersivos. Querían emular esto lo más cerca posible para las personas que no pueden viajar.
Por supuesto tengo otras recomendaciones si no puedes viajar. Pero el concepto básico tiene sentido.
con lo que no estoy de acuerdo es con cómo está empaquetado como una versión genérica de inmersión en todos los idiomas. Más sobre eso más adelante.,
«Rosetta Stone tiene una filosofía interesante: solo utiliza su idioma de destino, desde el principio.»
Un aspecto interesante es cómo no tienen Inglés en absoluto en el programa, aparte de la interfaz y los menús. Nunca presentan una traducción de nada. Todo está representado en fotos y audio y texto sin traducir.
si bien hay problemas importantes con esto, la idea de no usar su idioma nativo es interesante.,
El enfoque de» Aprende Como un bebé » a los idiomas de Rosetta Stone
Tengo que admitir que yo (como muchos estudiantes) aprendo mucho a través del inglés. Obtener mi vocabulario a través de tarjetas, leer explicaciones gramaticales en inglés, etc.
estoy seguro de que esto ralentiza el aprendizaje pensando en inglés a veces, que es un problema que este programa evita con éxito. Para las personas que son fans de las filosofías de» aprender como un bebé», obtendrían algún beneficio de este programa.,
Rosetta Stone dice que no están promoviendo una filosofía de «Aprende como un bebé» porque se deshacen de las conjeturas. Pero yo mismo encuentro muchas similitudes.
estos enfoques de aprendizaje tienen grandes ventajas, pero no estoy de acuerdo con el concepto. Porque podemos aprovechar el hecho de que somos adultos.
Podemos tener cosas explicadas de maneras más complejas., La devoción por aprender de una manera tan simple a través de audio e imágenes (a pesar de que la investigación detrás de ella es muy compleja) me hizo aprender muy lentamente en Rosetta Stone.
«No estoy de acuerdo con el método’ aprende como un bebé’, porque hay formas más inteligentes de aprender como adultos.»
después de días de intenso tiempo de estudio con el programa, sentí que habría aprendido las mismas cosas mucho más rápido utilizando otros enfoques.
La respuesta de Rosetta Stone A esto fue que el objetivo no es «la velocidad por sí misma»., Sienten que su investigación de más de 30 años sobre cuándo y cómo se deben introducir las palabras ha demostrado ser muy efectiva.
han llevado a cabo una intensa investigación con seguridad, pero todavía no estoy de acuerdo en base a mi experiencia.
una idea inteligente que cae plana
solo llegué a la mitad de mi set. Pero no puedo imaginar cómo completar los 3 niveles te sacaría de lo que definitivamente llamaría nivel básico.
La filosofía de Rosetta Stone es una idea inteligente, pero he aprendido mucho más rápido con otros métodos.,
Una cosa que me gustó fue el audio de Rosetta Stone. Probé algo similar cuando revisé Pimsleur con gran detalle. Pimsleur es solo audio, por lo que pensarías que su audio sería superior, pero en realidad prefiero el audio de Rosetta Stone.
aparte de las instrucciones (como repetir, escuchar, etc., que se dan en inglés en los cursos de Pimsleur), todo está en el idioma de destino., El audio se basa en lo que habrías pasado hasta ahora para esa unidad, por lo que en realidad deberías reconocer todo.
si hace clic en «aprendizaje extendido» en la pestaña del menú, puede acceder al Audio Companion, que le permite descargar el audio para escucharlo sobre la marcha. Me gusta mucho esta característica. Es útil para estudiar en una carrera, por ejemplo.
» no estarás bajo mucho estrés con Rosetta Stone.»
pero a pesar de que es una mejora en Pimsleur, todavía me pareció un poco tedioso después de algunas sesiones.,
el contenido nativo real, como un podcast, habría sido más útil para recrear un entorno inmersivo.
pero, por supuesto, todo es parte del todo mayor del programa. Su objetivo es solo presentarte palabras que ya deberías saber.
En este sentido, la interconexión de todo el conjunto de lecciones, de audio, etc., es muy intrincado. Está diseñado para confiar en lo que has aprendido. No estarás bajo mucho estrés en este programa para ver o escuchar cosas que no has encontrado antes.,
esto hace que sea un ambiente de aprendizaje agradable, aunque difícilmente realista en mi opinión.
hipótesis de entrada de Krashen
Rosetta Stone respondió diciendo que el ritmo y la estructura se basan en la hipótesis de entrada (comprensible) de Stephen Krashen. Su investigación hizo grandes e importantes contribuciones a la lingüística en el siglo 20.
Tengo problemas con hasta qué punto esta investigación se está tomando como la base de toda su técnica de aprendizaje. Pero, tengo que admitir que Rosetta Stone aplica ese enfoque de una manera efectiva.,
» si comparas el aprendizaje de idiomas con la relajación gradual en una piscina, Rosetta Stone solo está sumergiéndose.»
La entrada reconocible como estrategia de aprendizaje es más agradable que las situaciones estresantes que encontrarías en entornos inmersivos. Pero aprendes más rápido con esa presión y es simplemente más realista Cómo funciona el mundo.
la hipótesis de entrada es un entorno de aprendizaje «ideal», y por lo tanto no es adecuado para un mundo no ideal.,
Por supuesto, muchas personas preferirían acceder a un lenguaje a través de un sistema como Rosetta Stone. Suena fantástico. Pero después de todas las unidades, todavía no se sentiría listo para la gran mayoría de las conversaciones que es probable que tenga.
Usted todavía tendrá dificultades para hablar.
si lo compara con sumergirse en agua fría, la cantidad que aprendería en todo el sistema es igual a sumergir un dedo del pie.
mi estrategia preferida para aprender idiomas es hablar desde el primer día. El enfoque inmersivo/comunicativo que aplico tiene la preferencia de sumergir todo mi cuerpo directamente en el agua., Se obtiene la parte desagradable más rápido ya que va a suceder de todos modos.
Si eres un fan de la investigación de Krashen, entonces te encantará Rosetta Stone. Estoy de acuerdo con mucho de lo que dice Krashen, pero creo que la mayoría de la gente lo lleva demasiado lejos.
Rosetta Stone Price Tag: ¿Por qué Rosetta Stone es tan caro?
La gran pregunta que se hace a menudo es: Rosetta Stone cuesta mucho dinero. ¿Vale la pena?,
si te estás preguntando cuánto cuesta Rosetta Stone ahora que han cambiado a un precio de Suscripción en línea y de aplicación Well Bueno, está desglosado de la siguiente manera:
es un poco engañoso Si miras el sitio, sin embargo. Dicen que es «11.99 por mes» por 3 meses de un idioma But pero tienes que pagar todo el precio por adelantado. Lo mismo es cierto para todos los paquetes.
esto es en realidad mucho más barato de lo que solía ser — en un momento, fue de 5 500 dólares por idioma. Cuando escribí originalmente este artículo, era 3 329 para mi paquete de idioma holandés.
Por lo tanto, el precio ha bajado un poco.,
una de mis primeras preguntas a ellos, cuando hablamos, fue sobre la etiqueta de precio. ¿Por qué cuesta tanto Rosetta Stone?
desde la perspectiva de Rosetta Stone, el precio tiene sentido. Es la inversión que ponen en ella.
Rosetta Stone invirtió mucho en investigación
Rosetta Stone ha gastado una fortuna en investigación lingüística, científicos cognitivos, doctores, neurocientíficos y más.
esta investigación se incorpora en cada aspecto del software Rosetta Stone., Desde el refuerzo positivo de los efectos de sonido (que desactivé de inmediato), hasta las fotos meticulosamente planificadas (con las que también tuve un problema, que se describe a continuación).
» toda la investigación científica detrás de Rosetta Stone conduce a un ambiente de aprendizaje estéril.»
Rosetta Stone ha dirigido un equipo de personas de todos estos aspectos del aprendizaje, todos enfocados en producir un gran sistema de aprendizaje de idiomas. Sería lógico suponer que conduciría al mejor sistema del mundo.
Pero No estoy de acuerdo aquí., La investigación se adapta más a cómo podemos hacer un producto que se vende bien y es escalable. Pero debería ser cómo podemos asegurarnos de que la gente definitivamente aprenda este idioma de la manera más eficiente posible.
como se puede imaginar, Rosetta Stone no está de acuerdo con esto. Su respuesta es: «en nuestra opinión, Un programa es realmente eficaz solo si ofrece un verdadero valor de aprendizaje de idiomas a la mayor diversidad posible de estudiantes.»
pero el problema es que toda esta investigación científica ha llevado a una experiencia estéril de aprendizaje de idiomas.,
así que me temo que la investigación en la que invirtieron no es algo que tenga muy en cuenta.
TruAccent ® Speech Recognition
otra razón para justificar el precio más alto es la cantidad de investigación que se ha realizado para desarrollar su reconocimiento de voz desde cero.
Rosetta Stone desarrolló TruAccent ® especialmente para los no nativos que hablan un idioma extranjero y es toda la investigación propia de Rosetta Stone.
Cuando habla, analiza su grabación y la aprueba o solicita que vuelva a intentarlo en función de cómo lo hizo.,
aunque me gusta la idea, ya que te hace hablar con el programa y te da retroalimentación, encontré varios problemas con ella. Una vez, registró un estornudo como una respuesta correcta. Otras veces, tuve que repetirme varias veces y no entendí qué era diferente de lo que hice bien.
habiendo utilizado características similares en otras aplicaciones de aprendizaje de idiomas, como DuoLingo, no veo ninguna ventaja particular con TruAccent® para justificar el costo.
pero afortunadamente, los ejercicios de lectura son hablados por nativos. Así que aprenderás más escuchando la pronunciación, de todos modos. También puede obtener una guía de pronunciación más detallada para el alfabeto en el menú de ayuda del programa.
La característica más útil de lejos: ¡lecciones en vivo con un humano!
me sorprendió ver que conseguí tiempo en vivo con un profesor nativo a través del programa!,
una vez que complete una lección en el programa, puede ir a la «tutoría en vivo» y programar una sesión de 25 minutos con un profesor a través de videoconferencia.
los profesores son amables, pacientes y muy profesionales. Son excelentes y experimentados profesores de la lengua.
cuando miré las franjas horarias disponibles, había muchas veces sin mucha espera. Podría haber programado una cita hoy, en un par de horas si quisiera.
cuando tomé este curso hace unos años, mi primera experiencia hablando holandés fue dentro del entorno de Rosetta Stone!, Mi profesor fue muy paciente y se negó a cambiar a Inglés (consistente con la filosofía del programa).
eso es algo con lo que estoy de acuerdo y es difícil de mantener. Pero una decisión sabia para los beneficios del alumno. En mis dos primeras sesiones, encontré que cada sesión era increíblemente útil.
pero a diferencia de la mayoría de las lecciones privadas, todos los tutores tienen un programa muy fijo que siguen.
todo esto es parte del plan maestro del programa, que es bastante justo, pero hubiera preferido simplemente charlar con el profesor., La justificación que recibí para esto es que el programa te enseña vocabulario particular antes de la sesión. No tendría sentido hacerle preguntas al azar ya que no estaría preparado para responderlas.
de nuevo, eso se remonta a la creación de un entorno libre de estrés, en lugar de uno realista.
afortunadamente fueron pacientes conmigo si me fui en tangentes, por lo que puede ser algo flexible si tiene el maestro adecuado.,
la tutoría en vivo es donde obtienes el valor de tu dinero
estas lecciones de tutoría en vivo, basadas en lo aprendido dentro de las unidades, están incluidas en el precio.
para mí, esta fue la mayor justificación de un precio más alto que las razones enumeradas anteriormente.
puede contratar profesores para obtener lecciones en línea mucho más baratas en otros lugares. Pero sería difícil encontrar personas tan integradas en un sistema tan complejo como este.
y honestamente encontré que cada sesión hablada era muy útil. Esta fue mi parte favorita de toda la aplicación y la que más valoré.,
sin esto para trabajar, me habría dado por vencido en el uso del programa debido a las frustraciones en el lento ritmo de aprendizaje.
otras características de Rosetta Stone: juegos, historias y fotos irrelevantes
además del curso básico y la tutoría en vivo, hay otras características del programa., Dentro de cada módulo y unidad de lección, se divide en más mini-lecciones basadas en la lección principal:
- pronunciación
- hablar
- gramática
- Leer
- Escribir
- escuchar
- repasar
por lo tanto, su objetivo es cubrir todos los aspectos principales del aprendizaje de idiomas. Pero debido a que todo es contextual, creo que cae un poco plano.
Tome la lección de gramática, por ejemplo. La gramática se muestra dentro de oraciones sin explicación, lo que me pareció un poco frustrante.
pero una buena característica son las » historias.,»
para cada unidad, hay historias como un mini-podcast con un nativo hablando más consistentemente que el resto del programa. Le ayuda a acostumbrarse a leer y escuchar al mismo tiempo para asociar la ortografía con los sonidos.
disfruté de estas historias, y cada historia estaba separada por el nivel en el que estás. Eso lo convirtió en un buen recurso para encontrar material para leer dentro de lo que sabes actualmente (una lucha para muchos).
Ahora, tenían dos características – «Jugar» y «Hablar». Estos habían reemplazado el aspecto de juego anterior de Rosetta Stone., Pero a partir de ahora, lo han eliminado de su sitio y dice que «esté atento a más contenido y actividades interactivas.»
fotos para el aprendizaje de idiomas» Natural »
esto no fue mencionado como una razón importante para el precio. Pero sospecho que tomar fotos profesionales, contratar modelos, y encontrar los lugares adecuados y la iluminación, etc., puede ser un gasto enorme.
Rosetta Stone dijo que al tomar las fotos, se toma un cuidado muy preciso para asegurarse de que todo sea perfecto., Incluso hasta qué dirección está mirando el modelo mientras realizan la acción, ya que esto puede alterar dramáticamente la forma en que se interpreta.
» ni siquiera está cerca de aprender un idioma en el mundo real.»
Las fotos están muy bien hechas, y obtienes una buena sensación de la acción que están realizando. Aquí es donde realmente ves cómo aplicaron su investigación. El cuidado que tomaron para representar una palabra sin usar su lengua materna en solo imágenes es obvio.
en la mayoría de los casos, está bastante claro lo que está pasando.,
pero tuve uno o dos casos en los que las fotos no ayudaban y tuve que buscar un diccionario para averiguar qué significaba la palabra. Así que no puedo decir que cuatro (o más) imágenes es una gran manera de presentar cada concepto en el mundo.
La respuesta de Rosetta Stone A esto es que se basa en consejos de psicólogos cognitivos sobre cómo le gusta aprender al cerebro.,
una vez más, esto pone de relieve mi frustración por la forma en que utilizaron expertos de tantos campos, que no tienen experiencia específicamente en el aprendizaje de idiomas.
no dudo de que las imágenes son herramientas de aprendizaje fantásticas, pero no son adecuadas para el aprendizaje de idiomas cuando se usan de esta manera, en mi opinión.
aprender un idioma a través de opciones de opción múltiple no está ni remotamente cerca de un entorno de aprendizaje de inmersión.
Hay muchas maneras en que el software te presenta imágenes. A veces te pide que repitas frases., A veces explica una foto y da una similar con un contexto ligeramente diferente que tienes que adivinar.
pero la gran mayoría de su trabajo se basa en la opción múltiple (generalmente solo 2-4 opciones) y el proceso de eliminación.
Me resulta difícil expresar lo antinatural que esto se siente para mí para el aprendizaje de idiomas. Pero aparentemente los lingüistas de Rosetta Stone no están de acuerdo. Esta foto centrada en la presentación es un aspecto fundamental del sistema de aprendizaje que nunca puedo estar de acuerdo.,
El Verdadero defecto principal en la aplicación Rosetta Stone
desde mi revisión original, puedo decir que Rosetta Stone parece haber actualizado sus fotos y eliminado las imágenes mal retocadas. Pero todavía hay un defecto evidente en el sistema, relacionado con las fotos. Y esto es clave, especialmente porque las fotos son la base del programa en línea de Rosetta Stone.
cursi corrección política en lugar de relevancia Cultural
estoy a favor de la corrección política. Presentar un conjunto cultural variado de personas en fotos es genial, especialmente en entornos multiculturales.,
pero es una distracción si estás aprendiendo un idioma culturalmente relevante.
por ejemplo, al aprender la palabra «periódico» en holandés, el texto del periódico en la imagen se imprimió en árabe. No estoy aprendiendo árabe ahora mismo.
esto no me ayuda en absoluto y es parte del uso de copiar y pegar de todas las imágenes en todos los idiomas.
pero incluso olvidando esto por un momento, la mayoría de la cultura presentada en las fotos grita U. S. A.
«el 80-90% del curso se basa en una plantilla de copiar y pegar que es la misma para todos los idiomas, y eso es demasiado para mí.,»
al aprender holandés, quiero ver fotos relevantes para los Países Bajos y cómo actúan los holandeses (o Bélgica/belgas). Quiero aprender su lenguaje corporal y sus sonrisas.
no quiero ver poses americanas cursis. Incluso los culturalmente sensibles parecen ser desde una perspectiva estadounidense.
Por ejemplo, en una imagen que vi, alguien se presenta con una gran jarra de agua en un restaurante. No hacen eso en Amsterdam.
incluso en la foto que compartí arriba con dos fotos diferentes de personas saludándose «Hola»., Mi idioma fue el español. Pero vemos a dos hombres árabes y dos mujeres estadounidenses.
no puedo imaginar cuántos aspectos culturalmente irrelevantes de las fotos hay una vez que se compara con las culturas no occidentales!
como no estadounidense que ha vivido en diferentes países, puedo decir que esto no hace nada para ayudarlo a prepararse para cualquier tipo de inmersión.,
Hay una buena razón por la que hacen esto, lo que me lleva a mi mayor molestia con Rosetta Stone:
un enfoque de copiar y pegar para idiomas muy diferentes
Cuando estaba recibiendo el video tour en vivo, noté que el contenido de la lección era exactamente el mismo en sueco que en holandés. Pregunté sobre esto y me confirmaron que es lo mismo en chino, español, francés, italiano, alemán, japonés, ruso u otros idiomas muy diferentes.
Cuando algo es drásticamente diferente, lo tienen en cuenta., Por ejemplo, una lección me mostró cómo distinguir dos palabras holandesas para» familia » dependiendo de si es inmediata o más amplia.
pero esto es más por necesidad ya que sería un error enseñarme que la misma palabra cuenta para ambos como en inglés.
Rosetta Stone ha investigado una forma de presentar un sistema de aprendizaje de idiomas y simplemente tradujo el contenido a cada idioma.
explicaron que esto se debe a que un» idioma completamente personalizado » (es decir, un curso único para cada idioma único) aumentaría los costos., Pero conozco muchos, muchos otros cursos y recursos que hacen exactamente eso de una manera mucho mejor.
incluso si» solo » el 80 o el 90% de esa plantilla es la misma, eso es demasiado.
un hablante de inglés que aprende holandés tiene ventajas obvias sobre la misma persona que aprende chino o árabe. Agrupar el aprendizaje de cualquier idioma siguiendo el mismo contenido, fotos y pasos genéricos e idénticos es una locura.
Esto no tiene ningún beneficio para el usuario. No es más que un atajo perezoso para poder escalar un sistema a todos los idiomas del mundo.,
¿recomendaría el software Rosetta Stone?
si bien hay aspectos de Rosetta Stone que me gustan, esto realmente me puso de los nervios y es una de las muchas razones por las que no puedo recomendar el sistema a la gente.
el contenido de Talla única está en todas partes (audio, juegos, cursos, lecciones habladas en vivo) y en lo que se basa todo el sistema.
algunas personas se beneficiarán de Rosetta Stone. Tal vez Rosetta Stone para niños funcionaría un poco mejor.
y aprendí algo de este programa. Tuve mi primera conversación en holandés, lo que me dio un enorme impulso de confianza., Inyectar esta confianza es algo que Rosetta Stone hace muy bien.
Pero para ser honesto, el tiempo habría sido mucho mejor gastado en otras tareas.
hablar de cielos azules y bolas rojas hizo poca adición a las conversaciones que necesitaba tener con la gente. Esto siempre ha sido un problema con los cursos genéricos. Tratan de enseñarte todo y al hacerlo te enseñan casi nada de lo que realmente necesitas.
ni siquiera vi la palabra «por favor» hasta el Nivel 2!,
lo que en realidad sería un mejor uso de su tiempo
en realidad se puede aprender un idioma por completo mediante la búsqueda de material de aprendizaje en línea o en su biblioteca local. Luego reúnase con los nativos en persona (sin necesidad de viajar) o a través de sitios de aprendizaje de idiomas.
» recomiendo aprender un idioma hablándolo desde el primer día.»
el problema es que hacerlo de forma gratuita o económica requiere que el alumno esté activo.,
lo que recomendaría hacer es esto:
- regístrese en italki y encuentre un compañero de intercambio de idiomas o tutor
- encuentre un recurso increíble para leer y hacer aportes comprensibles
- comience a hablar desde el primer día, y prepárese con un objetivo y responsabilidad
- echa un vistazo a las 25 herramientas principales que han demostrado ser efectivas por los estudiantes de idiomas cotidianos
¿Rosetta Stone es buena? Pros y contras resumen
Este fue un post bastante largo y profundo. Pero espero que te haya ayudado.,
contras:
- Un enfoque único para todos los idiomas muy diferentes
- repetición tediosa
- fotos culturalmente irrelevantes
- Las preguntas de opción múltiple no emulan la inmersión
- Nunca avanza más allá de la comprensión de un principiante
en mi opinión, omita esta y encuentre otro curso por menos que realmente le enseñe a hablar el idioma con confianza.,
