varias cosas que aparecieron en mi bandeja de entrada recientemente me hicieron pensar que va a ser más difícil que nunca hacer una conjetura educada sobre qué cultivos tienen las mejores posibilidades de ser rentables en 2019.
una cosa fue la noticia sobre los ganadores del concurso de rendimiento de maíz, soja y trigo en las Dakotas de los concursos de rendimiento de maíz, soja y trigo.
la otra cosa fueron los presupuestos de cultivos de 2019 del servicio de extensión de la Universidad Estatal de Dakota del Norte.,
rendimiento ganador
el rendimiento superior en Dakota del Sur y Dakota del Norte en el Concurso Nacional de rendimiento de productores de maíz fue de 299 bushels por acre.
en el concurso de rendimiento de soja de Dakota del Sur, el rendimiento más alto fue de 113.9 bushels por acre. Dakota del Norte no tiene un concurso de rendimiento.
en el Concurso Nacional de rendimiento de trigo, un cultivador del Oeste de Dakota del Norte ganó el título de Spring wheat dryland con 103 bushels por acre, 126% más que el promedio de rendimiento del condado. No hubo participaciones en South Dakota en este concurso.,
proyecciones de ganancias
los números en los presupuestos anuales de cultivos del servicio de extensión de NDSU no parecen tan emocionantes como los rendimientos del concurso.
en ninguna parte de Dakota del Norte se proyectó que el maíz fuera rentable este año. De hecho, las pérdidas de 5 5 a acre 10 por acre se proyectan en las regiones oeste y sureste, y las pérdidas de losses 20 a.40 se proyectan en otras partes.
el trigo rojo duro de primavera muestra un retorno positivo de 5 5 a 1 10 por acre en la mayoría de las regiones., El retorno más fuerte, 2 22 por acre, se proyecta en la región noreste, pero las pérdidas de 5 5 a.10 por acre se proyectan en las regiones del noroeste, centro-sur y sur del Valle del Río Rojo.
a pesar de la guerra comercial entre China y EE.UU., la soja es el más rentable de los tres principales cultivos, con rendimientos de 1 1 a 3 33 por acre en varias regionales.
el beneficio de los cultivos especializados líderes en ingresos, como los frijoles secos, es menor que en años anteriores.,
Opportunity gap
Por supuesto, tendrá en cuenta sus propios costos y rendimientos para decidir qué cultivo tiene la mejor oportunidad de ser rentable en su granja en 2019.
¿pero también debe tener en cuenta el potencial de rendimiento al alza de un cultivo?
Fred Below, un investigador de maíz y soja de alto rendimiento de la Universidad de Illinois, llama a la diferencia entre los rendimientos del concurso y sus rendimientos promedio la «brecha de oportunidad.»
en las Dakotas, es probable que por lo general esté buscando una brecha de oportunidad de 100 bushels por acre en el maíz y de 30 a 50 bushels por acre en el trigo y la soja.,
Pero, ¿cómo se obtienen bushels adicionales?
¿es posible incluso producir más en su tierra?
¿Qué tendrá que hacer de manera diferente?
y, lo más importante, ¿cuánto costará producir más bushels?
comodín de salud del suelo
para hacer el «¿ qué plantar?»rompecabezas aún más complejo, considerar la cuestión de la salud del suelo., Cada vez son más los agricultores que no cultivan, cubren cultivos y pastan tierras de cultivo en el nuevo sistema de producción de agricultura regenerativa que dicen que han sido capaces de reducir o eliminar el uso rutinario de fertilizantes y pesticidas comerciales porque los organismos del suelo en sus granjas son mucho más activos. En la reciente Cumbre de salud del suelo de Dakota del Norte, un orador dijo que su punto de equilibrio para un campo de maíz el año pasado fue de $1.45 por bushel.,
rompecabezas
obtener una imagen más clara de lo que plantar en 2019 parece ser tan difícil como tratar de armar uno de esos rompecabezas de 1,000 piezas que mi suegra ama tanto.
intentaré proporcionar más información en las próximas semanas que pueda ayudarlo a averiguar cómo encajan las piezas.