la posibilidad de la lactancia masculina puede no parecer tan descabellada como uno podría esperar al principio, ya que puede ocurrir poco después de que un bebé sale del útero. La hormona prolactina, que facilita la producción de leche materna en las madres primerizas, puede pasar de la placenta al cuerpo del bebé., Después del nacimiento, ese baño de prolactina en el útero puede hacer que un recién nacido lacte espontáneamente, ya sea un niño o una niña, ya que a ambos se les otorga la misma anatomía mamaria durante el desarrollo fetal. Este fenómeno de vivero se conoce como leche de bruja y a menudo se detiene después de un par de semanas .
Sin embargo, la elaboración de leche fuera de la nada más adelante en la vida de un hombre podría ser más motivo de alarma. Más raro que la leche de bruja, la galactorrea o la lactancia espontánea, en los hombres a menudo se remonta a una deficiencia de testosterona en lugar de una sobredosis de prolactina ., Pero mientras que los médicos modernos podrían ver la galactorrea como resultado de un desequilibrio hormonal, el pionero evolutivo Charles Darwin podría haber sugerido que un caso de galactorrea era simplemente evidencia de hábitos ancestrales pasados. Como esbozó en su tesis de 1871 «el descenso del hombre», Darwin presumió que el hombre primitivo, hábilmente equipado con glándulas mamarias, repartió las tareas de lactancia con las mujeres .,
Anuncio
Anuncio
la evidencia Anecdótica también demuestra que, si bien no sucede muy a menudo, los hombres modernos pueden lactato e incluso amamantar bajo las mismas influencias hormonales, como la lactancia. En las mujeres, el embarazo provoca que la glándula pituitaria aumente la producción de prolactina en 10 veces su cantidad normal, lo que a su vez hace que los lóbulos (glándulas productoras de leche) se pongan a trabajar ., Ese mismo efecto dominó puede ocurrir desde el cerebro masculino hasta el pecho a pesar de que carece de la oleada de prolactina mediada por EL EMBARAZO, Y hay muchos menos lóbulos para que la hormona se alimente. Se ha demostrado que abrazar y pasar tiempo con los bebés aumenta la cantidad de prolactina en el torrente sanguíneo de los padres, mientras que reduce los niveles de testosterona. Combine esa reacción hormonal con el estímulo físico de un bebé lactante, y un pecho masculino podría muy bien producir leche., Los científicos señalan esa posibilidad fisiológica como la razón por la que los hombres de una tribu pigmea Africana, Aka, han sido documentados amamantando a sus hijos . En 2002, un padre de dos hijos de Sri Lanka también fue noticia por amamantar a sus hijas después de la muerte de su esposa .
la lactancia materna masculina puede levantar las cejas y avivar la controversia sobre los roles de género y el cuidado, pero en última instancia, la anatomía de la mama masculina representa más un riesgo para la salud que un aditivo atípico para la salud de los bebés., Si bien es mucho menos común que en las mujeres, el cáncer de mama afecta a miles de hombres; en 2012, por ejemplo, casi 2,220 hombres estadounidenses fueron diagnosticados con la afección que tiende a atacar los lóbulos y conductos productores de leche . Esa tasa de prevalencia es lo suficientemente alta como para que algunos científicos consideren que los pezones masculinos y su red glandular subyacente son un defecto adaptativo . Si, al igual que los ratones, el pezón macho fuera cortado en la yema antes del nacimiento, no plantearían ningún problema potencial o preguntas evolutivas desconcertantes sobre por qué se han quedado por tanto tiempo.,
Nota del autor: ¿por qué los hombres tienen pezones?
Está bien establecido que Barbie no está diseñada exactamente de acuerdo con las mediciones femeninas que ocurren naturalmente. Su novio cincelado Ken no es un chip perfecto del viejo bloque masculino humano, tampoco. Claro, sus abdominales de acero (o plástico, más bien) son alcanzables a través de dietas de calibre Malibú y ejercicio, pero ninguna rata de gimnasio será capaz de esculpir pectorales tan suave ya que Ken-Y Barbie, también, para el caso-no tiene pezones. Pero eso no implica que Ken sea de alguna manera menos un hombre (falso) por no tenerlos., Los biólogos evolutivos han perplejo durante mucho tiempo sobre por qué los pezones masculinos han colgado alrededor del pecho masculino durante tanto tiempo teniendo en cuenta el propósito mínimo que sirven, además de ofrecer otro lugar tentador para un piercing en el cuerpo. Algunos los consideran lo suficientemente inútiles como para calificarlos como anatomía vestigial. Y en esa luz, cuando lo piensas, Ken sin pezones, sin muelas del juicio y sin apéndice podría ser el modelo de un hombre futuro, más altamente evolucionado. Dicho esto, también sería un hombre incapaz de reproducirse y transmitir esa musculatura maciza, el talón de Aquiles definitivo de Ken.