¿por qué Jack es un apodo de John?

Continuando con nuestra serie de posts en el que respondemos a las preguntas que hemos recibido (usualmente a través de FB), aquí vamos a dedicar un post a la pregunta de por qué Jack es un apodo de Juan y no de Jacob. Después de todo, las únicas letras que Jack y John tienen en común son J not ¡no hay mucha conexión! Para responder a esta pregunta, no podemos hacer mejor que citar Withycombe, S. N. Jack., Hemos añadido algunos comentarios adicionales:

, El nombre de mascota más común para John, ha causado una gran dificultad debido a la suposición natural de que debe derivarse del francés Jacques y, por lo tanto, debe representar lógicamente a James en lugar de John. El problema fue aclarado por E. W. B. Nicholson en un pequeño libro titulado The Pedigree of Jack and of Various Allied Names (1892)., Demostró que no hay ningún caso registrado de Jack, JAK, Jacke o Jakke que se haya utilizado para representar a Jacques o James, y que no se ha producido ninguna declaración a favor de la conexión francesa de ningún escritor temprano. Luego procedió a dilucidar e ilustrar con ejemplos el desarrollo de Johannes a Jehan y Jan , de donde, mediante la adición del sufijo común-kin , obtenemos Jankin, que como resultado de la nasalización francesa se convierte en Jackin , y finalmente se acortó a Jack. Hubo un desarrollo similar de Jon a Jock (la forma escocesa del nombre).,

No hay mucho que decir más allá de eso! Excepto que no tenemos acceso al pequeño libro de Nicholson nosotros mismos, y nos encantaría una copia. Si alguien tiene uno que podría repuesto…