Numeric Pain Rating Scale (Español)

Purpose

Content

El NPRS es una versión numérica segmentada de la escala analógica visual (Eva) en la que un encuestado selecciona un número entero (0-10 enteros) que mejor refleja la intensidad de su dolor.

• El formato común es una barra horizontal o línea.
• Similar al EVA, el NPRS está anclado por términos que describen extremos de severidad del dolor.,

número de elementos

aunque existen varias iteraciones, la más utilizada es la NPRS de 11 elementos.

opciones de respuesta / escala

el período de recuperación de los ítems

Recal varía, pero a los encuestados se les pide con mayor frecuencia que informen la intensidad del dolor» en las últimas 24 horas » o una intensidad promedio del dolor.

administración

El NPRS se puede administrar verbalmente (por lo tanto también por teléfono) o gráficamente para autocompletarse., Como se mencionó anteriormente, se le pide al encuestado que indique el valor numérico en la escala segmentada que mejor describe su intensidad de dolor.

puntuación e interpretación

Las puntuaciones oscilan entre 0 y 10 puntos, siendo las puntuaciones más altas las que indican mayor intensidad del dolor.,la nprs es una escala válida y confiable para medir la intensidad del dolor

información psicométrica

desarrollo

para mejorar la discriminación para detectar cambios relativamente pequeños, se utilizó un NPR compuesto por números a lo largo de una escala en una población de 100 pacientes con una variedad de enfermedades reumáticas. Las variaciones en los descriptores de dolor utilizados como anclajes para los puntos finales en los NPR han sido reportadas en la literatura. Sin embargo, la metodología utilizada para desarrollar estos diversos términos de anclaje es desconocida.,

aceptabilidad

Los pacientes con dolor crónico prefieren el NPR sobre otras medidas de intensidad del dolor, incluyendo el EVA, debido a la comprensibilidad y facilidad de realización. Sin embargo, los grupos focales de pacientes con dolor crónico de espalda y osteoartritis sintomática de cadera y rodilla (OA) han encontrado que el NPR es inadecuado para capturar la complejidad y la naturaleza idiosincrásica de la experiencia de dolor o mejoras debido a las fluctuaciones de los síntomas.

fiabilidad

se ha observado una alta fiabilidad test–retest tanto en pacientes alfabetizados como analfabetos con artritis reumatoide (r = 0,96 y 0.,95, respectivamente) antes y después de la consulta médica.

validez

para la validez de constructo, el NPR se mostró altamente correlacionado con el EVA en pacientes con afecciones reumáticas y otras afecciones de dolor crónico (dolor>6 meses): las correlaciones varían de 0,86 a 0,95.,

diferencia mínima clínicamente importante (DCIM)

en los ensayos clínicos de pregabalina (también conocida como Lyrica) para la neuropatía diabética, la neuralgia postherpética, el dolor lumbar crónico, La fibromialgia y la osteoartritis, los análisis de las relaciones entre los cambios en las puntuaciones NPRS y los informes de mejoría global de los pacientes (medidos utilizando una impresión global de cambio estándar de 7 puntos para el paciente), demostraron una reducción de 2 puntos, o 30%, en las puntuaciones NPRS como clínicamente importantes., Se encontraron resultados similares en pacientes con dolor lumbar cuando se compararon los cambios en las puntuaciones de la NPRS con las mejoras en el dolor de los pacientes después de la fisioterapia utilizando una escala de valoración Global de cambio de 15 puntos. En otro estudio, se encontró que el DCIM era de 2 puntos en pacientes con dolor de hombro.

1. Childs JD, Piva SR, Fritz JM. Respuesta de la escala numérica de valoración del dolor en pacientes con lumbalgia. Spine 2005; 30: 1331-4.
2. 2.0 2.1 JENSEN MP, McFarland CA. Aumento de la confiabilidad y validez de la medición de la intensidad del dolor en pacientes con dolor crónico. Pain 1993; 55: 195-203.,
3. 3.0 3.1 3.2 3.3 Rodriguez CS. Medición del dolor en ancianos: una revisión. Pain Manag Nurs 2001; 2: 38-46
4. 4.0 4.1 4.2 4.3 4.4 Ferraz MB, Quaresma MR, Aquino LR, Atra E, Tugwell P, Goldsmith CH. Confiabilidad de las escalas de dolor en la evaluación de pacientes alfabetizados y analfabetos con artritis reumatoide. J Rheumatol 1990; 17: 1022-4
5. 5.0 5.1 5.2 5.3 5.4 HAWKER GA. Medidas del dolor en adultos. Arthritis Care & Research 2011; 63, S240-s252
6. Williamson A. Pain: a review of three commonly used pain rating scales., ISSUES IN CLINICAL NURSING 2005; 14: 798-804
7. Dworkin RH, Turk DC, Farrar JT, HAYTHORNTHWAITE JA, JENSEN MP, Katz NP, et al. Core outcome measures for chronic pain clinical trials: IMMPACT recommendations (en inglés). Pain 2005; 113: 9-19.
8. Jensen MP, Karoly P, O’Riordan EF, Bland F Jr, Burns RS. La experiencia subjetiva del dolor agudo. Clin J Pain 1989; 5: 153-9
9. Langley GB, Sheppeard H. The Visual analogue scale: its use in pain measurement. Rheumatol Int 1985; 5: 145-8.
10. Downie WW, Leatham PA, Rhind VM, Wright V, Branco JA, Anderson JA. Estudios con escalas de valoración del dolor., Ann Rheum Dis 1978; 37: 378-81.
11. Jensen MP, Karoly P, Braver S. the measurement of clinical pain intensity: a comparison of six methods. Pain 1986; 27: 117-26.
12. De C Williams AC, Davies HT, Chadury Y. simple pain rating scales hide complex idiosincratic meanings. Pain 2000; 85:457-63
13. Hawker GA, Davis AM, French MR, Cibere J, Jordan JM, March L, et al. Desarrollo y pruebas psicométricas preliminares de una nueva medida de dolor de OA: una iniciativa OARSI / OMERACT. Osteoartritis Cartilage 2008; 16: 409-14
14. Hush JM, Refshauge KM, Sullivan G, de Souza L, McAuley JH., ¿Las escalas de clasificación numérica y el cuestionario de discapacidad de Roland-Morris capturan los cambios que son significativos para los pacientes con dolor de espalda persistente? Clin Rehabil 2010; 24: 648-57.
15. Farrar JT, Young JP Jr, LaMoreaux L, Werth JL, Poole RM. Importancia clínica de los cambios en la intensidad del dolor crónico medidos en una escala numérica de 11 puntos. Pain 2001; 94: 149-58.
16. Childs JD, Piva SR, Fritz JM. Respuesta de la escala numérica de valoración del dolor en pacientes con lumbalgia. Spine 2005; 30: 1331-4
17. Michener la, Snyder AR, Leggin BG., Respuesta de la escala numérica de valoración del dolor en pacientes con dolor de hombro y el efecto del estado quirúrgico. Revista de rehabilitación deportiva. 2011 Feb 1; 20 (1): 115.