Timothy Gillespie estaba en fecha límite y nada estaba funcionando. Fue entonces cuando el reportero, de 33 años, decidió unirse a las legiones de escritores que se aferraban a un medio cada vez más común de comenzar una historia de noticias. ¿Quién coño es Timothy Gillespie?? Eso es lo que estás pensando, ¿verdad? Ya sea eso o ya has saltado al siguiente párrafo para averiguar de qué se trata realmente este artículo.,
el plomo anecdótico — esa pequeña viñeta en la parte superior de un artículo destinado a ilustrar su punto más grande y/o mostrar su lado humano — es realmente el equivalente periodístico de sexo casual. Claro, es natural querer un poco de contacto humano cuando se trata de nuestro deseo universal de noticias y conocimiento, pero una vez que te has metido en el saco narrativo con varios extraños en una fila mientras examinas las historias del día, puede comenzar a sentirse bastante vacío e insatisfactorio. Entonces, ¿por qué los periodistas insisten en prostituir rutinariamente sus párrafos iniciales?,
La queja generalmente toma la forma de: «Sólo me dicen las noticias.’
Philip B. Corbett, editor gerente asociado de estándares en el New York Times
prácticamente todos los periodistas en la prensa escrita o la televisión lo hacen, incluido el servidor. Pero no siempre parecía que todas las historias lo hicieran. Hace solo unas décadas el Wall Street Journal popularizó la práctica. Hoy, Sin embargo, la ventaja anecdótica con demasiada frecuencia parece la alternativa «predeterminada» a una ventaja de noticias directas, según Philip B., Corbett, editor gerente asociado de estándares en el New York Times. Llama a su tema » El extraño en el primer párrafo «y le preocupa la proliferación de tales extraños aliena a los lectores, haciéndolos» impacientes, incluso desdeñosos «del dispositivo:» la queja generalmente toma la forma de: ‘solo dime la noticia'», dice Corbett.
la Impaciencia es comprensible. Vivimos en una era de noticias cada vez más digital, una en la que vadear a través de una anécdota de dos o tres párrafos puede sentirse interminable para un lector que quiere información más que personajes identificables., Pero, dejando a un lado las atenciones digitales más cortas, ¿con qué frecuencia invocarías el caso de un extraño sin rostro al compartir una historia con un amigo en persona? Casi nunca, supongo.
pero tampoco es difícil entender por qué el dispositivo es popular entre los escritores. A los escritores les encanta demostrar que pueden escribir, y en un mercado competitivo, se enfrentan a una presión constante para hacer que sus historias sean distintivas. Y cuando se hace bien, la ventaja anecdótica es poderosa. Puede hacer accesibles temas complicados e involucrar a los lectores en temas que de otra manera no contemplarían., Tales intros «tienen un gran lugar para llamar la atención sobre los problemas y llevar a casa el lado humano de los problemas Públicos», según David Craig, profesor de Periodismo en la Universidad de Oklahoma y autor de The Ethics of the Story: Using Narrative Techniques Responsibly in Journalism. Pero Craig también advierte que «en el intento de humanizar, el escritor puede distorsionar el tema más amplio» al elegir un ejemplo extremo, uno que podría simplificar demasiado la historia o mostrar sesgos políticos o de otro tipo.
entonces, ¿qué podemos hacer los desgraciados manchados de píxeles para hacer las paces?, Despliega aperturas anecdóticas con más moderación para empezar. Hay innumerables alternativas a las pistas de noticias directas que no involucran una anécdota, dice Corbett, como las provocativas aperturas de una frase que se usaron recientemente aquí y aquí en el New York Times. También pueden probar anécdotas más cortas y contundentes, que atraen al lector con una sola oración o párrafo para comenzar antes de volver al resto de la historia más tarde.
¿y qué pasó, entonces, con el pobre Timothy Gillespie? Cumplió su función narrativa y vivió feliz para siempre. Hasta donde sabemos.,
¿deberían más periodistas enterrar algunas de sus pistas anecdóticas? Dínoslo directamente abajo.