Tim Hallam es lo suficientemente alto como para parecer desgarbado. Su altura hace que el dormitorio se sienta aún más pequeño de lo que es. La luz fangosa del sol se filtra a través de la gasa gris que colgaba de su ventana. Su estrecha cama parece estar cubierta con una reluciente Mosquitera plateada. La puerta y el techo están forrados con papel de aluminio. Tim me dice que también hay una capa de papel de aluminio debajo del papel pintado y debajo del suelo de efecto madera., Dice: «la habitación está completamente aislada; los bordes están sellados con cinta de aluminio y conectados con cinta conductora para que pueda conectar a tierra toda la habitación. Es una jaula de Faraday, efectivamente. La conexión a tierra ayuda con la radiación de bajas frecuencias, aparentemente. Las frecuencias altas rebotan por fuera.»
Tim está tratando de escapar de la radiación atmosférica artificial causada por Wi-Fi, señales telefónicas, radio, incluso pantallas de televisión y bombillas fluorescentes. Es una tarea sin esperanza, admite: «es tan difícil escapar de ella, y se ha cobrado un precio en mi vida.,»Le ofrezco poner mi teléfono fuera de la habitación y él acepta felizmente, cerrando firmemente la puerta. Explica que el teléfono habría seguido buscando una señal. «Y debido a que no encontraría uno, seguiría aumentando.»Con el papel de aluminio dentro de su jaula, la señal se lanzaría alrededor de la habitación como un pájaro asustado.
Tim estima que gastó £1,000 en el aislamiento, tomando fotografías en cada etapa para compartir con otros a través de ElectroSensitivity UK, la sociedad para enfermos., Encontró todo el proceso estresante, especialmente después de un verano durmiendo en el jardín de su casa compartida en Leamington Spa para escapar del poderoso enrutador Wi-Fi de un nuevo compañero de piso. ¿Cómo se sentía sobre el compañero de piso en ese momento? «Oh, lo odiaba. No era realmente él, por supuesto. Pero estaba tan enojada.»Entre los síntomas que Tim experimenta – dolores de cabeza, dolor muscular, ojos secos – hay lapsos de memoria e irritabilidad. Ahora dice que su cama es lo más importante que posee. «Me subo y lo cierro, así que estoy completamente sellado. Por dentro, duermo muy bien., Sin él, mi sueño está fragmentado, y sin sueño, entonces muchas otras cosas salen mal.»
Tim demuestra la eficacia del papel de aluminio utilizando un detector de radiación llamado Elektrosmog, fabricado en Alemania. Es blocky y blanco, lo que hace que se vea retro y futurista. En la parte frontal de la caja, una imagen de un pilón de electricidad está rodeada por destellos de relámpagos negros irregulares. La máquina da una lectura cercana a cero: la habitación de Tim está libre de radiación.,
Cuando era niño en los años 70, vi un serial de ciencia ficción de la BBC llamado The Changes, que imaginaba un futuro después de que los humanos se volvieran alérgicos a la electricidad. Los pilones eran el mayor peligro, enfermando violentamente a la gente. En carreras a campo traviesa, aceleraba cuando tenía que pasar por debajo de un cable de alimentación, sintiendo el peso de la electricidad zumbante sobre mí. La idea de que los campos electromagnéticos afectan nuestra salud se arraigó en la década de 1960. un médico estadounidense llamado Robert O Becker se convirtió en la cara de la campaña contra los pilones después de aparecer en el programa de televisión estadounidense 60 Minutes., El profesor Andrew Marino, ahora de la Universidad Estatal de Louisiana, fue el compañero de laboratorio de Becker. Marino dice: «él es la razón por la que nadie quiere vivir cerca de las líneas eléctricas.»
si la radiación electromagnética es peligrosa para los seres humanos, hay muchos más riesgos Ahora que hace 40 años, gracias a la industria de las telecomunicaciones. Más de mil millones de personas en todo el mundo poseen teléfonos móviles. En el Reino Unido, hay más contratos móviles que personas. El nuevo espectro 4G cubrirá el 98% del país, borrando todos menos los «puntos no»más remotos.,
La Dra. Mireille Toledano dirige Cosmos, un estudio de 30 años y cinco naciones sobre los efectos de la radiación de las telecomunicaciones en los seres humanos. Ella sabe lo rápido que las cosas están cambiando. En 2000, un estudio de 10 años sobre teléfonos móviles y tumores cerebrales fijó el uso intensivo en 30 minutos al día. El estudio encontró que el percentil 90 había pasado 1,640 horas de sus vidas en sus teléfonos. En el Reino Unido, Toledano dice: «el uso pesado ahora se define en 86 minutos al día; 30 minutos está en el rango medio. En conjunto, el 10% superior de los usuarios ahora han registrado 4.160 horas o más.,»
el estudio anterior no encontró evidencia que vincule el uso del teléfono y el cáncer a corto plazo, sin embargo, a medida que nuestra historia de amor con la tecnología se profundiza, las ansiedades crecen. Hace dos años, la Asamblea Europea aprobó la resolución 1815, que, entre otras cosas, pide restricciones a la conexión Wi-Fi en las escuelas y al uso de teléfonos móviles por parte de los niños. La Organización Mundial de la Salud ha clasificado los campos electromagnéticos del tipo utilizado en la telefonía móvil como carcinógenos del Grupo 2b, es decir, como posiblemente cancerosos.
la cuestión de la sensibilidad electromagnética es inmediatamente Política., Coloca a los enfermos en el otro lado tanto de la industria como de los gobiernos que se benefician del arrendamiento de longitudes de onda. Una y otra vez escucho la frase «Somos los canarios en la mina de carbón»: los enfermos creen que nos estamos acercando a un punto de inflexión. Tim Hallam se preocupa por los efectos de los campos electromagnéticos en los más vulnerables: en la joven familia de su hermana; en los niños en las escuelas bañados en rayos Wi-Fi; o en los ancianos en alojamientos protegidos, cada uno con su propio enrutador de internet. «Creo que está afectando a las células de todos., Hay experimentos de tubo de ensayo que muestran que daña el ADN y afecta la barrera hematoencefálica. Creo que va a haber un aumento en la gente que es sensible en los próximos años. Pero mi hermana no está totalmente de acuerdo con eso.»
sin Embargo, electro síndrome de hipersensibilidad es controvertido. Suecia reconoce la EHS como una» deficiencia funcional», o discapacidad, pero son los pacientes, no los médicos, quienes hacen el diagnóstico. El hecho es que todos los que sufren de EHS se diagnostican a sí mismos, y cada uno tiene su propia historia para explicar la causa de sus problemas.,
Tim tenía 16 años, en un concierto de la banda industrial Sheep on Drugs, cuando el cantante produjo una pistola y disparó balas de fogueo en el techo. Tim, que ahora tiene 36 años, dice: «fue la cosa más fuerte que jamás había escuchado.»Sus oídos comenzaron a sonar, pero continuó yendo a conciertos sin usar tapones para los oídos y el problema empeoró. Tocó el clarinete en dos orquestas pero tuvo que parar: «inmediatamente, mi vida musical y mi vida social terminaron.»Hoy en día, su hermana es un músico clásico profesional. Tim, graduado de Cambridge, es conductor de furgonetas para Asda., Trabaja turnos que le permiten estar solo cuando sus compañeros de piso están fuera y la casa está libre de Wi-Fi y teléfonos. Fue la llegada del Wi-Fi a su casa, hace apenas 10 meses, lo que llevó a Tim a identificar la causa de sus problemas, pero fue el tinnitus el que lo inició todo.
Michelle Berriedale-Johnson ha trabajado en el campo de las intolerancias alimentarias y alergias durante más de 20 años. Ella dirige los premios de la industria para» libre de » alimentos de su casa en el noroeste de Londres, así como foodsmatter.com, un sitio web que crea conciencia sobre las intolerancias alimentarias. Hace cinco años, a la edad de 60 años, comenzó a sentirse mal. Estaba sentada en su escritorio cuando identificó la causa., «Miré hacia arriba y allí estaba el Royal Free Hospital con los mástiles de teléfono en la parte superior, que transmitía directamente a través de mi ventana, y simplemente hizo clic.»Michelle es brillante y alegre, feliz de sumergirse debajo de su escritorio para mostrar las precauciones que ha tomado para protegerse de los espaguetis de los cables. Sus paredes están pintadas con pintura de carbono, forradas con papel de aluminio y empapeladas. Las ventanas tienen la misma red que la de Tim, aunque cuando usa su medidor Elektrosmog descubre para su consternación que la red es vieja y ya no funciona., Sus habitaciones delanteras están llenas de radiación electromagnética, aunque su oficina, ahora en la parte trasera de la casa, muestra lecturas mucho mejores. Ella dice: «Tengo suerte de trabajar desde casa, pero a menudo me siento como una prisionera.»Cuando sale de la casa, lleva sombreros forrados con material similar al mosquitero de Tim e incluso tiene blusas hechas del mismo material. «Lo importante es proteger la cabeza y la parte superior del torso», dice.
Michelle identifica con precisión el momento en que ella se convirtió sensibles a la radiación. Fue una de las primeras usuarias de teléfonos móviles., «¿Recuerdas el tipo con la pequeña antena? Tenía uno donde la antena se había roto, pero continué usándola presionada a mi oído, lo que la gente que sabe me dice que significaba que estaba usando toda mi cabeza como una antena.»En su opinión, todos somos sensibles a los campos electromagnéticos, pero los eventos nos pueden inclinar hacia la hipersensibilidad, como un fregadero de cocina que se llena tan rápido que el desbordamiento se agota y el agua cae en cascada al suelo.
el problema, en términos clínicos, es que la «hipersensibilidad» se refiere a alergias o a condiciones autoinmunes., La EHS puede ser como la fiebre del heno o, en casos extremos, como la artritis reumatoide, pero solo por analogía. Si hablamos de «hipersensibilidad» estamos usando una metáfora – o estamos hablando de algo totalmente nuevo. ¿Existe esta» nueva » condición?
El Dr. Olle Johansson, investigador de larga data del Instituto Karolinska de Suecia, acuñó el término «dermatitis de pantalla» para explicar por qué los usuarios de computadoras en las profundidades del invierno de Estocolmo podrían quejarse de síntomas similares a las quemaduras solares., Johansson tiene una teoría que podría explicar cómo los niveles extremadamente altos de radiación podrían afectar los niveles de histamina en las células. Sin embargo, la radiación de las telecomunicaciones es baja y cada vez menor a medida que los aparatos se vuelven más eficientes. Johansson reconoce que si alguien es realmente alérgico a su teléfono sería un tipo completamente nuevo de alergia, pero espera que una conciencia de EHS conducirá a cambios revolucionarios. «En Suecia, nos tomamos muy en serio las medidas de accesibilidad para las discapacidades. Piensa en cambios en las aceras, el acceso para sillas de ruedas o las rampas en los autobuses., Estos también son útiles para las madres con cochecitos, las personas con compras o para los patinadores. El gran ganador es todo el mundo.»Del mismo modo, cree que cortar las señales de telecomunicaciones no solo ayudaría a los enfermos de EHS, sino que nos beneficiaría a todos, regresándonos a una sociedad basada en la interacción humana cara a cara.
El Dr. James Rubin del King’s College Institute of Psychiatry es inflexible EHS no es un síndrome genuino. «Con la mayoría de las condiciones, los pacientes no necesariamente saben lo que está pasando. Pero con la electrosensibilidad hay una certeza absoluta sobre la causa. El autodiagnóstico está en el centro., Prefiere el término «intolerancias ambientales idiopáticas», o IEI, que cubre condiciones sin causa obvia, como Sensibilidad Química Múltiple, síndrome del edificio enfermo, intolerancias alimentarias, incluso una reacción física a las turbinas eólicas. «El problema es que si buscas un conjunto coherente de síntomas, no lo vas a encontrar. Incluso encuentras que los síntomas de las personas cambian con el tiempo. Muchos tienen otras intolerancias además de la sensibilidad eléctrica.»
Tim es intolerante a la leche y el gluten. También es alérgico a la lana, y no puede dormir en una habitación con alfombra., Michelle no tiene intolerancias, pero admite que es inusual en la comunidad: «la mayoría de la gente lo hace.»Ella hizo su diagnóstico porque estaba familiarizada con EHS a través de su trabajo. Ella está familiarizada con la investigación de Rubin y ha escrito blogs condenando sus métodos: «estos estúpidos llamados estudios de provocación donde colocan un móvil en tu mano y te preguntan si te sientes mal. Y si dices que sí, van, ho-ho, el teléfono no estaba encendido.»Estas pruebas no prestan atención a la forma en que las personas son sensibilizadas, o reaccionan a su sensibilidad de diferentes maneras, cree.,
Rubin es un hombre del saco en la comunidad electrosensible gracias a un artículo de 2008 que sugirió que la condición era psicosomática. Sin embargo, también ha realizado una revisión de toda la investigación – más de 50 estudios de provocación – y no encontró evidencia de sensibilidad a la radiación de las telecomunicaciones. Él dice :» el sufrimiento es muy real – no lo dudo-y lo tomo muy en serio. Pero hemos gastado millones en la investigación y llega el momento en que tienes que decir, en el futuro el dinero se gastaría mejor en buscar tratamientos efectivos, en lugar de perseguir una causa.,»
El profesor Andrew Marino es menos escéptico. «Cuando la gente dice que se siente mal y lo rastrea a una señal Wi-Fi o un teléfono, Eso es una especie de experimento. Puede que no esté bien diseñado, puede que no entiendan las persianas y las persianas dobles, pero si son personas razonables, observando cuidadosamente lo que están sufriendo, deberíamos echar un vistazo a eso.»
Marino cursó su primer año de posgrado en 1964 cuando comenzó a trabajar con el Dr. Robert Becker. Una vez que él y Becker comenzaron a hacer campaña contra las torres de electricidad, su financiación desapareció. Becker se retiró a la edad relativamente joven de 56 años., Hoy, Andrew Marino No buscará fondos para la investigación en la industria. Ha revisado muchos de los mismos 50 artículos sobre EHS que Rubin, concluyendo: «es fácil no encontrar nada.»El denominador común que identificó en los documentos que ponen en duda EHS es que fueron financiados por la industria de las telecomunicaciones.
los enfermos de EHS han criticado la investigación de Rubin porque está financiada conjuntamente por compañías de telefonía móvil y el Gobierno. Creen que esto muestra un sesgo directo. La crítica de Marino es diferente., Reconoce que el dinero de Rubin fue colocado en un fondo y administrado por científicos independientes de la industria. Sin embargo, argumenta, la industria aprueba la financiación porque el modelado estadístico de estudios a gran escala promedia las experiencias y no produce resultados claros. Las grandes empresas están felices de respaldar los estudios de riesgo, pero favorecen los proyectos que minimizan el riesgo: «miras las estadísticas y ves la forma en que diseñan los experimentos y no tienen la capacidad de encontrar nada.»
La investigación de Rubin está basada en estadísticas. Si Rubin es encuestador, Marino es encuestador., Él cree que las vastas descripciones ocultan la forma en que la gente realmente se siente. Marino eligió centrarse en una sola víctima, una doctora. Su estudio de dos semanas comenzó descubriendo primero qué longitudes de onda la afectaban. Una vez que sus síntomas habían disminuido, Marino y su equipo comenzaron de nuevo, utilizando estudios de provocación de señales reales y falsas. Sus resultados fueron publicados como Hipersensibilidad electromagnética: evidencia de un nuevo síndrome neurológico.
Marino y Rubin han intercambiado una serie de cartas sobre el estudio en el Journal of Neuroscience., Si la investigación se mantiene, el síndrome de Marino es novedoso porque es diferente a otros tipos de hipersensibilidad. En verdad, depende de la singularidad. Marino habla con urgencia: «No estoy interesado en medir la prevalencia del síndrome. Quiero establecer su existencia.»En su opinión, los seres humanos-organismos vivos complejos-son todos diferentes. En la economía de nuestros cuerpos, dice Marino, «Las causas se convierten en efectos y los efectos se convierten en causas que se convierten en efectos, y así sucesivamente». Es un ciclo interminable e impredecible.,
entonces, ¿todos debemos hacer cambios radicales en el estilo de vida, como reducir el uso de nuestro teléfono móvil o deshacernos de nuestro Wi-Fi?
«¿por Qué?»Marino suena perplejo.
» porque podríamos enfermarnos.»
Marino rechaza la idea. Puede estar en desacuerdo vehementemente con Rubin, pero ve a los enfermos de EHS como valores atípicos, muy alejados de la experiencia humana promedio y con pocas lecciones para el resto de nosotros. «Escucha, uso un auricular con mi teléfono, y minimizo el uso. No se si lo llamarías radical pero no tengo reacciones agudas a nada. Así que no hay nada de qué preocuparme.,»
* Este artículo fue corregido el 2 de abril de 2013 porque Tim Hallam tenía 16 años cuando fue a un concierto de Sheep on Drugs, No 15 como decía el original.
- Compartir en Facebook
- Compartir en Twitter
- Compartir a través de Correo electrónico
- Compartir en LinkedIn
- Compartir en Pinterest
- Compartir en WhatsApp
- Compartir en Messenger