después del anuncio, sin embargo, DJI afirmó que los estadounidenses aún podrían comprar sus productos. «DJI está decepcionado con la decisión del Departamento de comercio de los Estados Unidos. Los clientes en Estados Unidos pueden continuar comprando y utilizando productos DJI normalmente», dijo la compañía en un comunicado.
que concuerda con la interpretación del pedido de otras empresas. «El desafío con el pedido ha sido solo averiguarlo», dice Mike Winn, CEO de la empresa de análisis de datos de drones DroneDeploy., «Entendemos, después de hablar con muchos expertos y abogados, que las empresas estadounidenses tienen prohibido exportar tecnologías estadounidenses.»Las empresas pueden evitar esto al solicitar una licencia, algo que ha permitido a Intel, Por ejemplo, continuar trabajando con Huawei. «Creo que a corto plazo, no vemos un gran problema aquí.»
limitar el compromiso con DJI aún podría causar problemas a las empresas que venden componentes a la empresa, y podría obligar a DJI a adaptar su cadena de suministro. Pero para las personas que compran, usan y revenden los drones, sería un problema menor., «A menudo, este tipo de orden restringe a una empresa extranjera la compra de productos estadounidenses. Si ese es el caso, no habría ningún impacto», dice Kerry Garrison, gerente general del proveedor de drones Multicopter Warehouse. Garrison señala que el gobierno federal ya había impuesto restricciones a la compra de los drones de fabricación china, aunque podría causar problemas más grandes si el Gobierno prohíbe el uso de subvenciones federales para comprarlos. «En este momento, simplemente no tenemos suficientes datos todavía para saber realmente con certeza lo que todo esto significará.,»
la administración Trump anunció su prohibición solo un mes antes de que el presidente electo Joe Biden asuma el cargo, y no está claro qué rumbo tomará Biden hacia el fabricante de drones. Pero Martin Chorzempa, investigador del Peterson Institute for International Economics, cree que no hay mucho apetito político para aflojar las restricciones sobre China. «Cualquiera de estas acciones que reviertan tendría un costo político», dice Chorzempa., Y dado que DJI no está acusado de violar una regla de sanciones concretas o crear una vulnerabilidad técnica específica, no hay una solución simple para ser retirado de la lista.
aunque la prohibición se mantenga, el negocio de DJI puede estar inusualmente bien estructurado para soportar cortes. «Si bien estoy seguro de que habrá algunos cambios para DJI, son una empresa muy integrada verticalmente y producen mucho de su propio hardware», dice Winn. Los drones de DJI se benefician enormemente de las aplicaciones de software hechas en Estados Unidos, pero están construidos sobre el kit de desarrollo de software propio de DJI., No está vinculado a un sistema operativo de fabricación estadounidense la forma en que el fabricante de teléfonos Huawei dependía de Google, una dependencia que ha bloqueado a los compradores de teléfonos de las aplicaciones populares de Android.
Sin embargo, algunos competidores han aclamado la prohibición de DJI como una oportunidad. La decisión «envía una señal inequívoca al mercado: las empresas deben pensarlo dos veces antes de hacer negocios con un conocido violador de los derechos humanos», dijo Brendan Groves, jefe de políticas de la empresa rival de drones Skydio., Del mismo modo, la plataforma de drones de código abierto Auterion argumentó que la lista negra haría que «cada transacción» con DJI fuera un riesgo legal, empujando a las empresas hacia alternativas hechas en Estados Unidos.
Pero Winn no cree que DJI será suplantado en el corto plazo. «Creemos que es muy emocionante que haya más opciones. Pero la realidad es que DJI tiene alrededor del 75 por ciento de Cuota de mercado.»Si fuera realmente excluida del mercado estadounidense, dejaría un» gran, gran agujero » por llenar. «Todavía no sabemos de una empresa que pueda hacer eso», dice.