Las Leyendas de grandes bestias simios se pueden encontrar en todo el mundo. Desde la década de 1950, la versión de Estados Unidos de esto ha sido «Bigfoot.»Y desde 1976, el FBI tiene un archivo sobre él.
ese año, el Director Peter Byrne del Bigfoot Information Center and Exhibition en The Dalles, Oregon, envió al FBI «unos 15 pelos Unidos a un pequeño pedazo de piel.,»Byrne escribió que su organización no podía identificar de qué tipo de animal provenía, y esperaba que el FBI pudiera analizarlo. También quería saber si el FBI había analizado el pelo sospechoso de Bigfoot antes; y si es así, cuál era la conclusión del FBI.
muestras de Cabello enviadas al FBI para pruebas, que se cree que son de Bigfoot.
Federal Bureau of Investigation
en ese momento, «Byrne era uno de los investigadores más prominentes de Bigfoot», dice Benjamin Radford, editor adjunto de la revista Skeptical Inquirer., «En 2019, mucha gente piensa que Bigfoot es una especie de tonto y una broma, o lo que sea. Pero en la década de 1970, Pie Grande era muy, muy popular. Eso fue cuando el hombre de seis millones de dólares tuvo un cameo de Pie Grande.
esto fue también después de que Roger Patterson y Robert Gimlin lanzaran su famoso video en 1967 supuestamente mostrando a Bigfoot en el norte de California. Vale la pena señalar que la «evidencia» original que lanzó la locura de Bigfoot – un rastro de huellas de gran tamaño descubiertas en la misma región en 1958—se reveló como una broma del logger Ray L. Wallace en 2002., Mucha gente cree que la criatura» Pie Grande » en la película de Patterson-Gimlin también era un bromista disfrazado. Byrne siempre ha creído que las imágenes son reales.
Jay Cochran, Jr., subdirector de la división de servicios científicos y técnicos del FBI, le escribió a Byrne que no podía encontrar ninguna evidencia de que el FBI analizara cabello sospechoso de Pie Grande, y que el FBI generalmente solo examinaba evidencia física relacionada con investigaciones criminales. Sin embargo, a veces hacía excepciones «en interés de la investigación y la investigación científica», y Cochran dijo que haría una excepción para Byrne.,
Leer más: la gente ha estado persiguiendo a Bigfoot durante 60 años: así es como comenzó
Como Era de esperar, Cochran descubrió que el cabello no pertenecía a Bigfoot. A principios de 1977, envió el pelo de vuelta a Byrne junto con su conclusión científica: «los pelos son de origen de la familia de los ciervos. Cuatro décadas más tarde, la oficina desclasificó su «archivo Bigfoot» sobre este análisis.
los resultados oficiales de las pruebas de BIGFOOT del FBI.,
Federal Bureau of Investigation
para ser claros, esto no es evidencia de que el FBI respaldó la existencia de Bigfoot, más de lo que las décadas de investigación militar de los EE.UU. de fenómenos aéreos inexplicables, popularmente conocidos como ovnis, es un respaldo de la existencia de extraterrestres.
«todo lo que significa es que el FBI le hizo un favor a un investigador de Bigfoot», dice Radford. «No hay nada malo en eso, pero no debe confundirse con el respaldo de facto del gobierno a la realidad de Pie Grande.,»
aún así, los creyentes de Pie Grande pueden ser tentados a girarlo de esa manera. «Les encanta la idea de que hay una pistola humeante en los archivos del FBI—’Mira, Mira, Bigfoot debe ser real, de lo contrario el FBI no lo habría tomado en serio'», continúa. «Bueno, el FBI no envió un equipo de investigadores para buscar a pie grande, acordaron hacer un análisis de 15 pelos.»
para agregar más capas a lo que ya es un caso inusual, Byrne, de 93 años, no parece recordar haber recibido la respuesta del FBI de que el «Bigfoot hair» era en realidad pelo de ciervo.,
debido a que Byrne había estado fuera del país durante varios meses, Cochran envió la carta al vicepresidente ejecutivo de la Academia de Ciencias Aplicadas, que estaba asociada con la organización Bigfoot de Byrne. The executive wrote that he would give Byrne copies of the correspondence when he returned. Sin embargo, cuando el FBI publicó su archivo Bigfoot, que se refería exclusivamente a la investigación de Byrne, el 5 de junio de 2019, Byrne reaccionó como si estuviera escuchando que era pelo de ciervo por primera vez.
«obviamente no puedo hablar por Peter Byrne», dice Radford., Pero «si vas a hacer un gran escándalo sobre este espécimen desconocido para dárselo al FBI, entonces no vas a querer publicitar el hecho de que resultó ser un ciervo.”