Tim Hallam ist gerade groß genug, um zu scheinen, schlaksig. Seine Höhe macht das Schlafzimmer fühlen sich noch kleiner als es ist. Schlammiges Sonnenlicht filtert durch die graue Gaze, die über seinem Fenster hängt. Sein schmales Bett scheint mit einem glitzernden silbernen Moskitonetz bedeckt zu sein. Die Tür und die Decke sind mit Blech ausgekleidet. Tim sagt mir, dass sich unter der Tapete und unter dem Holzboden auch eine Folienschicht befindet., Er sagt: „Der Raum ist komplett isoliert; die Kanten sind mit Aluminiumband versiegelt und mit Leitungsband verbunden, so dass ich den ganzen Raum erden konnte. Es ist ein Faraday-Käfig, effektiv. Erdung hilft offenbar bei der niederfrequenten Strahlung. Die hohen Frequenzen springen einfach von außen ab.“
Tim versucht, atmosphärischer künstlicher Strahlung zu entgehen, die durch WLAN, Telefonsignale, Radio, sogar Fernsehbildschirme und Leuchtstofflampen verursacht wird. Es ist eine hoffnungslose Aufgabe, gibt er zu: „Es ist so schwer wegzukommen, und es hat mein Leben belastet.,“Ich biete an, mein Telefon vor den Raum zu stellen, und er akzeptiert glücklich und schließt fest die Tür. Er erklärt, dass das Telefon nach einem Signal gesucht hätte. „Und weil es keinen finden würde, würde es weiter hochfahren.“Mit dem Kleeblatt in seinem Käfig würde das Signal wie ein in Panik geratener Vogel durch den Raum rasen.
Tim schätzt, dass er £1,000 für die Isolierung ausgegeben hat und in jeder Phase Fotos gemacht hat, um sie über ElectroSensitivity UK, die Gesellschaft für Betroffene, mit anderen zu teilen., Er fand den ganzen Prozess stressig, besonders nach einem Sommerschlaf im Garten seines Gemeinschaftshauses in Leamington Spa, um dem leistungsstarken WLAN-Router eines neuen Mitbewohners zu entkommen. Wie hat er sich damals über den Mitbewohner gefühlt? „Oh, ich hasste ihn. Es war natürlich nicht wirklich er. Aber ich war so wütend.“Unter den Symptomen und Erfahrungen – Kopfschmerzen, Muskelschmerzen, trockene Augen – gibt es Gedächtnislücken und Reizbarkeit. Er sagt jetzt, dass sein Bett das Wichtigste ist, was er besitzt. „Ich klettere hinein und ziehe es zusammen, damit ich vollständig versiegelt bin. Drinnen schlafe ich sehr gut., Ohne sie ist mein Schlaf fragmentiert, und ohne Schlaf gehen viele andere Dinge schief.“
Tim demonstriert die Wirksamkeit des Blechs mit einem Strahlungsdetektor namens Elektrosmog, hergestellt in Deutschland. Es ist blocky und weiß, was es sowohl retro als auch futuristisch aussehen lässt. Auf der Vorderseite der Box ist ein Bild eines Strompylons von gezackten schwarzen Blitzen umgeben. Die Maschine gibt eine Lesung nahe Null: Tims Zimmer ist strahlungsfrei.,
Als Kind in den 70er Jahren sah ich eine BBC-Science-Fiction-Serie namens The Changes, die sich eine Zukunft vorstellte, nachdem Menschen allergisch gegen Elektrizität wurden. Pylone waren die größte Gefahr und machten Menschen gewaltsam krank. Auf Langlaufloipen würde ich beschleunigen, wenn ich unter einem Stromkabel hindurch musste und das Gewicht des summenden Stroms über mir spürte. Die Idee, dass elektromagnetische Felder unsere Gesundheit beeinflussen, wurzelte in den 1960er Jahren. Ein US-Arzt namens Robert O Becker wurde das Gesicht der Kampagne gegen Pylone, nachdem er in der US-TV-Show 60 Minutes auftrat., Professor Andrew Marino, jetzt von der Louisiana State University, war Beckers Laborpartner. Marino sagt: „Er ist der Grund, warum niemand in der Nähe von Stromleitungen leben will.“
Wenn elektromagnetische Strahlung für den Menschen gefährlich ist, gibt es dank der Telekommunikationsbranche heute weitaus mehr Risiken als vor 40 Jahren. Mehr als eine Milliarde Menschen weltweit besitzen Mobiltelefone. In Großbritannien gibt es mehr Mobilfunkverträge als Menschen. Das neue 4G-Spektrum wird 98% des Landes abdecken und alle außer den entferntesten „Not Spots“löschen.,
Dr. Mireille Toledano leitet Cosmos, eine 30-jährige Fünf-Nationen-Studie über die Auswirkungen von Telekommunikationsstrahlung auf den Menschen. Sie weiß, wie schnell sich die Dinge ändern. Im Jahr 2000 wurde eine zehnjährige Studie zu Mobiltelefonen und Hirntumoren mit 30 Minuten pro Tag durchgeführt. Perzentil hatte 1,640 Stunden ihres Lebens auf ihren Handys verbracht. In Großbritannien sagt Toledano: „Starker Gebrauch ist jetzt bei 86 Minuten pro Tag definiert; 30 Minuten liegen im mittleren Bereich. Insgesamt haben die Top 10% der Benutzer jetzt 4.160 oder mehr Stunden getaktet.,“
Die frühere Studie fand keine Hinweise darauf, dass Telefonnutzung und Krebs kurzfristig zusammenhängen, aber da sich unsere Liebesbeziehung mit der Technologie weiter vertieft, wachsen die Ängste. Vor zwei Jahren verabschiedete die Europäische Versammlung die Resolution 1815, in der unter anderem Einschränkungen des WLAN in Schulen und die Verwendung von Mobiltelefonen durch Kinder gefordert werden. Die Weltgesundheitsorganisation hat elektromagnetische Felder der in der Mobiltelefonie verwendeten Art als Karzinogene der Gruppe 2b eingestuft-also als möglicherweise krebserregend.
Das Thema elektromagnetische Empfindlichkeit ist sofort politisch., Sie stellt Leidtragende auf die andere Seite der Industrie und der Regierungen, die von der Mietpreisbremse profitieren. Immer wieder höre ich den Satz:“ Wir sind die Kanarienvögel im Kohlebergwerk“: Betroffene glauben, wir nähern uns einem Wendepunkt. Tim Hallam macht sich Sorgen über die Auswirkungen elektromagnetischer Felder auf die am stärksten Gefährdeten: auf die junge Familie seiner Schwester; auf Kinder in Schulen, die in Wi-Fi-Strahlen gebadet sind; oder alte Menschen in geschützten Unterkünften, jeder mit seinem eigenen Internet-Router. „Ich denke, es betrifft alle Zellen., Es gibt Reagenzglasexperimente, die zeigen, dass es DNA schädigt und die Blut-Hirn-Schranke beeinflusst. Ich denke, es wird einen Anstieg der Menschen geben, die in den kommenden Jahren empfindlich sind. Aber meine Schwester hat das nicht ganz mitgenommen.“
Dennoch ist das Überempfindlichkeitssyndrom umstritten. Schweden erkennt EHS als „Funktionsstörung“ oder Behinderung an, aber es sind die Patienten, nicht die Ärzte, die die Diagnose stellen. Tatsache ist, dass jeder, der an EHS leidet, selbst diagnostiziert wird – und jeder hat seine eigene Geschichte, um die Ursache seiner Probleme zu erklären.,
Tim war 16 Jahre alt, bei einem Gig der Industrial-Band Sheep on Drugs, als der Sänger eine Pistole herstellte und Rohlinge in die Decke feuerte. Tim, der jetzt 36 ist, sagt: „Es war das Lauteste, was ich je gehört hatte.“Seine Ohren begannen zu klingeln, aber er ging weiter zu Konzerten, ohne Ohrstöpsel zu benutzen, und das Problem wurde schlimmer. Er spielte Klarinette in zwei Orchestern, musste aber aufhören: „Sofort endeten mein Musikleben und mein soziales Leben.“Heute ist seine Schwester ein professioneller klassischer Musiker. Tim, ein Cambridge-Absolvent, ist ein Van-Fahrer für Asda., Er arbeitet Schichten, die ihm Zeit allein ermöglichen, wenn seine Mitbewohner draußen sind und das Haus frei von Wi-Fi und Telefonen ist. Es war die Ankunft von Wi-Fi in seinem Haus vor nur 10 Monaten, die Tim dazu veranlasste, die Ursache seiner Probleme zu identifizieren, aber es war der Tinnitus, der alles begann.
Michelle Berriedale-Johnson ist seit über 20 Jahren im Bereich Nahrungsmittelunverträglichkeiten und Allergien tätig. Sie leitet die Industry Awards für“ frei von “ Lebensmitteln von ihrem Zuhause im Nordwesten Londons aus sowie foodsmatter.com, eine Website, die das Bewusstsein für Nahrungsmittelunverträglichkeiten schärft. Vor fünf Jahren, im Alter von 60 Jahren, fühlte sie sich unwohl. Sie saß an ihrem Schreibtisch, als sie die Ursache identifizierte., „Ich schaute nach oben und da war das Royal Free Hospital mit den Telefonmasten oben, die direkt durch mein Fenster strahlten, und es klickte einfach.“Michelle ist hell und lebendig und taucht gerne unter ihrem Schreibtisch ein, um die Vorsichtsmaßnahmen zu zeigen, die sie getroffen hat, um sich vor dem Eindringen von Drähten zu schützen. Ihre Wände sind mit Carbonfarbe bemalt, mit Folie ausgekleidet und überklebt. Die Fenster haben das gleiche Netz wie Tims, aber wenn sie ihren Elektrosmog benutzt, entdeckt sie zu ihrer Bestürzung, dass das Netz alt ist und nicht mehr funktioniert., Ihre vorderen Räume summen mit elektromagnetischer Strahlung, obwohl ihr Büro-jetzt auf der Rückseite des Hauses – weit bessere Lesungen zeigt. Sie sagt: „Ich habe Glück, von zu Hause aus zu arbeiten, aber ich fühle mich oft wie ein Gefangener.“Wenn sie das Haus verlässt, trägt sie Hüte, die Tims Moskitonetz ähneln, und hat sogar Blusen aus demselben Material. „Wichtig ist, Kopf und Oberkörper zu schützen“, sagt sie.
Michelle identifiziert genau den Moment, in dem sie für Strahlung sensibilisiert wurde. Sie war ein früher Benutzer von Mobiltelefonen., „Erinnerst du dich an den Typ mit der kleinen Antenne? Ich hatte eine, bei der die Antenne abgebrochen war, aber ich benutzte sie weiterhin an mein Ohr gedrückt, was Leute, die es wissen, mir sagten, dass ich meinen ganzen Kopf als Antenne benutzte.“Ihrer Ansicht nach sind wir alle empfindlich gegenüber elektromagnetischen Feldern, aber Ereignisse können uns in Überempfindlichkeit versetzen, wie eine Spüle, die sich so schnell füllt, dass der Überlauf überwältigt wird und Wasser auf den Boden fällt.
Klinisch gesehen besteht das Problem darin, dass sich „Überempfindlichkeit“ entweder auf Allergien oder auf Autoimmunerkrankungen bezieht., EHS kann wie Heuschnupfen oder im Extremfall wie rheumatoide Arthritis sein, aber nur in Analogie. Wenn wir von „Überempfindlichkeit“ sprechen, verwenden wir eine Metapher – oder wir sprechen über etwas völlig Neues. Existiert diese“ neue “ Bedingung?
Der langjährige Forscher Dr. Olle Johansson vom schwedischen Karolinska-Institut prägte den Begriff „Bildschirmdermatitis“, um zu erklären, warum Computerbenutzer in den Tiefen des Stockholmer Winters über Sonnenbrand-ähnliche Symptome klagen könnten., Johansson hat eine Theorie, die erklären könnte, wie extrem hohe Strahlungswerte den Histaminspiegel in Zellen beeinflussen können. Doch Telekom-Strahlung ist gering und immer niedriger, wie Geräte effizienter werden. Johansson räumt ein, dass, wenn jemand gefunden wird, wirklich allergisch auf ihr Telefon zu sein, es eine völlig neue Art von Allergie wäre, aber er hofft, dass ein Bewusstsein für EHS zu revolutionären Veränderungen führen wird. „In Schweden nehmen wir Barrierefreiheitsmaßnahmen für Behinderungen ernst. Sie denken an Änderungen an Gehwegen oder Rollstuhlzugängen oder Rampen in Bussen., Diese sind auch hilfreich für Mütter mit Kinderwagen, Menschen mit Einkaufsmöglichkeiten oder Rollerskater. Der große Gewinner ist jeder.“In ähnlicher Weise glaubt er, dass das Abschneiden der Telekommunikationssignale nicht nur EHS-Patienten helfen würde, sondern uns allen zugute kommen würde und uns in eine Gesellschaft zurückbringen würde, die auf persönlicher menschlicher Interaktion basiert.
Dr. James Rubin vom King ‚ s College Institute of Psychiatry ist unnachgiebig EHS ist kein echtes Syndrom. „Bei den meisten Erkrankungen wissen die Patienten nicht unbedingt, was los ist. Aber mit Elektrosensitivität gibt es eine absolute Gewissheit über die Ursache. Die Selbstdiagnose steht im Mittelpunkt.,“Er bevorzugt den Begriff“ idiopathische Umweltunverträglichkeiten “ oder IEI, der Bedingungen ohne offensichtliche Ursache abdeckt, wie multiple chemische Empfindlichkeit, Krankheitssyndrom, Nahrungsmittelunverträglichkeiten – sogar eine physikalische Reaktion auf Windkraftanlagen. „Das Problem ist, wenn Sie nach einem kohärenten Satz von Symptomen suchen, werden Sie es nicht finden. Sie stellen sogar fest, dass sich die Symptome der Menschen mit der Zeit ändern. Viele haben neben der elektrischen Empfindlichkeit andere Unverträglichkeiten.“
Tim ist intolerant auf Milch und gluten. Er ist auch allergisch gegen Wolle und kann nicht in einem Zimmer mit Teppich schlafen., Michelle hat keine Unverträglichkeiten, gibt aber zu, dass sie in der Gemeinde ungewöhnlich ist: „Die meisten Menschen tun es.“Sie stellte ihre Diagnose, weil sie durch ihre Arbeit mit EHS vertraut war. Sie kennt Rubins Forschung und hat Blogs geschrieben, in denen er seine Methoden verurteilt: „Diese dummen sogenannten Provokationsstudien, in denen sie ein Handy in die Hand legen und fragen, ob Sie sich unwohl fühlen. Und wenn du ja sagst, gehen sie, ho-ho, das Telefon wurde nicht eingeschaltet.“Diese Tests achten nicht darauf, wie Menschen sensibilisiert sind oder auf unterschiedliche Weise auf ihre Empfindlichkeit reagieren“, glaubt sie.,
Rubin ist ein Bogeyman in der elektrosensitiven Gemeinschaft dank eines Papiers aus dem Jahr 2008, das darauf hindeutete, dass der Zustand psychosomatisch war. Er hat jedoch auch alle Untersuchungen – mehr als 50 Provokationsstudien – überprüft und keine Hinweise auf eine Empfindlichkeit gegenüber Telekommunikationsstrahlung gefunden. Er sagt: „Das Leiden ist sehr real – daran zweifle ich nicht – und ich nehme es sehr ernst. Aber wir haben Millionen für die Forschung ausgegeben und die Zeit kommt, wenn Sie sagen müssen, in der Zukunft würde das Geld besser für die Suche nach wirksamen Behandlungen ausgegeben werden, anstatt eine Ursache zu jagen.,“
Professor Andrew Marino ist weniger skeptisch. „Wenn Leute sagen, dass sie sich unwohl fühlen und das auf ein Wi-Fi-Signal oder ein Telefon zurückführen, ist das eine Art Experiment. Es ist vielleicht nicht gut gestaltet, sie verstehen vielleicht keine Jalousien und Doppeljalousien, aber wenn sie vernünftige Menschen sind und sorgfältig bemerken, was sie leiden, sollten wir uns das ansehen.“
Marino war ein Postgraduierter im ersten Jahr im Jahr 1964, als er mit Dr. Robert Becker zu arbeiten begann. Sobald er und Becker begannen, sich gegen Strommasten zu wehren, verschwanden ihre Mittel. Becker ging mit 56 Jahren in den Ruhestand., Heute wird Andrew Marino nicht nach Forschungsmitteln für die Industrie suchen. Er hat viele der gleichen 50 Papiere über EHS wie Rubin überprüft und kommt zu dem Schluss: „Es ist leicht, nichts zu finden.“Der gemeinsame Nenner, den er in den Zweifeln an EHS identifiziert hat, ist, dass sie von der Telekommunikationsbranche finanziert wurden.
EHS-Betroffene haben Rubins Forschung kritisiert, weil sie gemeinsam von Mobilfunkunternehmen und der Regierung finanziert wird. Sie glauben, dass dies direkte Voreingenommenheit zeigt. Marinos Kritik ist anders., Er räumt ein, dass Rubins Geld in einen Fonds gesteckt und von Wissenschaftlern verwaltet wurde, die von der Branche getrennt sind. Er argumentiert jedoch, dass die Branche die Finanzierung genehmigt, da die statistische Modellierung großer Studien Erfahrungen im Durchschnitt auswertet und keine eindeutigen Ergebnisse liefert. Big Business unterstützt gerne Risikostudien, bevorzugt aber Projekte, die das Risiko minimieren: „Man schaut sich die Statistiken an und sieht, wie sie die Experimente entwerfen, und sie haben keine Möglichkeit, etwas zu finden.“
Rubins Forschung ist statistisch orientiert. Wenn Rubin ein Meinungsforscher ist, dann ist Marino ein Leinwandmacher., Er glaubt, dass große Übersichten verbergen, wie sich Menschen wirklich fühlen. Marino entschied sich, sich auf eine einzelne Leidende, eine Ärztin, zu konzentrieren. Seine zweiwöchige Studie begann mit der ersten Entdeckung, welche Wellenlängen sie betrafen. Sobald ihre Symptome abgeklungen waren, begannen Marino und sein Team erneut mit Provokationsstudien realer und falscher Signale. Ihre Ergebnisse wurden veröffentlicht als Elektromagnetische Überempfindlichkeit: Evidence For A Novel Neurological Syndrome.
Marino und Rubin haben eine Reihe von Briefen über die Studie im Journal Of Neuroscience ausgetauscht., Wenn die Forschung aufsteht, ist das Marino-Syndrom neu, weil es im Gegensatz zu anderen Arten von Überempfindlichkeit ist. In Wahrheit hängt es von der Singularität ab. Marino spricht dringend: „Ich bin nicht daran interessiert, die Prävalenz des Syndroms zu messen. Ich möchte seine Existenz etablieren.“Aus seiner Sicht sind Menschen-komplexe Lebewesen-alle unterschiedlich. In der Wirtschaft unseres Körpers, sagt Marino,“werden Ursachen zu Wirkungen und Wirkungen zu Ursachen, die zu Wirkungen werden, und so weiter“. Es ist ein endloser und unvorhersehbarer Zyklus.,
Sollten wir also alle radikale Änderungen am Lebensstil vornehmen, z. B. die Nutzung unseres Mobiltelefons reduzieren oder unser WLAN loswerden?
„Warum?“Marino klingt ratlos.
“ Weil wir vielleicht krank werden.“
Marino weist die Idee zurück. Er mag Rubin vehement widersprechen, aber er betrachtet EHS-Betroffene als Ausreißer, weit entfernt von der durchschnittlichen menschlichen Erfahrung und mit wenigen Lektionen für den Rest von uns. „Hör zu, ich benutze eine Ohrenknospe mit meinem Handy und minimiere den Gebrauch. Ich weiß nicht, ob Sie es radikal nennen würden, aber ich habe keine akuten Reaktionen auf irgendetwas. Es gibt also nichts für mich zu befürchten.,“
• Dieser Artikel wurde am 2. April 2013 korrigiert, weil Tim Hallam 16 Jahre alt war, als er zu einem Konzert von Sheep on Drugs ging, nicht 15, wie das Original sagte.
- Share on Facebook
- auf Twitter Teilen
- Share via E-Mail
- Share on LinkedIn
- Freigeben auf Pinterest
- Share on WhatsApp
- Share on Messenger