Vor drei Jahren erhielt CheMyong Jay Ko einen Anruf von einem verstörten älteren Mann. Ko, Professor an der University of Illinois am Urbana-Champaign ‚ s College of Veterinary Medicine, hörte zu, als der Anrufer ihm sagte, dass sein Hund gerade in den Verkehr geeilt sei und von einem Lastwagen angefahren worden sei, tötete es sofort. Er hatte Ko mit einer einfachen, aber dringenden Frage angerufen: Wäre es möglich, sein geliebtes Haustier zu klonen?,
Für Ko war der Aufruf nicht so eigenartig, wie Sie vielleicht denken. Immerhin studiert er seit mehr als 20 Jahren Genetik und Klonen für Genetik und Physiologie. Also hatte er eine fertige Antwort: Ja, Klonen war möglich.
Natürlich gab es einen Haken. Klonen erfordert Zellen, die genügend intakte DNA enthalten. Aber tierisches Gewebe beginnt sich bald nach dem Tod zu zersetzen, wenn Bakterien beginnen, an neu wehrlosen Zellen zu nagen. Sie wussten, dass sie schnell handeln mussten, um das genetische Material des Tieres zu erhalten., Er und zwei seiner Schüler stapelten sich in einem Van und fuhren eine Stunde zum Haus des Mannes, wo sie Hautzellen von dem kürzlich verstorbenen Welpen nahmen.
Zurück im Labor haben er und sein Team einige der Zellen aus ihren Proben wiederbelebt und kultiviert. Theoretisch hatten sie jetzt das Material, um ein genetisches Doppel des toten Hundes zu erzeugen. In der Praxis wurden die Dinge natürlich viel komplizierter.
…..,
Wissenschaftler wissen, dass das Klonen von Säugetieren seit 1996 möglich war, als Dolly das Schaf geboren wurde. Seitdem zogen sie schnell zu anderen Tieren über: Mäuse, Rinder, Schweine, Ziegen, Kaninchen, Katzen. Aufgrund der Unterschiede im Fortpflanzungsprozess von Hunden erwiesen sich Hunde jedoch als schwierigere Herausforderung.,
Nach mehreren gescheiterten Versuchen fand 2005 das erste erfolgreiche Experiment zum Klonen von Hunden statt, als es einem südkoreanischen Team gelang, ein Paar afghanische Hundewelpen aus der Ohrhaut eines Hundes namens Tai herzustellen. Eines der Neugeborenen starb kurz darauf an einer Lungenentzündung. Aber der zweite geklonte Hund, den das Team Snuppy nannte, lebte beeindruckende 10 Jahre. Snuppy wurde vom Time Magazine als „revolutionärer Durchbruch beim Klonen von Hunden“ und als eine der erstaunlichsten „Erfindungen“ des Jahres angesehen. Ko war Berater des südkoreanischen Teams.,
Zu dieser Zeit diskutierten die Forscher darüber, ob das Klonen Tiere hervorbringt, die schneller altern oder im Vergleich zu ihrem Zellspender ein höheres Krankheitsrisiko haben. Dolly starb an 6, etwa die Hälfte des Alters der durchschnittlichen Schafe, von Lungenerkrankungen und Arthritis; Snuppy starb an dem gleichen Krebs, der Tai im Alter getötet hatte 12. Im Jahr 2017 untersuchte das südkoreanische Team dieses Problem in einem Artikel in Nature über ihren Versuch, Klone aus Snuppys eigenen Stammzellen zu produzieren. Ihre laufende Forschung hofft, “ die Gesundheit und Langlebigkeit geklonter Tiere im Vergleich zu ihren Zellspendern zu untersuchen.,“
Die Wissenschaft des Klonens von Hunden hat sich erheblich weiterentwickelt, seit die Forscher Snuppy zum ersten Mal der Welt vorgestellt haben. Heute gibt es eine Handvoll kommerzieller Unternehmen und Institutionen, von denen viele in Südkorea ansässig sind und sich dafür einsetzen, das Klonen an normale Tierbesitzer zu bringen—zu einem Preis. Einer von ihnen, der in den USA ansässige Viagen, berechnet 50.000 US-Dollar vor Steuern, die in zwei Raten bezahlt werden, um Ihren Hund zu klonen. (Falls Sie sich fragen, klonen sie auch Katzen, für $ 25,000).
Letztendlich hat Ko ‚ s verärgerter Septuagenarian seinen Hund doch nicht geklont., Laut Ko war es der Preis, der ihn ausgeschaltet hat. (Im Moment sitzen die Zellen seines Hundes noch in einem Gefrierschrank, unbenutzt, aber theoretisch immer noch verwendbar, sollte er seine Meinung ändern.)
Aber viele wohlhabende Tierbesitzer sind bereit, für diese verdünnten Dienstleistungen auszugeben. Zweifellos ist Barbara Streisand die berühmteste. Letzten Monat schockierte die Sängerin und Filmemacherin das Internet, als sie Variety erzählte, dass zwei ihrer drei Hunde, Miss Violet und Miss Scarlet, aus Zellen geklont worden waren, die aus dem Mund und Magen ihrer flauschigen, weißen, kürzlich verstorbenen Coton de Tulear, Samantha, entnommen wurden., Samantha, oder Sammie, war im vergangenen Mai verstorben.
Wie Streisand einige Tage später in einem Interview in der New York Times schrieb:
Ich war so am Boden zerstört vom Verlust meiner lieben Samantha, nach 14 Jahren zusammen, dass ich sie nur irgendwie bei mir behalten wollte. Es war einfacher, Sammie gehen zu lassen, wenn ich wüsste, dass ich einen Teil von ihr am Leben erhalten könnte, etwas, das aus ihrer DNA stammt. Ein Freund hatte seinen geliebten Hund geklont, und ich war sehr beeindruckt von diesem Hund.,
Wenn Sie genug Zeit damit verbringen, über das Klonen von Haustieren zu lesen, werden Sie feststellen, dass das Adjektiv immer wieder auftaucht: Geliebte. Wenn Menschen ihre Tiere klonen, tun sie dies, weil sie sie lieben—und weil sie die Aussicht nicht ertragen können, sie für immer zu verlieren. Der durchschnittliche amerikanische Hund lebt zwischen 7 und 15 Jahren. Mit dieser Perspektive mag der Preis vernünftiger erscheinen. Was ist $50.000, wenn es Ihnen den unermesslichen Schmerz erspart, sich von einem geliebten Familienmitglied zu verabschieden?
…..,
Sprechen Sie mit Experten darüber, was das Klonen tatsächlich mit sich bringt, und Sie werden feststellen, dass die Kosten steiler sind als die meisten wissen—und weit über das Geld hinausgehen.
„Ich verstehe den Impuls hinter dem Versuch, Ihren Hund auf Ewig zu halten“, sagt Alexandra Horowitz, Leiterin des Canine Cognition Lab der Columbia University und Autorin des Buches Inside of a Dog: Was Hunde sehen, riechen und wissen. „Eine der großen Traurigkeiten über das Leben mit Hunden ist, dass die Zeit, in der wir mit ihnen leben, so kurz ist., Leider muss man eine Menge über den Prozess übersehen—um nichts darüber zu sagen, was Klonen tatsächlich ist -, um mit den Ergebnissen zufrieden zu sein.“
Der Prozess des Klonens ist einfach genug. Es beginnt mit kultivierten Zellen, wie sie von seinem ehemaligen Begleiter des hinterbliebenen Anrufers abgerufen wurden. Als nächstes extrahieren Wissenschaftler unbefruchtete Eier von einem anderen, nicht verwandten Hund und entfernen sie aus seinen Eileitern. Dieses Tier wird im Allgemeinen nicht geschädigt, obwohl das Verfahren invasiv ist.
“ Wir nehmen die Eier heraus und bringen sie ins Labor. Dort entfernen wir manuell ihren Kern“, sagt Ko., „Wir können den Kern mit einer feinen Pipettennadel entfernen und absaugen.“(Denken Sie daran, eine Boba-Perle mit einem Strohhalm aus Milchtee zu saugen.) Dieser Prozess streift die Eier des genetischen Materials, das sie enthalten, und macht die Eizelle im Wesentlichen zu einer leeren Tafel, die Wissenschaftler mit DNA ihrer Wahl füllen können. Wissenschaftler können auch einen ähnlichen Effekt mit einer gezielten Explosion von ultraviolettem Licht erzielen, die das genetische Material zerstört.
Wissenschaftler nehmen dann eine der kultivierten somatischen Zellen aus dem Tier, das sie klonen möchten, und führen sie vorsichtig mit einer Nadel in das Ei ein., In einem frankensteinischen Twist schlagen sie das zusammengesetzte Ei mit einem elektrischen Burst, der die beiden „verschmilzt“.
„Dadurch wird der Kern aus der Spenderzelle Teil des Eies“, sagt Ko. „Jetzt verhält sich der Kern der Spenderzelle wie der Kern des Eies.“Es gibt einen entscheidenden Unterschied. Im Gegensatz zu einem unbefruchteten Ei, das die Hälfte der notwendigen genetischen Informationen hat, um ein neues Leben zu beginnen—die andere Hälfte befindet sich in der Samenzelle—, haben Sie bereits eine vollständige genetische Information, genau wie in einem lebensfähigen Embryo.
Der elektrische Burst startet auch die Zellteilung., Nach einigen Tagen, unter der Annahme, dass der Prozess erfolgreich stattfindet, kann das Labor die Zellen dann chirurgisch in ein anderes Tier implantieren: eine Leihmutterschaft. Mit Hormonen behandelt und manchmal dazu gebracht, sich mit vasektomierten Hunden zu „paaren“, können diese Leihmütter unter idealen Umständen die Schwangerschaften zum Ausdruck bringen. Oft tragen Leihmütter dann andere geklonte Schwangerschaften.
…..
Wenn Sie jemals darüber nachgedacht haben, Ihren Hund zu klonen, können Sie bei diesem Vorgang bereits zögern. Aber die Dinge werden moralisch noch fragwürdiger.,
Auch wenn der ursprüngliche Eizellspender und Ersatz nicht mitgerechnet wird, erfordert der Klonprozess immer noch zahlreiche Hunde, um einen einzigen Klon zu produzieren. Bedenken Sie: Viele geklonte Schwangerschaften halten sich nicht in der Gebärmutter oder sterben kurz nach der Geburt, wie es bei Snuppys Zwilling der Fall war. Snuppy und sein Zwilling waren zwei von nur drei Schwangerschaften, die aus mehr als 1.000 Embryonen resultierten, die 123 Leihmutterschaften implantiert wurden.
„Sie brauchen eine gute Anzahl von Hunden, um diese Art des Klonens durchzuführen“, räumt Ko ein, obwohl er hinzufügt, dass die Erfolgsquote in den dazwischen liegenden Jahren gestiegen ist. „Ich würde sagen, es geht um 20 Prozent., Sehr hoch.“
Wie Ko und seine Co-Autoren bemerken, kann es legitime Gründe geben, Tiere zu klonen. Zum Beispiel möchten Sie vielleicht viele der gleichen Hunde für die Forschung machen, Diensthunde mit seltenen und wünschenswerten Fähigkeiten replizieren oder gefährdete Arten für die Erhaltung klonen. Dennoch erheben viele Tierschützer und Ethiker immer noch starke Einwände. „Der Prozess des Klonens schafft im Grunde eine Industrie dessen, was ich als Zuchthunde betrachte“, sagt Horowitz.,
Die Bioethikerin Jessica Pierce hat auch gegen die Praxis argumentiert und in der New York Times geschrieben, dass die Klonindustrie „eine ganze Hundeunterklasse produziert hat, die für uns weitgehend unsichtbar bleibt, deren Körper jedoch als biologisches Substrat dienen.“Selbst wenn man bereit ist, das Leid der Tiere zu übersehen, die für ihre Eier geerntet und sich für die Schwangerschaft entschieden haben, stellen sich immer noch Fragen. Schlüssel unter ihnen kann sein, was Tierbesitzer denken, dass sie bekommen, wenn sie ein „geliebtes“ Tier klonen.,
Jahrhunderte der selektiven Zucht haben viele mit dem Missverständnis verlassen, dass ein Hund genetische Make-up bestimmt seine Persönlichkeit. „In gewisser Weise vertrauen Klonfirmen auf diese Ignoranz, wenn Sie so wollen, darüber, was tatsächlich wissenschaftlich vor sich geht“, sagt Pierce mir telefonisch. „Und das ist bedauerlich. Unethisch.“Genetische Konservierung Unternehmen verfügen über Namen wie“ PerPETuate, Inc.“was den unbestimmten Fortbestand des geklonten Tieres zu implizieren scheint.
Horowitz, stimmt zu., „Es könnte einige Zuchttendenzen geben, und es gibt sicherlich Tendenzen, die ein Genom in Anspruch nehmen wird, was einen geklonten Hund vielleicht wahrscheinlicher macht als einen anderen nicht genetisch ähnlichen Hund, um so etwas zu tun“, sagt sie. „Aber alles, was uns über die Persönlichkeit eines Hundes wichtig ist, ist nicht in diesen Genen. Alles ist in der Interaktion dieses Genoms mit der Umwelt, beginnend mit der Zeit, in der sie sich in der Gebärmutter befinden—genau wie beim Menschen.“
Für diejenigen, die die Hunde lieben, mit denen sie gelebt haben, sollte dies ein kritischer Punkt sein., Du verehrst dieses Tier—nicht wegen seiner Genetik, sondern weil es die Kreatur wurde, die es durch die Zeit mit dir verbracht hat. Während ein Klon sein Genom perfekt replizieren kann, wird es nicht derselbe Hund sein, weil er nicht dasselbe Leben hat, ein Leben, das er in Ihrem Unternehmen gelebt hat. In fast jeder Hinsicht, die zählt, dann sind sie verschiedene Hunde.
Sogar Streisand gibt implizit so viel zu und erzählt Variety, dass ihre beiden geklonten Welpen „unterschiedliche Persönlichkeiten“ haben als Samantha-und vermutlich einander. „Jeder Welpe ist einzigartig und hat seine eigene Persönlichkeit“, schreibt sie in the Times., „Sie können das Aussehen eines Hundes klonen, aber Sie können die Seele nicht klonen.“Die Jury ist über die Ethik dessen, was sie mit ihren Hunden gemacht hat, aber in diesem Punkt hat sie Recht.