Die Universität von Arizona Global Campus

Dieser Abschnitt benötigt zusätzliche Zitate für die Prüfung. Bitte helfen Sie dabei, diesen Artikel zu verbessern, indem Sie zuverlässigen Quellen Zitate hinzufügen. Nicht benötigtes Material kann angefochten und entfernt werden. (Januar 2021) (Erfahren Sie, wie und wann diese Vorlage Nachricht zu entfernen)

Audits, Untersuchungen und Klagen (2006-2011)Bearbeiten

Nach U. S., Senat Zeugnis von Arlie Willems, pensionierter Rezensent für das Iowa Department of Education, lehnte das Iowa Department of Education Ashford University Antrag im Jahr 2006 einen Online-Master of Arts in Teaching (MAT) mit der Begründung, dass das Programm „war eher eine Sammlung von diskreten Kursen als ein zusammenhängendes Programm, wurde für eine angemessene Interaktion mit den Schülern und die Überwachung der beiden Kurse und klinische Erfahrungen, einschließlich der Lehre der Schüler unterbesetzt. Vielen Fakultätsmitgliedern fehlten geeignete akademische Hintergründe und / oder Erfahrungen für ihre zugewiesenen Aufgaben., Die größte Sorge des Teams war die mangelnde Verantwortung des Programms bei der Bereitstellung hochwertiger klinischer Erfahrungen, der Aspekt der Lehrervorbereitung, der von Vorbereitungsprogrammen in Iowa als der wichtigste angesehen wurde.“

Willems bezeugte auch, dass Ashford eine Partnerschaft mit dem Rio Salado Community College einging, während Bildungskurse des Ashford BA in Sozialwissenschaften mit einer Konzentration auf Bildung für das Post-Baccalaureate Teacher Education Program von Rio Salado gelten könnten., Sobald die Schüler das Online Ashford BA und das Online Rio Salado Teacher Education Program abgeschlossen haben, haben sie Anspruch auf eine Arizona Teaching License. Willems stellte fest, dass diese Partnerschaft als kreativer Weg zur Lösung eines Problems angesehen werden könnte, um die Schüler weiterhin zu zeichnen, oder als Weg, um das Verantwortungssystem für Qualität zu umgehen, um weiterhin Studiengebühren von Studenten zu sammeln. Eine Person, die auf diese Weise eine Arizona-Lizenz erworben hat, erhält nicht automatisch eine Iowa-Lizenz, da Iowa und Arizona keine Gegenseitigkeitsvereinbarung haben.,

Laut Willems umfassen Beschwerden von Ashford-Studenten in Bezug auf diese Vereinbarung und Lizenz:

1) Personen aus Iowa und vielen anderen Bundesstaaten hatten Ashfords Online-Bachelor of Arts in Sozialwissenschaften mit einer Konzentration in abgeschlossen Bildung. Diese Personen wurden zu der Annahme veranlasst, dass sie nach Abschluss dieses Programms in ihrem Heimatstaat für eine Lizenz in Frage kommen würden, da Ashford über ein staatlich anerkanntes Lehrerbildungsprogramm (das Grundstudium vor Ort) verfügt.,

2) Einzelpersonen waren Studenten oder Absolventen des Ashford Online Baccalaureate-Programms, waren sich jedoch nicht der Notwendigkeit bewusst, das Rio Salado-Programm ebenfalls abzuschließen, um eine Arizona-Lizenz zu erhalten. Diese Personen waren sich der Rio Salado-Partnerschaft nicht einmal bewusst.

3) Ashford-Studenten beabsichtigten, den Studentenunterricht über das Rio Salado College abzuschließen, und glaubten, dass sie dann automatisch für eine Iowa-Lehrlizenz in Frage kämen.,

4) Studenten, die in der frühen Kindheit einen Online-Abschluss über Ashford abschlossen, glaubten, dass dieser Abschluss zu einer Iowa-Lehrlizenz führen würde. Es tut es nicht.

Im Mai 2008 hat das Office of Inspector General (OIG) Audit Services Division des US-Bildungsministeriums ein Compliance-Audit der Ashford University für den Zeitraum vom 10., Das OIG-Audit kam zu folgenden Schlussfolgerungen:

Prüfungsschwerpunkt Prüfungsergebnis
Vergütungsrichtlinien und-praktiken in Bezug auf Registrierungsberater Belohnte Personalvermittler auf der Grundlage ihres Erfolgs bei der Sicherung von Einschreibungen
Berechnung, Aktualität, und Auszahlungsgenauigkeit von Titel IV Programmfonds Unsachgemäß mindestens $1 beibehalten.,1 million im Zeitraum 2006-7
Studentenberechtigungen zur Aufbewahrung von Guthaben Bewahrte Guthaben ohne die entsprechende Genehmigung
Die Aufrechterhaltung der Belege für die Beurlaubung eines Studenten Dauerte zu lange, um Geld zurückzugeben, das an Studenten vergeben wurde, die sich zurückgezogen hatten

Die Aktie der Muttergesellschaft von Ashford, Bridgepoint Education, fiel in fast fünf Monaten am stärksten, als der Missbrauch der Studentenhilfe des Bundes erstmals 2009 öffentlich bekannt gegeben wurde., Als die offiziellen Ergebnisse in 2011 veröffentlicht wurden, sagte Senator Tom Harkin, dass diese Prüfung “ das gleiche beunruhigende Muster aufdeckt, wie gewinnorientierte Colleges Studenten und Steuerzahler ausnutzen.“Das Bildungsministerium hat noch nicht auf die Ergebnisse reagiert.

Die Prüfung war Gegenstand einer Anhörung des US-Senatsausschusses am 10.

Ein Bloomberg News-Bericht enthüllte, dass Ashford behinderte Soldaten beim Wounded Warrior Battalion in Camp Lejeune, North Carolina, rekrutierte, darunter einen Marine mit einer traumatischen Hirnverletzung.,

2011 Iowa Attorney General investigation and US Senate hearingsEdit

Nach einem 15.Februar 2011, Einreichung bei der Securities and Exchange Commission, Ashford University und ihre Muttergesellschaft, Bridgepoint Education, erhielt einen Brief von der Iowa Attorney General ‚ s Office am 9. Februar 2011, Anforderung „Dokumente und detaillierte Informationen“ ab dem 1. Januar 2008, um die Gegenwart, um festzustellen, ob Ashfords Geschäftspraktiken möglicherweise gegen den Staat Consumer Fraud Act verletzt.,März 2011 leitete Senator Tom Harkin (D-Iowa) eine Anhörung des Ausschusses für Gesundheit, Bildung, Arbeit und Renten, in der eine Fallstudie der Muttergesellschaft von Ashford untersucht wurde, die in den letzten Jahren trotz niedriger Abschlussquoten ein nahezu exponentielles Gewinnwachstum verzeichnet hat. Bridgepoint besitzt zwei Universitäten, die es gekauft hat, als beide kurz vor dem Bankrott standen, die Ashford University in Iowa und die University of the Rockies in Colorado., Als es 2005 die Ashford University kaufte, hatte es weniger als 300 Studenten, aber im Jahr 2010 behauptete es, über 78,000 Studenten zu haben, von denen 99% online waren.

Senator Harkin stellte den Erfolg des Unternehmens in Frage und sagte, dass Bridgepoint zwar Rekordgewinne erzielt habe, die Studenten jedoch keinen Erfolg hätten. Nach Angaben von Senator Harkin in der Anhörung des Ausschusses zogen sich 63% der Studenten, die sich im Schuljahr 2008-2009 an der Ashford University eingeschrieben hatten, vor Abschluss ihres prospektiven Programms zurück., Senator Harkin wies darauf hin, dass Bridgepoint im Jahr 2010 mehr als 216 Millionen US-Dollar Gewinn erzielte; Davon stammen 86,5 Prozent seiner Einnahmen aus Bundesmitteln. In Bezug auf die Abhängigkeit von Bridgepoint von öffentlichen Geldern wurde Senator Harkin mit den Worten zitiert: „Ich denke, dies ist ein Betrug, ein absoluter Betrug.“

Kathleen Tighe, Generalinspekteurin beim US-Bildungsministerium, bezeugte in der Anhörung, dass sie bei einer Prüfung von Ashford feststellte, dass Ashford Schülerhilfe nicht ordnungsgemäß an Schüler verteilte., „Fünfundsiebzig Prozent der unangemessenen Auszahlungen an Studenten in unserer Stichprobe wurden an Studenten geleistet, die nie berechtigt wurden“, sagte Tighe. Bridgepoint hatte die nicht ordnungsgemäß erhaltene Studentenhilfe nicht an die Bundesregierung zurückgegeben und sagte kürzlich in einem Bericht, sie habe gesehen, dass Bridgepoint „auf 130 Millionen US-Dollar“ in diesen Fonds sitze.,

Aufgrund des laufenden Office of Federal Student Aid (FSA) – Verfahrens und um das ordnungsgemäße Verfahren aufrechtzuerhalten, entschied sich Ashfords Muttergesellschaft Bridgepoint Education, während der Verhandlungen mit FSA keine Führungskräfte zur Anhörung des Hilfskomitees zu entsenden. Vielmehr veröffentlichte Bridgepoint eine Zusammenfassung der Antworten mit dem Titel Bridgepoint Education Transparency.

Audits, Untersuchungen und Klagen (2011-2019)Bearbeiten

Ashford wurde auch für seine Rekrutierungs-und Finanzpraktiken in einem Audit des US-Bildungsministeriums geprüft., Bridgepoint Education reagierte im März 2011 mit einem Bericht, in dem behauptet wurde, dass die in der Senatsanhörung verwendeten Informationen entweder ungenau oder unvollständig waren.

Am 3. Dezember 2014 wurde vor dem Bundesgericht von Arizona eine Klage eingereicht, in der Bridgepoint Education durch Robocalling Sales Prospects gegen das Telephone Consumer Protection Act verstößt. Ähnliche Klagen wurden im Oktober vor dem Bundesgericht in San Diego und im nördlichen Bezirk von Ohio eingereicht.,

Im Jahr 2015 berichtete das Consumer Financial Protection Bureau, dass sie Ashford University im Zusammenhang mit“rechtswidrigen Handlungen oder Praktiken im Zusammenhang mit der Werbung, Vermarktung oder Herkunft von privaten Studentendarlehen untersuchen.“‚

Im Jahr 2016 erhielt Bridgepoint Education eine Vorladung der Securities and Exchange Commission im Zusammenhang mit der möglichen gemeinsamen Lösung von Ermittlungen durch den kalifornischen Generalstaatsanwalt und das Consumer Financial Protection Bureau.,Im Jahr 2016 behauptete ein ehemaliger Senior Vice President an der Ashford University, Bridgepoint habe seine Finanzberichte gefälscht, indem er die Studentenbindungsrate falsch projiziert habe. September 2016 verurteilte das Consumer Financial Protection Bureau Bridgepoint Education, die Muttergesellschaft der Ashford University, 31,5 Millionen US-Dollar, weil es Studenten über die Kosten privater Studentendarlehen getäuscht hatte. Im Jahr 2016 teilte das Iowa Department of Education Ashford mit, dass es die Genehmigung für GI Bill Benefits nach dem 30.,

Im September 2017 akzeptierte das Department of Veterans Affairs die Verschiebung seiner staatlichen Berechtigung für Veteranenleistungen von Iowa nach Arizona, erklärte aber auch in einem Brief, dass die VA neben der Arizona State Approval Agency über eine unabhängige Regulierungsbehörde verfügt. Im September 2017 gab die VA Ashford die Genehmigung, GI Bill-Studenten auf unbestimmte Zeit einzuschreiben. Die Ashford University und ihre Muttergesellschaft Bridgepoint Education waren Gegenstand einer Untersuchung, die in The Chronicle of Higher Education veröffentlicht wurde., Der Artikel enthielt Informationen über die politischen Schritte von Bridgepoint mit Politikern aus Arizona, um die GI Bill-Finanzierung aufrechtzuerhalten. Im November 2017 erhob der kalifornische Generalstaatsanwalt Klage gegen Ashford und seine Muttergesellschaft Bridgepoint wegen „rechtswidriger Marketing -, Verkaufs-und Inkassopraktiken“.

Im März 2019 berichtete Bridgepoint Education, dass es unzuverlässige Aussagen über seine Gewinne und Verluste gemacht habe. Das Unternehmen schätzte einen operativen Verlust von 13,6 bis 14 Millionen US-Dollar für das im Dezember 2018 endende Quartal., Ashford University wurde in einem NBC News Investigates Stück vorgestellt, das April 14, 2019 ausgestrahlt wurde. Ein Personalvermittler, Eric Dean behauptete, dass Ashford Veteranen mit PTBS ansprach.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Zur Werkzeugleiste springen