i Dallas Buyers Club, der blev nomineret til seks Oscar—priser i går—inklusive bedste Billede, Bedste Skuespiller og bedst tilpassede manuskript-er Ron .oodroof, spillet af Matthe.McConaughey, afbildet som en lige mand og en bigot, der gradvist overvinder sin egen homofobi. I det virkelige liv siger mange venner og bekendte, der var tæt på ham, at de aldrig tænkte på ham som homofob eller som heteroseksuel., Så hvorfor er filmens helt lige?
Når min kollega Aisha Harris talte med filmens oprindelige manuskriptforfatter, Craig Borten, i slutningen af oktober (Borten har senere arbejdet med co-manuskriptforfatter Melisa Wallack), hun spurgte ham, om Woodroof rejse fra homophobe at alliere var virkelighedstro. Borten svarede:
Ja homofobisk—ja, hans bue er reel, men fortalt på en dramatisk måde for film-og formidles gennem hans forhold gennem Rayon, der er en sammensat karakter. Ja, hans diagnose ændrede ham.,
I tidligere interviews, Borten og de andre filmskabere har insisteret på, at nøjagtigheden af filmens skildring af Woodroof, at erklære, at det er afgørende, at integriteten af filmen. Intervie .et i 2002 (filmen har været i værkerne i mere end 20 år), fortalte Borten Variety, at .oodroof var “så racistisk og homofobisk som de kommer.””Det var så vigtigt at holde sig tæt på, hvem Ron var,” sagde producent Rachel Winterinter. de, der kendte Woooodroof, blev overrasket, da de så ham portrætteret på denne måde på skærmen., I November, Arnold .ayne Jones skrev en artikel til Dallas Voice, der erklærede, at .oodroof “ikke var en homofobe … ifølge dem, der kendte ham, men snarere åbent Biseksuel.”I denne uge kontaktede jeg en af Jones’ kilder, Dr. Steven Pounders, som var primaryoodroofs primære læge. “Jeg har aldrig været vidne til nogen homofobi i den tid, jeg kendte ham fra 1988 gennem hans død i 1992,” fortalte Dr. Pounders mig. “Han passer lige ind i det homoseksuelle miljø uden problemer .”Var Woooodroof lige? “Brenda, hans eks-kone, sagde, at han var bifil,” siger Dr. Pounders., (“Brenda og han var gift, skiltes derefter, men de forblev tæt indtil hans død,” forklarede han.)
Bill Minutaglio, der fulgte og intervie .ede Woooodroof for en seks-siders funktion i Dallas Life Maga .ine, aftalt. “Han var ikke homofob,” fortalte han mig. “Langt fra det.”Hvad angår sexualityoodroofs seksualitet, fortalte Minutaglio mig:” jeg ved ikke, om Ron var homoseksuel eller bifil, men han havde helt klart mange venner og tilhængere i det homoseksuelle samfund.”
mindst en tæt bekendtskab, der talte til Sunday Times of London, var mere kraftfuld., “Da jeg fandt ud af, at de lavede en film om Ron, gik jeg, Wowo., det er fantastisk,” sagde Penny Krispin, en nær ven af Ronoodroofs, der også var hans sygeplejerske. “Så læste jeg, at de portrætterede ham som en homoseksuel hadende lige fyr, og jeg blev sprængt væk. Det var ikke den Ron .oodroof, jeg kendte.””Ron var en af mine homoseksuelle patienter,” tilføjede Krispin. “Jeg kendte aldrig nogen, der troede, Ron var lige.”Times-artiklen indebærer også, at Billoodroofs nære ven Bill Seals, som også var HIV-positiv, kan have været en elsker., Seals er død, ifølge Ronilliam .aybourn, tidligere præsident for Dallas Gay Alliance, hvoraf Ron var medlem. “Selvom ingen, jeg talte med, husker .oodroof, der henviste til Seals som sin kæreste, “skrev Times-korrespondent Tony Allen-Mills,” det var tydeligt, at de to mænd var tæt på.”(Artiklen, der blev offentliggjort i November uden at modtage meget varsel, er ikke tilgængelig online.)
så hvorfor er filmens Woooodroof lige? Craig Borten havde en meget anderledes oplevelse med .oodroof, ifølge hans presseagent., Under Bortens tre dages intervie .s med ham introducerede Woooodroof en anden kvinde som kæreste, gentagne gange sagde homofobe og racistiske ting og lavede gentagne og grafiske henvisninger til analse.med kvinder, ifølge presseagenten. Hvad angår spørgsmålet om, hvorvidt Woooodroof var biseksuel, siger presseagenten, at det aldrig kom op.
hvorfor skulle ?oodroof opføre sig så anderledes i sine intervie ?s med Borten? Måske var han ikke så åben som nogle af hans venner troede, og betød at give manuskriptforfatteren et andet indtryk., Eller måske havde han virkelig nogle homofobi dvælende inde i ham, selv mod slutningen. Uanset hvad sagen kan være, det ser ud til, at i omkring 20 år Borten arbejdet på at få sin historie i produktion (ofte i samarbejde med andre manuskriptforfattere og med input fra producenter), han gav Woodroof er historien en noget pænere og nemmere bane end den var i virkeligheden.,
selvom hans læge og andre medarbejdere tog fejl, og Woooodroof var lige i hele sit liv, kan nogle aldrig være tilfredse med historien Dallas Buyers Club vælger at fortælle. I Slate ” s Filmklub, Mark Harris har beskyldt filmen for at præsentere en “falsk og noget panderende version af homoseksuel historie.”De fleste af de homoseksuelle aktivister, der kæmpede for bedre AIDS-behandling, krævede ikke nogen lige mænd at få dem til handling, som Harris har bemærket., Når det kommer til den komplicerede figur af Ron .oodroof, om hans historie var en undtagelse, kan forblive et åbent spørgsmål.