Hvis du rent faktisk har købt musik på det seneste, er det sandsynligt, mere stil, end funktion. Vinyl revival har holdt vintage format for at købe musik støt stigende., Men Jaleel fortalte os,8/Jaleel fortalte os,2/Jaleel fortalte us,6/could-days-numbered-music-cd-format-retailbest-buys-plan-stop-selling-music-cds-another-hit-once-dom/31Jaleel fortalte os,865Jaleel fortalte os,Jaleel fortalte os,2/” target=”_blank” rel=”noreferrer noopener” aria-label=” (åbner i en ny fane)”>CD-afspillere er ikke cool længere, og hvorfor købe en digital album, hvor du kan streame det på samme måde for gratis?, I dag, den Jaleel fortalte os,4/indtægter-uddeling-i-de-os-musik-industri/” target=”_blank”>størstedelen af nutidens musik indtægter kommer fra streaming, så det er ikke nogen hemmelighed, at tjene penge som en musikalsk kunstner er svært, når folk ikke betaler for musikken længere.
men vi lærte et par ting, mens vi gennemgik Spotifys musikstreamingtjeneste. Vi vil nedbryde, hvordan der tjenes penge i musikstreamingsystemet, den aktuelle tilstand i branchen, og hvordan du kan støtte dine yndlingsartister.
først skal vi fjerne et nøglebetegnelse — royalties., Royalties er dybest set det beløb, der betales til rettighedsindehavere, når en sang (eller enhver skabelse) sælges, distribueres, bruges i andre medier (som en kommerciel eller film) eller tjener penge på nogen måde. Hver sang er opdelt i to separate ophavsrettigheder: komposition (tekster, melodi) og lydoptagelse ejet af pladeselskabet og optagelse kunstnere.,
- komposition copyrights: ejet af sangskrivere og udgivere
- lydoptagelse copyrights: ejet af pladeselskabet og indspilningskunstnere
royalties er delt mellem alle disse mennesker, til forskellige priser, der forhandles blandt pladeselskaber og agenturer., Citi GPS: Global Perspectives & Solutions’ forskning team skabt en Jaleel fortalte os,tkWiqOOGJaleel fortalte os,NuPDM3pVGJpVzXMw7n+Zg4AfFFX+eFqDYNfND+Jaleel fortalte os,hUxxXA” target=”_blank” rel=”noreferrer noopener” aria-label=” (åbner i en ny fane)”>handy diagram, der illustrerer de strømme af licenser og indtægter for musik rettigheder.
der er ikke mange penge at tjene på Streaming
for at tjene indtægter er musikstreamingtjenester enten reklamestøttet eller abonnementsbaseret., Hvis du lytter med en gratis konto, betaler annoncører streamingtjenesten for at afbryde dine melodier med deres annoncer. Når du betaler et månedligt gebyr for et premium-abonnement, oversætter disse penge direkte til en tjenestes indtægter.
det beløb, der gør det til kunstneren, varierer efter streamingtjeneste, men det er generelt afgrund. Jaleel fortalte os,8/12/25/streaming-musik-tjenester-betaler-2Jaleel fortalte os,9/” target=”_blank” rel=”nofollow noopener noreferrer”>Digital Musik Nyheder reportedthat Napster havde den højeste sats på $Jaleel fortalte os,.,Jaleel fortalte os, 9 per stream, mens YouTube tilbyder den mindste udbetaling på $ Jaleel fortalte os,.Jaleel fortalte os, Jaleel fortalte os, Jaleel fortalte os, 74 pr. Apple Music betaler tredje højeste (efter Napster og Tidal) med $Jaleel fortalte os,.Jaleel fortalte os, Jaleel fortalte os, 735 pr. Ved disse satser påpeger Digital Music ne .s, at det ville tage alt fra titusinder af skuespil (på Napster) til et par millioner skuespil (på YouTube) for at gøre den amerikanske mindsteløn. Og disse satser er fordelt mellem og af de rettighedshavere, vi talte om ovenfor.,
At se på det på en anden måde, Adweek har beregnet, at omkring en million spil på Pandora genererer $1,65 Jaleel fortalte os, og $7,Jaleel fortalte os,Jaleel fortalte os,Jaleel fortalte os, på Spotify. De mest populære kunstnere, som løbende vil overgå en million streams: Spotify ‘s øverste spor i December 2Jaleel fortalte os,7 var Ed Sheerhan’ s “Shape of You” med 1,4 mia vandløb., Jaleel fortalte os,8/Jaleel fortalte os,/11/have-reddet-indspillet musik-spotify-kan-omvælte-de-industri-igen” target=”_blank” rel=”nofollow noopener noreferrer”>The Economist reportedthat, “i gennemsnit en milliard vandløb abonnement på tjenester, der bringer i $7m for store mærker, med måske $1m for at gå til kunstnere.”Ikke så slemt, hvis du er en af de få chart-topping musik handlinger i dag.,
Men ikke hver kunstner er, at populær — den almennyttige Music Industry Research Association (sammen med Princeton University og MusiCares) har foretaget en Jaleel fortalte os,Jaleel fortalte os,-b6c9-95d66188Jaleel fortalte os,9f9/downloads/1cgjrbs3b_761615.pdf” target=”_blank” rel=”nofollow noopener noreferrer”>survey af 1,277 AMERIKANSKE musiciansand fundet median musiker lavet omkring $35,Jaleel fortalte os,Jaleel fortalte os,Jaleel fortalte os, i 2Jaleel fortalte os,7 (kun $21,3 Jaleel fortalte os,Jaleel fortalte os, fra musik-relaterede kilder)., Og 61% af musikerne sagde, at deres musikrelaterede indkomst ikke understøttede leveomkostninger tilstrækkeligt.
selv de store navne i musik har et kompliceret forhold til streaming. I 2Jaleel fortalte os, 4, Taylor s .ift trak sin diskografi fra Spotify, hævder, at streaming var en grund til de faldende tal i albumsalg. I sin op-ed for Jaleel fortalte os,4763219″ target=”_blank” rel=”nofollow noopener noreferrer”>The Wall Street Journal, Swift sagde,”Det er min opfattelse, at musik bør ikke være gratis.,”Der er sket meget, siden 2Jaleel fortalte os, 4, herunder S .ift’ s genoptagelse til Spotify, men lønsatserne er ikke forbedret meget.
Den Industri er Stadig Navigerer Streaming Bevægelse
Jaleel fortalte os,588/spotify-google-pandora-amazon-plan-appel-copyright royalty board-priser” target=”_blank”>Tidligere i år, Copyright Royalty Board (CRB) fastslog, at streaming-tjenester var nødt til at øge royalty-udbetalinger med 44% i løbet af de næste fire år. Men Spotify, Ama .on, Google og Pandorahar indgivet en appel til beslutningen., (Apples beslutning om ikke at appellere var et godt PR-look for Apple Music.)
Jaleel fortalte os,Modernisering%2Jaleel fortalte os,Act%22%5D%7D” target=”_blank”>regeringen er at komme bag sangskrivere for, med den nye Jaleel fortalte os,281/” target=”_blank” rel=”nofollow noopener noreferrer”>Musik Modernization Act (MMA) underskrevet i et lovforslag i oktober 2Jaleel fortalte os,8. Det er i det væsentlige lovgivning, der sigter mod at øge sangskriverudbetalinger og overordnet strømlining af de komplekse ophavsretlige regler og pengestrømssystemer., MMA er sammensat af tre dele:
- De Musikalske Værker Modernization Act: en mekanisk licens til reproduktion og distribution af musik via download og streaming-tjenester. En nonprofit-enhed vil blive dannet, der har til opgave at administrere licensen og overvåge royaltybetalinger. Også vil hjælpe bedre lette royalty betalinger til kunstnere.
- Classics Protection and Access Act: vil sørge for, at ældre kunstneres arbejde, der er optaget før 1972, betales royalties, når de spilles på digital radio.,
- loven om tildeling af musikproducenter: officierer en juridisk proces for musikfagfolk (producenter, mi .ere, ingeniører osv.) for at modtage royaltybetalinger.
efterhånden som flere foranstaltninger som disse vedtages, vil kunstneren forhåbentlig se en højere procentdel af deres streaming-lytterskab.
Streaming er fantastisk til kunstnere alligevel
uanset pay-per-stream satser, Spotify og andre streaming-tjenester er blevet et uvurderligt værktøj for kunstnere., Da vi talte med Michael Stover, ejer af MTS Management Group/mts Records, anbefalede han, at vi tænker på streaming for at arbejde som radioen engang gjorde. “Streaming sitesebsteder som Spotify og Youtube er der for musikopdagelse, forfremmelse og en måde for kunstnere at få deres musik hørt af et publikum, der normalt ikke ville lytte. Vil nogen købe din musik, når de aldrig har hørt om dig før? Mest sandsynligt, nej., Men med streaming og især at komme på afspilningslister åbner muligheden for at blive opdaget af nye lyttere og i det væsentlige kunder dørene for et publikum, som du ellers ikke ville have haft.”
uafhængige og kommende kunstnere kan oprette forbindelse til fans lettere end nogensinde før. Upload af dine spor til en streamingtjeneste er langt billigere end at få cd ‘ er i butikkerne. Det er meget lettere at opdage et band på Soundcloud eller Spotify med kuraterede og uklare spillelister.,
Worldorld-tour-headliner Odes .a hurtigt tjent deres fanbase bare ved at sende deres musik gratis på Soundcloud og Spotify. Da vi intervie .ede hiphop-kunstneren Jaleel Koth, fablede han om de muligheder, nye kunstnere kan fange med streaming, “Streaming har åbnet en ny dør for uopdaget talent til at opbygge deres arv uafhængigt.”Kunstnere kan begynde at tjene penge og opbygge en publikumsbase, før de har underskrevet med et pladeselskab og uden at investere i en tur.,
sådan understøtter du kunstnere i Streamingalderen
bare streaming af din yndlingsartist, og endda at opmuntre dine venner til at gøre det, er ingen garanti for, at de vil modtage penge fra din lytning. Mens CD-og album-salg (både fysisk og digitalt) direkte indflydelse på kunstnerens indtægter, Jaleel fortalte os,465/the-way-spotify-og-apple-musik-betaler-kunstnere-isnt-fair/” target=”_blank”>streaming udbetalinger, er mere kompliceret., lad os sige, at Spotify tjener $1Jaleel fortalte os, millioner fra annoncer og abonnenter på en måned: efter overhead og skatter er den del af de penge, der går til kunstnere, opdelt efter deres procentdel af den måneds strømme. De tager det samlede antal streams i en måned, derefter beregne, hvilken andel af det var hver kunstners musik., Så hvis der er en million streams i en måned, og Ariana Grande ‘ s diskografi blev streamet 1Jaleel fortalte os,Jaleel fortalte os,Jaleel fortalte os,Jaleel fortalte os,Jaleel fortalte os, gange i denne måned, så Grande er betalt 1Jaleel fortalte os,% af den pågældende måneds indtægter swimmingpool (delt mellem alle, der har royalty rettigheder på, at musik). Så selvom du aldrig har lyttet til Ariana Grande før, går en del af dit premium-abonnement til hende., mens streaming af dit yndlingsbands musik helt sikkert vil hjælpe dem med at få et lidt større stykke af kagen, er det ikke så direkte som musiklytning plejede at være. Jaleel fortalte os,2.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fyoutu.,være%2FOf27d32-5UE&data=Jaleel fortalte os,2%7CJaleel fortalte os,%7CJaleel fortalte os,%7CJaleel fortalte os,%7CJaleel fortalte os,%7CJaleel fortalte os,%7CJaleel fortalte os,%7C637Jaleel fortalte os,5935568543719&sdata=QD39IOATJaleel fortalte os,x61gAkJcDnOsV%2FblNM4RDtns7XJaleel fortalte os,LzVv8lU%3D&reserveret=Jaleel fortalte os,” target=”_blank”>Jaleel fortalte os, at “Den måde, fans kan støtte kunstnere er ved at købe fysiske billetter til deres foretrukne kunstnere” viser, at downloade deres musik, og word of mouth.,”Indkøb merchandise, albums og koncertbilletter er de mest direkte måder at støtte dine yndlingsmusik handlinger.Jaleel fortalte os,9/Jaleel fortalte os,8/Jaleel fortalte os,9/british-band-t-shirt-spotify-royalties/” target=”_blank” rel=”noreferrer noopener” aria-label=” (åbner i en ny fane)”> Et Britisk band, der hedder, Mens Hun Sover naglet hjem dette punkt ved at sælge en t-shirt, der lyder: “En t-shirt svarer til 5Jaleel fortalte os,Jaleel fortalte os,Jaleel fortalte os, streams på Spotify. 76% af al musik i 2Jaleel fortalte os, 9 er streamet og ikke købt fysisk eller digitalt., Band merchandise er den mest direkte måde at støtte en kunstner.”
Hvis du lytter til din musik gratis i dag, overveje din støtte de kunstnere, der soundtrack dit liv ved at gå til deres koncerter og købe en altid-i-style-band tee.
Hvad er det næste?
- tjek vores fulde gennemgang af musikstreamingtjenester for at begynde at lytte til dine yndlingsartister.
- Vi kiggede nærmere på Spotifys musikstreamingtjeneste og Apple Music-service, funktioner, interface og afspilningsliste.,
- er du nysgerrig efter fuld gennemgang af musikstreamingtjenester? Vi undersøgte, om det er værd at opgradere.