Juridisk Praksis-og retsområdet
I 1984, Sotomayor indtastet egen praksis, hvilket gør partner i kommercielle tvister firma Pavia & Harcourt, hvor hun har specialiseret sig i beskyttelse af intellektuel ejendomsret. Hun flyttede fra associeret til partner hos firmaet i 1988. Mens hun klatrede op ad stigen der, tjente Sotomayor også i bestyrelsen for Den Puerto Ricanske Legal Defense and Education Fund, ne.York City Campaign Finance Board og staten ne. York Mortgage Agency.,
Sotomayors pro bono-arbejde på disse agenturer fangede senatorerne Ted Kennedy og Daniel Patrick Moynihan, som delvis var ansvarlige for hendes udnævnelse til US District Court judge for Southern District of ne.York City. Præsident George H. Bush. Bush nominerede hende til stillingen i 1992, som blev bekræftet enstemmigt af Senatet den 11.August 1992. Da hun tiltrådte retten, hun var dens yngste dommer. På hendes 43 års fødselsdag, juni 25, 1997, blev hun nomineret til US Second Circuit Court of Appeals af præsident Bill Clinton., Hun blev bekræftet af Senatet den Oktober.
ud over sit arbejde i appelretten begyndte Sotomayor også at undervise i jura som adjungeret professor ved ne.York University i 1998 og ved Columbia La. School i 1999. Hun har også modtaget æresretlige grader fra Herbert H. Lehman College, Princeton University og Brooklyn La.School. Og hun tjente i bestyrelsen på Princeton.
første Latina højesteretsdommer
den 26.maj 2009 annoncerede præsident Barack Obama sin nominering af Sotomayor til højesteretsdommer. Nomineringen blev bekræftet af USA, Senatet i August 2009 ved en afstemning på 68 Til 31, hvilket gør Sotomayor den første Latina højesteretsdommer i USAs historie.
I juni 2015, Sotomayor var blandt det flertal på to vartegn Højesterets afgørelser: juni 25, hun var en af de seks dommere til at opretholde en kritisk komponent af 2010 Overkommelige Care Act—ofte kaldet Obamacare—i King v. Burwell. Beslutningen giver den føderale regering mulighed for at fortsætte med at yde tilskud til amerikanere, der køber sundhedspleje gennem “udvekslinger”, uanset om de er statslige eller føderalt drevne., Sotomayor krediteres som en nøglekraft i kendelsen, idet han har fremlagt forsigtige argumenter mod den potentielle afvikling af loven. Flertalsbeslutningen, skrevet af Chief Justice John Roberts, cementerede således yderligere loven om overkommelig pleje. Konservative Justices Clarence Thomas, Samuel Alito og Antonin Scalia var i uenighed.
den 26.juni afsagde Højesteret sin anden historiske beslutning på lige så mange dage med en 5-4 flertalsbeslutning i Obergefell v. Hodges, der gjorde ægteskab af samme køn lovligt i alle 50 stater., Sotomayor sluttede Justices Ruth Bader Ginsburg, Anthony Kennedy, Stephen Breyer, og Elena Kagan i flertal, med Roberts, Alito, Scalia og Thomas afvigende.
LÆS MERE: Hvordan Sonia Sotomayor Overvandt Modgang for at Blive Usa’ s Første Hispanic-og Latinoer Retfærdighed
Utah v. Edward Joseph Strieff, Jr Uenighed
I juni 2016, Sotomayor overskrifter, da hun skrev en sønderlemmende uenighed til Utah v. Edward Joseph Strieff, Jr., en sag, der involverer borgernes rettigheder i forhold til forebyggelse af ulovlig ransagning og beslaglæggelse beskyttet af USA ‘ s Fjerde Ændring., Retten fastslog i sin 5-3-afgørelse”, at beviser, der blev fundet af politibetjente efter ulovlige stop, kan bruges i retten, hvis officererne gennemførte deres søgninger efter at have hørt, at de tiltalte havde udestående arrestordrer, ” ifølge ne.York Times. Retfærdighed Clarence Thomas skrev flertalsudtalelsen, som betragtes som en stor sejr for politiet.,
i sin uenighed sagde Sotomayor: “den blotte eksistens af en warrantarrant giver ikke kun en officer juridisk grund til at arrestere og søge en person, den tilgiver også en officer, der uden kendskab til warrantarrant overhovedet ulovligt stopper denne person på et indfald eller fornemmelse.,”
med Henvisning til den race-uroligheder, der varede i flere uger efter en hvid officer, blev skudt og dræbt Michael Brown, en ubevæbnede Sorte teenager i Missouri, skrev hun, “justitsministeriet har for nylig rapporteret, at der i byen Ferguson, Missouri, med en befolkning på 21,000, 16.000 mennesker havde udestående warrants mod dem,” fortsatte hun, “legitimering Af den adfærd, der producerer denne dobbelte bevidsthed, i dette tilfælde fortæller alle, hvid og Sort, skyldig og uskyldig, at en officer kan kontrollere din juridiske status på ethvert tidspunkt., Det siger, at din krop er genstand for invasion, mens domstole undskylder krænkelsen af dine rettigheder. Det indebærer, at du ikke er en borger i et demokrati, men genstand for en carceral stat, bare venter på at blive katalogiseret.”
Court insisterede i sin udtalelse, at denne hændelse var isoleret, men Sotomayor kraftigt udfordret denne påstand, og sagde, at denne beslutning ikke kun mejsler væk på beskyttelse i henhold til den Fjerde Ændring, men også vil påvirke mindretal og lav indkomst personer uforholdsmæssigt.,
i April 2018 LED Justice Sotomayor en skulderskade fra et utilsigtet fald. Uanset hvad var hun til stede for alle større argumenter, der kom for retten i løbet af måneden, herunder Trump v. Ha .aii, administrationens kontroversielle rejseforbudssag, før hun gennemgik operation den 1.maj.
retfærdigheden var tilbage i nyhederne året efter, efter at have brudt Højesterets nye “to minutters regel”, der tillader en advokat at indlede argumenter i to minutter uden afbrydelse., Hendes iver efter at hoppe ind i krisen kom under en sag for at afgøre, om staten Kansas krænkede føderal lov ved at retsforfølge en immigrant for identitetstyveri i henhold til en statsstatut.